-
Innlegg
5 980 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Whiteshit
-
Det har du rett i. Statistikken referert til trur eg heller ikkje har med årets sesong.
-
Nei det er klart at den statistikktråden er ikkje for alle. Alt er ikkje svart kvitt, er enig i det. Men noken tendenser ser en jo. At utenlandske spelarar sjeldnare får straffe enn engelske f.eks. (uavhengig av lag faktisk).
-
Feildømming blir i mange sammenhenger subjektive avgjørelser tatt på bana. Ref dine påstander om en VVD og røde kort. Som eg opprinnelig sa i første post - Du kan få statistikk til å vise det du vil. I denne megaposten der informasjonen er frå har han bl.a. henta informasjon om to gule og rødt kort (for å ta det eksempelet igjen). Ei måling som enkelt lar seg lage statistikk av. Og som i beste fall viser spesiell tendens over mange år. Den går ikkje gjennom alle kamper og ser på alle situasjoner. Dette er kvantitativ forskning. Kva var utfallet av alle kamper i PL over mange sesonger (hovudfokus rundt Klopp æraen). Så nei, den tar ikkje spesifikt for seg dei avgjørelsane du meiner skulle vore røde kort til VVD (om ikkje det har vore innom VAR såklart, for då er det med i statistikkgrunnlaget rundt VARdelen). Den tar for seg rundt ~4000 kamper frå Klopp i 2015 og framover. Ikkje les dommarseksjonen av undersøkelsen. Der er det mykje å bli mørkredd av. Coote er jo bl.a. der. Du veit han som blei først sparka for å snakke nedsettande om Klopp, og etterkvart dømt for barneporno. Han sjarmerande klumpen der (som for øvrig dømte kamper i perioden Liverpool tapte ligaen til city med 1 poeng og sånt). Du husker kanskje sesongen VVD var ute pga ei sterk takling av Pickford? Blei det gult, rødt eller straffe? niks. Men eg veit kem som var dommar. Michael Oliver, og geniet i VAR var David Coote. ^^ Vatn under brua såklart no, vi blir sikkert ikkje enige, men eg er en sucker for statistikk så mykje av dette er ganske interessant og påfallande.
-
Sant det. Men det er statistisk nesten umulig mtp korleis statistikken ser ut for alle andre lag, samt alle andre sesonger slik sett (om vi kun ser på eksempelvis to gule). Poenget er en bias. En tendens som lar seg kvantifisere gjennom statistikk. Men for all del, om du ikkje ser noke tre i skogen her så blir jo det opp til deg.
-
No har Paul Tomkins funne fram aluminiumsfoliehatten og laga en megastatistikktråd - Du må sette av dagen skal du lese deg gjennom det: https://tomkinstimes.substack.com/p/all-my-officiating-analysis-here No er eg klar over at mykje statisikk kan bøyast og snus litt etter korleis en ønsker at utfallet skal bli så litt klype/neve salt må jo en ta her, men det er mange bekker små som etterkvart blir .... ja.. Eksempler som Liverpool har færraste straffer for noken PL klubb etter 2015 (dette fokuserer endel på Klopp bl.a.) om en sammenligner det med kor mange berøringer Liverpool har innafor motstanders 16meter. Fokuset i statistikken ligger og på kor mykje "gratis" city får innafor VAR og subjektive VAR avgjørelsar. Over tid med pool vs city har city en +10 VAR swings på denne type avgjørelsar. Liverpool gikk også over 7 år før et motstanderlag fikk 2 gule (og rødt) i kamp mot dei. Alle andre lag opplevde dette minst 5 ganger i samme periode. Og som en husker fra en tidligare slik bigdatatråd, så er det då enkelte dommarar som skiller spesielt negativt ut når det kommer til dømming. Coote, Taylor, Tierney, Hooper, Atkinson City har "vunne" 38% fleire straffer enn pool. Har for øvrig også den beste VAR penalty balansen med +9 (10 for og 1 imot). Oliver som har dømt over 50 city kamper, har aldri gitt rødt kort til noken. Til sammenligning så har Oliver delt ut åtte røde kort til Arsenal på ca 55 kamper. (mange av desse i tidsperioden då dei var city sin største utfordrer for øvrig). Han går igjennom både city, united, Arsenal, Chelsea, Tottenham i tillegg til liverpool og oppsummerer det ca slik: city: VAR-vinner og "most favoured" med dommarane. united: generelt VAR-vinner, men meir historisk enn i nyare tid (om eg forstod det rett) chelsea - på pluss sida over favourable decisions av dommar + VAR. Tottenham - ca nøytralt. Arsenal - disadvantaged med dommar/VAR men spesielt i 2022/2023 var det veldig disadvantaged med subjetive avgjørelser. Liverpool - såklart nederst i doskåla. TLDR: city har kjøpt dommarane. 😃 Edit: denne var fin:
-
Neida. Vi er jo LiVARpool.
-
Dette var ultratynn straffe.
-
Ja vi er vel gla i overdrivelser, men poenget var at Arsenal har hatt fokus på å vere bunnsolide bakover, og det har dei imo vore over et par sesonger no. Skader har jo gjort litt med bildet men..kan skje den beste.
-
Det er dette med å ikkje virke så forferdelig defensive. No har vi to kamper uten å sleppe inn mål. Det er nok det som må til. Arsenal har bygd sitt imperium rundt dette.
-
Joda. Men eg er litt der at når hovudlaget ikkje leverer så må en sjå om andre får lov å vise at dei kan prestere bedre. Så var det kanskje lovlig mange på en gang, men men..
-
Bekmørkt. Men må sleppe utpå resten av stallen og. Synd det så berre blir med denne eine kampen om det ikkje blir hårføner i pausen. Defensivt er det for å bruke et CM uttrykk abysmal. Dog det andre målet var meeeeget pen angrepsfotball.
-
Kor ofte har folk service på sin Tesla? Tesla operer (meg bekjent) ikkje med noko spesiell serviceavtale/intervall, så då berre lurte eg litt på ka andre tenker/gjer rundt dette med oppfølging av helsetilstand på bil. Har no sjøl køyrt lenge uten at bilen har vore innom verksted. Ikkje noko spes i veien med bilen, men det føles rart mtp tidligere regimer med fossilbil og slikt.
-
Det blir nok rufsete heile sesongen. Problemet ligger i det meir essensielle om å samhandle som et lag spesielt defensivt med pressleddet som no er fragmentert og enkelt å spele seg gjennom. Ingen press/ikkje godt nok press på ballfører og høg forsvarslinje er sjelden god butikk.
-
Trur faktisk ikkje laget har vunnet en einaste 50/50 og andreball.
-
Kunne lagt til 10 min med den uthalinga som pågikk.
-
Setter jo seg i denne drittposisjonen gang på gang. Men fy faen så lei eg er av å sjå på uthaling av tid etter 10 min spelt.
-
Ikkje en kamp så langt i sesongen uten fullstendig rullegardin. Sukk
-
Nei. Heim å øve forsvar og avslutninger og samspel og whatnot. Takk for kampen.
-
Er ikkje nok minutter igjen i fotballkampen.^^ speler jo med 7 spisser føles det som
-
Ser likevel ut som pool kan holde på i 2 mnd og aldri klare å omsette noke som helst. Meir sansynlig med kontring her imo. Edit: og akkurat i det eg seier det. Omtrent som bytter på fpl og skade 10 min etterpå.
-
Ser ikkje ut til at landslagspause har hjelpt noke ^^
-
Håpløs start på sesongen. Heilt mirakuløst at vi har så mykje poeng en har. Edit:spelemessig altså
-
Kamper og dommarar og VAR er såklart forskjellige, men noterer meg at straffa imot i Istanbul, ikkje er straffe på brua. et slags slag i fjeset begge to er det ikkje? Eg som husker det fra Galatasaray feil?
-
Nei dette var vel som forventa. En kan ikkje ha slik flaks over tid. Noterer meg og at erstatningen for Arnold starter på ving og en drar ned en midtbanespeler til å spele back. Salah er totalt spøkelse og Wirtz som virkelig har spelt seg totalt ut av sjøltillit. Du kan sjå glimtvis enkeltpasninger og løp han tar at det er smartness der, men aaaaltfor mykje tåpelig balltap. Vi ligger der vi ligger uten å spele bra i det heile tatt, så en kan jo berre håpe at en får gnist i alle sylindrer etterkvart.
-
Synd å gi fra seg et poeng når en har krangla seg til et mål dog.
