bojangles

1330 russere forlot denne klode. 3 luftvern, 11 tanks, 17 pansrede kjøretøy, og 40 kjøretøy/tankbiler. De store tapene fortsetter for russerne. Fortsetter det i samme tempo fremover så runder russerne 400 000 drepte soldater før året er omme. En kan jo undres på om den egentlige planen til putin er etnisk rensing i eget land? Eller om det bare er en bigevinst for ham? Dersom russere fortsetter med tap i samme skala så runder de 400 000 dauinger før nyttår.

Tror du virkelig på det selv? Eller pusher du putin propaganda for å skremme folk? Hva tror du russerne gjør om Danmark strupe trafikken? Bomber København? Det skjer ikke. russerne har ingenting å vinne på atomkrig.

Portable likovner? De blir jo ikke sendt hjem til russland for begravelse. De etterlatte får jo sjeldent beskjed om at en sønn, ektemann eller barnefar har falt fra i krigen. Ingen etterlatte pensjon eller utbetaling til de som blir igjen.

Fortsatt store russiske tap både målt i liv og materiell. 2 luftvern, 1 jagerfly, 58 artilleri, 15 tanks og 18 pansrede kjøretøy. Og 820 russiske soldater har for alltid forlatt den russiske armè. Jeg tror ikke vi skal bli for for mørke til sinns. Sålenge russerne gjør det russerne alltid har gjort i krig, å dytte mer kjøtt i kverna så tapene til sist bli så store at det vil få følger. Vi ser jo også at det ikke bare er soldater russerne taper, men også kostbart materiell som vanskeligere og vanskeligere å erstatte.

Nei ihht antikorrupsjon konvensjonen har man ikke fulgt opp sin plikt ved å "stole på ektefelle". Det er faktisk ikke godt nok. Fordi det er Solbergs plikt å selv sikre seg mot å bli inhabil via ektefelles verdipapirhandel. Dermed har Solberg og alle andre politikere plikt til å gjøre mer enn å stille et enkelt spørsmål, "handler du verdipapirer, aksjer, opsjoner eller futures?". Hun kunne sjekket dette via handelsplattformene Sindre brukte, men hun valgte å drite i det. I 8 år signerte hun selvangivelsen uten at hun sjekket med ektemannen hvordan og hvorfor fomuen økte, og tidvis i rasende tempo. Da blir det helt naturlig å stille spørsmålet, hva var den egentlige årsaken til at Erna ikke sjekket hva som gjorde at formuen økte? Det var kanskje mer behagelig å ikke sjekke? For hadde Sindre skapt verdiene i aksjemarkedet, kunne hun jo alltids bare si "Sindre handlet bak min rygg". Og skulle ingen oppdage dette, ville det bety en trygg økonomisk alderdom. Hun kan ikke gjemme seg bak at hun var for opptatt til å sjekke hva Sindre drev på med siden hun styrte landet. For hun hadde feks mer enn nok tid til å samle et ulovlig antall venner for festing og feiring mens resten av Norge satt isolert under coviden. Det er ikke privatlivet til Erna som gjør at hun ikke er skikket til å inneha tillitsverv. Det er mangelfull etterlevelse av hennes plikter som følger tillitsvervet. Det er altså en direkte sammenheng mellom å unnlate å sjekke egen habilitet og det å ikke være egnet til å ha slike tillitsverv. Som vi så under nevnte fest så virker Erna å tro at hun står over lover og regler. Det er og var hennes fordømte plikt å forsikre seg om at hun ikke ble inhabil av ektemannens handel med verdipapir, og det gjorde hun ikke. Ikke en gang under 8 år fulgte hun opp anti korrupsjons konvensjonen. Det er kun Ernas feil. Det er så grove brudd på en politikers plikter at folk må innse at Erna er uskikket til å inneha tillitsverv. For hvem kan stole på at Erna vil endre seg fremover?

Jo det er jo akkurat det som er problemet. Hun har gjort noe galt. Hun har unnlatt å sjekke opp selvangivelse og om Sindres aksjekjøp gjorde henne inhabil. Ihht FNs konvensjon om antikorrupsjon (som Norge har ratifisert og er bundet av) så er det politikernes plikt å forsikre seg mot akkurat slikt, og nettopp nær familie og ektefelle er eksplisitt nevnt. Og det hele blir jo mer alvorlig når vi ser saken i kontekst. I Ernas 8 år som statsminister så fikk hun jevnlig forespørsler fra journalister om hun var inhabil grunnet Sindres aksjekjøp. Og likevel gjør hun ikke grundige undersøkelser. Dette er så alvorlig at det levner ingen tvil om at Erna er totalt uskikket til å inneha tillitsverv.

Slitsomt at noen bare trekker på skuldrene over Ernas manglende evne til å etterleve FN's antikorrupsjon konvensjon. Norge ratifiserte konvensjonen i for snart 20 år siden og det skulle vært mer enn god nok tid til å etterleve den på. At @Windfarmer konsekvent støtter Erna og samtidig forsøker å sable ned alle som tenker annerledes om dette gir meg en skikkelig dårlig følelse. Han er neppe den eneste so tenker det. Selv Joly har han forsøkt å skitne til. Uten at han kom med noen linker som kunne dokumentere det han sa om henne. En politiker som trass i alle mulighetene til å be om full oversikt fra sin ektemann snur det døve øret til gir ikke tillit. At hun heller ikke etterlevde antikorrupsjons konvensjonen i alle 8 årene som statsminister viser jo i grunnen at Erna ikke er skikket til å være politiker, ei heller partileder.

Ah. Supert. Maksimerte vinduet og alt ble normalt.

Her må jeg nå klikke på rødt felt. Nye klikk for å komme dit jeg skal. Før var det 1 klikk. Da lå bjella synlig. Samme med "mine poster".

Nå er både "mine poster" og notifications begravd og krever 2 ekstra klikk. WTF? Why?

Så Ropstad har disponert en av stortingets pendlerboliger i Oslo siden 2009. Da Ropstad kom inn på stortinget i 2009 bodde han alt i Oslo i egen bolig, med folkeregistrert adresse på gutterommet hos mor og far på et godt stykke unna Oslo. Han hadde også kjøpt seg en annen bolig på Lillestrøm utenfor Oslo som han har leid ut mens han har bodd gratis i stortingsbolig. Og Ropstad og hele hans familie, kone og 2 barn har bodd i stortingsboligen kostnadsfritt. Familien Ropstad har dermed har 2 frie inntekter de har kunne bruke på absolutt hva de ville, pluss leieinntekter fra boligen de eide på Lillestrøm. Er slikt greit? Og hvor stor er egentlig denne saken? I kroner og ører er den jo mulig å regne på om en vet størrelsen på boligen. Over en periode på 12 år så har altså Ropstad bodd godt og gratis på midler fra fellesskapet sentralt i Oslo. Det er 144 måneder. Om en regner markedspris for boligen til feks 16 000 kr måneden så har altså Ropstad hentet ut over 2.3 millioner kroner bare i gratis bolig + flere (hundre?) tusen i diverse tillegg, kalt pendlertillegg. Som vel nå er på rundt en hundrings per dag + 1 el 2 "hjemreiser" per uke. Det beløpet er nok veldig moderat det kan like godt tenkes at markedsleie for bolig med 3 soverom i Oslos beder strøk ligger tettere på 24 000+ per måned. Ble fortalt at det ikke bare er spart husleie men at stortingsboligene også innbefatter gratis strøm. Om vi sier 24K per måned i markedsleie så har Ropstad stjålet 3 456 000 kr fra det norske folk. Bare i boverdi. Så kommer gratis strøm, pendlerfradrag, 2 gratis hjemreiser ukentlig tur retur sørlandet. Vi er brått på 4 millioner netto for Ropstad på svindel og tjueri fra fellesskapet. Det er så grovt. Er det systemet som er feil eller er Ropstad bare en grådig kriminell som har tappet systemet og lurt til seg rundt 2 til 3 eller kanskje 4 millioner kroner? Ropstad gjemmer seg bak årlig dialog rundt sin bosituasjon og at han dermed ikke kan lastes. Merkelig vel? Er ikke politikere pålagt samme grad av oppmerksomhet som vanlige folk? Det var neppe tanken da reglene om stortingsbolig kom at det skulle bli ennå en direktinsprøytning i stortingspolitikernes private lommebok men her virker det som Ropstad har gjort alt for å melke systemet. Det virker som Ropstad har handlet i vinnings øymed og han bør etterforskes og det bør bli tatt ut tiltale.