Gunfreak

Jeg antar I effektiviteten I bruk av systemer, kommunikasjon osv. Det er jo 2 lag ved trening. Det å faktisk fly et fly eller helikopter. Dette er jo vanskelig å få 100% pga mangel på følelsen av G krefter og andre fysiske innputs. Jagerfly og spesielt helikopter piloter sier de flyr med rompa. Noe man som sim spiller ikke kan oppleve uten å investere i en type 3 eller 6 DOF seter som beveger seg i da 3 eller 6 retninger. Eventuelt billig måten kjøpe et sånn "jet seat" som overfører info fra spillet til et stete. Det vil jo ikke gi følelsen av å bevege deg i 3 dimensjoner. Men vil gi deg info til "rompa" om ting som skjer. Jeg har et sånn sete og må ærlig innrømme at jeg sliter å fly helikopter uten det, da det gir den info som at du er i ferd med å falle ut a himmelen. Og man kan diskutere "flight model" til man er blå. Hvor bra simulert er dette flyet eller helikopteret i forhold til virkeligheten. Cosmo da at Kiowa har den beste flight modelingen på et helikopter i DCS(basert på hans personlige mening) om du vil tro på hans autoritet som tidligere Kiowa/Apache pilot er opp til hver enkelt å bestemme. Kanskje en annen Kiowa pilot ikke er enig. Og andre laget er systemer. Det er mer svart på hvitt. Da det ikke er opp til personlige meninger fra autoritet. Den eller de knappene gjør dette. Den skjermen kan vise dette osv. Og det er vel dette Cosmo mener at er like bra som hvilken som helst trening han har hvert på. I dette oppdraget "trener" de på taktiske plassering av helikoptere. Bruk av systemer som optiske kameraer, våpen, "situational awareness " kommunikasjon osv. Og fordelen med DCS er jo at du faktisk kan bruke våpene. Som er langt fra standard på alle trenings oppdrag. Ofte er våpen bruk simulert. Eller så skyter du skarpe våpen på mål på en bane. Veldig skjeldent trenings oppdrag og skarpe våpen satt sammen. Delvis pga pris og delvis pga sikkerhet. Rifler og kanoner kan nok ofte brukes skarpt under trenings oppdrag. Men så fort vi snakker høyeksplosive bomber, missiler og raketter. Blir det mer skjeldent. Feks en britisk Sea Harrier pilot hadde i sin 15 år karriere dusinvis av simulerte kamper mot andre fly. De låser mål og skyter simulerte missiler. Noen av disse wargames trenings oppdragene inkluderte godt over 100 fly. Og han slapp ekte bomber på mål i Afghanistan. Men i hans karriere fyrte han bare av 2 skarpe luft til luft missiler under trening. Dette var i USA. Han skøyt 1 AIM-9MSidewinder mot en drone som slapp ut narrebluss. Og han fyrte av en AIM-120 AMRAAM radar guidet missil mot en radiostyrt gammal F4 som var drone mål. Så i DCS kan du trene på å brukte fly og helikopter systemer veldig likt som i virkeligheten, du kan trene på taktiske situasjoner og kommunikasjon. Det eneste du ikke kan få 100% er fødselen av å fly. A-10C modulen i DCS brukes/ble brukt i USAAF for å trene A10 piloter. Du kan ikke simulerte hvordan det er å fly det 100% men du kan trene på nøyaktig hvilke knapper du nå trykke på for å sende en Maverick missil mot en tanks. Eller finne et mål med targeting pod og slippe en laser guided bombe. Prosedyrene du må gjennom i DCS er de samme som i en ekte A10.

Video med det kommende Kiowa helikopteret. Her flydd av en ekte Kiowa/Apache Pilot. Viser hva DCS kan simulerer. Som Cosmo selv sier dette er minst like bra som trenings oppdrag han har flydd i det virkelige helikopteret.

Gaper over for mye. Nei jeg kan ikke banke opp 3 MIG21 i min F-4.

F-4 er ute og den er så bra som vi håpet den skulle være.

For et fly. For en simulering. F-4 er helt ekstremt rå. I min første tur i dag var bare en koselig tur. Jeg tar av med 24 bomber, nesten 5.5 tonn med bomber. 5 tonn med drivstoff sør for Las Vegas. Jeg tar en canyon run i Boulder Canyon. Flye over Hoover dam. Selv med over 5 tonn med bomber når jeg setter på afterburner flyr jeg opp som en rakett. Finner trenings målene. Og slipper alle 24 bomber fra ca. 150 meters høyde. Og sprenger 12 lastebiler. Tester kanonen, men oppdager at jeg skyter på tanks. Så det nytter ikke. Flyr til Las Vegas og lander på Nellis. F4 er utrolig lett å ta av og lander med. Super stabil.

F-4 er ute til DCS. Får ikke testa i dag, men har satt opp de viktigste kontrollene. Og gjort klart et test oppdrag. Mooohaha. Dette er 24 bomber. Dobbelt så mye som maks lasten til et B-17 bombefly fra WW2 Nesten 5.5 tonn med bomber.

Spiller veldig lite online, har hvert noen turer innon et par WW2 servere, aldri flydd jets online bortsett fra noe COOP med en kompis. Er vist en norsk "squadron" som flyr F16

Razbam postet for en ukes tid tiden bilder av noen 3d assets for South Atlantic map, så kanskje de har blitt venner igjen. Vi får seg dagnes patch(om den kommer) er jo ikke bare F-4 men en vanlig patch også. Så dukker det opp noen fra Razbam der, så er del saken over for nå

F-4 fikk sin launch trailer i går, men ingen launch, da ED gone fucked up. De kjørte siste sjekk sånn 4 timer før patchen skulle komme og fant noe feil, så den ble utsatt til i dag, og vi kan bare håpe de får fikset det, selv om ordlydene ED bruker gir meg ikke veldig håp. Om den kommer i dag, er det ca. 16:00 den kommer.

F-4 Phantom II skulle bli sluppet i dag, men så klart greide ikke ED å nå en deadline de selv hadde satt flere uker siden. Så jeg tok ut min frustrasjon på en Su27.

Blir vel litt som å vente på TES6? Er det noe å glede seg til?`Rome 2 var siste Historiske total war spill og det hadde mye bra, men mye dårlig, etter det har det ikke hvert et godt historisk total war spill å prøve. Kan hende de gjør det bra med star wars, virker som folk liker Warhammer total war sakene. Men selv om de skulle laget et nytt historisk total war spill, som ikke hadde fantasi elementer(som 3 kingdoms, troy og egypt) og som ikke var et lite mini spill(som det britannia spillet) Så er vel Total war formelen ganske død. på samme måte som den klassiske RTS formelen er ganske så død. Om total war kommer med et spill der jeg faktisk kan styre hærer og ikke "et par tusen mann" så skal jeg bli interesert igjen. Allerde i Empire og Napoleon ble det klart at disse spillene ikke greier å fange følelsen av hærer.

Man kunne sikkert laget en master oppgave om letteste måte å komme inn på. Du vil grovt sett får en av 3 anbefalinger. 1. Kjøp Flaming Cliff 3 pakka, da får du MiG29(3 varianter) Su27/Su33, J11, F15C og A10A. Samt en annen variant av Su25 som kommer gratis med spillet. Disse flyene er fra Lock on dagene og overført til DCS, med forbedret grafikk, fly fysikk. Og nylig fikk flere av flyene enda en grafikk oppgradering på utsiden og i cockpit. Disse brukes som Lock on. Du har 1 knapp for luft til lurt. 1 for navigasjon og 1 for luft til bakke. Du kan ikke manipulere cockpiten med mus eller vr controllere. Snart kommer Flaming Cliffs 2024. Da legges 3 fly til i pakka. MIG15, F86 og F-5) dette er fly du kan få i full fidelity, men de har da strippet de ned til Flaming Cliffs nivå. 2. Kjøp en av de enklere flyene først. F5 ofte nevnt. Den har en del luft til bakke våken og har varmesøkende luft til luft våpen. Dette er et fly som ofte sies er veldig bra å lære dogfighting i, da du lærer å bruke energi og utnytte sine fordeler. Det er jo ikke helt samme modell som Norge brukte, men close enough 3. Kjøpt det du er mest interessert i. Er det F16 du vil ha kjøp det, er det A10C du vil ha kjøp det selv om det er klart det vanskeligste og mest komplekse flyet i spillet. Jeg kjøpte full F18 HOTAS, for å lære F18 og fant ut at jeg ikke kunne fordra flyet. Syns systemer av unødvendig komplekse og ulogiske. Så gikk for F16 og det passer meg mye mer. Det som krever 4 tastetrykk i F18 krever 1 eller 2 i F16. Du kan også styre nesten alt fra HOTAS om du har en god en med mange nok knapper. Husker de første gangene jeg prøvde F16 med quick missions. Var så lost. Fant ikke fiender i lufta, ante ikke hva jeg gjorde. Greide ikke velge bomber eller bruke de riktig. Men det er jo egentlig ganske enkelt. For å bruke dumme bomber i F16 trenger du mellom 1 og 3 trykk. Du trykker på A/G knappen og om du bare har en type bomber er alt da klart, du har nå en CCIP linje gjennom HUDen og du kan bruke den til å bombe med. Når du trykker på A/G får du opp stores page. Og da kan du bare trykke på en knapp på siden av MFDen så går du gjennom alle air to ground våpen du har tilgjengelig. Så det er mye lettere enn de virker i starten. Det som løste det for meg, var å se youtube toturials, så lage mitt egnet oppdrag der jeg bare gjorde den ene tingen. Feks bruke laser bomber. Opne mission editor, plunk en F16 et sted. Gi det noen laser bomber og en Tpod. Plunk noen bakke enheter på bakken. Lag en waypoint til F16 som er like ved bakke enhetene og sett waypoint til rett over bakken. Se på toturials noen ganger og øv på ditt eget oppdrag. Så gjør det med neste system du vil lære.

Bedre å sammenligne med BigMac. Da ubisoft er McDonald's av spillet utgivere. Masse produsert fast food spill. Spiller du AC eller FC smaker det det samme akkurat som om du spiser en BigMac eller quater pounder så smaker det McDonald's. Og du får vel rundt 21 BigMacs for 1500kr.

Masse videoer ute av F4 nå, alt fra hvordan bruke Video viser hvordan man tar av, lander og bruker en av bombe modusene. En som går i masse detaljer. Om drivstoff systemet Ellers i newsletter i dag fikk vi vite at F5 får noen simulerings forbedringer relaterte til radar og rwr, samt mulighet for AIM-9J Men enda mer interessant at at Massun92's asset pack. En gratis mod som legger til over 100 assets for å gjøre fly og helikopter baser mer realistiske og levende. Nå blir en offisiell del av DCS core. Det gir flere fordeler. 1. Alle har den så du trenger ikke laste den ned manuelt for å kunne bruke oppdrag du laster ned. 2. De kan nå brukes i offisielle kampanjer. 3. Siden den nå er en del av core vil den ikke lengre kunne føre til random bugs som mods kan gjøre(som å feks ha en modda tank kan føre til at B17 bombefly eksploderer tilfeldig i en ww2 kampanje)