Gå til innhold

echoromeo

Medlemmer
  • Innlegg

    109
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av echoromeo

  1. ..80-200 f/2.8 syvezoom til 3000(brukt) eller med skruzoom og objektivfeste 5000 (brukt)..

    Det har alt blitt vist lenger oppe at eg er dårleg til å leite, og sidan einaste slike objektiv eg har funne kosta nesten 7000, kor er dei billigare? søkte nettopp gjennom alt av nikon på bruktmarkedet til foto.no og den eg fann var defekt.. :(

  2. 70-300mm zoom till D70 er det skrevet en hel masse om her på forumet, senest i går:

    http://forum.akam.no/index.php?showtopic=457046

     

    Gjør et søk mao!

    Eg søkte på mange forskjellige ord, både 300mm, tele, zoom og diverse anna utan å finne noko tilfredsstillande, og sidan det ikkje går å søke framover i tid så kunne eg ikkje vite at nokon skulle starte ein nesten identisk tråd 2 dagar etter at eg starta min..

     

    Sjekk datoen mao! :mad:

  3. Må si jeg er imponert og misunnelig over bildene på linken i siggen din, forresten :)

    Takk, hyggelig å høre :)

     

    1. Går det an å ta nærbilder (makro? Men jeg vet ikke def. av dette ordet så jeg vet ikke om det er rett å bruke), for eksempel av insekter eller blomster? Jeg kommer vel nærmere enn med 18-70 til tross for nærgrensen på 1,5 m?

    2. Objektivet er vel bedre enn det jeg linker til et eksempelbilde med lenger oppe?

    1. Vanskelig å svare ja/nei her, men trur eg går mot nei. Du kjem nærmare enn 18-70, men noko som dette skal du sjå longt etter.. :p

    Då er Sigmaen til Drake Ramore bedre, sjølv om eg tvilar på at du kjem nær nok der heller..

    2. Det kjem vel an på fotografen? ;)

  4. 18

     

    Har hatt mitt Konica Minolta Revio KD420Z i snart 1 1/2 år, og har holdt på med fotografering like lenge..:)

    Har tatt over min far sitt gamle Pentax Spotmatic slr, men synest det er for dyrt med film så bestilte et D70 for 10 dagar sidan og er svæært skuffa over at det har tatt så lang tid frå Japanphoto utan å få vite kvifor :no:

    For det meste sjølvlært, men har og fått tips frå fotoglade kameratar og er i tillegg aktiv brukar av Photosight.org der eg har fått mykje hjelp :thumbup:

  5. Off-topic..:

     

    Det ble jo tatt bilder for 40 år siden som gruser 99,9% av det beste en god amatørfotograf kan få til idag - og det med utstyr som 'alle' - både amatører og proffer - ville ledd av idag :)

    Eg brukar eit 40 år gammalt slr :) ikkje at eg klarer å gruse nokon, men kameraet virkar kjempebra, brukar ikkje batteri på anna enn lysmålar og kan ha uendeleg lang lukkartid, ikkje at så mange treng det :p hadde det ikkje vore for prisen på film og at ein ikkje får sjå bilda med ein gong hadde ikkje eg vurdert dslr i det heile tatt!

×
×
  • Opprett ny...