echoromeo

Hei!

 

Ifølge microsoft er mitt DWA-556-kort kompatibelt med Windows 7 med "Free download required", men problemet er at D-Link sine sider er dei minst brukarvennlige eg har vore borti!

Eg klarar ikkje finne nokon drivarar, ligg det nokon ute eller ikkje?

Nokon med Win7 64-bit som har samme nettverkskort? Ventar med å installere før eg finn ut noko meir..

Oj, når vart onlinebackup så billig? Eg skal teste ut Crashplan sidan dei har 30 dagar gratis prøvetid, i tillegg til enkel backup til ekstern disk..men backup av 500GB over eSATA går kun med 14MB/s, treigt!

Takk for svar!

Eizo S2231WSE og Spyder3 har eg hatt lenge og er storfornøgd.

Kjem nok til å gå for Q9400 og 1x HD4xxx-skjermkort, fordobling av RAM kjem seinare.

 

Rincewind76: Var det nokon spesiell grunn til at du valgte HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 512MB? og treng eg 750W PSU?

 

Svenni212000: Er det stor forskjell på Raptor og Velociraptor?

 

RAID er for sikkerheit på bilda eg ikkje enno har tatt backup på, sidan det ikkje blir ofte nok..og nettbasert backup har eg ikkje planar om før bildesamlinga blir større og eg blir flinkare. Rekna litt på blu-ray og innsåg at det er alt for dyrt i forhold til eksterndisk.

Når det gjeld Antec P182 kunne eg sikkert funne eit billigare kabinett, men eg er tilhengar av less is more når det gjeld utsjånad, har eg gått glipp av nokon like "enkle" men billigare kabinett?

 

Edit: blu-ray

Skal bygge ei passe kraftig maskin som kan klare det meste, men det viktigaste er at den lett taklar store filer i CaptureNX2 og Photoshop kjørande samtidig. At den klarer nye NFS-spel og Trackmania er heller ikkje dumt..

Det er lenge sidan eg har bytta ut hardwarekunnskapane med fotokunnskap, men har leita litt rundt og komt fram til denne handlevogna.

 

Det eg er mest usikker på er skjermkort (2x HD3650) og HK/CPU/RAM (P5Q Deluxe/Q6600/4GB PC2-8500).

 

Eg har valgt 2 stk Raptor 74GB for å ha ein til OS (x64 windows og linux) og ein til scratchdisk, og 2 stk F1 750GB i RAID 1.

 

Har eg glømt noko? Kjører maskina dersom eg setter sammen dette?

Kjem eg til å kaste vekk pengar på noko unødvendig? Er den kraftig nok?

Kvitbalansen har med fargetemperatur på lyset, medan lysmåling har med over-/undereksponering..

Min første guide: Hvordan få det du lagrer på internett til å bli slik du ser det i Photoshop

(eller andre program som bryr seg om fargestyring).

 

For gode videoguider om fargestyring sjekk ut the Radiant Vista.

 

Jeg bruker alltid AdobeRGB fargerom når jeg fotograferer og fikler med bilder, og derfor må jeg konvertere bildene til sRGB for å få de vist korrekt i de fleste weblesere. For å gjøre dette på en ukalibrert skjerm gjør du slik:

Edit -> Convert to Profile -> Destination Space Profile: sRGB IEC61966-2.1.

Du ser sjelden noen forandring i photoshop når dette er gjort, men dersom du lagrer det samme bildet med og uten denne konverteringen ser du forskjellen. I CS3 kan du hake av på Convert to sRGB i Save for Web & Devices -> Optimize Menu slik at det blir gjort automatisk når du lagrer.

 

Problem:

 

For et år siden kjøpte jeg en Spyder3 skjermkalibrator for å få mer kontroll på bildebehandlingen, men fant raskt ut at når jeg skulle lagre bilder for bruk på internett ble fargene feil.

 

I photoshop ser bildet ut sånn som dette:

 

Når jeg skulle lagre det for å laste det opp på internett ble bildet slik:

 

Jeg søkte veldig mye i norske og engelske forum for å finne ut hvorfor det ble slik, men fant ingenting. Etter mye fikling i PS kom jeg tilfeldig over løsningen, men jeg er fortsatt usikker på hvordan jeg skal forklare hvorfor det blir slik. Forklaring mottas med takk!

 

Løsning:

 

Edit -> Convert to Profile -> Destination Space = "Din skjermprofil".

Edit -> Assign Profile -> Profile: sRGB IEC61966-2.1.

 

I photoshop blir da eksempelbildet seende ut slik:

 

Men dersom du nå lagrer bildet ser det på internett ut som det øverste (korrekte) bildet.

Vil du se bildet med korrekte farger i photoshop etter at du har kjørt gjennom konverteringen må du softproofe bildet:

View -> Proof Setup -> Monitor RGB

Etter at du har valgt Monitor RGB bruker du View -> Proof Colors (Ctrl + Y) for å skru av og på.

 

Håper det er til hjelp for noen..

 

Edit: skriveleifer

Har en 80-200 2.8 som har startet å fokusere feil, i tillegg til at ringen som velger auto/manuell fokus er ødelagt.

Kom frem til denne siden hos nikon, men ingenting dukker opp når jeg trykker på lenkene til venstre.

Noen som kan hjelpe med det jeg ikke får frem?

Vurderer å kjøpe Acer AL2423WD, men finner kun info fra 2006 om AL2423W og leste på en annen tråd at Acer ikke ville låne den nye ut til test, er det noen her som har prøvd den?

 

AL2216WSD er også et alternativ pga PVA, men ser den kun har 16.2 millioner farger med kvalitetstapet det medfølger, noe jeg trodde bare var på TN-panel?

 

Har lest mye kritikk av acer-skjermer, med unntak av AL2423W, er det mye dårlig?

Jeg antar du har kalibrert skjermen din på enellerannen måte? Jeg fikk samme problemet etter å ha kjøpt skjermkalibrator, og selv om jeg ikke har fått fikset det enda har jeg funnet ut at å bruke Monitor RGB er en måte å hoppe over feilen, ikke fikse den, spesielt med tanke på å skrive ut foto.

Takk for godt svar! Nokon som har peiling på P-MVA eller tilsvarande? (f.eks ViewSonic VP2030b)

 

Er det nokon som har erfaring med 20WGX2 Pro? Har sett eit par testar av ikkje-pro-versjonen, kva er forskjellen?

I tillegg, er det eg som er dårlig til å leite eller er det kun den som er S-IPS til under 5000?

Investerte nettopp i en Spyder 3 skjermkalibrator, og vart ganske så frustrert når den nykalibrerte skjermen på min Dell 6400 ikkje ville oppføre seg i kombinasjon med photoshop og min HP B9180 fotoskrivar. Etter intens leiting på forskjellige forum har eg komt fram til at einaste løysinga er å kjøpe ekstern skjerm.

 

S-IPS skal være det beste til bildebehandling, men Nec 20WGX2 Pro kostar ca 4300, det dobbelte av ein Samsung Syncmaster 226BW eller LG L226WTQ med TN-panel og 2" ekstra, er det verdt det?

ViewSonic har eg alltid sett på som eit veldig bra merke, er VP2030b noko å vurdere? den har P-MVA panel, som også skal være bedre enn TN? Er det nokon fleire eg bør sjå på?

 

I tillegg lurar eg på korleis skjermtestane blir gjort på hw.no, er det utan bruk av skjermkalibrator?

Er det noen som gjør mer enn å tro at det ikke støtter 4GB?

Sendte mail til HP (etter mye leting etter adresse), de sa det skulle gå bra, og de hadde rett

Flere spørsmål om minne:

 

Jeg vurderer Crucial 2GB, Kingston 2GB eller 2x1024MB Crucial. Fra før av har jeg 2x512MB 533mhz.

 

Er det noen nevneverdig forskjell på de to 2GB-brikkene?

Er dualchannel (2x1024) verdt det med tanke på senere oppgradering(2x2048)?

Skal jeg la en 512MB-brikke stå sammen med en 2GB-brikke (Hvordan blir det når en er 533mhz og den andre er 667mhz?) eller er det bedre å ha 1x2048 alene?

Lurte litt på dette selv,

Har SW men det "oppnås ikke kontakt med kameraet",Dvs. D80 vi USB

9346932[/snapback]

Har du endra måten kameraet koblar seg til via USB?

På min D200 og min gamle D70 må eg endre frå mass storage device til ptp (om eg huskar rett) for å kunne kontrollere kameraet via pcen..

Jeg skal flytte og lurer på om skriveren kan ta skade av å bli sendt i posten med blekkpatroner/skrivehoder på plass i skriveren?

Når min HP B9180 var ny mottok jeg den i posten uten problemer, men da var ikke blekkpatronene/skriverhodene installert..

Jeg planlegger 20 år fram i tid

9140037[/snapback]

Om 20 år er vell D2Xs såvidt litt gammalt?

Det beste ville vel vært om saken hadde løst seg uten at trådstarter hadde behøvd å ta saken i et forum som ledelsen tilfeldigvis frekventerer. Jeg er sikker på at Japan Photo hadde løst denne saken uansett, men kanskje burde de gitt kunden et tilbud tidligere, så de slapp å bli omtalt på et forum på en i utgangspunktet negativ måte.

 

God service, ja så absolutt. Men mer enn man kan forvente og kreve? Nei.

9090716[/snapback]

 

Sjølvsagt hadde ikkje han behøvd å starte denne tråden og heller gått (litt mindre forberedt) rett til butikken, men eg vil seie det er meir enn ein kan forvente og kreve at saken vart løyst alt før han satte foten innom butikkdøra..

Dette var interessant lesing siden jeg har vurdert å kjøpe kortleser også, men min Dell har expresscard og ikke vanlig pcmcia, det er vell større hastighet på en slik?

Eg skreiv at eg hadde testa det på pentaxen og kom til at det er adapteret som er noko gale med..

Adapteret har ei linse i seg så eg veit at det i eigentleg skal gå å fokusere til uendeleg..

Korleis skal eg slipe adapteret tynnare? blir ikkje det slark mellom adapteret og kameraet av det?

-eller er det mellom adapteret og objektivet eg skal slipe?

Kjøpte objektivet, og det tok ikkje overraskande over ein månad før det kom, men problemet er at fokusen ikkje går til uendelig! testa det på pentaxen og kom til at det er adapteret som er noko gale med.. skuffande med tanke på at eg skulle bruke det mest til landskap o.l..

Det som overraska meg mest var at når eg bytta ifrå D70 til D200 vart bakgrunnen ein anelse skarpare på f/8, men uheldigvis ikkje nok.. adapteret funkar flott til det meste der eg skal ha uklar bakgrunn:)

Henger meg på denne tråden siden jeg må ha meg en sekk selv, er det noen som har erfaring med Dakine Sequence?

Jeg trenger en sekk til toppturer sommer og vinter, men som også har plass til pc på transportetapper (fly osv)..

Alder: 20

Bosted: Sunnmøre, men militæret i Bodø

Kamera: D200

Hvor lenge: litt over 4 år..

Andre kameraer: Konica Revio KD-420Z, Nikon D70 og Pentax Spotmatic (40 år)

Hvordan interessert: Kom samtidig med friluftsinteressen!

Det er eit par ting som skurrar med denne erfaringa.

Som anonym skriv har han/ho aldri tatt i eit slr før D200, og eg er neimen ikkje sikker på om han har gjort det enno? (du kan gjerne korrigere meg om eg har feil)

Det meste anonym skriv er forsåvidt ganske korrekt, men denne fordelen gjorde at eg stoppa opp:

* flotte bilder på full Auto (veldig bra automatisk Zoom, særlig for øyeblikksbilder og portretter)

For det første har ikkje min (eller nokon annan) D200 full Auto, sjølv om P-modus kjem ganske nært, men automatisk zoom har den iallefall ikkje.

 

I tillegg er vell poenget med erfaringar å skrive om det du har opplevd?

Litt minus at den ikke er så vanntett, så jeg har enda ikke turd å ta den med ut i kraftig regnvær - men på en annen side, så er jeg ikke så ofte ute å fotograferer i kraftig regnvær heller.

Eg har heller ikkje testa mitt i kraftig regnvær, men dette kameraet er etter det eg har forstått meir vasstett enn min gamle D70, og det hadde ingen problem med ein storm i ny og ne, berre eg lot det tørke når eg kom inn..

 

Poenget med dette innlegget er egentlig å anbefale folk å ta ting med ei klype salt..

 

edit: Glømte å legge til denne som er veldig lik den eg nettopp har kommentert..

Eg vann ei Lexus Salmon snelle for ei stund sidan og tenkte eg skulle selge den, men klarer ikkje finne prisen på den på internett nokon plass, nokon som kan hjelpe meg?

Det einaste som står på den og pakken er Lexus Salmon Aftm 9-10# dersom det er til noko hjelp..