Spøkelsefjes

Kjøp deg ein sånn Lowpro Slingshot til å ha på ryggen.  Eg antar at Coolpixen ikkje er større ein speilrefleksen du har glemt? Superzoom er jo aldrig veldig gode uansett, så gå kompat viss du vil eller gå all out, med skillege superzoom. Eg la meir vekt på superzoomen enn kompat delen. Eg har ikkje peiling at du kunne få ein 20x zoom i ein kompakt.

Kva med Nikon Coolpix P610? 60x optisk zoom, 3385 fra komplett. https://prisguiden.no/produkt/nikon-coolpix-p610-226019. Viss du skal ha superzoom så gå få ein skikkeleg superzoom.

Hei

 

Har bestemt meg for å oppgradere mitt a6000 til a7r mark ii.

 

Har dog noen spørsmål til linsekjøp da jeg bare har råd til en fullframe linse til å begynne med.

 

Tar mye forskjellig bilder. Portretter, landskap, fast fotograf på diverse happenings (bryllup etc). Samt jeg tar et makro bilde i ny og ne.

 

Har sett på nye fe 35mm f1.4 Linsa og lurer på om jeg bør gå for denne. Dog er jeg usikker på om denne kan oppfylle alle mine kritterier. Evt må det bli en linse i varianten 24-70mm evt 24-240mm. Da jeg trenger en tele linse senere. Men de virker jo nesten blasse i forhold til 35mm f1.4 linsa.

 

Har heller aldri tatt mye portretter med 35mm. Har som regel vært mellom 55-90mm. Noen som har noen formening om det vil fungere greit?

 

På sikt hadde jeg jo tenkt å ha en rask prime. En tele linse og en wide linse. Men akkurat nå har jeg bare råd til 1. Da kamerat ikke akkurat er gratis heller.

 

Takker for hjelpen

 

Edit: vet også at det kommer en 85mm f1.8 snart og den hadde vært perfekt til portretter. Spørsmålet er vel da om jeg heller bare skulle gått for den kit linsa på 24-70mm. Men har hørt så mye rart om den.

Viss du skal berre kjøpe ein linse så tror eg ville styrt unna 35mm f/1.4 med det første, først og fremst pågrunn av størrelsen, men også prisen. Med 14590 så er det den nest dyraste linsen til FE mount. For den prisen kan du kjøpe ein 55mm f/1.8 for 8290 pluss eventuelt ein 28mm f/2.8 for 3890 eller kit linsen på 28-70mm f/3.5-5.6 (eg har sett ein del diskusjonar om 24-70mm f/4 tar bedre bilder enn den, og uten om fargene så er ingen enige om det) for rundt 4000 kr (eller 2600kr på finn.no). 35mm f/2.8 er også ein veldig god linse som er veldig liten, den koster rundt 6390, men kan ofte finnes for rundt 4000-5000 kr på finn.no.

Men sjekk størrelsen på 35mm f/1.4: http://i2.wp.com/www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2015/04/lenses.jpg.

Når du sammenligner den med  Sony FE 16-35mm f/4 OSS Zeiss, så er ikkje den så veldig mye større, men veldig stor for ein prime linse.

Solgte min for 4900,- for litt siden og den var veldig pent brukt. Solgte den da jeg kjøpte SEL24240 isteden siden jeg ønsket mere zoom. Har lest en del ymse om den SEL24240 også, men tente at jeg ikke kom til å bruke den 24-70 F4 linsen etter å ha kjøpt en annen som dekker et større zoom område.

Kjøper du den ny i Norge kan du jo bytte den om du får et dårlig eksemplar. Min (som jeg solgte for 4900) hadde ingen fokusproblemer eller uskarpe bilder mv. Nå er jeg en amatør og sikkert ikke like kresne som andre, men synes linsen fungerte helt topp. Solgte den bare da jeg regnet med at jeg aldri kom til å bruke den etter at jeg kjøpte SEL24240. Det jeg imidlertid lurer på nå er om jeg skal kjøpe med den SEL28F20 linsen som du har for å ha noe mindre og mer lyssterkt i enkelte situasjoner. Hvor fornøyd er du med den linsen? Jeg bruker i dag av og til en pentax 50mm F1,4 linse jeg har med adapter. den gir fine bilder, men ønsker noe som har mer vidvinkel og mulighet for automatisk styring. (I en del tilfeller er det greit å sette kamera i automodus. Spesielt dersom andre bare skal knipse et bilde)

 

Eg liker den, men den har ein del forvrenging, altså "barrel distortion". Det er lett å rette opp i Lightroom, og eg trur det var verre før den siste firmware updaten som hadde forbredringer til den linsen. Så det spørs kor mye du plages av å miste litt pixler. Berre forvent at du kjem til å miste litt nerderst i kantene når Lighroom retter opp kantene, og du mister litt på toppen. Dette er ikkje uvanleg for dei billigere Sony linsene. For 3900 kr så er dette den billigste FE linsen til Sony, og den er rask med f/2. Pluss du kan jo kjøpe ein vidvinkel adapter som gjer at den blir 21mm, men den mister eit stopp med lys og blir f/2.8, og med fisheye adapter blir den 16mm (trur eg) og blir ein f/3.5.

Anngående batteriene så ser eg at originale Sony batteri har 7,2V og har ein kapasittet på 1080mAh, mens det Hänel har samme volt, 7,2V og 950mAh kapaistet, men det koster 495 kr i Norge eller 30 pund fra Amazon. Hama batteriet fra cdon koster 263 kr, har ein volt på 7,2V, men berre 750mAh kappasitet, så det virker som ein dårleg deal. Men batteriet fra batterikongen.no har ein kapaistet på 1080mAh, men tar 7,4V istadenfor 7,2V, og koster berre 149. Det samme med batteriet fra batterioutlet.no som koster 159.  Eg prøver sikkert dei ut, og fårhåpentlegvis har ikkje 7,4V og 7,2V noe å sei.

Når det gjelder linsen så 9500kr mye å gamble med, spesielt når det virker som at du faktisk gambler når du kjøper den linsen, og ikkje heilt veit om du får ein bra eller dårleg kopi. Det er ein stund siden eg har sett FE linser på enten finn.no eller foto.no. Det er for det meste A-mount linser. Akkurat no bruker eg den nye Sony FE 28 f/2. Kanskje eg heller bruker pengene på Sony Zeiss FE 55mm f/1.8, og viss eg tenker vidvinkel kan eg kjøpe vidvinkelkonverteren for 28mm og få 21mm.

Er det noen som kan anbefale eit tredje parti batteri for Sony? Originale Sony batteri er altfor dyre. Har sett på ebay og amazon.co.uk og dei fleste kan ikkje sende til Norge, og er også veldig usikker på hvilke av batterien som er gode. Ser at batterikongen.no, og batterioutlat.no har batterier til 149-159 kr. Noe som har efaring med desse batteriene, eller butikken? Cdon har også noen batteri men då til rundt 263-299 kr, noe som er akseptabelt.

Eit anna spørsmål, er det noen som har efaring med Sony Zeiss 24-70mm f/4? Har høyrt blanda omtale av den. At den er alt for dyr i forhald til kvaliteten, og at kitlinsen er like god, men ser at det er fleire som liker den, og at det skal ha vært ein del dårlige kopier i byrjinga. Noen som har prøvd den? Er den verdt 9590 kr?

Eg anbefaler deg ikkje til å bruke virtual surround. Lyd settings i spillet bør gjøre alt du trenger, bare ta og velg headphone på lyd settings, og du vil få den surround effekten du trenger for å høyre lyd retninger og slikt.

Sjå denne videoen: http://www.youtube.com/watch?v=d1rXcJuEsy0

Denne videone her viser korleis du ikkje trenger surround for å få surround effekt, det er dei som lager videoer og spelene som skaper effekten.

Eg har også Razer Kraken Pro og hadde samme problem, men eg skjønte at det ikkje var noe poeng å bruke det programmet.

AMD FX-8350.

Eg lurer på om eg skal kjøpe enda eit Asus GTX 760, og så eg sjå korleis det går, og heller kjøpe ein ny PSU seinare.

Det er ein Cooler Master GX650, 80 Plus Bronze.

Eg såg denne videoen på youtube: https://www.youtube.com/watch?v=KfOtmoxLMXI, og den sier at 760 SLi bruker 518 Watt, mot 392 watt for ein ekel 760, og 454 watt for 780. Går det greit då med 650 watt, eller vil 518 pluss hovedkort og harddisk gjøre at eg trenger 700-750 watt.

Eg har eit Gigabyte 990FXA-UD3, Cpu: AMD FX-8350, PSU: 650, RAM: 12 GB, husker ikkje merke.

Eg har høyrt at det er noen spel som har problemer med SLI, og at SLI berre er nødvendig viss du skal bruke fleire skjermer. Men det er kanskje feil.

Eg speler for det meste Battlefield 4, og det er eit spel som har problemer med SLI.

Eg ser også muligheten til å kjøpe enda eit GTX 780 om eit halvt år eller år, og at derfor kan være greit å upgradere.

PSUen min er Cooler Master GX650, 80 Plus Bronze, so I'm not sure if that can handle to 760.

Eg vurderer å kjøpe meg eit skjermkort etter å ha oppgradert til eit større kabinett. Kjøpte i august ASUS GTX 760 Direct II OC, men vil ha med litt ytelse.

Valget mitt har falt på GTX 780, og det står mellom ASUS sin med Direct II OC kjøler og EVGA sin med ACX kjøler. På komplett koster ASUS sin 3999, mens EVGA sin koster 4189. Du får eit ekstra spel viss du kjøper eit EVGA skjermkort (Deadfall, som ikkje akkurat har fått gode anmeldelser). Eg tenker meir på ytelsenivå enn støynivå, ettersom pcen bråker mye i det nye kabinettet.

Tilslutt: Er dei 500 kr ekstra for EVGA Classified vært det. Eg har lest litt i den lange EVGA Classified tråden men er fortsatt usikker på det. Eg har sett noen sammenligninger på nettet, og det ser utsom at Classfied kanskje får 5-9 meir fps igjennomsnittet, noe som kanskje ikkje er vært 500 kr.

Eg er veldig fornøyd med det Asus gjorde med 760 kortet, men veit også om veldig mange EVGA fans som fåretrekker deiras kort, og at dei har bedre ytelse.

Eg måtte gi opp. Eg klarte å komme inn på Windows med den andre harddisken, men då hadde partionen forsvunnet, så eg kom like langt. Eg må bare huske å berre installere Steam spel på den harddisken no, sånn eg ikkje mister noe viktig neste gang eg må installere Windos på nytt.

Redigert: Ok, eg lasted ned Seagate DiscWizard som eg brukte sist gang (og ikkje det som fulgte med hovedkortets driver cd), og gjorde som eg gjorde sist, lagte partiosjonen, og der var alle filene min i levende livet.

Det fungerte å installere windows på nytt. Eg aktiverte rett etter eg installerte nettverks driverene, og det fungerte. Både office og microsoft silverlight fungerer, lurer på om det var installeringen av AVG eller om det var at eg installerte McAfee greine som kom med når eg installerte Adobe flashplayer.

Eg installerte for noen dager siden Windows 7 på ein ny SSD, og no får eg ikkje aktivert det. Eg får opp denne meldingen: Feilkode 0x80070005. Beskrivelse: Ingen tilgang. Med Office 2010 får eg samme feilkode, og at eg skal prøve seinare.

Det er ikkje eit veldig stort problem med Office ettersom eg kan telefon aktivere, og eg kan vel også ringe microsoft og få aktivert windows på den måten, men eg fikk også problem med Microsoft Silverlight igår når eg skulle sjå på tv2sumo, eg fekk feil koden 6001. Hjelpen tv2sumo sin side sa ikkje noe om den koden, men eit litt google søk gidde meg denne feilmeldingen: Silverlight error 6001 Unable to individualize due to a network or protocol error. Og eg fant dette: One possible reason for this error is that the Silverlight client cannot connect to the Microsoft Individualization Server.

Så det ser utsom det er ein nettverk feil som kanskje hindrer alle disse programmene. Kanskje noe med åpne porter eller noe sånt. For å si det mildt så har eg ikkje peiling.

Det ser utsom eg må formatere harddisken for å gjera da. Eg trur eineste løsning er å starte maskinen fra den gamle harddisken, og så kopiere alt eg trenger fra den.

Eg installerte nettopp Windows 7 på ein ny SSD, men det var ein ting eg ikkje tenkte på, og det var at eg også hadde ein 3 terrabyte harddisk som eg måtte bruke eit program for å kunne bruke meir enn 2 terrabyte med. Resultatet var at den andre partitionen har no forsvunnet. Eg har installert programmet 3TB+Unlock som var med hovedkort driver cden min, men eg redd for at viss eg bruker det så kommer alt på den andre partitionen til å forsvinne.

Ikkje veldig mye viktig på den partitionen ettersom den i hovedsak blei brukt til å installere spel fra Steam, men det var eit par ting eg skulle gjerne ha.