manoqueen

 

 

 

Hva med garantien når du fjerner plastbeskyttelsen da? Har lest at den brytes ved å ta av plastbelegget.

Tja, man har jo alltids reklamasjonsretten og så lenge de ikke kan koble faktisk skade med fjerning av belegg så betyr garantien lite. De fleste forhandlere kvier seg derfor for å påpeke garantibrudd. Ved garanti dekker leverandør skaden, ved reklamasjon dekker forhandler kostnaden.

Reklamasjonsrett frafaller normalt dersom man modifiserer produktets originale tilstand, som også er grunnen for at man mister garantien når man gjør dette. Og forhandler kan vel også reklamere ovenfor leverandør.

 

Har ingen personlig erfaring med hvordan Sony håndterer service saker dersom man har fjernet denne filmen, er ikke sikkert de bryr seg spesielt, men har lest om mange som har fått avvist service på grunn av det.

Nei. Personen du siterer gir et mer korrekt svar enn din korrigering.

Hvis telefonen din f.eks. dør har du krav på retting eller omlevering (eller heving, etc.) etter nærmere vilkår. Et unntak fra dette er hvis du selv er skyld i mangelen. F.eks. du har dusjet med en telefon som ikke tåler vann. Da er det lett å bevise at problemet med telefonen skyldes deg.

Hvis du har fjernet en film foran på skjermen hvis funksjon er å beskytte SKJERMEN kan ikke kravet på retting bortfalle. Da må i så fall, hvis det kommer til en domstol, Sony bevise at det er årsakssammenheng mellom fjerningen og mangelen på telefonen.

Synes det er underlig at de ikke satser på next gen. Alle som HAR forrige generasjon kan kjøpe spillet, men grafikken er jo så sinnsykt utdatert. Kan ikke se for meg at det blir noen suksess.

Selv kunne jeg tenkt meg PC-versjonen, forutsatt at den ikke er en håpløs 360-port.

Jeg synes nesten all bruk av mobil/nettbrett er for tregt. Å skrive på den lille touchskjermen er forferdelig. Jeg kommer aldri til å bli tilfreds med mindre input-måten revideres radikalt. Likevel kjøpte jeg HTCen min med en gang den kom ut til 5300...

 

enig, og naar man först kjöper en skjerm til 3000 spenn saa er en hunderlapp eller 2 lite aa betale for bedre bilde

Det er ikke snakk om en hundrelapp eller to. Foreløpig er prisen på Asus' G-sync monitor på ca. 5000. Dette er dobbelt så mye som samme skjerm uten G-sync. Dette kommer nok til å endre seg, men NEPPE til 100-200 kroner. Kanskje 1000.

Nvidia tar seg alt for godt betalt. F.eks. ble prisen på GTX 780 redusert med 1500 kroner når AMD kom på markedet med R-serien.

I underkant av 5000 dollars. Hvem bruker penger på sånt?

 

Google, for eksempel, kunne lagd godteri i form av Chrome-logoen. Det er nok selskaper som satser hardt på markedsføring som er målgruppen.

Nvidia kan jo gjerne si at sin løsning er bedre, men jeg tror litt verre og åpen og billigere vinner i det lange løp.

 

AtW

 

Enig. Jeg kommer ikke til å kaste penger på Nvidias G-sync. Det tar seg alt for godt betalt for noe jeg ikke opplever som et problem. Hvis det var gratis derimot...

 

 

Hei! Spørsmålet er hvor mange de vant, og svaret finnes i artikkelen vi skrev i september om utdelingen

Jupp, skjønner da det...

Men... House of Cards ble nominert til 9 kategorier og vant 1 Emmy Award (noe som ikke fins som alternativ). De vant derimot 2 priser på Creative Arts Emmy noen dager senere (og jeg gjetter at da skal svaret være 3 stk.. ;-)

Er dette ikke en spoiler?

somsom jeg skal bruke dette: http://www.dustinhome.no/product/5010763586/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-4gb-pci-e-hdmi-dvi-dp/ kjöp det du, med 3 vifter til nedkjöling kan man overclocke ganke mye mere en originalen med 1 vifte...

 

Hvis man ikke kan clocke gigabyte sin, kan man clocke saapphire sin. denne er bedre en 780 stock, tenk når du clocker den til 1.1-1.2 ghz, den vil knuse 780.

 

Det blir som en lamborghini vs en 1980 rolls royce. (De er tunge(ikke kjappe) men dyre derfor tok jeg det)

At skjermkortet har 3 vifter har ingen selvstendig betydning. Det finnes kort med tre vifter som suger balle. Før man velger hvilket kort man skal kjøpe bør man lese reviews, ikke telle antall vifter. Å telle vifter vil som hovedregel ikke gi riktig resultat. Jeg ville funnet benchmarks som sammenligner de kortene man står mellom.

Selv ville jeg ventet på Asus R9 290 non X Direct CU 2. Jeg forventer at det kommer på markedet i begynnelsen av 2014. Men hvem vet... Kanskje de bestemmer seg for at DC2 kun skal komme på R9 290X?

Til trådstarter: Jeg skjønner ikke at du vurderer MSI sitt GTX 780. Kjøp i så fall heller Gigabyte's GHz edition, som jeg foreslo på forrige side. Men viktigst av alt: LES REVIEWS!

Dessuten ville jeg kjøpt en medium til god skjerm med 1440p. Bortkastet tusenlapp for en med 1080p.

For meg står valget mellom Gigabyte GTX 780 GHz ed. (ikke Ti), eller Asus R9 290 DC2 (jeg forutsetter at Non X kommer i det følgende. Link til Gigabytes tilsvarende modell). Begge kortene vil ha gode temperaturer og sannsynligvis tilsvarende pris og ytelse. Så da er det bare å tenke på hva man foretrekker:

Asus R9 290 DC2

- Trolig mer ytelse for pengene... Hvis Gigabytes modell er en pekepinne.

- Mantle? For meg er dette av liten betydning.

Gigabyte GTX 780 GHz

- Shadowplay. Å ha muligheten til å recorde noe som allerede har skjedd er herlig. For andre er dette sikkert irrelevant.

- G-Sync. Tja. Før g-sync er kommet ordentlig inn på markedet er det kanskje på tide å oppgradere skjermkortet igjen. Man (her menes "jeg") bytter skjerm sjeldnere enn skjermkort.

- Utseende? Gigabytes GHz ed. og Asus' DC2 (sannsynligvis) har begge backplates og er tilfredsstillende å se på.

- Medfølgende spill. BF4 følger tilsynelatende med R9 290 mens tre andre spill følger med 780. Vet ikke hvor lenge disse bundlene varer.

Ellers kan man gå litt opp i prisnivå til Asus R9 290X DC2. Jeg ville ikke gått for GTX 780 Ti akkurat nå. For lite bang for the bucks.

Tror dette blir som atombombene. USA ønsker ikke at noen andre skal samle inn informasjon, men at de gjør det selv - det er greit. Få satt inn noen ordentlige sanksjoner som f. eks. europeisk traktatsamarbeid med mål om å samle inn data på USAske borgere. Kanskje det ville hjulpet å være litt mer aggressive mot "verdenspolitiet".

Så vidt meg bekjent er det ingen andre apper i Play Store som gir/veileder deg gjennom hvordan du for root? Det er helt rett av Google å fjerne apper som bryter garantiter.

 

En app kan ikke fjerne en garanti med mindre dette fremkommer eksplisitt av selve garantierklæringen. Hvilken telefonprodusents garantierklæring er det du baserer dette på?

Hvis Google kan fjerne apper som bryter med individuelle garantierklæringer ville dette fort kunne brukes som sensur av apper. F.eks. hvis en garantierklæring sier at spill som gjør telefonen varm bryter krav som følger av erklæringen. Et litt absurd eksempel, men...

Har selv ikke lest HTCs garantierklæring men kan ikke tenke meg at det står noe brukbart der. Spesielt med tanke på at jeg har fem års reklamasjon på telefonen etter forbrukerkjøpsloven.

Mobil er også en grei sporingsenhet. Hadde gått uten hadde mobil ikke vært så greit om noe skulle gått til helvete. Kanskje satelitt-tlf er tingen.

 

Den eneste grunnen til at du har mobil er i tilfelle noe går til helvete? Sikker?

Bruker mobilen gjennomsnittlig mye (legger til grunn at 40 minutter ikke stemmer). Det store problemet er å løsrive meg fra PCen og deretter få slått av TVen. Føler meg truffet av statistikken!

@G:

Poenget er ikke å beskatte de som tjener 4000 kr. en gang på Bitcoins. Dette må anses for å være noe som bedrives på hobbybasis. Du må gjerne kjøpe porno og what not for dine Bitcoins, det tror jeg ikke skatteetaten bryr seg mye om...

Så lenge du holder deg innenfor det asdfteam linker til: http://www.skatteetaten.no/no/Bedrift-og-organisasjon/Starte-bedrift/Jeg-vil-i-gang/Hobby-eller-naring/

Hvis du GPU-miner med én PC og tjener 10.000 på det i løpet av et vil dette nok anses som en hobby.

En gruvedrift «utvinner» ressurser, de «graver» de ikke.

 

Å "utvinne" bitcoins er en like lite treffende formulering som å "grave etter" bitcoins. For å at ordet utvinne skal passe bedre må det foreligge en viss kontinuitet i utvinningene. Med mindre man ser på den totale bitcoin-miningen på verdensbasis som gruvedriften, vil dette neppe være tilfelle.

Sa tidligere at jeg hadde bestemt meg for 780... Men det var ikke så lett. Noen som kan komme med innspill?

Jeg er en gamer. Men jeg bruker hovedsakelig tiden min på å modde Skyrim. Jeg vil oppgradere fra GTX 670 pga. det kun har 2 GB VRAM. Jeg trenger minst 3.

AMDs to entusiastkort har mer VRAM. Svaret med tanke på dette er enkelt: Ja til AMD.

Prisen er imidlertid lavere for 780. Dessuten slipper jeg AMDs håpløse kjøler. Jeg hadde for så vidt tenkt å bruke en Prolimatech MK-26, men det hadde blitt enda dyrere. Totalprisen på R9 290 (X) ville blitt ca. 4350 (5200 for X).

(TL;DR:) Kommer jeg til å trenge den ekstra GBen (fra 3 med GTX 780 til 4 med AMD) med VRAM de neste TO årene før jeg oppgraderer skjermkort igjen? Titan er ikke en mulighet.

Dette var et mye større priskutt enn jeg hadde forventet.

Hadde tenkt å kjøpe R9 290 med Prolimatech MK-26. Nå blir det vel GTX 780.

Det er vel problematisk at de driver med utpressing, med tanke på avtalens gyldighet? Dette har i alle fall noe å si på avtalers gyldighet etter norsk lov. Hvis noen sier at de dreper kona di hvis du ikke signerer, er avtalen utvilsomt ugyldig.

Så hvis dette var meg hadde jeg nok først blitt paff, men tenkt at de bare skulle ryke og reise for utpressing er svært lite lovlig det også.

Dette er svært betenkelig. Men tross alt er det nok bare FAKE.