manoqueen

Har de kjøpt designet av Apple?

 

Har Apple kjøpt designet fra sigarettbokser i metall?

Dette er "aldri" prøvd ut? Høres jo ut som noe et hvilket som helst aksjeselskap ville gjøre hvis de skulle selge aksjer i AS som ikke er børsnotert. Altså forhøye aksjekapitalen utenfra.

Det eneste som er revolusjonerende er at det sammenlignes med Kickstarter.

 

å voldta barn er fyfy, men å torturere/drepe de er helt ok?

Ikke at jeg ville gjort noen av delene...

Som fiksjon er det nok en konsensus om at alt er greit, men ikke barnepornofiksjon. Mulig noen land tillater det, men er nok stort sett ulovlig. Dreping av barn derimot, er ok. Innenfor fiksjonelle uttrykk selvfølgelig.

Rart. Så de som har et brennende ønske om å drepe barn skal få utfolde seg fritt innen fantasiens rammer mens de som vil voldta, de bør få fengselsstraffer? Interessant hvor man har satt dette skillet. Likevel er begge "like" ulovlige som handlinger i virkeligheten.

Jeg er en stor forkjemper av ytringsfriheten og dessuten konsekvent lovgivning. Hvis det ene kan forbys av hensyn til offentlig moral bør det andre også forbys av samme hensyn, for ikke å nevne konsekvens.

Kommersielle aktører er nok grunnen til at vi tillater fri artistisk utfoldelse om barnedrap.

 

 

 

Har det noen sammenheng med kina's syn på Norge?

Det er litt snodig at den lanseres i hele skandinavia, utenom Norge

Synsing, men vi har jo denne fine 5 års reklamasjonsretten her i landet som fort kan skremme vekk litt mindre aktører som feks OnePlus.

Det er ikke OnePlus som er ansvarlig ved reklamasjon, det er forhandler.

 

edit: Okay, hvis de skal selge den selv, er det jo de som er forhandler og da de som må stå ansvarlig for en eventuell reklamasjon. Tenkte litt kort og kun på OnePlus som en produsent.

Det svaret gir ikke et dekkende bilde av reglene. In the end er det nok OnePlus som må betale.

Et interessant spørsmål er om forbrukerkjøpsloven gjelder når en norsk forbruker bestiller noe på nett fra Sverige. Noen som er flink på mellomlandling privatrett her? :-D Synes å huske at det må gjøres en helhetlig vurdering om nærhet eller noe sånt.

Jeg kunne godt tenkt meg en sånn en, men jeg trenger forbrukervern!

 

Ridedyr? Raidsjefen? Rart du ikke klarte å oversette "Feats Of Strength" eller "Archimonde" Hvorfor skal de som ikke vet noen verdens ting om et visst tema, skrive om nettopp dette tema? Legge en artikkel fra utlandet og "copy+paste" (eller som du ville sagt kopier+lime) den inn i Google transelate/Guugle oversetter.

 

Skulle tro dere hentet folk fra Dagbladet/Pressfire!

Jeg oversetter begrep som har gode norske alternativer til de etablerte termene i en sjanger. Laug fungerer bedre tekstmessig enn "guild", ridedyr fungerer bedre enn "mount", og raidsjef fungerer bedre enn "raidboss". Det skaper en bedre flyt i artikkelen, og gjør at den ikke nedlesses av begrep som i hovedsak er myntet på de som har spilt World of Warcraft eller andre spill i sjangeren.

 

Archimonde er et egennavn. Egennavn kan ikke oversettes. De kan derimot endres, slik Dumbledore heter Humlesnurr i den norske utgaven av Harry Potter. Jeg gjør ikke det, med mindre jeg ønsker å bruke det som et tekstlig virkemiddel.

 

"Feats of Strength" kunne vi i teorien ha oversatt, men der valgte jeg å beholde den opprinnelige termen. Dette gjorde jeg for å tydeliggjøre at det var snakk om en egen navngitt kategori av prestasjoner, separert fra de andre prestasjonene.

 

Artig nok kaller Google oversettelsesverktøyet sitt for nettopp Google Oversetter i den norske utgaven.

Kritikken av valg av ordbruk var nok berettiget. Men jeg ville ikke endret artikkelen. Satt her og smågliste og tenkte "laug, really?!", med hvilken jeg selvsagt mener "laug, virkelig?!".

Tenker journalistforfatteren så rimelig "smug" ut når han oversatte ordene, et skikkelig troll! Med hensyn til "tekstflyt" og konsekvens kunne du skrevet "bestigelse" i stedet for ridedyr når du først benytter termen "skaffe seg prestasjon".

Jeg likte artikkelen godt :-D

Hvorfor ikke 4670k? Koster det samme på netonnet.

Jeg har allerede en 3570k som kommer til å bli liggende når jeg kjøper ny prosessor til gaming PCen.

Takk for utfyllende svar!!

Da dropper jeg skjermkortet og bruker den strømforsyningen jeg har.

Jeg går for M-ATX i stedet, dette var en kjempeide. Har sett meg ut dette hovedkortet. Det har 8 SATA-porter. Hva synes dere om det kortet? Noen åpenbare mangler jeg har sett forbi?

Har sett litt på en av disse tre [1] [2] [3] kabinettene. Vil ha et som er så lite som mulig men samtidig kan huse 5-6 disker. Dette finner jeg sikkert. Jeg har forresten en Hyper Evo 212, og siden jeg går for M-ATX kan jeg jo bruke den.

Jeg oppretter tråden i "Hjelp til kjøp og salg av PC", setter denne tråden som løst. Tråden passer bedre i hjelp til kjøp og salg av PC.

Link til ny tråd

Kommer straks til å ha en 3570k og et GTX 670 liggende. Jeg tenkte å benytte disse komponentene og noen nye til å lage en filserver/HTPC.

Maskinen vil bli brukt til backup av bilder og dokumenter, lagring av musikk, filmer og TV-serier, og streaming gjennom Plex til Chromecast. Jeg ønsker at maskinen skal kjøre 24/7 uten at strømregningen blir stor.

Jeg er lite kunnskapsrik når det gjelder streaming og hvilke muligheter som finnes, så jeg håper dere kan hjelpe meg med komponenter og å svare på noen spørsmål. Tips er hjeeeertelig velkommen.

Plan:

Kabinett: Jeg ser for meg å kjøpe et Node 304. Hvis noen kan foreslå et enda mindre kabinett (minst plass til 3 stk. 3.5") hadde det vært strålende. Utseende er litt viktig.

CPU: Intel i5 3570k (Intel HD 4000). Er stock-vifta tilstrekkelig til stock clock?

GPU: Jeg har et GTX 670. Trenger jeg strengt tatt et skjermkort i en maskin som dette? Fordeler? Ulempen er mer strømforbruk, som jeg helst ønsker å begrense.

HDD: WD Red 3TB, 3 stk.

Hovedkort: Et eller annet M-ITX med Socket 1155. Hvilke spesifikasjoner vil være viktige for meg? Bør jeg kjøpe et nettverkskort i tillegg, noen forslag?

PSU: Jeg har en Silver Power 650W 80+ Bronze liggende. Men vil jeg "spare inn" pengene hvis jeg går til innkjøp av en f.eks. 300W? 500-600 kroner kan jeg gladelig avse for en modulær strømforsyning. Kan dere foreslå en strømforsyning som vil gjøre strømregninga glad?

Spørsmål:

- Hvilket operativsystem bør jeg kjøre? Jeg vil ha tilgang til disken(e) fra mine andre PCer, og laste ned torrents direkte til diskene på maskinen. Det finnes Linux-baserte NAS-OSer, men hva er fordelen med disse sammenlignet med Windows 7?

- Jeg skal ha flere disker i maskinen og kjøre dem i RAID. Jeg har hørt at det finnes et RAID-oppsett som "speiler" diskene for å bedre sikre seg mot datatap. I need this! Hvordan funker dette, og må jeg kjøpe et eget RAID-kort? Per i dag har jeg bare en drøss med disker i spille-PCen.

- Det hadde vært jævlig greit med tilgang til filene mine fra Android-telefonen min. Finnes det en måte å fikse dette?

Den avtalen er betenkelig. Det følger av fkjl. § 1 (2) at forbrukerkjøp er "salg av ting til en forbruker når selgeren [...] opptrer i næringsvirksomhet". Det er ikke adgang til å avtale seg bort fra forbrukerkjøpsloven. Spørsmålet blir derfor om "Hordaland", som selgeren så passende (?) navngir seg, er en næringsdrivende.

Men nok jus.

For å svare på spørsmålet "kan jeg selge skole-pc som jeg har allerede kjøpt?": Ja. Det er ikke nøye om det er et forbrukerkjøp. Hvis du har betalt for PCen og forutsetningen er at du eier den, kan du gjøre hva du vil med den.

Hvis du selger PCen vil salget omfattes av kjøpsloven, med mindre du avtaler noe annet med kjøperen.

Kommer straks til å ha en 3570k og et GTX 670 liggende. Jeg tenkte å benytte disse komponentene og noen nye til å lage en filserver/HTPC.

Maskinen vil bli brukt til backup av bilder og dokumenter, lagring av musikk, filmer og TV-serier, og streaming gjennom Plex til Chromecast. Jeg ønsker at maskinen skal kjøre 24/7 uten at strømregningen blir stor.

Jeg er lite kunnskapsrik når det gjelder streaming og hvilke muligheter som finnes, så jeg håper dere kan hjelpe meg med komponenter og å svare på noen spørsmål. Tips er hjeeeertelig velkommen.

Plan:

Kabinett: Jeg ser for meg å kjøpe et Node 304. Hvis noen kan foreslå et enda mindre kabinett (minst plass til 3 stk. 3.5") hadde det vært strålende. Utseende er litt viktig.

CPU: Intel i5 3570k (Intel HD 4000). Er stock-vifta tilstrekkelig til stock clock?

GPU: Jeg har et GTX 670. Trenger jeg strengt tatt et skjermkort i en maskin som dette? Fordeler? Ulempen er mer strømforbruk, som jeg helst ønsker å begrense.

HDD: WD Red 3TB, 3 stk.

Hovedkort: Et eller annet M-ITX med Socket 1155. Hvilke spesifikasjoner vil være viktige for meg? Bør jeg kjøpe et nettverkskort i tillegg, noen forslag?

PSU: Jeg har en Silver Power 650W 80+ Bronze liggende. Men vil jeg "spare inn" pengene hvis jeg går til innkjøp av en f.eks. 300W? 500-600 kroner kan jeg gladelig avse for en modulær strømforsyning. Kan dere foreslå en strømforsyning som vil gjøre strømregninga glad?

Spørsmål:

- Hvilket operativsystem bør jeg kjøre? Jeg vil ha tilgang til disken(e) fra mine andre PCer, og laste ned torrents direkte til diskene på maskinen. Det finnes Linux-baserte NAS-OSer, men hva er fordelen med disse sammenlignet med Windows 7?

- Jeg skal ha flere disker i maskinen og kjøre dem i RAID. Jeg har hørt at det finnes et RAID-oppsett som "speiler" diskene for å bedre sikre seg mot datatap. I need this! Hvordan funker dette, og må jeg kjøpe et eget RAID-kort? Per i dag har jeg bare en drøss med disker i spille-PCen.

- Det hadde vært jævlig greit med tilgang til filene mine fra Android-telefonen min. Finnes det en måte å fikse dette?

Ingen her som synest det er betenkeleg at Tesla faktisk overvakar deg? Det faktum at dei automatisk såg at nokon tulla med softwaren på bilen bekymrar meg litt.

Lurar på kva Datatilsynet seier om dette?

 

Betenkelig indeed. Stem Piratpartiet! (?)

Det ser ut som noe man får kjøpt på Brio - en plastleke som hører med Megatron-figuren du kjøpte til kid-en din.

Men jeg elsker at AMD har hørt på forbrukerne og innser at stock-vifta på R9 290(X) var dritt. "Innovasjon" indeed.

Kan man bruke en større radiator?

Kan de små ubrukte bitene brukes til batterier, kanskje?

Om jeg ikke trenger en telefon med alt, så er det batteri som gjelder. Jeg tror jeg fortsetter med iPhone, så slipper jeg å lure på om hva jeg må anskaffe. Jeg synes det var det geniale når iPhone dukket opp, at alt var samlet. Jeg brukte Nokia før, og da hadde man minst en 70-80 valgmuligheter av forskjellige telefoner. Helt på tryne og velge, og Nokia gikk i dass, siden de sovnet i timen. Ønsker prosjektet god tur, men nei takk fra min side. Høres initielt forlokkende, men med litt ettertanke, så tror jeg dette ikke blir en vedvarende suksess.

 

Hvis jeg følger argumentasjonen din, betyr dette at du ville foretrekke en Alienware foran en selvbygd PC. Dette stemmer nok ikke..?

Project Ara vil lage en ny standard. "Kloke" forbrukere kommer til å forvente å kunne bytte moduler, akkurat som vi i dag forventer å kunne kjøpe neste generasjons skjermkort når dette kommer på markedet. Samtidig vil det finnes folk som ikke er så jævlig interessert. Disse folkene kjøper Macbook Air og iPhone, og tenker "Wow, den starter så sykt raskt sammenlignet med min Macbook Air fra i fjor!" og "Wow, iOS 11.3 gjorde ikonene mindre - for et gjennombrudd!". VÅR brukergruppe vil tenke "Ja, det er jo en SSD i den..." og "Hørt om Cydia...?".

For min del håper jeg Project Ara blir en suksess. Jeg elsker å være en bælerende og nedlatende douchebag når jeg blir spurt om min HTC One er en slags iPhone.

Sony burde fått store bøter fra Google i slike tilfeller.. De kan ikke bare holde på som de vil..

 

Det hadde vært noe. Alle som skal ha muligheten til å "hevde" rettigheter på filmer, bør kunne bli pålagt å betale tapt inntekt OG eventuelt et straffegebyr som er proporsjonal med hevderens økonomiske situasjon. Eller noe.

Om noen år ligger det hundretusenvis av disse fra ymse produsenter og støver ned på gutterommene. Men bra at det drar teknologien videre. Men sitte i timesvis og spille med goggles på hodet er like usannsynlig som en snøball i helvete. At de gidder.

 

Hvorfor er det usannsynlig? Jeg "føler" at du ikke er like emosjonelt håpefull som jeg er. "Full dive" er det jeg håper mest på i fremtiden. Fuck reality!

Jo men mannen er jo en drittsekk!

Men gjort er gjort, og det er to alternativer så vidt jeg ser det:

1) Facebook tror VR=Google Glass alternativ. I såfall lager de sin egen drittbrille der alle NSA-frelste brukere kan både filme i 3d, se i 3d som andre filmer, og ha stemmestyrt funksjonalitet a-la Glass. MAO går Rift helt i vasken, og ser aldri dagens lys som et fullverdig alternative for 3d-skjermer til konvensjonell bruk.

2) Zuckerberg beholder Oculus-brand, spytter inn penger, og lanserer brillene til det tiltenkte markedet (gaming) med tiltenkt funksjonalitet som fomål, med ingenting annett enn profitt fra selve salgstallene som motivasjon - kontra facebook gimmick.

 

Men til sjuende og sist synes jeg Kickstarter og andre lingnende selskaper burde få seg en juridisk overhaling. Fremfor å gi uforpliktende donasjoner - burde man kjøpe aksjer, eller opsjoner om dette ville forenkle prosessen til å begynne med. Et hav av mikroinvesteringer, med alle rettigheter som verdipapirer gir, og med stemmerett til alle. Beklager for Captain Hindsight innslaget med det hadde egentlig løst hele hysteriet.

 

Klarer ikke helt å se for meg at det ville løst problemet. For det første ville nok ingen benyttet seg av Kickstarter da folk flest ikke sitter på utfyllende kunnskap om aksjeselskapsrett. Spesielt ikke internasjonal eller utenlandsk aksjeselskapsrett.

Kunne du forklart hvordan du ville konstruert et AS/ASA eller utenlandsk equivalent? Hvem kan kjøpe aksjer, når, hvlke aksjeklasser? Hvor stor del av aksjekapitalen skal tilhøre "founderne", i motsetning til backerne? Må "founderne" ha en egen aksjeklasse som gir 51/66% stemmerett? Det hele ville blitt et alt for teknisk udyr av en avtale at ingen ville rørt seg nær det.

Dessuten innebærer det du sier om opsjoner at backerne må gjøre ytterlige innskudd, noe jeg tviler på at folk flest ønsker, for å få stemmerett. On that note, donasjonene er ikke uforpliktende for selskapet etter norsk rett. Du kan kalle pengeytelsen hva du vil - så lenge du betaler med forutsetningen om å FÅ en gjenstand for det, har du krav på dette.

 

 

 

 

Jepp, dette er flotte nyheter. Jeg skønner ikke hva som er poenget med all denne sytingen.

Skal du ut i massemarkedet med et produkt som dette så trenger man penger. Det holder ikke med noen få millioner doller fra en kickstarter kampanje, det er kanskje greit nok for en første versjon, men skal man ut med et cutting endge produkt og i et sort volum så trengs backing.

 

Naturligvis trenger de penger, men et firma med såpass mye blest rundt seg burde ha rikelig med anledning til å finne seg en god investor, i stede for å selge sjela si til Facebook. Eventuelt finne en eier som har større interesser i spillutvikling/hardware. Facebook var kanskje villig til å bla opp mest, men de trenger ikke i nærheten av 12 mrd for å

realisere produktet på en god måte...

Så det dette koker ned til for de fleste her er at de ikke liker dette fordi de ikke liker Facebook?

Jepp. Har Facebook gjort noe bra? Foruten syke standardkontrakter som gir rett til lisensiering av bilder, en av verdens største samlinger av personers data, dårlige flash-spill og reklame fra helvete...

Alt dette taler for at de kommer til å drite på Oculus med hard trykk. Jeg er ukjent USAsk aksjeselskapsrett, men hvis dette var i Norge kunne FB gjort hva de ville hvis de hadde stemmerett for generalforsamling. De kunne f.eks. vedtatt at Oculus skulle fokusere på Farmville og chat, med reklame som hovedinntekt. Dette tror jeg de nå faktisk kan gjøre.

Jeg vil bare vite hvilken avtale de har. Hvis FB har investert uten å få stemmerett, er dette en jævlig bra ting. Det tviler jeg derimot på at de har, mtp. beløpet og at FB har satt seg andre mål enn Oculus. De må med andre ord ha en viss styringsrett.

Et kvalifisert gjett blir derfor at produktet blir kommersialisert til det punktet hvor det ikke lenger er det vi hadde håpet på. Facebook bryr seg lite om hva forbrukerne måtte mene.

Så alternativet til å laste opp bilder så venner kan se på de, er skytjenester? Da burde Mega vært på lista.

 

 

Samme her.. Men kanskje det blir akseptert etter hvert. F.eks. snakker du til mobilen din, sikkert hver dag. Noen snakker i headset eller handsfree.

 

Ja, gjør man nå egentlig det? Jeg snakker aldri til smarttelefonen min, jeg snakker i den. Folk har nok enda ikke begynt å venne seg til synet av folk som snakker til mobilen. Jeg har sett folk som snakker til den. Det er lett å se forskjell.

Poenget mitt var ikke preposisjonen. Når jeg sa "til" så var det ment å fremheve at det på forskjellige tidspunkter kan versere forskjellige oppfatninger av hvilken preposisjon som er korrekt. Man snakker ikke om å snakke TIL en mobiltelefon lenger. På et punkt tror jeg nok bestemødre syntes det var merkelig at unge mennesker snakket TIL plastdingsene som de kalte mobiltelefoner.

Poenget er at du faktisk snakker TIL telefonen din når du snakker i den. Dette har blitt akseptert - på et tidspunkt var det rart. Folk synes ikke det er merkelig når man snakker i telefonen lenger.

Dette tror jeg kommer til å skje med andre "wearables" også. For tiden er det ikke akseptert å Google-søke med stemmen. Forhåpentligvis endrer dette seg, for det er jævlig irriterende å skrive på mobilen, uansett om jeg har SwiftKey eller Swype.... Men det betyr ikke at jeg kommer til å gå rundt å snakke "til" smartklokken min før det er akseptert ;-)

For øvrig synes jeg "til" i denne sammenhengen er negativt betont. Det hadde nok vært hensiktsmessig å få til et nytt verb som er mer nøytralt. Som "tweet".

Jeg vil ikke sitte å snakke offentlig til min klokke

 

Samme her.. Men kanskje det blir akseptert etter hvert. F.eks. snakker du til mobilen din, sikkert hver dag. Noen snakker i headset eller handsfree. Tror vi hadde fått mye igjen for å slippe å trykke på skjermer og istedet bruke stemme. Jeg hater å skrive med touchskjerm.

Interessant nok. Ser dog ikke for meg at noe av musikken de selger vil være for meg. Når Kickstarter-filmen bruker 10 av 12 minutter på å bli priset av avdankede popstjerner sier det nok litt om publikumet kampanjen retter seg mot... Jeg skjønner ikke hvordan en gigantisk iPod har fått 2 mill. USD på et par dager. Kanskje jeg tar helt feil? Eller kanskje hele verden digger Elton John...

Yes! Endelig! Glad vi er alliert med USA nå som de har en slik utrolig fordel mot fiendene sine. Jeg foreslår at vi initierer krig med en gang så vi kan dra rundt og drepe folk så effektivt vi klarer. La oss måle effektiviteten i DPS - deaths per second.

Jeg hater USA bare mer og mer. For en ufattelig dum uttalelse. "Fordel"? "Fiender"? uwotm8?

Hva skjer egentlig hvis de ikke betaler boten sin? Det er ikke så fryktelig enkelt å betale en bot på 46 millioner kroner.

 

Er boten blitt en gjeld med en gitt rente, som øker gjeldens sum hvert år? Har de avdragsfrihet i et gitt antall år? Det må jo være plett umulig å betale ned et slikt lån med normal lønn, siden rentene bare vil øke lånesummen hvis det ikke blir betalt inn nok i avdrag.

 

Det avgjørende er om det faktisk er en bot eller et sivilrettslig erstatningskrav. Det virker ikke særlig fornuftig å saksøke en man mener bryter ens rettigheter med formål å få ham bøtelagt. Selv ville jeg trodd dette var et erstatningskrav, til tross for at hardware bruker ordet "bot". Forutsatt at dette er et erstatningskrav som blir regulert etter norsk rett (noe det ikke blir siden det er i Sverige, men skandinavisk kontraktsrett har vesentlige likhetstrekk)...

... ville betalingsfristen og renter muligens vært oppsatt i dommen. Ellers er regelen at kravshaveren gir et "påkrav" om betaling - dvs. han sier "nå vil jeg ha pengene mine, takk" - f.eks. umidderlbart, og så begynner forsinkelsesrenter forsinkelsesrenteloven å løpe etter en periode på noen få uker. Forsinkelsesrenten regnes per år og er faktisk ganske høy (9,5% januar 2014).

Vi har regler om gjeldsforhandlinger, tvangsfullbyrdelse og konkurs som mulige svar på om man ville være nødt til å betale gjeld resten av livet. Forsinkelsesrentene alene på et krav på 46 millioner ville vært umulig nok å få betalt per år (4,4 mill).

Jeg regner med at kravshaveren på pengene til slutt ville fått ALT de tre personene eier etter en lengre prosess ... Med unntak av ubetalt lån på f.eks. bolig. Dette er som regel pantsatt og da har utlåneren (banken) fortrinnsrett på penger som salg av panteobjektet innbringer. Med andre ord hvis banken har lånt bort 1 mill for bolig og han fortsatt ikke har betalt noe på dette, kan de ved en eventuell konkurs e.l. få ALLE pengene for salg av huset (forutsatt at det ikke overstiger 1 mill).

Dette ble litt for teknisk og egentlig ikke noe svar på det du spør om. Jeg er ikke noen mester på svensk pengekravsrett, heller ikke norsk pengekravsrett for den saks skyld. Kanskje noen andre kan utfylle ramblingen min.

Hva med det avsindige kravet for tapte utleieinntekter?

 

Men ja... lurer fælt på hvem som eier utleie-DVD'n av Djuice Bigalow 2 som ligger i fellesgarasjen hvor jeg bor...

 

Jævlig rart at politiet tar over kravet til den nedlagte butikken. Dette må jo bety at lavere myndigheter i USA har en slags rett på utestående krav som ikke selges eller oppfylles ved konkurs e.l. Men...

Nei, det er jævlig rart at hun blir satt i fengsel og må betale bot for noe som åpenbart er sivilrettslig. Jeg kan ikke skjønne grunnlaget for at hun skulle få straff for å bryte en avtaleforpliktelse med en annen person. Er det vanlig i USA?