.berZerk

Det er ingenting som tilsier at Nato hadde tapt mot Russland, jeg bare fatter ikke hvordan du kommer fram til det. Du har nå sett ett Ukraina få små drypp med nød-støtte totalt ruinere Russlands ordinære militære styrker og konklusjonen av det er at Russland er overlegen Nato? Gir det mening på noe sett? "Med mulig unntak av britene og finnerne, er soldatmaterialet i europeisk NATO ikke god." Er Russland sitt soldatmateriale god???

Problemet er at du vipper mellom katastrofe og himmelen annen hver uke, det grenser til massiv overdriving. Før var det dronene som gjorde at Ukraina hadde tapt hele krigen, så var det tafattheten til USA, og nå er motoffensiven feilet. Sannheten er at vi ikke vet, la tiden spille inn så får du resultatet til slutt. Du kommer med mye bra i denne tråden, men til tider er det litt for dramatisk.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66894124?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA Ekstremt overraskende ..

Hva er målsetningen til klubben? Hvis det er å være med i tittelkampen, så er det en katastrofe start og krise. Det hjelper ikke at de har spilt jevnt alle kampene, du kommer ikke øverst ved å være jevngod med alt rundt deg. Hvis målet er topp seks, så kan jeg være enig at dette er en blemme som fint kan snus ved litt forbedringer på alle områder. Jeg tror ikke prosjektet til Ten Hag er å kjempe om 4 plassen, så for hans del personlig så er dette verst tenkelig start på en ny sesong, både på og utenfor banen.

Men det er krise, det er faktisk ikke noe å tenke på engang. United sitt lag er verdt flere hundretalls millioner pund, mot et Brighton som kjøper spillere som om de var i League 1. Kjør disse to lagene mot hverandre 100 ganger, jeg har liten tro på at resultatet favører United i nevneverdig stor grad. Det er ekstremt sjeldent å se en kamp fra United som er bra gjennom 90 minutter, jeg vil gå så langt at jeg kan telle på to hender hvor United har kjørt kampen i 60 minutter. Dette skal være et storlag, det pisses ut penger år etter år, topptrenere, toppspillere, alle svikter år etter år. Når er det krise egentlig? Det er gått fem runder og et tradisjonelt storlag er ute av tittelkampen, FEM runder!! De marginene er jeg direkte lei av å høre om, gode lag lar ikke marginer avgjøre hele tiden, United evner ikke å skape et godt lag på 10+ år uansett hva ressurser de har tilgjengelig, da er det faktisk krise.

xG er den mest irriterende statistikken i all sport.

Jeg tror det har blitt tydelig at det rett og slett er vanskelig å stole på mennesker, det går ikke an å få politikere øverst i partiet som er redelige, det har ikke noe å si hvilken side. Så lenge de får seg opp og gjennom så er de noen slanger alle sammen (kanskje noen ytterst få som har noe selvrespekt).

politikere

Blir boikott fra meg hvertfall -1 pepsi

Og nettopp derfor liker jeg å holde tankene og meningene mine langt unna saker som dette her, det kan være alt mulig rart som ligger bak. Jeg forholder meg til dømt/ikke dømt, alt det andre er umulig å vite hva som er riktig uansett hvor ille det ser ut.

Latterlig at han velger å være fjerdevalg/femtevalg her istedenfor å gå videre med karrieren sin og beholde England plassen.

Om Ukraina ikke greier å ta en kvadratmeter til dette året så har de fortsatt stoppet en såkalt stormakt fra å ta over landet deres, de har gått fra å gi ut våpen i gatene de første dagene til å tvinge Russland på defensiven. Det er overhodet ingenting i veien med å vente til neste år, med forhåpentligvis jagerfly og et enda mer svekket Russland økonomisk, politisk, motivasjon osv. Det eneste som er vesentlig og ekstremt viktig er at vestlig støtte forblir, så lenge det skjer så går Russland på et gradvis tap på alle fronter. Jeg håper virkelig de ikke føler seg presset til å kjøre i gang en motoffensiv som er dømt til å feile, er heller meget positiv til at de går gradvis og tar steg for steg istedenfor å gjenta ett russisk kolonne scenario.

Hvorfor ser du ikke alle feilene som er i russisk militære, bare Nato? Skjønner ikke helt tankegangen som ligger bak her. Samtidig så er verden sprengt i stykker lenge før Nato taper en konvensjonell krig mot Russland, det er et ikke-scenario.