dan992

Takk for at alle årene du har stilt opp for oss på Diskusjon.no Krikkert! Skal få dette gjort. Tenker du på https://rettsstiftelser.brreg.no/nb/oppslag ? Hvordan benytte det videre i så fall?

Hei, Dette kom nylig frem etter samtale med min morfar (87 år), og jeg synes det fremstår som et alvorlig tilfelle av bedrageri mot en eldre person. Jeg blir mildt sagt forbanna på den såkalte «investeringsrådgiveren» som over tid ikke har gitt tilbake betydelige summer, og trenger nå tips for å hjelpe han med å få pengene tilbake. Personen (40+) driver flere selskaper hvor navnene inneholder ordene Kapital og Invest. Gjennom personlige møter på sitt kontor presenterte han investeringene som helt trygge, med lovnader om god avkastning og ingen risiko. Det ble aldri gitt konkret informasjon om hva pengene faktisk skulle brukes til, annet enn vage beskrivelser som at «selskapet tjener godt». Det hele startet med at morfar først investerte ca. 100 000 kroner. Denne investeringen ga raskt god avkastning — han fikk tilbake rundt 160 000 kroner, altså en gevinst på ca. 60 000 kroner. Etter dette ble han overbevist om å investere ytterligere 200 000 kroner, basert på samme lovnader om trygghet og god avkastning uten risiko, han har fått 30k på 6 år og fyren har nå blokkert han. Morfar er svært sikker på at det aldri ble skrevet under noen form for avtale eller dokumentasjon, men kan naturlig nok ikke si det med absolutt sikkerhet etter flere år og er gammel. Han stolte på personen og har i praksis hele veien tatt ham på ordet. Vi er nå i gang med å hente ut nettbankutskrifter og dokumentasjon for å kartlegge alt presist. Morfar bruker ordene lån/investering om hverandre... MER UTDYPENDE: Slik har saken utviklet seg: Før 2019 investerte morfar først 100 000 kr hos personen. Denne investeringen gikk tilsynelatende bra — han fikk tilbake rundt 160 000 kr, altså ca. 60 000 kr i gevinst. Etter dette ble han i august 2019 overbevist om å investere ytterligere 200 000 kr på samme måte, igjen basert på lovnader om trygghet, god avkastning og ingen risiko. Totalt har personen tilbakebetalt noen mindre summer i 2023: 30 000 kr i juli 2023 20 000 kr i oktober 2023 Etter over 6 år står fortsatt ca. 170 000 kr utestående (beløp + renter som morfar selv mener er rimelig å kreve tilbake). Det er usikkert om morfar overførte til bedriften eller til hans private konto (Dette skal jeg sjekke i nettbanken hans asap). Viktig poeng: At personen har foretatt disse utbetalingene i 2023, fremstår kanskje som en erkjennelse av at gjelden fortsatt består? Kontakt etterpå: Personen blokkerte etter hvert morfar på telefon nå i mai. Morfar ringte senere konen hans. Hun svarte gråtende og beklaget seg, sønnen var tilfeldigvis på sykehus og de slet økonomisk. Hun sa hun skulle snakke med mannen sin, og lovet at de skulle begynne å betale. (yeah right). Etterpå ringte han selv tilbake, lovet å ordne opp og betale ytterligere 10 000 kr neste gang for uker siden (skjedde seff ikke). Ingen andre enn morfar har hatt kontakt med han. Derfor tenker jeg å ordne opp i dette. Andre opplysninger (det vi vet om vedkommende): Personen har tidligere vært omtalt i Dagens Næringsliv for å ha samlet inn penger fra privatpersoner uten nødvendig konsesjon fra Finanstilsynet. Kort tid etter at pengene ble overført i 2019, kjøpte personen og kona bolig til nærmere 6,8 millioner kroner i 2020. De eier boligen 50/50% og har minst to biler. Jeg ser også på åpne aksjenettsider at han ser ut til å ha solgt unna flere aksjeposter i perioden 2023–2024. Både personen og kona finnes ikke på sosiale medier eller bilder, men har registrert adresse og jobbadresser. Jeg har også funnet det jeg tror er foreldrene (basert på samme etternavn, typiske 60+ fornavn, og registrerte telefonnumre). Min vurdering per nå: For meg fremstår dette som bedrageri mot en sårbar eldre person som nærmer seg 90 år, , med klare trekk av systematisk trenering, psykologisk spill på samvittighet, og en strategi som bygger på at morfar til slutt gir opp eller går bort før saken tas videre. Jeg tror ikke min morfar er helt egnet til å vite hva han signerer heller og at det er snakk om utnyttelse av tillitsforhold og sårbare eldre personer. Jeg er usikker på hvor sterkt dette juridisk sett kan falle inn under bestemmelser som: Straffeloven § 373 – Bedrageri Straffeloven § 390 – Økonomisk utroskap Straffeloven § 391 – Grov økonomisk utroskap …eller eventuelt andre bestemmelser knyttet til svindel, misbruk av tillit og økonomisk utnyttelse av eldre. Vi vurderer nå hvordan vi bør gå videre: kravbrev, politianmeldelse eller søksmål. Eventuelt kontakte foreldrene og gå til media. Har vi en solid sak her? Setter stor pris på juridiske vurderinger og erfaringer fra andre og tips om hvordan vi går frem.

Jeg hadde ikke orket, og ville skrevet dette. "Jeg setter pris på at dere bryr dere om meg, men jeg trenger å være tydelig på noe som er viktig for meg. Jeg er snart 40 år og i stand til å ta egne avgjørelser om hvordan jeg lever livet mitt. Jeg setter pris på deres råd og omsorg, men det er på tide at vi respekterer hverandres grenser. Jeg vil gjerne gjøre det klart at jeg ikke ønsker at dere skal blande dere inn i mine personlige beslutninger eller planer. Dette inkluderer hvordan jeg innreder hjemmet mitt, hvilke datoer jeg setter hvor jeg ønsker og har anledning til å møte dere, og hva deres meninger angående mine reiser. Dette er noen få eksempler, og det blir veldig mye i det store bilde. (evt "føles som kritikk og det får meg til å føle meg dum og at jeg ikke er i stand til å ta vare på meg selv) Jeg setter pris på deres meninger, men jeg ønsker å ta mine egne valg uten deres innblanding. Det er viktig for meg at dere respekterer dette, da det plager meg veldig og jeg ikke setter pris på å bli behandlet som et barn. Jeg er selvfølgelig veldig glad i dere, men jeg er nødt å si ifra at det blir mye. Jeg håper at dere kan forstå og støtte meg i dette. Vennlig hilsen..." Dette er en tydelig og klar melding de må tåle å høre. Reagerer de sterkt ignorerer du de til det går opp for de at du har rett.

Ingen tak i det hele tatt. Viste meg lønnslipper uten navn fra 30-100.000 siste 2 månedene. Spurte hvordan det evt blir med boligkjøp, der hadde de funnet på noe lurt og gjort endringer en tid tilbake hvor det blir oppgitt som fastlønn. Ganske sikker på at jeg kan gjøre det bra, etter de første månedene i alle fall😅 Hehe, kan tilføye at man ikke selge til næringsliv med mindre man er blant de som feks har 40 salg. Så om jeg selger en rekke ulike forsikringer til venner og bekjente bedriftseiere/oppstartsmiljøet, må salget gå til kollega. Edit, viste seg at dette var worst case scenario, og at de siste fikk provisjon allerede fra uke 2. Sitter igjen med svært godt inntrykk, takk for svar.

Viste seg at det ikke var like gale som det fremstod første gang, så velger å slette innlegget.

Jeg er enig i det. Det står ingenting i kontraktene hennes angående lønnsøkning, bare hva startlønnen er på. Slik jeg har forstått det har hun lagt frem dokumenter/papirer hun har signert angående kontrakt etc, men det står bare at man tjener opp bonus. Jeg skal forhøre meg om hun mikser prestasjonsbonuser og årlig bonus basert på bedriftens resultater fra fjoråret når man samler opp månedtlig bonus. Det er ingenting annet i kontrakten som sier noe som helst egentlig. Står så og så litt om prøvetid, lønnen hun får årlig osv på 3 ark. Syns det er rart det ikke er informert om, og er helt enig i at Det høres ut som BS at den er utsatt og at hun nå ikke er kvalifisert.

Hei, Jeg søker råd og innspill angående en situasjon min samboer er i hos Selskap X. Kontekst: Lønnsforhandlingene i 2023 hos Selskap X ble ekstra krevende. For å kunne tilby en større lønnsramme, med en nøytral effekt på årsinntekten for 2023 sammenlignet med tidligere plan, ble den effektive datoen for lønnsjustering forskjøvet fra 1. april til 1. september. Dette vil også gi ansatte en fordel ved å starte 2024 med en økt lønn. Selskap X har til hensikt å returnere til den vanlige effektive datoen 1. april neste år. Videre, den lønnsrammen som er avtalt med fagforeningene vil også gjelde for dem som ikke er organisert. Fordeling: lønnsrammen skal fordeles blant kvalifiserte ansatte for 2023 lønnsjustering, basert på selskap X sine prinsipper. Målet er at denne prosessen skal fullføres i løpet av September slik at ny lønn, og etterbetaling fra 1. September, kan utbetales på Oktober lønn. (signert av ledelsen 5 sept. oppsigelse ble levert 30 sept). Ledelsen sier at hun ikke får dette, og at den blir fordelt på de andre ansatte. Problem: Selv om min samboer var avtalt en lønnsøkning fra september, med etterbetaling i oktober, leverte hun oppsigelsen i september - før endringene ble formelt inkorporert i kontrakten. Selskap X har nå bestemt at hun ikke skal motta denne økningen for de resterende månedene i året. Bonusordning: Min samboers kontrakt fra 2022 indikerer : "Du vil være kvalifisert til å delta i vår Årlige Insitamentsplan (AIP)... Du er kvalifisert til å delta i 2022-ordningen som blir utbetalt i april 2023." Med tanke på dette, har hun også en årlig bonus som skal utbetales i 2024 for innsatsen i 2023. Problem: Gitt at hun avslutter sitt ansettelsesforhold den 31. desember, har ledelsen sagt at hun kun får bonus dersom hun er ansatt på tidspunktet det utbetales. Spørsmål: 1. Var hun ikke kvalifisert når oppsigelsen kom etter lønnsforhandlinger var offisielt over og signert 5 september? Oppsigelsen ble levert 30 sept. Kan Selskap X nekte den avtalte lønnsøkningen for september når oppsigelsestiden hennes overlapper og lønnsforhandlingene var fullført? 2. Har hun rett på den årlige bonusen for arbeidet hun utførte i 2023, selv om hun avslutter sitt ansettelsesforhold den 31. desember? Selv om jeg ikke har spesifikk kunnskap på dette området, har jeg inntrykk av at min samboer arbeider under ulike betingelser sammenlignet med sine kollegaer i oppsigelsestiden. Om hun i utgangspunkt skulle hatt høyere lønn fra 1. april, tenker jeg også at fra 1. Sept til 31. Desember burde kompenseres med samme vilkår som reflekterer det hun burde ha hatt. Takk for alle innspill!