Quazer-

Næmmen, du kan jo lete i tråden jo.

Psykopater kommer først med finnes ikke, for deretter å projisere feilen på den som psykopaten prøvde å psykeliggjør.

Hvorfor gnålet du om bildene så lenge da?

Psykopatløgnen.

Ditt problem var at din påstand var dette: " dere Holocaust tilhengere som hele tiden hevdet at Holocaust var holdt hemmelig for Vesten."

 

Det er en forskjell mellom det, og "De allierte visste ikke at dette foregikk, da hadde bare hørt rykter, og hadde ikke konkrete beviser."

Da kan du lese hva psykopaten Bidalaka skrev om sine "bevis" bilder fra krematorium tatt av polske motstandere.

Ser du forskjellen? Flink gutt.

Psykopatprojiseringen. Når psykopatene taper Holocaust debatten er person angrep det eneste de har igjen for å opprettholde psykosene sine.

Nå kan du fortsette med å forsøke å bevise bruk av kjernevåpen over Hiroshima og Nagasaki. Si fra når du er ferdig.

Dette er en Holocaust tråd.

Det er totalt manglende evne til logikk. "Si ifra når du er ferdig". DET ER DU SOM MÅ LOGGE PÅ OG LESE DISKUSJON.NO. Hvis det er noe globalistene har riktig så er det å bli kvitt de ubrukelige spisere som ikke evner å bruke fornuften. Muligens fordi de så fordumma og hjernevaska at det er for sent å gjøre noe med det.

Tyskerene betalte jødene pga agendaen de ble tvunget med på og eiendommene som ble tatt i fra dem.

Ingenting annet. De kaller det Holocaust, men psykopater gjør opp sine egne meninger om hva Holocaust var, som ikke stemmer med virkeligheten.

Nommen, du er så forutsigbar. Du vet like godt som meg at det er ingen bilder du vil godta, selv om du forlanger bilder. Hvilke bilder ville vært gode nok for deg? Fortell.

Four photographs were taken with a camera smuggled into Krematorium V.

KAN DU IKKE LESE?

Det at likene brennes utendørs stemmer svært godt med hva vi ellers vet om sommeren '44.

Det ble både filmet og tatt bilder av da de allierte gravde ned lik fra leirene.

På samme måte kan jeg si at bildene dine fra atombombesprengningene var fra prøvesprengninger. Ser du poenget?

Jeg har ikke vist deg noen bilder. Så nei jeg ser ikke poenget annet enn at du er psykopat.

leter etter noen å skylde på siden livet ikke ble som du helst ville,

Psykopat.

Effekter har man kunnet lage lenge, pluss at du har vel neppe sett film der du klart kan se at det er Hiroshima eller Nagasaki, har du?

Du mener at amerikanerene skyldte på seg selv? Psykopat argumentering.

ingen måte bevist noe massedrap med atombomber.

Det var brente lik i begge de japanske byene og radioaktivitet. Sånne ødeleggelser er det kun atombomber som kan forårsake. Du har ikke prøvd å argumentere mot dette.

Lyst til å gjøre et nytt forsøk, eller gir du opp og stikker med halen mellom beina?

En sånn psykopat som deg vinner ingenting. Ble ikke livet slik du prøvde å psykopatgjør det til? Fornuften seirer ubrukelige spiser.

Jeg synes egentlig litt synd på deg.

Psykopatprojiseringen.

De har ingen bevis på piratkopiering. Dette er musikkbransjen som lyver om at nedlasting har skyld i antall kjøp for å kriminalisere noe de ikke kan bevise tap på.

Stråmannalarm! Nå dikter du fritt, Quazer. Vis meg noen her som påstår dette, er du snill.

De allierte visste ikke at dette foregikk, da hadde bare hørt rykter, og hadde ikke konkrete beviser.

Dersom USA visste at det foregikk massedrap på jøder ville de ikke ventet så lenge.

(Inb4 "USA visste at det ikke foregikk massedrap på jøder, og ventet derfor så lenge". Det var ingen som regnet Tyskland som et land som kunne begå massedrap mot sivile, fordi man ikke forstod Tyskland sin nød.)

Stråmannalarm! Nå dikter du fritt, Quazer. Vis meg noen her som påstår dette, er du snill.

Psykopatalarm!

Det der må du forklare nærmere. Hvorfor gjør dette at det ikke kan brukes som bevis?

Mener du at man må ha fotografier innenfra gasskammeret under bruk? Ser du problemer med det kravet? For å forklare deg tidslinjen i dette, er altså bildet fra 1944, da man drepte så mange at man måtte ta i bruk groper utendørs for å bli kvitt alle likene.

Du følger jo lite med. Det står på sida at bildene var tatt fra krematoriet, og når man ser på bildene er disse tatt utendørs. Disse bildene beviser ingenting. Det kan være russere som kaster tyfus lik.

Man kan ikke gjenskape atombombenes eksplosjonseffekt? Huh? Har du sett en Hollywoodfilm i det siste?

80 år etter atombombene ble filmet?

Og angående tyfus, så har man altså bilder av disse menneskene før de ble drept, og de så ikke spesielt tyfusrammet ut

Ingen bilder, intet argument.

Det at dere bruker bibelen for å forsvare holocaust er ganske absurd,

Det er ingen her som forsvarer noe som ikke skjedde.

Hvordan det?

Ekte kristne følger bibelens lære.

Det å linke til den siden forresten er å skyte dere Holocaust tilhengere i foten som hele tiden hevdet at Holocaust var holdt hemmelig for Vesten. Ingen visste om det, vel tydeligvis ikke om polske motstandsbevegelsen kom seg forbi det tyske vaktholdet med et kamera for deretter å gjøre det samme igjen, men få med seg kameraet tilbake igjen. Ville ikke UK og USA bli forferdet hvis de fikk vite om dette? Vel, ingen hadde hørt eller sett noe til Holocaust under krigen.

Se for eksempel:

http://www.holocaust...essac0422.shtml

 

Gi meg ett argument for at de ikke er ekte og viser det de viser som ikke like gjerne kan brukes mot bilder i forbindelse med atombombingene.

Det første jeg reagerer på er at det står at det ble smugfotografert i krematoriet, og bildene tas utendørs.

Derfor kan de ikke brukes som bevis. Atombombenes eksplosjonseffekt kan ikke gjenskapes, men det kan de alliertes utendørs dumping av tyfus likene.

Hvorvidt dem bryr seg om hva som står i bibelen er irrelevant, helt fullstendig irrelevant.

Da opererer de med nominalisme slik som psykopater gjør.

Der har man altså bilder som er like gode bevis

Åja de bildene du ikke finner noe sted?

Jeg snakker ikke om bilder av avmagrede lik, jeg snakker om f.eks. de polske motsandsbevegelsesbildene, der man ser en gruppe kvinner før og etter gassing.

Åja de bildene du ikke finner noe sted?

Jeg ber deg om å bevise at de bombet hundretusener med kjernevåpen. Til nå har du gjort en slett jobb. Det er mange som vil skade USA. Filmene er selvfølgelig forfalsket. Kom opp med noe bedre.

Jeg trenger ikke gjøre noe som helst. USA har alt gjort det, da de har alt å tape på å gjøre det så hvorfor gjør det? Det var umulig å holde hemmelig. I motsetning til Holocaust, gassing og kremering som aldri skjedde.

Og ja, hva var poenget med rasiststempelet i rettssaken mellom Irving og Lipstadt? Du har fortsatt ikke forklart..

Når sauene ikke gidder å lese så trenger de ikke få mange svar heller.

landene i verden idag er kristne land. Kristendommen har alltid vært voldelig.

Finn bevis på at bibelen oppfordrer til alle disse handlingene. Først da kan du argumentere for at kristendommen er slik du påstår den er.

Det er korrekt. USA var krigens vinnere og kunne diktere betingelsene,

Men det gjør det ikke riktig for det om.

og en av dem var at Japan ikke skulle kreve krigsskadeerstatning. Til gjengjeld puttet USA store mengder penger inn i den japanske økonomien etter krigen, og bidro til det japanske "mirakel".

Globalistenes plan var å flytte teknologi og arbeidsplass til østen for å ødelegge vesten. I dag ser vi resultatet av hvordan balansen blir skjev når vesten ikke lenger kan konkurrere.

Det er interessant at Japan og Vest-Tyskland gjorde det så bra etterpå.

Det er interessant hvordan frimurere får med seg folket sitt på krig med løgner og manipuleringer.

Det er bilder av resultatet av Holocaust også, og kun tyskerne kunne utført dette i sine egne leire.

De bildene du har sett er de alliertes bilder. Du har ikke følgt med i tråden. Det finnes bilder av utmagrede og syke mennesker fordi de allierte bombet forsyningene slik at fangene gikk sultne. Dette var så dårlig konklusjon av deg at du diskvalifiserer deg fra debatten.

Hvilken film og hvilke bilder mener du angående atombombene forresten? De kan jo lett forfalskes.

Hvorfor skulle det amerikanske militæret anklage seg selv med falske videoer over to grusomheter som krevde hundretusener av liv? Dette intelligens nivået er lavere enn hele koranen. Hvorfor lærte du ikke å trene på dine logiske evner i oppveksten din?

Det spiller da ingen rolle om de avkristnes nå. De var definitivt kristne under krigen, og i følge deg er ikke kristne i stand til å gjøre noe slikt. Bevis det er du snill. Jeg tror ikke noe på det. Kristne gjør ikke noe slikt.

Riktig. USA er jødestyrt, og har ingenting med kristendom å gjøre.

Tyskland har da innrømmet og offisielt unnskyldt Holocaust også, både Øst- og Vesttyskland i sin tid og det samlede Tyskland. Ikke noe muffens?

Jeg ventet du skulle svare dette. Dessuten har man bilder og film av resultatet etter de to bombene, og kun atombomber kunne forårsaket dette, og kun USA hadde dette. Tidligere i tråden er det kommet frem fra begges sider at Tyskland betaler erstatninger til jøder, noe USA ikke gjør til Japan. Om Tyskland tjente eller tapte på dette økonomisk er vanskelig å svare på. Det er tross alt mye i verdi jødene mistet av gull, bolig, eiendom, forretninger osv. Dessuten fikk Israel gratis atombombe ubåter av Tyskland. Kanskje en del av Holocaust agendaen, for å preparere til tredje verdenskrig?

Quazer, du har fortsatt ikke svart på hva du mente med bruk av "rasiststempelet" i rettsaken mellom David Irving og Deborah Lipstadt. Noe som i følge deg gjorde den rettssaken useriøs.

 

Eller mente du ikke noe med det?

Hvorfor refererer du meg til en sak hvor det brukes rasistiske motiv når du selv ikke har lest innholdet? Rasist stempelet brukes for å kneble Holocaust-revisjonister og de som er mot muslimsk masseimport.

Vel, kan du bevise at USA slapp to atombomber og drepte hundretusener? Forsøk.

Det er noe de selv innrømmer og har unnskyldet offisielt til Japan for. Ikke noe muffens der.

For det første: USA og spesielt politikerne der, er i hovedsak kristne. Kristne gjør ikke slikt, i følge deg. Ergo, slapp de ingen atombomber.

For det første avkristnes USA, for det andre styres USA av offshore globalist bankmenn.

Antall sivile irakere som ble drept under Irak krigen varierer med millioner.

Hvor mange ulovlige innvandrere bor I USA varierer med millioner.

 

Betyr det at ingen sivlile Irakere ble drept eller ulovlige innvandrere bor I USA?

Her hopper vi over den posten hvor jeg gjentok at kun 400 tusen ble registrert i Auschwitz, ikke flere millioner.

Saklig, objektive undersøkelser fordømmer ikke et kilde uten å vurdere inneholdene, det gjør sauer som velger ikke å høre på saklige motargumenter.

Du kan løpe så langt du vil, men du kan aldri løpe i fra deg selv.

Alle forskere i alle fag mister jobbene sine hvis de bruker kildekritikk som du nettopp gjorde.

 

Din kildekritikk eksisterer ikke

Det er helt oppdi dagslyset at Holocaust forskere ikke mister jobben sin da statistiske tall varierer med millioner får bli være stående på diverse forsknings institutter. Man må være dypt psykotisk når man fortrenger disse faktaene. Men det er jo nettopp på den siden i en Holocaust debatt man finner de psykotiske og psykopatene. Det er de som går fysisk og verbalt til angrep på dem som mener at Holocaust ikke skjedde slik det påstås fra løgnene presentert i jødenes versjon av historien. Det er jøde-siden som styrer Vesten da de lager lover som gir bøter og fengsel om noen betviler disse tallene, selv om tallene varierer med ekstreme forskjeller som i tillegg er basert på dokumenter fra nazistene. Da skulle alle opererert med de samme tallene, men når det ikke gjøres det kan det ikke bli klarere annet enn at Holocaust er juks og bedrag satt sammen og utført av sionistene og globalistene. At en sau velger å forbli en sau får være opp til dem å fordumme intellektet sitt, men når sannheten er så opp i dagslyset er det ikke bare gjort en feil det kan umulig ha skjedd et Holocaust når Holocaust forskere spriker sånn med statistikkene og presenterer dem som bevis og historiske faktaer.

Hadde jeg brukt slik kildekritikk som dette ville jeg mistet jobben min forsker ganske fort

Ingen Holocaust forskere mister jobben, det er kun de som kritiserer Holocaust som mister jobbene sine.

Holocaust er en av de hendelsene på en slik skala som er best dokumentert gjennom tidene.

Når Holocaust forskere kommer med så sprikende tall må jo resten av historiske fakter også være løgn i følge den påstanden din.

Personer som surrer med D-dagen

Hva er så spesielt for Holocaust på den dagen? Tror neppe jødiske fanger merket noe.

eller hvem Heydrich var kan neppe påpeke mangel av noe som helst,

Du skulle jo tale som om Heydrich var en joker i argumentet ditt så skrev du akkurat slik en revisjonist kunne skrevet det selv. At han planla Holocaust, det gjorde han, og jødene hadde det fint inntil de allierte bombet.

Om det var 3 eller 6 millioner som ble tatt av dage under forferdelige omstendigheter, det har mest betydning for den totale menneskelige lidelse.

Det kan være så mye som 60 millioner, men det er vanskelig å vite. Krig er resultat av å ikke løse konflikter rasjonelt og logisk. Den største og verste krigen er ikke langt unna. Menneskeheten lærer ikke av historien, har aldri gjort, kommer aldri til å gjøre det, den vil for alltid være fastlåst i denne loopen.

Mener du leire som Treblinka, Sobibor, Chelmno og Belzec, som ble ødelagt og forsøkt skjult egentlig var allierte leire for krigsfanger?

Ble de det? Hvorfor fant Russere dokumenter som ITS bruker da?

Eller var det sovjetiske gartnere som gikk deep-undercover bak tyske linjer som plantet lupiner i Treblinka?

Bare sånn apropos vett ...

Eller kanskje du som ikke har fått med deg hva russerene gjorde med tyske sivile etter krigen.

Hva sier guden din om barnemordere?

Hva sier Holocaust-tilhengere til to atombomber etter krigen var over? Er det greit, hvor hundretusener uskyldige barn og foreldre måtte bøte med livet over ingenting?