Aetius

21 minutes ago, HF- said:

8 hours ago, Gunfreak said:

20 minutes ago, KantHerre said:

Er vi så strenge på hva som kan måles opp mot hverandre basert på smak og pris...? 

Neida, bare en saksopplysning. 😉

35 minutes ago, KantHerre said:

Sliter faktisk med å finne en bedre blend enn Monkey Shoulder i den prisklassen, så hadde valgt den any day over Chivas.

Ikke uenig der, men så er Chivas blended whisky, mens Monkey Shoulder er en blended malt (dvs at den ikke inneholder grain whisky).

On 6/12/2026 at 6:40 PM, ThunderBox said:

Jeg kjente Multicom som en redelig aktør inntil i dag.

Da har du hatt flaks.

Multicom har lenge hatt en tendens til å bryte forbrukerlovgivning på flere punkter, blant annet:

1. De trekker pengene med en gang bestillingen er lagt inn, heller enn å reservere dem eller vente til varen faktisk sendes.
2. De nekter å skaffe låneprodukt ved reklamasjoner, spesielt når produktene er dyre. Loven sier det kan gjøres unntak dersom dette gir forhandler en "urimelig ulempe" men Multicom bruker dette forbeholdet i saker der det opplagt ikke er gyldig.
3. De hever kjøp uten at kunden har gitt sitt samtykke. Etter loven har forhandler kun lov til å heve kjøpet etter at pengene er overført (se pkt 1) dersom kjøperen samtykker.
4. De nekter konsekvent dekningskjøp dersom de ikke klarer å skaffe det bestilte produktet (eller erstatningsprodukt i tilfeller med omlevering) til lav nok pris, etter at kjøpsavtale er inngått. Lovens intensjon er derimot at en inngått avtale skal overholdes.

Siste punkt opplevde jeg f.eks. etter å ha hatt en bestilling på et RTX 3080-kort liggende hos Multicom i 8 måneder uten at de sendte noe. Da Komplett plutselig fikk samme produkt på lager, men til en langt høyere pris, nektet Multicom å godta dekningskjøp og ignorerte glatt hva loven sa.

Har du gått med på kansellering? Skriftlig? Da har du ikke mye du skulle sagt, er jeg redd.

Men bare ikke kjøp dyre greier på Multicom. Livet blir bedre da.

Typisk Multicom. De driter i lover og regler når det passer dem.

Stå på ditt og forlang levering ihht forbrukerkjøpsloven, eventuelt dekningskjøp.

6 hours ago, svenka said:

Når kommer det??

I løpet av 2026 er løftet.

Squadron 42.

4 hours ago, Duriello said:

2 hours ago, HF- said:

Spenn er kort og godt noe drit. Jeg ble plutselig overført fra Cash Points hos Bank Norwegian, til Spenn, til tross for at jeg reserverte meg mot det da jeg først ble gjort oppmerksom på endringen noen måneder tidligere. BN nektet å svare, og ignorerte meg deretter glatt.

1 minute ago, Svein M said:

https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/7pqeqv/schibsted-selger-ikke-personvern

Ser greit ut dette en får et valg å betale for å ikke dele opplysninger, eller en godtar tilpassede annonser. Jeg kommer nok til å fortsette med å godta for å spare penger. Uansette så er denne data delingen regulert i Europa med GDPR.

Med respekt å melde så stoler jeg mer på Datatilsynet og Forbrukerrådets meninger om dette, enn Aftenposten etc.

Just now, sedsberg said:

Det finnes gratisalternativer som Steigan, Nyhetsspeilet og Fox. Så man trenger ikke betale.

Eller lobotomi.

6 minutes ago, skaftetryne32 said:

Ufint å ta betalt for en vare?

Absolutt ikke, når den varen er en avis.

Absolutt, når den varen er mitt personvern.

18 minutes ago, skaftetryne32 said:

Vil ikke det bare medføre at du får et ekstremt mye dårligere tilbud? Om det er så viktig hadde jeg bare betalt, det er jo ikke sånn at aviser produseres helt uten kostnad, de må få inn penger på et eller annet vis. 

kanskje de tradisjonelle mediene trenger mye mer statsstøtte, folk tror jeg på mye av den dritten de blir servert på SOME, det er en farlig trend. 

Ekstrainntektene fra persontilpasset reklame beløper seg til ca 2 kr per måned per bruker, så om det var så om å gjøre kunne de oppjustert abo-prisen tilsvarende - eller til og med femdoblet det og lagt på en hel tier for å ta høyde for de som ikke har abo. Men det de gjør nå ved å kreve 39/49 ekstra per måned er bare ufint, og å påstå at det skal "dekke journalistikk" er feilaktig og misvisende, for ikke å si demokratisk uforsvarlig.

Noen som har testet https://adnauseam.io/ ?

Når logikken ikke logikker.

2 hours ago, ShadowGardener said:

Don't feed the troll.

2 minutes ago, DetteErBareMinMening said:

Jeg bare informerte deg om hvorfor du ikke ser meg. Og jeg ikke ser deg. Det er fordi vi diskuterer på et anonymt forum på internet. 

Vi kjenner ikke hverandre. Vi vet ikke hvem hverandre er. Bare til opplysning.

Det er ikke spesielt vanskelig å finne ut hvrm jeg er.

10 minutes ago, DetteErBareMinMening said:

Nei, jeg ser ikke deg noe sted heller. Det er antagelig fordi vi diskuterer på et anonymt forum på internet. Eller hva tror du...?

 

Det er ikke JEG som snakker ned andre og slenger drit om "minste motstands vei" etc.

2 minutes ago, DetteErBareMinMening said:

Fordi de bryr seg om brudd på menneskerettigheter....? 

Jeg ser ikke deg protestere i Kina eller Iran. Hva med USA? Eller Norge, for den saks skyld. Hvor protesterer DU?