tnh

DLF derimot kunne tenkes å gå ut over de fattige svært mye...

Det er en åpenbar global sammenheng mellom økonomisk frihet og velstand, med unntak av land med store oljeforekomster med noenlunde lav økonomisk frihet som Norge. Det andre frieste markedet i verden, Singapore, regnes som verdens raskest voksende økonomi, og dette er et land som var relativt fattig for bare noen tiår siden, og ja, denne økonomiske veksten har også kommet de fattige til gode. På svært kort tid har veldig mange der bevegd seg fra fattigdom til middelklassen.

Ja det sakl leveres på pc men blir ikke dette slettet etterpå da ?

Denne posten vil gi utslag på plagieringskontroll.

Ja, da ble denne mannen stoppet av politiet idag ble etter 3min utenfor bilen(passasjer) beskyldt for å være påvirket av rus.

Dreit seg loddrett ut da jeg ikke har rørt noe rus middel på mange år, var jo selvsagt cannabis som var den store mistanken/satan Ingen jeg møtte senere mente jeg så på noe måte ruset ut..

 

Fikk bekreftet at heksejakten pågår for fullt med de samme idiotiske på-stedet tester med fingre og telle test,offentlig ransakelse , latterlig greier..

Meanwhile....

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7859715

Hva hjelper det med billigere varer, om man tar levebrødet fra de fattige?

Akkurat det kan du få lov til å utdype.

Nå overdriver du bare litt - har du tall og andre oversiktlige dokumentasjoner på dette? Og, hvordan ser din liste ut over ting som du mener er godt nok, her til lands?

Overdriver ikke på noen måte.

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/Fyller-ut-skjema-for-60-milliarder-1929110.html

http://www.vg.no/helse/odelagt-i-helsevesenet/artikkel.php?artid=10094412

http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=16520

http://www.bygg.no/2013/02/101526.0

Jeg synes det fungerer veldig bra i Norge jeg. Det er bare småting folk sutrer over og det betyr at vi har det bra.

Tusenvis av nordmenn dør på grunn av legetabber i det offentlige hvert år, vi har et byråkrati som koster næringslivet 60 milliarder kroner i året, vi støtter terrororganisasjoner økonomisk, og vi har en skole som tar særdeles lite hensyn til de som ikke ligger rundt gjennomsnittet, hvor man ser svært dårlige resultater tatt i betraktning hvor mye vi bruker på det. Neida, bare småting.

Ja, den har fungert lenge. Norge går så det suser, hvis du ikke har fått det med deg.

 

Og fremtiden ser lys ut, den også.

Fått med deg situasjonen i Europa for tiden? "Eneste" som skiller oss fra land som Hellas og Spania er at vi har oljen som har reddet oss foreløpig. For å toppe det hele så økes det offentlige forbruket og byråkratiet i takt med politikere som lover ytterligere velferdssgoder som folket aldri blir mett av for å vinne stemmer.

http://e24.no/makro-...i-2025/20332583

Veldig god framgangsmåte for å få støtte i din sak

Ja, hvis det grunnlovsfestes mye klarere føringer for hva politikere ikke skal ha lov til å foreta seg, pluss at de strippes for det meste av deres nåværende makt. Spørs uansett hva man legger i "fungerer".

Færre fattige pga at FrP skal sulte barna til de forsvinner?

Jeg kan ikke se for meg at FrP vil gjøre livet til de fattige noe bedre.

Gratis tv-lisens, fjerning av bom, kutte på skatt og ytelser, det vil ikke hjelpe barna eller andre fattige.

Billigere varer vil i aller høyeste grad komme de som er relativt fattige til gode.

Ja, cannabis burde legaliseres. Ut over min mening at enhver burde ha eierskap over egen kropp så er det også svært mange praktiske hensyn relatert til dette. Ved delvis legalisering som i Nederland så slipper brukerne å søke seg til kriminelle miljøer for å få tak i cannabis, hvor sjansene for opptrapping til hardere stoffer drastisk økes, og man kan i mye større grad begrense tilgangen til mindreårige. Samtidig så vil man jo ved legalisering stoppe den idiotiske praksisen ved å straffe brukere, og derav tråkke noen som ofte allerede er langt nede enda lengre ned.

Ved å trå hakket lengre med full legalisering vil seriøse aktører kunne ta opp konkurransen med de kriminelle gjengene, og her vil sistnevnte ikke ha en sjanse i havet. Trenger ikke å være spåmann for å tenke seg fram til hvilken aktør som vil kapre flest kunder: seriøs aktør som tar kvaliteten på varen seriøst og som kontrolleres aktivt av myndighetene slik at salg av forurensing av stoff, produksjon i ikke-sterile omgivelser osv vil medføre straff, og hvor inntektene ikke går til å finansiere diverse gjengrelatert kriminalitet.

Det vil altså forbedre situasjonen for brukeren betraktelig, og det vil medføre massive tap for kriminelle gjenger, som igjen vil medføre mindre kriminalitet på andre plan (for ikke å snakke om at man får frigjort store mengder ressurser hos politi, rettsvesen og tollvesen, som kan brukes på å fakke folk som bedriver kriminalitet som faktisk innebærer et offer). Nesten alt av argumenter for legalisering av cannabis omfatter forresten også legalisering av hardere narkotiske stoffer.

Jeg kan garantere at PST følger med på dette og andre norske forum. De har jo uttalt at de skal fokusere mer på Internett. Lurer på hvor mange av oss som har fått navnet vårt i arkivet deres.

De hadde ikke ressurser til å sjekke opp Breiviks bestilling av bombekomponenter fra Polen, har ikke særlig stor tiltro at de får unna så alt for mye arbeid i PST.

Hvis du først påser at jeg ikke har tjent pengene mine på "feil måte(" (delvis på andres slit) -

er det helt greit, og da synes jeg ikke Ola kan kreve noe som helst

Siden du mener det er "feil" at folk skal kunne tjene på andres arbeid, vennligst forklar meg hvordan man da skal skape incentiv hos folk til å gidde å ta en stor risiko ved å investere egne penger, bruke mye tid på administrasjon osv ved å starte en bedrift?

Hvilke tilak?

Finansiering?

Siv Jensen på FB. Hva står i partiets program?

Ett tiltak fra FRP er i hvert fall å begrense den sinnsvake proteksjonismen relatert til jordbruk som føres i dag og som ligger til hinder for økonomisk utvikling i u-land. Vekst i jordbrukssektoren er i følge FN fire ganger mer effektiv enn vekst i noen annen sektor for å bekjempe fattigdom.

Hele poenget med proteksjonismen relatert til jordbruket er jo tross alt å holde prisene på importert mat så høye i forhold til norsk mat så høye at det blir svært vanskelig å konkurrere med norsk jordbruk (som forresten er svært kostbart å opprettholde ettersom Norge er veldig dårlig egnet til jordbruk), slik at nordmenn velger bort mat fra u-land som sårt trenger internasjonal handel.

FrP kan ikke styre Norge og kommer de til makten vil de anstrenge seg til det ytterste for å ødelegge våre solide statsfinanser som du påpeker i ditt innlegg og rasere velferdsstaten.

En av de største truslene for statsfinansen er nettopp velferdsstaten, det er den som har kjørt PIIGS-landene i grøfta.

Skatte og avgiftslette fremfor velferdssatat er deres mer eller mindre skjulte agenda.

FRP er på lik like med alle partiene på stortinget tilhengere av velferdsstaten, bare i en litt mindre omfattende versjon enn det venstresiden proklamerer for.

Gul got2b funker bra den, er ikke så alt for dyr heller sammenlignet med andre typer.

DLF er for legalisering av alle narkotiske stoffer.

Forsvaret elitestyrker er ikke ferdig med oppdraget etter at de kommer hjem - fordi da står det klar en hel masse omsorgsfulle kvinner og noen få kvinnelige menn, som så tar seg av det å rehumanisere elitesoldaten - så jeg mener at kvinner er vel så mye en del av elitestyrken, som de som drar i avtrekkern.

 

Det er jo nettopp dette som ikke skjer, det er en ganske kjent sak at svært få soldater får den oppfølgingen de trenger.

Nei. Etter debatten mot menn som netthater kvinner, er det nok ingen i Norge som vil si noe som kan peke i retning mot å ikke være feministisk. Eneste muligheten jeg kan se er de homofile, for de gir blanke i om kvinner ikke vil ligge med de fordi de er "antifeminister"

Netthetsing er på ingen måte et fenomen som bare rammer kvinner og er utført av menn, ta deg en tur innom en av de mest populære bloggene her til lands og sjekk kommentarfeltene, gjelder også blogger som er drevet av begge kjønn. Akkurat som ved seksuell trakassering, kidnapping og vold så er det her i Norge ikke så fullt så ille når det er menn som er ofrene.

Men uansett skulle det være nok av plass å bygge nye boliger her i landet.

Det er det, men avgiftene og restriksjonene relatert til boligbygging i Norge gjør det ganske kostbart og tungvint å sette opp nye boliger, både med tanke på selve tomten og bygget i seg selv.

Du er helt sikker på at det bare er derfor?

Først og fremst, så kommer jo punkter av mindre betydning som at det er et godt betalt yrke.

Jeg kan på ingen måte gå rundt og anbefale spesifikke skoler med tanke på at jeg bare har prøvd en.

Greia er at det kan øke i omfang. Altså at det finnes en mulighet for at det mer blir menneskehandel fordi markedet åpnes opp for prostituerte og flere vil da tvinges til prostitusjon.

Grunnen til at menneskehandel er mer utbredt innen prostitusjon enn i f.eks vaskeri og bygg - og anleggsbransjen er at prostitusjon ikke anses som et legitimt yrke og har svært mye stigma omkranset seg, som igjen medfører at alt utføres bak lukkede dører, og er derfor mye mer attraktivt for kriminelle.

Kravet på et privatliv er nedfelt i menneskerettene.

Retten til å velge yrke selv er også nedfelt i menneskerettighetene.

Det er like mye snakk om frihet til ikke å dele kjønnsorganet sitt. Det er det dere som er så skråsikre ikke tenker så mye på. Frihet, ikke bare til å gjøre, men også å frastå. Det er minst halvparten av regnskapet, og det er derfor dette ikke er så lett. Hva skal veie tyngst, friheten til de som ønsker å prostituere seg, eller til de som ønsker å la være? Alt jeg sier er at dette ikke er noe enkelt spørsmål. De som sier noe annet tar feil.

Hvilken relevans har dette når man ikke ser noen som helst positiv effekt ved å forby verken salg eller kjøp av sex?

Det der med farge på garasjen tror jeg ikke på. Det er da ingen som behøver spørre om hvilken farge de skal ha, eller hvilken vei kledning skal være. Da må det være snakk om noe offentlig da, eller noe som har en helt særskilt beliggenhet ift et eller annet, eller noe særavtale.

Det offentlige kan fint gripe inn hvis du velger å male i en farge som de ikke liker.

Privat skole er som regel bedre siden de som regel ikke operer med 1 lærer til 25 stykker, og de må faktisk prestere for å beholde kundegrunnlaget.

I dag har vi mange som jobber som prostituerte fordi de ikke har noe valg. Hvis prostitusjon ble legalisert, ville det fortsatt vært slik, men altså med godkjentstempel fra myndighetene.

Jeg ser ikke akkurat hvordan det ville vært et "godkjenningsstempel" med tanke på at menneskehandel fortsatt er strengt forbudt, dette blir som å si at det å tillate jobb innen vasking er å godkjenne menneskehandel innen vaskeribransjen.