metyo

3. mai 2013

Til wampster: Ser ikke helt hva som er feil med det.

Og ja nå ser jeg at å leie mens jeg bor i studentbolig er kanskje litt for risky.

Ok her er situasjonen: Boligen koster 900k

Jeg har 250k i egenkapital.

https://www.dnb.no/p...iglaan-ung.html

Denne linken gir meg Kostnad per måned: 3339 kr (25 år)

Så etter 25 har jeg betalt: 1mill. kroner. Mine reelle kostnader blir da:

K = Hvor mye jeg betalt - Ønsket lånebeløp = 1mill. - 650 000 = 350k

Tallet vil selvfølgelig bli litt annerledes siden renter varierer og jeg betaler mindre og mindre etter hvert, men dette gir meg bare et konkret tall.

3. mai 2013

Det beste er selvsagt å gjøre boligen til en "asset" ved å kjøpe for å leie ut mens du bor gratis hjemme hos foreldrene, for da betaler andre din gjeld samtidig som du som regel klarer å gå en tusenlapp eller to i pluss hver måned. Det er passiv inntekt og sørger for å frigjøre penger til å investere i andre ting hver mnd (aksjefond o.l) som gjør at du om 5 år står veldig godt rustet til å klare deg mye bedre enn gjennomsnittet i fremtiden.

Simples

Jeg har ikke mulighet til å leve med foreldrene mine.

3. mai 2013

Jeg er fullt klar over renter. Rente er på 3,6%. Hvis vi går ut fra at rente er konstant og lånet mitt er på 25 år, så skal jeg betale banken 3300 kr hver måned. Jeg ser bort fra kommunale utgifter, siden det er noe jeg må betale på de fleste hybler uansett.

Selv etter 25 år har jeg betalt til banken rundt 340 000 kr (litt usikker på fagbegrep her, men det er de pengene jeg betaler banken for renter, altså omkostninger). Det er nesten det samme som å leie 5 år med 5k/måned. Men nå sitter jeg igjen med en leilighet som har økt i verdi med par hundre tusen (altså pengene tjent), som jeg kan videre leie til noen andre. (Tilleggsspørsmål: Hvis etter 6/7 år jeg vil betjene resten av lånet med en gang, hva skjer da? Jeg rett og slett må innbetale resten av lånet uten noen renter? Da blir jo det enda mer lønnsommere.)

Hva med andre scenario: Jeg kjøper leiligheten nå og begynner å leie den til noen andre rett fra høsten. Mens jeg bor på studentbolig på de pengene jeg får fra Lånekassen. Er ikke det en veldig awesome variant?

Er det noe jeg overser her? Jeg virkelig kan ikke se for meg hvordan kan dette ikke bli lønnsomt.

Så hovedspørsmålet gjenstår: Bør jeg kjøpe leiligheten eller ikke?

3. mai 2013

Kjøpe leilighet vs leie [student]

Noen meninger om det?

28. april 2013

Enig med -sebastian-. Det er nesten ingen matte i kjemi 1. Og du bruker forresten kalkulator til alt.

22. april 2013

Vedlegg.

Lõsningsforslag FY2 Hõst 2011.pdf

20. april 2013

Spikaren akselerer ikkje inn i veggen. Han retarderer heilt til han står stille.

Me har verken startfarten eller akselerasjonen, så me kjem ikkje unna å rekne på kinetisk energi.

Her er jeg litt usikker på hva du mener med "retarderer". Men jeg tenker at hvis hammerhodet har farten 4m/s i det det treffer spikeren, så får spikeren også startfarten 4m/s og tilslutt stanser spikeren, altså sluttfarten er 0. Da har spikeren akselerasjonen, og som jeg sagt går det an å bruke tidsløsformelen:

$v^2=v_0^2-2as$

$-v_0^2=2as$

$a=\frac{-v_0^2}{2s}=\frac{-16}{2*(1/100)}=-800m/s^2$

Gjennomsnittskrafta blir da $F=ma=1,2*800=960N$

Men det går like bra å bruke kinetisk energi hvis vi går ut fra at kraften er konstant:

$E_k=W$

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}mv^2=Fs$

$chart?cht=tx&chl=F=\frac{mv^2}{2s}=960N$

20. april 2013

Okay tusen takk dere. Fikk det til nå

Har en til:

Sliter litt med å skjønne denne, tror jeg. Eller de skal ha kraften, og det er formelen. F = ma.

Men jeg har ikke akselerasjon (a). Da må jeg vel først finne den(?).

Skal jeg bruke en bevegelsesformel som har sluttfart v^2? Jeg har jo ikke den. Så da blir det vanskelig å finne akselerasjon. Ei heller har jeg t (tid).. :/

Sluttfarten er 0, da kan du fint bruke tidsløsformelen.

20. april 2013

Skal jeg da derivere s(t)=24t - 0.81t^2?

Som blir 24-1.62t?

Hva så?

Skjønte du ikke den: $g(t)=v'(t)=s''(t)$ ?

Deriver en gang til.

Edit: var litt forseint jeg.

20. april 2013

$g(t)=v'(t)=s''(t)$

18. april 2013

Skal visst ha den jeg og!

Leste for lenge siden om et høringsforslag til udir der de snakket om å legge om hvordan eksamen ble vektlagt, var noe om at del 1 skulle vare i 3 timer og telle mest i vurderingen. Noen som vet noe om dette?

Jeg tror dette tiltaket vil tråde i kraft fra vår 2015. Se vedlegget. Det er et eksempel på R2 eksamen fra vår 2015. Del 1 - 3 timer, del 2 - 2 timer. Dette blir veldig bra, synd vi får ikke sånn. Fordi det er slik det burde egentlig være. Del 1 skulle telle mest, siden det er her det sjekkes dine rene matematiske kunnskaper.

Men hvis du ser på matematikk eksamen fra HØST 2012 (1T, R1, R2) så ser vi tendensen på at dem prøver å utvide arbeidsmengden på Del 1. Det er flere oppgaver, og arbeidsmengden blitt større i forhold til alle eksamen siden 2009. Dem begynner å tilpasse Del1 til overgangen i 2015. Så jeg er rimelig sikkert på at det blir mange oppgaver på Del1 i V13, på samme måte som i H12. Men det blir fortsett 2 timer på del1.

Håper så sinnsykt på at jeg kommer opp i R2.

REA3024 Matematikk R2 2015.pdf

16. april 2013

Her er en bra video om det:

4. april 2013

Ok, jeg har lest oppgaven litt for fort. Jeg trodde at klossene henger sammen etter støtet. Dette her er en typisk fysikk 2 oppgave og jeg tror ikke jeg vet hvordan det skal løses med kun fysikk 1 kunnskaper. Men hvis du er kjent med bevegelsesmengde så finnes det et sammenheng som gjelder for elastiske støt. Både bevegelsesmengde og den kinetiske energien er bevart. Da gjelder sammenhengen:

$m_1v_1 m_2v_2=m_1u_1 m_2u_2$ og $v_1 u_1=v_2 u_2$

Hvor $u$ representerer farten til klossen etter støtet. Da har du 2 likninger for å finne de to ukjente.

$m_Av_A m_Bv_B=m_Au_A m_Bu_B$ og $v_A u_A=v_B u_B$

$1*3 2*(-3)=u_A 2u_B$ og $3 u_A=-3 u_B$

Var det forståelig?

3. april 2013

Bruk at den kinetiske energien er bevart.

2. april 2013

Bare et tips: prøv å huske hvordan formlene skal utledes. Hvis du kan utlede dem så får du en bra karakter. Det var tipset som jeg fikk fra læreren min før mitt eksamen i fysikk muntlig. Og jeg tror at det eneste grunnen at jeg fikk toppkarakteren var at jeg kunne utlede alle formler jeg ble spurt om. Lykke til. (Slapp av, det er ikke så vanskelig som du tror.)

1. april 2013

Når personen henger i ro, er strikkraften F = kx like stor som tyngden G (Newtons første lov). Strikkforlengelsen x i denne situasjonen:

F=G ⇒ kx=mg ⇒ x=mg/k=25,6 m

Videre kan du bruke formelen for den potensielle energien i strikken når forlengelsen er x $chart?cht=tx&chl=(E=\frac{1}{2}kx^2)$ .

31. mars 2013

1) Substituer sinx=u og fullfør integralet. Eller du kan skrive sin^2x som (1-cos^2x) og integrere direkte.

2) (x^2+4)/x=x+4/x

29. mars 2013

Takk for svaret. Hva med de to andre da? Noen sa at det tar ca. 3 min fra Lerkendal Studentby til Gløs. Men hvis jeg ser på dette kartet https://www.sit.no/kart, så ser det ut mer enn 3 min.

29. mars 2013

Noen som vet en bra dokumentar/video om generell relativitetsteori?

29. mars 2013

Noen som vet hvor lang tid det tar å gå fra Berg Studentby, Lerkendal Studentby, Teknobyen og Nedre Singsakerslette til Gløshaugen?

27. mars 2013

Tenker å begynne på NTNU til høsten. Jeg har 4 alternativer: Berg, Lerkendal, Teknobyen og Bloksberg. Jeg tror at disse er best med tenke på standard, miljø og avstand til Gløshaugen. Har jeg rett i det? Jeg har funnet veldig lite info om studentboligene. Noen bilder av hvordan de ser ut fra innsiden(rom, stue) ville vært fantastisk, men det fant jeg ikke. Hvor er det best å bo?(standard er viktig, lite bråk, tror ikke prisen er så viktig siden alle studentboligene er billigere en privatmarkedet). Håper at noen kan komme med noen innspill.

27. mars 2013

ok da fortsetter vi:

$chart?cht=tx&chl=E_{k0}+E_{p0}=E_k+E_p$

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}mv^2-\frac{\gamma{Mm}}{r}=0-\frac{\gamma{Mm}}{x+r}$

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}mv^2-\frac{\gamma{Mm}}{r}=-\frac{\gamma{Mm}}{x+r}$

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}v^2-\frac{\gamma{M}}{r}=-\frac{\gamma{M}}{x+r}$

$chart?cht=tx&chl=v^2-\frac{2\gamma{M}}{r}=-\frac{2\gamma{M}}{x+r}$ $chart?cht=tx&chl=|\cdot{r(x+r)}$

$chart?cht=tx&chl=v^2\cdot{r(x+r)}-2\gamma{M}\cdot{(x+r)}=-2\gamma{M}r$

$chart?cht=tx&chl=(x+r)(v^2r-2\gamma{M})=-2\gamma{M}r$

$chart?cht=tx&chl=x+r=\frac{-2\gamma{M}r}{v^2r-2\gamma{M}}$

$chart?cht=tx&chl=x+r=\frac{2\gamma{M}r}{2\gamma{M}-v^2r}$

$chart?cht=tx&chl=x=\frac{2\gamma{M}r}{2\gamma{M}-v^2r}-r$

$chart?cht=tx&chl=x=\frac{2\cdot{6.67\cdot{10^{-11}}}\cdot{5.974\cdot{10^{24}}}\cdot{6371\cdot{10^3}}}{2\cdot{6.67\cdot{10^{-11}}}\cdot{5.974\cdot{10^{24}}}-(10\cdot{10^3})^2\cdot{6371\cdot{10^3}}}-6371\cdot{10^3}$

$chart?cht=tx&chl=x=31766\cdot{10^3}-6371\cdot{10^3}=2.54\cdot{10^7}$

26. mars 2013

Kan du ikke bare bruke bevegelselsligningene?

men energibevaring fungerer også, men det er enklere å bruke bevegelselsligning. Så setter du bare aksellerasjonen lik tyngdeaksellerasjonen.

2as = v^2 - v0^2

og blir s = (v^2 - v0^2) / 2a

Akselerasjonen er ikke konstant. Den vil hele tiden variere, avhengig av hvor høyt over jordoverflaten kulen er. Så du kan ikke bruke at $chart?cht=tx&chl=s=\frac{v_0^2}{2a}$

26. mars 2013

Bruker du at $E_p=mgh$ ? Hvis ja, så blir det feil. $E_p=mgh$ fungerer bare i et homogent gravitasjonsfelt ved jordoverflaten. Når det er snakk om $v_0=10km/s$ vil gravitasjonsfeltet variere gjennom bevegelsen. Da må du bruke at $chart?cht=tx&chl=E_p=-\frac{\gamma{Mm}}{r}$ . Nå kan du sette opp at $chart?cht=tx&chl=E_{for}=E_{etter}$ :

$chart?cht=tx&chl=E_{k0}+E_{p0}=E_k+E_p$

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}mv^2-\frac{\gamma{Mm}}{r}=0-\frac{\gamma{Mm}}{x+r}$

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}mv^2-\frac{\gamma{Mm}}{r}=-\frac{\gamma{Mm}}{x+r}$

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}v^2-\frac{\gamma{M}}{r}=-\frac{\gamma{M}}{x+r}$

M er massen til jorda, og r er radius til jorda. Du skal finne x. Og x er den avstanden kula tilbakelegger fra jordoverflaten og opp til x.

Greier du videre?

12. mars 2013

Barca is back!

Logg inn

metyo

Innlegg

Ble med

Besøkte siden sist

Innholdstype

Profiler

Forum

Hendelser

Blogger

Om forumet

Innlegg skrevet av metyo

Kjøpe leilighet vs leie [Student]

Kjøpe leilighet vs leie [Student]

Kjøpe leilighet vs leie [Student]

Kjøpe leilighet vs leie [Student]

Den store kjemiassistansetråden

Fysikk 2 eksamen 2011

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

[Eksamen V13] REA3024 Matematikk R2

[Løst] Hvorfor blir enkelte materiale varmere/kaldere en andre når dem er omringet med samme temperatur?

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

Hjelp! Har eksamen i Fysikk 1 om 3 uker og åpnet boken først i forgårs! Noen gode råd?

Den enorme matteassistansetråden

Den enorme matteassistansetråden

Holgers lille NTNU-tråd | Se første post for spørsmål om hybel

Den store fysikkassistansetråden

Holgers lille NTNU-tråd | Se første post for spørsmål om hybel

Holgers lille NTNU-tråd | Se første post for spørsmål om hybel

Energi i gravitasjonsfeltet

Energi i gravitasjonsfeltet

Energi i gravitasjonsfeltet

Kamptråd - Champions League våren 2013