4K Ready

Hadde bare Canon kunnet bekrefte at faktisk har bildebrikker med ny teknologi på gang, så skulle jeg gjerne gitt dem et drøyt år til på å levere. Men nå ser det veldig fjernt ut synes jeg. De har i tillegg ikke kommet opp med noen god løsning på et speilløst system, og på video har de også blitt frakjørt i forhold til Panasonic, Blackmagic og Sony.

Lurer på om det kanskje ble en liten sovepute for Canon at de ledet så kraftig på konkurrentene rundt 5D(classic)-tiden.

Plasseringen av riktig svaralternativ på spørsmål 1 er ikke endret ser jeg. Så vi som svarte riktig (skjønte hva som skulle ha vært riktig) før rettelsen, har fortsatt riktig svar registrert vil jeg tro.

Vi bør være glade for høy vanskelighetsgrad. Nå øker jo sjansene for oss som svarer riktig

På største blender fanger dette like mye lys som et fullformatsobjektiv på f2.7. Du vil altså oppnå omtrent akkuratt samme dybdeskarphet som med en helt vanlig 2.8-zoom på fullformat.

Jeg har på følelsen at Apple blir først ut med 4k (ekte 4K, ikke slikt tull) til massene.

Det vi egentlig trenger er et nytt speilløst fullformatsystem med like rask autofokuus som m4/3. Dessverre krever dette nye objektiver. Og det vil sikkert ta mange år før noen produsenter tør gå den veien, selv om alle vet at det er dit vi skal.

Heldigvis er det foreløpig mest vanlig med hacking for å oppnå forbedringer / låse opp funksjoner og fjerne slike begrensninger som kameraprodusentene legger inn av strategiske grunner.

Panasonic GH2 og Canon sin videofunksjonalitet er vellykkede eksempler på dette.

Juks! Tipper at den kun vil kunne vise 4K-innhold oppskalert på denne tullete måten.

Fristende som et lite ventekamera inntil Canon får i gang den nye sensorfabrikken sin. Virker jo som det kan ta litt tid.

Synes EOS M fremstår som et eneste stort gjesp. Jeg finner null innovasjon. mFT tilbyr mindra kamera med bedre bildekvalitet (DR), lynrask autofokus og skuddtakt, stabilisering i hus og stort objektivutvalg til omtrent samme pris. Tenker på for eksempel Olympus PEN E-PL5, som av en eller annen grunn ikke står oppført blant alternativene her. Også Sony NEX-6 dummer jo lett ut EOS M i en sammenlikning

"...men du må desverre ta turen til Japan for å få klørne dine i den." ...Og dessverre vil den uansett ikke funke i Norge.

Nå er det ikke sånn at absolutt alle er like begeistret for denne trenden med retro-design og sølvfinish. Hadde det ikke vært for dette patetiske, påklistrede fremmedobjektet av et "grep" som Nikon har puttet på i siste sekund ser det ut som, så hadde jeg klart foretrukket dette designet over X100s.

Jeg regner med at det her ikke er snakk om fokalplanlukker...Slik at man får noe igjen for ulempen med fastmonterte objektivet.

Også synes jeg det er litt synd at Nikon har valgt å ikke klemme inn den glimrende bildebrikken fra D5200.

Ellers et veldig spennende kamera!

Enig. Portrettet til iStereo er også min klare favoritt her Sterkt bilde.

Problemet her er først og fremst prisen. For mindre penger får man for eksempel et Nikon D600 med superobjektivet Sigma 35mm f/1.4, pluss et Sony RX100. Altså både langt bedre ytelse og et meget godt kompakt som faktisk får plass i lomma. Bare et eksempel.

Synes det er tankevekkende at en 15" laptop fra Apple har langt høyere oppløsning enn disse monsterskjermene på 30 og 29 tommer. På tide med 4K til folket nå.

Akkurat mitt poeng.. Og jeg er sikker på at enkelte og relativt mange som bruker dette forumet, har klart det samme som er presentert her.. ta 50 testbilder av en modell før du tar det «virkelige» bildet, samt ha hjelp av en assistent i tillegg....

Seriøst?...Da lurer jeg på hvorfor ikke flere brukere her på forumet følger denne enkle oppskriften og poster bildene sine her.

Hvis disse bildene er tatt på samme rull er det selvsagt imponerende uansett framgangsmåte. Bare det å få blikkontakten til å sitte 20 eksponeringer på rad er vanskelig nok i seg selv. Lyssettingen er også meget bra. At vi har sett portretter av gamle mennesker før er greit nok.

Dette blir en fin oppgradering av den gamle kit-zoomen. Pannekake-zoomen vil fortsatt være dyrere enn dette, og levere dårligere optisk ytelse. Det er derimot ikke riktig at objektivet vil bli mer solid enn sin forgjenger. "Metallfatningen" man ser på bilder skal visstnok kun være av lakkert plast! Den lave vekten tyder også på dette.

Styrkene til objektivet vil være lav pris, liten størrelse (bare litt større enn pannekake-zoomen) og vekt og god optisk ytelse.

De største svakhetene: Lav lysstyrke, plastikk-konstruksjon og "kjedelig" brenviddeområde. Dette objektivet hadde etter min mening vært en killer om det startet på 12 mm for eksempel.

Lurer på om 70D får samme utdaterte bildebrikke som 550D, 600D, 660D, 60D, 7D og EOS M.

- Er det noen spesiell grunn til at man bør trykke "enter" eller flytte markøren opp til "V-tegnet / OK"? Når man allikevel bruker musa til å finne riktig utsnitt for beskjæring, er det ikke da enklere å bare dobbeltklikke?- For å angre valg, hvorfor bruke "Rediger - Gå tilbake"? Er det ikke enklere å bruke "History-panelet"?

I PS er det som kjent ofte mange laternative måter å gjøre akkurat de samme tingene på. Hvilken måte man velger å bruke er ofte en smakssak. Men jeg er enig med deg. Jeg bruker også dobbeltklikk og history-paletten i disse tilfellene.

Supert av Akam å få til dette! ...Og det er helt ufattelig for meg at folk her inne klarer å hoste opp negative kommentarer pga. et gratis videokurs.

Argumenter som "alt man ikke kan gjøre i LR er manipulasjon", foteller sitt om nivået på disse kommentarene.

Å bygge opp en kunnskapsbank med videokurs vil løfte Akam til et nytt nivå

Hadde vært kult med en fullformatversjon av Pentax K-01 pluss et sett med fullformatpannekaker.

Mitt råd: Bruk det utstyret du har! Spør deg selv: Vil jeg virkelig ta bedre bilder om det står f/1.2 på objektivet, enn om det står f/2.0?

Dette tipset klarer jeg selvsagt ikke å leve opp til selv.

Lengden er ganske lik, men det kan virke som Akam har oppgitt veil vekt på objektivet. Tror det skal være 280 g, og da er det i hvert fall betydelig lettere.

Her er infoen fra den norske importøren:http://www.mynewsdesk.com/no/pressroom/focus_nordic/pressrelease/view/tamron-lanserer-megazoom-til-micro-four-thirds-830559

Da tror jeg den norske importøren har rotet litt.

Her fra Tamron sin egen nettside:

http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/0129.html