Eplenektar1

"Musikkbransjen var den første til å falle markant som følge av utbredt piratvirksomhet, men har i de senere årene klart å hindre piratkopiering takket være streamingtjenester som Spotify. "Synd at journalister ikke kan faget sitt.Det finnes ingen seriøse studier som tilsier at piratkopiering var grunnen til at CD-salget falt i sin tid. Det har vært studier som viser at piratkopiering faktisk har hatt en marginal positiv effekt.Jaja.

 

Kjelde til desse studiane?

Det er jo bare å google litt, så finner du nok noen studier, men det går jo an å f.eks. se på denne artikkelen hos The Guardian, med en ikke heller ukjent utdanningsinstitusjon fra Norge som leverandør av rapporten.

Edit: Eller evt. denne rapporten som kommer med en lignende konklusjon.

Musikkbransjen var den første til å falle markant blant annet som følge av utbredt piratvirksomhet, men har i de senere årene klart å hindre piratkopiering takket være streamingtjenester som Spotify. Denne trenden er også økende for film og TV, og nå står antakelig spill for tur.

Dette var da litt av en påstand. Dette er regelrett slett journalistikk og dertil, hvor er kildene dine? Finnes det konkrete eksempler hvor denne påstanden stemmer?

Edit: Hva med faktisk å være litt nøytral i fremstillingen og kommentere at nettopp FORDI man fikk et tilbud som markedet har etterspurt lenge -lett og enkel tilgang til musikk(sågar drm-fri hvis mulig) på nett - gjør at forbrukeren faktisk kjøper tjenester som gir denne muligheten.

Å nei, det er jo bare en påstand som det ikke finnes bevis for, eller?

Det er jo litt betenkelig at man ikke kan lage gratis oversettelser som andre kan utnytte, men jeg regner at det har med penger å gjøre. Rettighetshaver taper kanskje penger på å ikke kunne selge rettighetene til autoriserte oversettere. Hvis man kjøper en film i utlandet, så kan man ikke benytte seg av norske tekster uten å måtte kjøpe en norsk film. Penger i kassa til grådige rettighetshavere...

Edit: Jeg husker hvor mye entusiasme det var rundt norsub (via en bekjent) og det er jo litt symptomatisk at i stedet for å faktisk jobbe med disse menneskene og tilby oversettelser som kunne brukes i filmer og serier, så hadde det jo resultert i raskere utgivelser i Norge, men den gang ei.

Tingen er det at hastighet ved mobile nett er avhengig av antall samtidige brukere og hva de gjør på linja. Teorien er jo flott å vite, men man kan trygt dele teoretisk hastighet på to for å finne praktisk mulighet topphastighet. Denne vil så deles opp over antall brukere og deres behov.

(I mange tilfeller kan man fort dele teoretisk hastighet på 4 for å se hvor du gjerne kommer til å ligge til vanlig, som du nevner).

Hvor er HAF X? :(Dere setter et minus på Lian Li T60 "fordi den ikke er tilgjengelig i Norge?"Check your facts bro!

Jeg har hørt at det finnes noe som heter internett og på internett kan man handle ting i andre land. Så komme det en rød bil og leverer det til et postkontor nær deg. Det kan være jeg tar feil. (Evt. så er det helt tragisk at hw kaller det "utilgjengelig i Norge"."

Om du tilfeldigvis skulle ha GET, noe som kan være tilfelle ( i forhold til tidsperspektivet) og har fått oppgradert linja over 20mbps, så er det sannsynlig at du trenger nytt modem.

Når jeg var i Silicon valley selv, så var jeg innom et lignende kjøpesenter, de hadde (hvis hukommelsen stemmer) 20 hyller * 50 meter med videofilmer og spill. Det var ganske absurd.

Akihabara har mye morsomt de og. 24-porters svitsjer til 50 spenn f.eks. :3

Men hva er fordelen i spill?

Du blir mindre sliten i fingra og armene stort sett. Det er vel den største forskjellen. Med gode tastatur skriver man gjerne fortere, men gjør det bedre generelt bedre.

Hva er det som skjer? Helt plutselig kommer det flere kvalitetsartikler i uka på hardware.no?Flott endring!

 

Direkte kopiering fra toms hardware er vel ikke en akkurat kvalitetsartikkel, eller er det det?

 

Alt er bedre en det som har vært av saker her i det siste...

Jeg skal vel ikke si noe på artikkelen i grunn, siden det var jeg som pekte artikkelforfatteren til at han burde skrive en slik. (Det brukte han noen få dager på).

Når det skal være sagt, så _er_ det faktisk et godt initiativ av forfatteren å skrive en slik guide uansett. Selvfølgelig burde det kanskje vært litt raskere oppføringer av kilder *kremt*, men dette er en tendens vi kan like. Kudos til forfatteren for det.

Hva er det som skjer? Helt plutselig kommer det flere kvalitetsartikler i uka på hardware.no?Flott endring!

Direkte kopiering fra toms hardware er vel ikke en akkurat kvalitetsartikkel, eller er det det?

Jeg er litt forundret over alle her som mener man ikke skal overvåke ekstreme holdninger.

Det er ingen menneskerett å true med drap eller importere bombemateriale.

Nå vet ikke jeg om du er et troll eller ikke, men det er vel kanskje litt av poenget at man ikke skal ofre frihet for sikkerhet, for da mister man begge.

Det er en vesentlig forskjell på å skrive noe på nett som:"han burde få en kule mellom øynene" og å importere materiale som skal brukes til å lage en bombe. Det er en absurd sammenligning.

Og hvem bestemmer hva som er ekstreme holdninger? Det er mye som er ekstremt her i verden og alle som ikke er enige, er visst automatisk uenige.

Personlig frihet er ikke å kunne gjør hva man vil, det er å kunne handle innenfor det som er lovlig. Når vi handler innen områder som er ulovlige så kalles dette et lovbrudd, og det juridiske prinsippet vi har her i Norge er at vi ikke er skyldige før vi er dømt.

 

Jeg tror ikke du forstår hva jeg mener med mine innlegg. Jeg sier ikke at ting må være svart og hvitt, men snarer om hvor grått noe kan være før det må bli svart, for at vi skal kunne beholde et trygt samfunn.

Sier du ja til at noen skaper et anonymt pedofili-nettverk som er kamuflert som 'en anonym plass å ytre seg'? Om dette er realiteten så kan vi ikke slå ned på dette nettverket uten å bryte frihetsprinsipper.

 

Er 4chan grått nok til at vi kan kalle dette svart og sensurere det? Er det nok barnepornografisk distribusjon til at vi skal sperre ned 4chan? Vil du ha friheten til å bruke 4chan eller vil du ha et trygt og autoritært samfunn der 4chan er ulovlig fordi det er det distribuerer ulovlig data? Personlig frihet eller et trygt og autoritært samfunn?

Personlig frihet må selvfølgelig være begrenset av lovverket, der er vi nok ganske enige.

Tor-nettverket finnes allerede og lever fortsatt i beste velgående. Jeg tror det snakker for seg selv.

For øvrig vet jeg ikke helt om jeg kan være med på å sette trygt og autoritært i samme setning. Ettersom de er rake motsetninger i praksis.

Hvor grått må noe være før det blir svart er derimot et godt spørsmål. Det må nok begrunnes ut i fra gitte definisjoner. Det går i store vendinger ut på hvor mye skade som gjøres. Vold, voldtekt og drap er jo klare definisjoner i så måte.

I så måte må jeg si at frihet til å bruke 4chan, kanskje ikke like mye frihet til å bruke 12chan og lignende sider.

Det er nå ganske stor spennvidde mellom personlig frihet og et autoritært styrt samfunn. Vil man godta at andre driver med snusk og fanteri på nett (noe vi alle vet at vi gjør) og vende det andre kinnet til eller vil man fremme skremselspropaganda?

 

Så vil du at snusk og fanteri skal brygges på Internett, eller vil du miste friheten din i erstatning av at autoritetene kan gripe inn før noen potensiell skade kan skje?

 

Problemet er at vi ikke kan vite hva denne nettsiden skal brukes til, om det er fri flyt av informasjon eller om det er distribusjon av terrorplaner, barnepornografi etc. etc. Så hva gjør vi? Gir folket friheten eller lukker ned alt for å beskytte samfunnet mot de potensielle ulumskhetene? Igjen så brytes dette ned til: Personlig frihet eller autoritær trygghet?

Personlig frihet er å kunne ta en avgjørelse selv. Mitt beste eksempel vil være legalisering av narkotika, selv om du kan begynne å bruke heroin på daglig basis, så vet du at det ikke er gunstig for deg og holder deg vekk. Alternativt vet du at du kan få tak i barneporno på nett, men du søker ikke aktivt etter det.

Det kan være parallellt med et statsapparat som luker vekk ulumskheter som barneporno (jamfør barnepornofilter). Problemet er at det kan misbrukes til å inkludere andre ting og man starter på sensur, som du nevner, for å beskytte mennesket. (Dessuten, jeg har ingenting i mot snusk og fanteri på nett, fordi jeg er oppegående nok til å ta det valget selv om å holde meg unna. De som klager er hyklere som ikke vet bedre.)

Satt i perspektiv. Man kan ta lappen i en alder av 18 år i Norge. Det å kjøre bil er en gode som vi har. Det er et hendig redskap og verktøy for mange. Men det er også opp til en selv hvordan en vil bruke det. Noen, som en viss arendalitt som ble bilmorder etter å hatt lappen i to uker, er ikke skikket til dette. Dette er personlig frihet. Han valgte å kjøre som et svin og må ta konsekvensene. Man må ikke overvåke alt og alle, men som en vis man en gang sa(løst abbreviert):"Ofre litt frihet for litt sikkerhet og du ender opp med å miste begge.

Om man ikke vet hva nettsiden skal brukes til, annet enn det de selv sier, så hjelper det nok heller ikke å spekulere i hva som faktisk blir resultatet. Det er mye som tyder på at bruken blir den samme som allerede er tilfelle på pastebin.

Historien gjentar seg, som vanlig, vil nå jeg si. Ved alle store hendelser som angår en nasjons indre sikkerhet, så strammes lovene inn. Se til Nazi-Tyskland etter riksdagsbrannen i -33, De forente amerikanske stater i 2001 og Norge etter 2011. Spørsmålet er bare hvor mye populasjonen er villig til å spise. I Norge så jobber Helse- og omsorgsdepartementet å endre en lov om psykisk helsevern, sånn i tilfelle de skal ha bruk for det på Anders Behring Breivik.

Dette greiene med "Norge skal ikke forandre seg" er bare humbug og faenskap fra populister i maktposisjon.

PST viser derimot sitt sanne ansikt og dette begrunner det mange har sagt om DLD. Først starter man "rolig" og så girer man opp for å overvåke hele samfunnet. Tror Berija og NKVD hadde sikla bra mye tilgang som PST ønsker seg. Nå har ikke PST ressurser til å gjøre noe med det, men sånn i tilfelle, potensiellt sett, dersom det kunne oppstå en situasjon hvis man har tilgang på dette materialet, så kanskje de kan gjøre noe.

Med mindre folk har lyst til å bli overvåket, så burde man fjerne en nyre og donere pengene til digitalt personvern.

Edit: Gikk litt fort i svingen angående riksdagsbrannen.

Det er nå ganske stor spennvidde mellom personlig frihet og et autoritært styrt samfunn. Vil man godta at andre driver med snusk og fanteri på nett (noe vi alle vet at vi gjør) og vende det andre kinnet til eller vil man fremme skremselspropaganda?

Vi er redde for at denne siden blir bombardert med folks personlige opplysninger, kredittkortdata og andre ting som for eksempel barneporno.

Ok, greit. Barneporno? Det var da rimelig kjapt. ASCII-porno!

Dette kan vel komme til å brukes for å innlemme siden i Norges barnepornofilter.

Sjansen for at noe går galt er stort sett betinget til at du som bruker ikke har tatt høyde for alt du må gjøre. I seg selv så er ikke prosessen veldig vanskelig og det er nok av veiledninger på nett som kan benyttes med hell.

Det kan være slike enkle ting som at din versjon av en ruter støtter en bestemt bilde-fil, mens andre ikke gjør det.

så lenge HW bruker annonseselskaper som overvåker meg, som lager profil på meg, og som gir meg «relevant» reklame, vil jeg block all reklame fra HW.

Får å slippe å få denne greia på toppen av siden har lagt denne til regelen i Adblock+ (Element Hiding Roules):[

Det fungerer utmerket. Takk for innspillet.

Om du har 25 Mbit opp og ned nok det litt i meste laget for routing på en wrt54gl, men du kan prøve å bytte firmwaren til tomato(speedmod) og se om det hjelper. Det vil nok gjøre den mer stabil, men jeg er usikker på om prossessoren i wrt54gl takler å route de hastighetene du vil ha mot nett.

Problemet ditt er at trådløse enheter får tildelt lokale ip-adresser(NAT), mens kablede ikke gjør det. Det kan du fikse på din E4200 og be enten både ethernet og wlan bruke nat eller ikke.

Om hver enhet i nettverket får tidelt en ny ip-adresse, så kan det være at switchen og E4200 er på forskjellig subnett. Du kan prøve å koble fra modemet til en switch/router og så ut til ende-enhetene.

overclock.net sin mekanisk tastatur side forteller mye hvordan de forskjellige cherry-tastene er. Det bør kanskje poengteres at lineære taster som cherry mx svart og rød hovedsaklig er ment for spillbruk og dertil ikke spesielt vennlige til skriving.

Blå, som jeg har, egner seg klart best til skriving, nettopp fordi "dobbeltapping" er noe upraktisk til tider. En mellomting for mannen i gata - som spiller litt og skriver en del - vil nok foretrekke en taktil variant som brune taster. Da de fungerer greit til både spilling og skriving.

Som med alt annet, mekaniske taster er veldig individuelt og noen liker tunge taster, andre ikke.

Du skriver også at dere har testet med XBMC, hva med andre flotte Mediasenter som Mediaportal og lignende?

 

Nei. Datamaskinen kommer med innmat som vi vanligvis finner i bærbare. Derfor har jeg også brukt den testsuiten vi bruker nettopp med bærbare.

 

Enig i at det finnes mye rart som kan testes, ikke minst flere mediesenter og linux-distroer. Men slikt tar tid, og spørsmålet blir da hvor man skal starte og slutte. Tross alt er hovedtyngden vår på maskinvare (hardware vettu) og ikke på programvare. Greia blir da gjerne at vi må se hvordan maskinvaren står seg mot annen maskinvare, og om slikt som 1080p snurrer fint i Windows - da skal det jo i teorien også kunne gli på andre plattformer.

 

Det blir altså for omstendelig å sjekke hvor godt maskinvaren fungerer på alskens mediespillere/-sentre/distroer, og i dette tilfellet er det jo også slik at Windows er det eneste offisielt støttede operativsystemet.

Flott at du tar deg tid til å svare på spørsmål og kritikk fra brukerne.

For øvrig glemmer du et vesentlig aspekt ved hw.no. HW.no slukte i sin tid programmer.no nettopp for å få et dypere fokus enn bare hardware. Det gir en artikkel mer dybde om du tester utstyret i forhold til hva det er, nemlig en htpc. Jeg hadde blitt kjempefornøyd om du hadde tatt med bilder på hvordan diverse mediesentre fungerer ut av boksen f.eks.

Om 1080p fungerer fint i windows og wmc, så er jo det kjempebra! Nå følger derimot ikke noe os med. Da bør du teste flere os, siden det er greit å faktisk vise til hvorfor det eventuellt ikke bare er grei skuring i andre os enn windows. Da trenger du faktisk ikke poengtere at prisen er "sånn og slik, med windows". Prisen er vel rett og rimelig såpass høy fordi det følger med fjernkontroll og ssd? Det er jo ikke akkurat vanlig å få det med en bærbar pc?

I forhold til tittelvalget ditt, en gjenstand kan ikke sjarmere noen.

"Velutstyrt knøtte-PC sjarmerer - Men er dette en datamaskin vi egentlig har bruk for?"

Hva med for eksempel en litt mer informativ tittel og undertittel:

"Velutstyrt HTPC - Men faller litt igjennom"

Det virker som om hardware.no har glemt at de skriver for nerder. De har en problematikk som eksempelvis VG og Dagbladet ikke har. Mange av leserne er selvfølgelig datakyndige og vet altså hvordan de skal fjerne annonsene, og når annonsene er såpass visuelt krevende er det lite fristende å la være.

De har ikke glemt det, de har bevisst gått vekk i fra det smale området som nerder er, og heller satset maks på mainstream. Det er jo tross alt "der pengene ligger".

Tek-nettverket har vært et rent tapsprosjekt de siste fem årene, også i 2011. Vi har gått i underskudd med flere millioner hvert år, og har i praksis hatt en større redaksjon og teknisk avdeling enn vi kan lønne. Det ville bare vært et spørsmål om tid før en måtte begynt å senke ambisjonsnivået og størrelsen på redaksjonen, men vi har gjennom målrettet arbeid i 2011 klart å snu skipet rundt.

 

I år ser det for første gang ut til at vi kan gå i balanse økonomisk, og det henger tett sammen med det økte annonsetrykket. Til gjengjeld har redaksjonen heller aldri vært større - vi er nå 20 journalister som jobber heltid med å skrive for Tek-nettverket. På Hardware.no jobber det nå 5 stk heltids journalister mot 3 stk journalister i 2010.

Jeg synes det er interessant å lese at dere har klart å snu millionunderskudd til overskudd på ett år. Det er ganske godt gjort. Jeg stusser derimot over at kvaliteten ser ut til å synke når antall medarbeidere går opp. Jeg mistenker at det kan være pga for dårlig opplæring av nye ansatte og en generell elendig kvalitetssikring av arbeidet.

Som jeg tidligere har nevnt i kommentarer, så er det åpenbart at det er pengene som rår, men da kan dere like så godt ansette fem idioter som klipper og limer "nyheter" til denne siden. Da vil dere få masse ekstra penger.

Eventuellt så kan man jo se på litt godt nyskapende journalistikkarbeid, som jeg synes denne nvidia-artikkelen var. Jeg føler derimot at overskriftene dere bruker og innholdet dere presenterer sår tvil om kunnskapsnivået og den kritiske sansen dere innebefatter.

Som andre har nevnt, hw.no virker helt fraværende når det gjelder å ta til seg kritikk, uansett sak. Det er noe dere MÅ ta til dere. Man skal streve for å bli bedre hver dag, samt presentere bedre stoff, ikke bare produsere mest mulig. (Ja jeg skjønner at dere må ha en del slike artikler.) Det jeg ikke forstår er hvordan artikler som "dette MÅ dere ha" eller "slik kan dere bruke SSID-en deres" er ikke det jeg vil påstå er oppbyggende artikler. Karriere-artiklene har vært meget positive i så måte.

For øvrig, det å si at "annonseblokkering skader oss" er for meg å skyte seg selv i foten. Det er faktisk ikke noe dere skal trenge å be brukerne deres om, for når jeg skrur av adblock, så er det ikke mye plass igjen til fornuftig stoff. Nei, takke seg til, jeg leser heller uten slik påtrengende reklame.

Et spørsmål for øvrig, hvis dere har så store utgifter, hvorfor øker dere da staben fra tre til fem mann? Er det ikke bedre da å være litt nøkterne og tenke langsiktig?

En annen ting jeg har lagt merke til; tidligere så skrev dere "takk til produsent for å ha sent gjenstand x til test", hvorfor er ikke det tilfelle lenger? Kan dette kanskje være relevant å se på?

Flott MINITIPS. Fant ut att routeren var stilt inn på kanal 11, saman med halve sentrum (alle med standard namn). Men kva er best; lav og stabil amplitude (~-50dBm) eller høg og vekslande amplitude (~-40dBm)? Er er par nettverk som bruker kanal 5+1 og 3 som kjem med nokre voldsomme spikes innemellom.

I generelle vendinger er et høyere forhold mellom signal og støy bedre. -40dBm vil normalt sett være bedre enn -50dBm.