Gå til innhold

heartlife

Medlemmer
  • Innlegg

    1 221
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av heartlife

  1. Du skriver at han egentlig skulle hatt et års fengsel og bot for et brudd på besøksforbud. Dette stemmer ikke, og kan sees på som sverting av din eks. Brudd på besøksforbud er straffbart og kan straffes med bot eller fengsel på inntil 1 år. Det betyr ikke at alle brudd på besøksforbud straffes, og de fleste som straffes får langt mildere dommer enn 1 år.

    Okey da har han ikke gjort noe galt med å bryte besøksforbudet som politiet sa var ganske strengt. Okey gir meg...

    Jeg trodde det, for politiet sa til meg at kontaktet han meg så var straffen 1 år... men nå er jeg tiltalt her på forumet for sverting av han, fordi jeg sier det politiet sa. De sa at det var nokså strengt. Obs : jeg utgir ingen navn så jeg sverter ingen. Og jeg trodde besøksforbudet var strengt... 

     

    huff jeg gir opp.... 

  2.  

     

    Hva mener du med at han har brutt et besøksforbud han egentlig skulle ha et års fengsel for? Har han en betinget dom for brudd på besøksforbud?

     

    Nei, men han fikk et besøksforbud mot at han ikke skulle kontakte meg sent på høsten i fjor. Han forfulgte meg, og kontaktet meg på nettet like etter. Jeg våget ikke å kontakte han. 

    Men da han tok kontakt så skrev han at han ikke hadde fått besøksforbud og at han hadde lov til det. Og at han aldri lyver. Og at det var kun meg som hadde, men at han valgte å ønske kontakt igjen. Han skrev at jeg måtte slutte å lyve om at han hadde besøksforbud. Jeg sa da at jeg hadde fått beskjed av politiet at han fikk et års fengsel pluss bot dersom han kontaktet meg. Og at det var veldig strenge regler på det. Skulle forbudene oppløses, så måtte det gå via retten. Men han sa at dette var bare rent oppdiktet av meg, og ba oss prate sammen. Dermed møtte han meg igjen. Jeg tok skyld og trodde at det var meg som hadde fått forbudet alene. Og var helt forvirret...... Men det jeg skulle gjort da var å kontakte politiet å spørre om det, for da hadde han fått 1 års fengsel.... 

    Men det beviser jo på at han har tatt en løgn til meg. Han som sier at det er meg som lyver av oss. 

     

    Det er ingen automatikk i at en får ett års fengsel for brudd på besøksforbud. Straffenivået er normalt langt lavere. Her er det du som sprer usannheter om din eks.

     

     

    Så han har lov å bryte besøksforbudet ?  Politiet sa til meg at det var ganske STRENGT. Jeg var psykisk langt nede i høst da alt hendte og de sa at han skulle få et besøksforbud slik ikke han kunne plage meg i den situasjonen jeg var itilbake. Jeg sa til poltiiet at jeg var i en stresset psykisk situasjon, og det forsto de, og sa at jeg kunne beroligge meg med at han ikke kontaktet meg i den situasjonen.  Hvilke usannheter har jeg sagt om min eks? Altså du mener at jeg lyver om at han hadde besøksforbud ? Han hadde det. Det har nå politiet sagt at han hadde. Og han brøt det. Men det har han lov til. Okey.....Da burde de ikke satt det opp da....

  3. Hva mener du med at han har brutt et besøksforbud han egentlig skulle ha et års fengsel for? Har han en betinget dom for brudd på besøksforbud?

     

    Nei, men han fikk et besøksforbud mot at han ikke skulle kontakte meg sent på høsten i fjor. Han forfulgte meg, og kontaktet meg på nettet like etter. Jeg våget ikke å kontakte han. 

    Men da han tok kontakt så skrev han at han ikke hadde fått besøksforbud og at han hadde lov til det. Og at han aldri lyver. Og at det var kun meg som hadde, men at han valgte å ønske kontakt igjen. Han skrev at jeg måtte slutte å lyve om at han hadde besøksforbud.  Han beskyldte meg for å være en stor løgner, og at han likte ærlige mennesker, for han lyver aldri.  Jeg sa da at jeg hadde fått beskjed av politiet at han fikk et års fengsel pluss bot dersom han kontaktet meg. Og at det var veldig strenge regler på det. Skulle forbudene oppløses, så måtte det gå via retten. Men han sa at dette var bare rent oppdiktet av meg, og ba oss prate sammen. Dermed møtte han meg igjen. Jeg tok skyld og trodde at det var meg som hadde fått forbudet alene. Og var helt forvirret...... Men det jeg skulle gjort da var å kontakte politiet å spørre om det, for da hadde han fått 1 års fengsel.... 

    Men det beviser jo på at han har tatt en løgn til meg. Han som sier at det er meg som lyver av oss. 

     

    Mener at politiet bør ta i betraktning at han har brøtet forbudet., og servert løgn om at han ikke hadde forbud. Dette er jo bevis på at vedkommende lyver, og ikke er til å stole på.  Dette mener jeg poltiiet bør ta i betraktning. 

  4.  

    Obs: behøver ikke kritikk. Jeg vet at jeg ikke skulle ha kontaktet han så mange ganger som jeg har gjort når han ikke svarer meg. 

    Så ikke legg det ut på et offentlig forum der selvstendig tenkende mennesker skriver. Personlig håper jeg du blir straffet for dette forholdet, så kanskje du husker pålegg fra politiet neste gang, så er kanskje ikke de tusenvis av kroner samfunnet har betalt for denne saken bortkastet.

     

    Siden du ber om råd skal jeg forsøke å gi et fornuftig råd: Spør politiet, spør dem om hvordan du best kan forholde deg til saken. Har du reell dokumentasjon på vold bør du anmelde, men finne det noen slags tvil bør du droppe det. Om vedkommende blir anmeld, men saken ikke følges opp på grunn av manglende bevis har du bevist for vedkommende at han kan holde på slik uten å bli straffet.

     

    Så du mener at det er mer alvorlig å kontakte noen som har provosert meg til det, enn hva han har gjort? Han har allerede brutt et besøksforbud der han egentlig skulle ha et års fengsel. Og han har drevet med hard fysisk og psykisk vold. 

     

    Jaja, du får mene at det er meg som fortjener straff om du vil. Men jeg mener at det han har gjort er ganske gale. Så du mener at en som har drevet med kraftig vold fortjener å gå fri. Okey. 

     

    Jeg la dette ut for å få råd om lover og regler. Men da er vel fysisk vold ikke så ille da... Og det at han har brøtet sitt besøksforbud med å manipulere og lyve om at han ikke hadde besøksforbud,  noe som han skulle hatt et års fengsel for er ikke så ille heller kanskje.... Ikke når det er han som gjorde det. Værre hvis det var meg som hadde gjort det.... Sånn føler jeg det nå...

     

    Okey... jeg er bare helt oppgitt nå... har ikke ord.... Huff oppgitt og langt nede...... langt langt nede... Kan vel bare gi opp og la han vinne, før jeg har kjempet imot da... 

     

    Altså da har ikke han gjort noe galt i å bryte et besøksforbud der han egentlig skulle ha et års fengsel for, og han har ikke gjort noe galt med å drive fysisk og psykisk vold mot meg. Jeg har kraftig øresus på ene øret etter at han slo til meg gjentatte ganger der med harde slag. Det er lovlig, så lenge ikke jeg gjør det mot han. Han har også truet en politimann, som jeg har hatt kontakt med gjennom meg. Altså jeg kjenner en politimann som han har lagt ut trusler mot på meldinger til meg. Altså at dersom jeg ikke gjorde som han sa så skulle han plage den politimannen (en tidligere liten type relasjon av meg) og hans familie. Det har jeg bevis for. 

     

    Men uansett hva som skjer: Jeg har iallefall nå avslørt at han ikke er så ærlig som han sier at han er. 

  5. Gjør som politiet sier + at du anmelder ham tilbake. Dette bør ordne seg greit hvis politiet gjør jobben sin. Et par tre vitner fra din side hadde ikke skadet.

     

    Takk for at du engasjerte deg. Takk for tips. Vil ha tips og råd om dette anngående lover og regler også dersom noen som vet noe anngående hva jeg skriver.

     

    Den som anmelder kan høres ut som den uskyldige. Men politiet sa at de var fullt klar over at jeg var ikke skyldig i dette alene. Her er motparten også skyldig. Dermed tar jeg det med i avhøret. Og etter avhøret blir han anmeldt tilbake. 

     

    Jeg sa til politiet at da kan han ikke bare si at det er meg som er en løgner av oss. Han har gått rundt å fortalt alle at jeg er en løgner, men sannheten er at han selv har brutt et besøksforbud i høst, og for det skulle han egentlig hatt et års fengsel for. Dermed så løy han til meg og sa at han ikke hadde forbud, men det hadde han jo... Nå har politiet erklært det!. Så ble litt sjokket over det.... Jeg kjøpte løgnen hans.. for han virket så ærlig ut da han sa det.. ( sjokket) . og trodde jeg hadde missforstått politiet.....Jeg begynte å kjøpe alt han sa... selv om det var mye jeg er ganske sikker på at han løy om...... For han kunne virke så sann i det han sa... og det gjorde han anngående den løgnen og. 

    Jeg får stå på! For han har jo gått over en grense og løyet og sagt at han ikke hadde forbud.  Jeg er deppa nå, men jeg kan jo ikke bare gi opp... Han er jo ikke uskyldig som har brutt et besøksforbud som han egentlig skulle hatt fengselstraff for,  Manipulert meg til å tro at han ikke hadde besøksforbud.., og at det var det kun meg som hadde fått, brukt situasjonen til å bruke meg for sex,.., og vært voldelig. Samt drevet med trusler.  Jeg mistenker at han har manipulert og at de løgner som var opplagte er fakta også. Det er en rekke løgner som han kan ha servert meg. Sjokket!. Og jeg tok skyld for alt...!!!!!!!. Og jeg ble sint på meg selv fordi jeg hadde misforstått det med politiet og besøksforbudet hans sist og... han sa at det var meg som var helt ute å kjøre!. Nå har politiet sagt at han har servert meg en ALVORLIG løgn som han egentlig skulle ha sittet i fengsel for!!!!!!!

     

    Volden han har utført er: kvelertak til jeg ikke fikk puste, harde slag mot øret. og harde spark i skrittet, som igjen førte til smerter i etterkant. . Dette gjentok seg hele tiden. Men jeg tilga det... men nå føler jeg meg både fysisk og psykisk torturert. Så hva er værst? Hard farlig fysisk vold eller å kontakte noen mange ganger for å få avklart noe? Er fysisk hard vold det mest uskyldige? Nei jeg ble helt forvirret, men etter avhøret går jeg RETT å ANMELDER HAN for vold, pluss brudd på et besøksforbud. ! 

     

    Faderen altså... nå har jeg bare lyst å ligge meg ned og gi opp, men jeg vet at jeg er nødt å være tøff.., og sterk...

  6. Er ganske sikker på hvem som skriver dette og dette er en trist utvikling av situasjonen du har snakket om tidligere. Du bør vel egentlig gå og anmelde ham tilbake. Du har jo rett og slett vært dum som ikke har gjort det før, men kjærlighet gjør blind.

     

    Kjipe greier, vet ikke hva du skal/ bør gjøre, ønsker deg lykke til hvertfall. Hvis du er den jeg tror så virker du ikke som en person som fortjener så mye dritt.

    Politiet sa at de forstår at vedkommende ikke er uskyldig selv om det er han som har anmeldt meg. 

    Han har brutt et besøksforbud tidligere. Politiet erklærte det nå. Han sier at han aldri lyver, og sa da han brøt det at det var bare meg som hadde fått mot han, men politiet hadde sagt noe annet til meg. Nå fortalte Politiet til meg at det er løgn fra hans side. Han hadde da brutt et besøksforbud , der han egentlig skulle hatt et års fengsel pluss bot for. Da sa jeg til politiet at han sier jo at han aldri lyver: Da hadde han besøksforbud der han fikk et års fengsel og bot, og da hadde jo han gått over den streken. Ja, det har han da, sa de. De sa at de forsto at vedkommende ikke var uskyldig. Men at jeg måtte i avhør. 

     

    Politiet ba meg ta volden med i avhøret, og beviset for volden.

    Skulle egentlig stå anonymt. Trykket feil i farten. 

     

    Får håpe dette kan gå bra, i og med at han som anmelder har gjort meg skader. Mest av alt håper jeg at han trekker anmeldelsen, i og med at han ikke har gjort noe riktig i denne sammenheng heller. 

    • Liker 1
  7. En paretofordeling (80-20) ville beskrevet nokså bra hvordan markedet for uforpliktende sex er. Dvs. at 20 % av mennene stikker av med 80 % av kvinnene. Hos kvinner er fordelingen mye flatere, som vil si at antall partnere er jevnere fordelt. 

     

    Bad Cat: Menn rangerer kvinner normalfordelt med en forventningsverdi på 5 (av 10 mulige poeng). Når kvinner rangerer menn er denne fordelingen forskjøvet mot venstre, dvs. snittet er lavere enn 5. 

    For meg som er dame så er det ganske lett å få sex. Men vil jo ikke ha sex med alle, og vil ikke risikere kjønnsykdommer. Men for en mann så tror jeg at det er vanskeligere å få sex. Men det er nok en del damer som er ganske løs og da. 

  8. En paretofordeling (80-20) ville beskrevet nokså bra hvordan markedet for uforpliktende sex er. Dvs. at 20 % av mennene stikker av med 80 % av kvinnene. Hos kvinner er fordelingen mye flatere, som vil si at antall partnere er jevnere fordelt. 

     

    Bad Cat: Menn rangerer kvinner normalfordelt med en forventningsverdi på 5 (av 10 mulige poeng). Når kvinner rangerer menn er denne fordelingen forskjøvet mot venstre, dvs. snittet er lavere enn 5. 

    Jeg tror at de mest attraktive mennene har med mange damer. De mest attraktive får fokuset, mens de andre får nesten ikke. Det er kamp om de mest attraktive mennene.  Og det er jo det som er litt ekkelt... Tenke på at en attraktiv mann kan faktisk ligge med ganske mange, selv om  han ser renslig og velstelt ut. ;). Dermed er han egentlig skitten. Men samtidig så fins det jo attraktive menn som ikke ligger rundt og. 

  9. Folk et sære.

    Alle har vel forskjellige "følelser" knyttet til ord.

    Jeg har ikke venner av motsatte kjønn og har stort sett aldri hatt det eller interesse av å ha det.

     

    Jeg har aldri møtt ei dame som hadde en personlighet jeg ville kunne brukt som en "kompis" så alle mine private møter med motsatt kjønn har vært med samme formål - altså date.

     

    Jeg har allikevel ingen forventninger annet enn at min type jente er few and far between så derfor legger jeg tilrette for at første møte blir kort og uten forhåpninger da jeg ikke regner med at det skulle bli en "hit".

    Det er bare meg som ikke vet hva jeg vil. Det er sånn jeg har blitt. ;) Tror jeg roer litt ned ;) hehe

  10.  

     

    Vi vente fortsatt, hjerteliv.. Du som har 9-10 mannetilbud hver dag må være en av Norges vakreste ;)

     

    Så hvor er bildet?

    Ohhh Nei nei nei nei nei....!!!!! , hvorfor blir jeg hele tiden dumpet da? ;) Jeg tror at de først ikke har tatt på seg "brillene/linsene, og når de ser på meg nærmere så var jeg ikke bra nok allikevel ;) . Disse mannfolkene som tar kontakt og forsøker seg bør få seg briller! Eller så er de helt desperate av å ha seg noe!.

     

    Er det deg på avatarbildet Sebby? . Du ser både ung og pen ut dersom det er deg. :)

    Det er ikke utseende som bestemmer om jeg elsker dama, det er hennes personlighet og vesen. Du bryr deg bekymringsfullt mye om utseende.

     

    Jeg tenker lett at jeg har blitt dumpet pga utseende. Det er derfor jeg blir så tankefull anngående det. For jeg vet at jeg er en snill jente. Det eneste er at jeg jeg har blitt litt drama når jeg har blitt ignorert , såret og dumpet. Men i forholdene har jeg oppført meg beskjedent, vært snill og hyggelig. Derfor tenker jeg lett at jeg ble dumpet og totalignorert pga utseende eller sexualitet. Men håper det ikke er sånn.   ;). Men samtidig håper jeg ikke at jeg er dumpet pga personligheten min. Men jeg vet at jeg er snill, og det har de beskrevet meg som i det vi var i lag. 

    Da eksen min gjorde det slutt så sa han at jeg var en topp jente, med topp personlighet, snill og flott utseende, og at det ikke var noe som helst galt med den jeg er. Og det mener jeg stemmer, så lenge jeg ikke blir såret og ignorert. Da kan jeg bli litt drama, og det vet jeg at jeg har blitt. Men gjelder å finne fornuften. 

     

    Utseende mitt: jaja, hadde jeg lagt ut et bilde: så lurer jeg på hva dere hadde sagt ;) hahahaha...Tror dere er nyskjerrige ;)

  11. For å være litt off-topic så er det mye mer enn bare utseende man må lete etter i et annet menneske, dette er også en trend at alt som skal bety noe er størrelse på en penis eller hvor trent man er. Er veldig overfladisk men så er nå dette den tiden vi lever i desverre.

    Enig. Det er sånn. Lett at det er om å gjøre å finne den kuleste mest populære kjekkasen. Og det blir jo egentlig bare feil. Men tiden vi er i, er ganske så overfladisk. Og det er egentlig tragisk at det er sånn.

  12.  

     

    Kan ikke akkurat se at en mann som inviterer selg selv på date hos damen er mye å samle på, så fint at du filtrerer litt nå heartlife.

    Jeg har hatt en relasjon til han fra før av. Så jeg kjenner han. Men jeg forstår ikke hvorfor han må treffes hjemme hos meg, og sier nei til å treffes ute. Jeg tror at han vil ha det enkelt. Han er lat av type. Jeg kjenner han som lat. Mens jeg er mer full av liv. Det var derfor det ikke funket sist. Han var seriøs, men ekstremt lat. Men kan virke useriøs pga latskapen. 

     

    Men jeg gidder ikke hva som helst lenger. Det er bare å få bort alt som blir feil.  Man skal kunne leve med det og. Og jeg tror at han vil ha en enkel måte å kapre meg på. Men det holder ikke. 

     

     

    Det du trenger er en fyr som vil kjempe for å få deg, som vil gjøre alt han kan for å sjarmere deg. Ikke sånne folk som forventer at du gjør som de vil. Men da vil kanskje mange av disse "kjekkasene" utelukkes, fordi de er vant til å få de jentene de vil ha uten å jobbe så hardt for å få de.

     

    Det ser slik ut. De som jeg er tiltrukket av pleier ofte å forlange at de skal ha det som de vil. Dersom jeg trasser imot så dumper de meg. Mens de som jeg ikke er fullt så tiltrukket til:  de kan jeg styre og lede akkurat som jeg vil. Det er det som er så skremmende. 

     

    Men samtidig: uansett hvor tiltrekkende en person er: så er det ikke verdt å gjøre alt for å beholde dem. For før eller siden så vil man da risikere å bli såret av dem. Og det er jo enda mer sårende dersom man vet at man gjorde alt for å beholde dem. 

  13.  

     

    Ja, hvis du grubler på disse spørsmålene lenge nok, blir det større risiko for at du bare går ut en kveld og overnatter sammen med nærmeste "bakgårdskatt" :)

    Og det er det du ikke ønsker å gjøre, fordi du ikke ønsker å bli dumpet på en brutal måte.

     

    I tillegg, hvis du ønsker råd om å være avholdende, er nok ikke dette det helt rette forumet å lete etter oppbacking.

    Jeg ønsker ikke å være avholdende. Men jeg håper på at en dag så klarer jeg å hoppe i det igjen. Men det å gjøre det med en useriøs type for å få seg et ligg blir vel gjerne bare dumt ;)

     

     

    Problemet ditt er at du stadig vekk tenker på "gamle flammer" , noe du faktisk selv sa for noen dager / uker siden at det nå skulle bli endring på.

    Om noe så motsier du deg selv og ikke minst ødelegger for deg selv. Igjen som jeg har poengtert tidligere må du komme deg videre og jeg anbefaler deg virkelig å få deg en annen hobby enn å sitte på nettet og gruble og spørre om gamle flammer eller nærliggende temaer , du må komme deg ut av kjærlighetssorgen og nyte livet og ikke minst ta vare på din egen familie.

     

     

    Jeg må komme over kjærlighetssorgen heter det, og forsøke å stoppe å kverne på alle minnene og det romantiske som var. :) Jeg har gjort en positiv sak. Og det er å stoppe å være på kvinneguiden pga eksen var der. Det er et fremskritt. :) Et skritt frem er et stykke på vei. 

     

    Jeg blir glad for hver gang jeg klarer noe nytt. 

     

    Men det er nok ikke lurt å hoppe over på nye sengepartnere så fort som mulig. Har forsøkt det før, men jeg ble ikke lykkeligere av det, selv om de ikke dumpet meg... Husker at da satt jeg å følte meg forferdelig og ekkel etterpå. Men de gangene jeg har vært lykkeligst, det er når jeg har ventet til det plutselig er en jeg virkelig liker der. :). Så blir man lykkeligere av å ha sexpartnere hele tiden? Jeg tror faktisk at det bare er en rus der og da, men etterpå så kan man faktisk risikere å angre på det. 

     

    Er forresten kun menn, pluss meg som svarer i denne tråden ;) Utifra undersøkelsen. 

  14. Vi vente fortsatt, hjerteliv.. Du som har 9-10 mannetilbud hver dag må være en av Norges vakreste ;)

     

    Så hvor er bildet?

    Ohhh Nei nei nei nei nei....!!!!! , hvorfor blir jeg hele tiden dumpet da? ;)  Jeg tror at de først ikke har tatt på seg "brillene/linsene, og når de ser på meg nærmere så var jeg ikke bra nok allikevel ;) . Disse mannfolkene som tar kontakt og forsøker seg bør få seg briller! Eller så er de helt desperate av å ha seg noe!. 

     

    Er det deg på avatarbildet Sebby? . Du ser både ung og pen ut dersom det er deg. :)

  15. Kan ikke akkurat se at en mann som inviterer selg selv på date hos damen er mye å samle på, så fint at du filtrerer litt nå heartlife.

    Jeg har hatt en relasjon til han fra før av. Så jeg kjenner han. Men jeg forstår ikke hvorfor han må treffes hjemme hos meg, og sier nei til å treffes ute. Jeg tror at han vil ha det enkelt. Han er lat av type. Jeg kjenner han som lat. Mens jeg er mer full av liv. Det var derfor det ikke funket sist. Han var seriøs, men ekstremt lat. Men kan virke useriøs pga latskapen. 

     

    Men jeg gidder ikke hva som helst lenger. Det er bare å få bort alt som blir feil.  Man skal kunne leve med det og. Og jeg tror at han vil ha en enkel måte å kapre meg på. Men det holder ikke. 

  16. Ja, hvis du grubler på disse spørsmålene lenge nok, blir det større risiko for at du bare går ut en kveld og overnatter sammen med nærmeste "bakgårdskatt" :)

    Og det er det du ikke ønsker å gjøre, fordi du ikke ønsker å bli dumpet på en brutal måte.

     

    I tillegg, hvis du ønsker råd om å være avholdende, er nok ikke dette det helt rette forumet å lete etter oppbacking.

    Jeg ønsker ikke å være avholdende. Men jeg håper på at en dag så klarer jeg å hoppe i det igjen. Men det å gjøre det med en useriøs type for å få seg et ligg blir vel gjerne bare dumt ;)

  17. Kvinneguiden er ganske spesielt. Der er ekstremt mye spekulering, da mest rettet for offentlige og mindre offentlige personer og der er mye kvinnehat OG mannehat. Spesielt kvinnehat, merkelig nok, enten er det kvinner selv som tuller rundt eller så er det bitre menn, som anonymt, slenger ut svada om kvinner. Og omvendt. Det store standardsvaret til KG-brukere er "DUMP HAN!" når noen har problemer med typen, men er det typen som har problemer med ei kvinne, nei da må han skjerpe seg og gjøre ditt og datt og ikke dumpe. Selvfølgelig finnes der alltid unntak, men majoriteten er slik. 

     

    Likevel er der en god del intelligente mennesker som kommer med gode svar og debatterer bra uten å være usaklige. Dette er grunnen til at jeg henger der litt, men er generelt ikke så veldig aktiv. Diskusjon.no er knallbra i forhold, men dette er ikke et like stort forum når det kommer til forhold, kropp og helse, velvære og lignende som jeg generelt er interessert i, så da er jeg selvfølgelig mer aktiv på KG enn her. Ser på dette forumet som et mer mannsdominert forum mens KG er mer for kvinner, men begge er jo for alle da, så klart. 

     

    Man bør ha i bakhodet at på KG er det en god del mennesker som liker å trolle og spre kvalme på moro, og ta noen ting med en klype salt. Og der er forøvrig sykt mye hets, men da mest av offentlige personer, jeg leser sjeldent stygge ting om andre brukere men jeg henger ikke på den snikk-snakk deling der det er sosialisering mellom brukere, så kan hende det er derfor jeg ikke har lagt merke til det. 

     

    Jeg deler ditt syn i at kvinneguiden er spesiell. 

     

    Jeg var der inne. Men i går så bestemte jeg meg for å SLUTTE å gå inn dit. For meg ble det for vanskelig siden jeg har en eks som laget profil etter meg der inne, som har fortalt en lang historie om meg der inne. Jeg merket det at de brukerne som er der inne tok med en gang side med han. Årsaken er at jeg tror at det er fordi han er mann. Og så anbefalte de han å ignorere meg rett etter at vi hadde hatt sex, uten å prate,  og derretter så forsøker de seg på han selv, så det var jo ganske bra råd av dem å gi ;) . Tror ikke de ville oppleve det samme, men nok om det ;). Jeg fikk nok og har nå bestemt meg for å ALDRI logge meg inn der igjen ;)

     

    Det er veldig mye kvinnehat der inne. Ganske mye.. Det som er merkelig er at det er et kvinneforum, men så er det noen menn der inne, og det blir til at de er veldig opptatt av å hetse hveandre, og gjøre inntrykk på de få mennene som er der inne. Noen av mennene sier at de har begynt å bruke det som datingforum, fordi det er så lett å få tak i kvinner der inne. Kvinnene fremstår fornuftige helt til det er en mann der ;) haha. Plutselig så gjør de alt de skriver at de ikke ville gjøre. 

     

    Jeg holdt på å spy da det ble lagt ut tråd om kropper og hvordan man ser ut, og folk begynte å skrive: "er det bare fotomodeller her inne?" osv. Noen møter hveandre og forsøker å gjenge seg på fritiden. Rene strikke-klubbgjengen ;) hehe. Disse brukerne kjenner tydeligvis hveandre. 

     

    Jeg fikk meldinger fra noen brukere som sa at de synes at jeg ble unødvendig mye hetset der inne, men de våget ikke å fortelle det inne i trådene fordi de ville ikke få problemer selv. Og de likte å holde seg utenfor oppmerksomhetsiktet. 

     

    Nei jeg har sluttet å gå inn der. Fikk Nok!. 

     

    Men tror det er ytterst få menn som bruker forumet. Mest damer. Det er jo et kvinneforum. Dette forumet er det nok mer blanding av både menn og damer. Jeg liker blandingen. Men å skrive på forumer er også litt dumt. Men synes det er lurt å være anonym. Diskusjon.no er et bedre forum tiltross for at forumet er langt mindre. Moderatorene her på diskusjon.no er flinke til å fjerne hetsete tråder. Men det er min mening :) 

  18. Haha ;) : Siden det er laget en tråd om dette med hvor lenge siden man har sex, så putter jeg inne en avstemning ;) Jeg synes det var litt interessant for jeg savner sex men jeg forstår ikke helt hvordan dere klarer å få tak i disse liggene deres. Jeg får tak i ligg dersom jeg vil, men jeg må være tiltrukket før jeg klarer å ha sex. Og akkurat nå fort tiden føler jeg meg ganske kresen desverre.

  19. Det er fordi folk flest tar det de får, har blitt noe tøft det å skryte av sex i dagens samfunn... Er et stort samtale emne i mange vennekretser hvor mange sexpartnere man har. For min del bryr jeg meg ca 0% over om jeg har få eller mange partnere. Ingen interesse å følge samfunnet, samfunnet er nok ødelagt av ting man "må" gjøre for å være normal.

     

    Ja det ser sånn ut. For jeg kan få sex om jeg vil. Men jeg tar ikke det jeg får. Dermed går jeg rundt uten sex i over tre måneder, og tipper at jeg kan gå uten sex i flere år om det så er. Men det er som sagt gjerne fordi : jeg er kresen. Men 3 måneder er ikke lenge egentlig..... Ingen kan si at det er så lenge...

     

    Ser også at mange får forhold hele tiden. Men når jeg ser på mennene de velger, så er det menn jeg ikke føler tiltrekning til, og det er gjerne sånn at mange er mindre kresen, og tar det de får, for ellers går de evig alene sånn som jeg har begynt å gjøre ;)

  20. Får et inntrykk at mange single har sex hele tiden selv om de er singel. Forstår ikke hvor dere finner de hotte attraktive deilige personene som dere vil ha sex med. Jeg er gjerne kresen. Leter ikke, men de som forsøker seg på meg er ikke akkurat de som jeg har lyst å ha sex med. ;)  Føler meg som en  unormal "nonne" som har gått 3 måneder uten sex ;) . Kjøper meg en DILDO!

×
×
  • Opprett ny...