Gabri3L

Enkelt sagt er den dyre til å spille dataspill med. Den billigste gjør alt annet som den dyrere nesten like bra. Det vil si, du kommer ikke til å merke mye, om noe, forskjell når du surfer på nett, streamer netflix, spotify, skriver brev. Kort sagt; alt som ikke er dataspilling, gjør den billigste nesten like raskt som den dyreste.

Kanskje et GTX750ti, evt vanlig 750?

Vel, om det var meg som skulle tatt valget så er min filosofi som regel basert på et "total" kostnad regnestykke. Det vil si for eksempel; "hvor mye blir kostnaden fordelt på år?". Utrolig hvor gode kjøp dyre ting plutselig blir!
 
Altså, om du går for en laptop med GTX980M GPU til 15-16 000Kr så vil den åpenbart ha "god nok" ytelse lenger enn en laptop med dårligere GPU. Min forrige laptop har holdt meg i ca. 3 år med et GTX460M skjermkort. Hadde jeg kjøpt en laptop med GTX480M i stedet ville jeg nok vært fornøyd med ytelsen i et år eller halvannet til. Så prøv å se for deg hvor lenge du kommer til å ha laptoppen, og hvor godt fornøyd du kommer til å bli med den over tid.
 
Jeg tenker de 1500 - 2000 ekstra du må ut med over et GTX970M for å få en laptop med GTX980M er en mye bedre innvestering enn de 3000 du må ut med for 970 over 880'en. Fordi GTX980M vil ha jevnt over bedre ytelse enn GTX970M, mens GTX880M med 8GB minne vil i noen tilfeller til og med slå et GTX970M.
 
I min bok blir det egentlig 880M mot 980M, og når det skiller 5000Kr mellom dem så ramler jeg ned på den billigste.
 
Men som Simkin var inne på så får man jo gjerne noe mer enn bare GPU'en om man legger mer i. En original OS lisens hos noen for eksempel, IPS skjerm, Asus har best byggekvalitet og kjøleløsning. Osv.
 
Jeg skjønner det er vanskelig å bestemme seg når man ikke kan helt sammenlikne "epler mot epler". Så da blir det vel helst økonomien som bestemmer?
 
Så bare for å være litt rasshøl her helt på slutten, igjen: Denne vil komme veldig godt til nytte i TW:RII og CIV5 for eksempel. Desktop CPU'en har mye høyere baseclock, og noe bedre turbo hastighet enn sine notebook konkurrenter, og det er uten å ha overklokket den.  

Bra timing! Nå i helgen kjører Lefdal kampanje på denne. Med 2000Kr i avslag blir den en selvskreven kandidat til dere. Artig nok har den skjermkortet jeg ønsker på mine fiender, men ikke ta det opp sånn! Til den bruken du skisserer vil det være nok i massevis. Akkurat det å finne ut hvor mye man trenger for å kjøre et spill kan være litt utfordrende med bærbare, fordi minste krav til spill gjerne oppgis i desktop versjoner, og også gjerne litt eldre modeller som kan være vanskelig å holde styr på. Så for å ta eksempelet med Disney spillet du nevnte. Man googler noe sånt som: "<spillnavn> system requirements" og finner noe liknende av linken til Disneyspillet der. Minstekravet til skjermkort er et desktop geforce 8600GT som kom på markedet for ca. 8 år siden. Jevnfør med linken til 840M så ser man at 840M har 12 ganger så mange stream prosessorer. Det burde holde. Men man kan støte på litt kjipe problemer av og til. Disney krever også en dual core cpu på minst 2,2GHz. Siden cpu i denne laptoppen er av typen som er flink på å spare strøm kjører den på 1,7GHz i utgangspunktet, men har turbo opp til 2,7GHz. Igjen er dette en mye nyere arkitektur så i regnekraft har du mange ganger det som trengs. Men man risikerer at programmet som sjekker at systemet kan kjøre spillet rapporterer at man har for lite systemresurser til å kjøre spillet (Den leser cpu som en 1,7GHz'er). Som regel kan man bare installere likevel, men i sjeldne tilfeller blir man stoppet fra å installere.
 
Men altså; stor SSD, nok av RAM, 8 timer batteritid, God (IPS) Full-HD skjerm med touch (Noe barn pleier sette pris på.) En god prosessor. Artig med flex funksjon. Hendig størrelse (2 cm tykk) og lav vekt er fint for barn. Jeg tror dette er "løp og kjøp" for deg.

Hei Cathrine, du må nesten spesifisere litt mer hva/hvordan maskinen skal brukes til. "Litt spill", er det WOW, eller candycrush saga og farmville? WOW trenger nesten egen grafikk prosessor, mens farmville kan nesten spilles på en lommekalkulator. Type skolearbeid? Skal du ha laptoppen med på forelesning og ta notater? Da må du nesten ha en laptop med god batterilevetid. Hvor stor skjerm vil du ha, og hva med oppløsningen på skjermen? Til excel for eksempel vil jeg anbefale minst 1920x1080 oppløsning, surfing på nett er også en litt bedre opplevelse med høyere oppløsning, skjønt til nød kan man jo berges med å bruke F11 tasten til å benytte oppløsningen bedre på lavere oppløsninger.
 
Jeg har gjort et søk på prisjakt her der jeg har gjort et par antakelser som kanskje ikke er riktig for deg, men det vil gi deg en liten ide om hvor i landet vi er.
 
Det jeg har gjort er rett og slett og satt en makspris på 6000Kr, ikke fordi jeg mener du skal ut med så mye, men for å begrense søkeresultatet. Jeg har satt at skjermen skal være mellom 12" og 16" og ha 1920x1080 i oppløsning. Når vi så velger ut de som har eget grafikk kort og kjører windows ender vi opp med disse kandidatene. Det beste kjøpet av dem er etter min mening denne siden den er på tilbud akkurat nå.
 
Som sagt ble jeg nødt til å gjøre flere antakelser, så det kan være at med andre prioriteringer at du kan komme til andre løsninger.
 
Om jeg ikke setter 6000Kr som øverste pris, dukker denne opp. Et meget godt kjøp, der den hukker av flere bokser som jeg syns er viktige for en skolepc: Greit format og vekt (1,9Kg) når man reiser til og fra skole med 14" skjerm og 1920x1080 oppløsning, panelet på skjermen er også av den overlegne IPS typen når det kommer til farger. 9 timer batteritid, en kraftigere prosessor enn de andre jeg viste. Og til spilling et dedikert skjermkort. Det som ikke er så greit er at den ikke har SSD, den har SSHD i stedet, som er et kompromiss. Den har også blank skjerm, matt skjerm er bedre for øynene da det gir mindre reflekser. Men ellers er det ikke mye å utsette på den til den prisen. Med SSD og matt skjerm tenker jeg vi er godt over 8000Kr.

Uff da, høres ut som dårlig kontakt mellom tastatur og hovedkort. Du kan prøve å ta ut og sette inn igjen tastatur-kabelen og trykke litt forsiktig på kontakten på hovedkortet. Om du kommer til på kontaktpunktene kan du pusse eller skrape forsiktig på dem og se om det hjelper. Kobber oksyderer og kobberoksyd er ikke strømledende. Om ikke dette hjelper kjenner du kanskje noen andre med laptop du kan teste tastaturet i? Om det skulle vise seg å være defekt tastatur kan du finne et nytt her: LINK
 
Om alt dette er forgjeves må du nesten bare sende til rep. Men pass på å dokumenter alt du har prøvd, ring acer først, og ikke minst; Ta masse bilder av maskinen før du sender den. Acer service prøvde seg på meg med at mitt tastatur var fysisk skadet.

Hei igjen, en del av tipsene mine var bare ment som generelle føringer, jeg hadde ikke tid akkurat da til å gå gjennom alle oppgraderingspakkene for å sjekke hvilken som hadde beste RAM. Nå er det jo slik at du er på et ganske stramt budsjett, og da er der en del kompromiss som må inngås uansett, og da er det ikke sikkert den beste RAM'en er det viktigste. Andre komponenter vil ha større innflytelse ikke bare på målbar hastighet, men også opplevd hastighet.
 
Jeg ser mye allerede er dekket i tråden nå, og du har fått mange gode råd. Men en ting som ikke er nevnt angående PSU er hvor viktig den er om man skal overklokke. Da er kvaliteten på strømmen (Lavest mulig rippel) som leveres hovedkortet alfa og omega, og kan være forskjellen på en dønn stabil høy overklokk, og en nesten ikke vits ustabil overklokk med blå skjerm i hytt og gevær. Som andre har nevnt vil høy effektivitetsgrad gi mindre viftestøy. Det er jo pga. Mindre varmeutvikling som igjen også vil være positivt for overklokking.
 
Kravene til de forskjellige 80+ klassene ser du på denne tabellen. Nå er den oppgitt for land med 115V i stikkontakten, vi i 230V land får en liten bonus i effektiviteten på PSU i forhold til det. Og en liten tommelfinger regel er at vi i 230V land da får effektivitet nesten tilsvarende klassen over det PSU'en er sertifisert til. Så når jeg sier minst 80+ Gold er det også en generell føring, men som gir ca. 80+ Platinum her i Norge. For å være sikker kan du gå inn på produsentens websider og se på de enkelte modellenes effektivitetskurver. I dette eksempelet: LINK Ser vi en 80+ Bronze, men jevnfører du kurven for 230V ser du at den tilfredsstiller kravene for 80+ Silver for oss i Norge ved load på 50% og 100%. At den ikke gjør det på 20% load er svært lite viktig.
 
Når det gjelder timinger på RAM så kan det sikkert skrives bøker om hver enkelt RAM brikke. Men for resten av oss dødelige så kan det være greit å holde det litt enkelt. Men med en grunnleggende forståelse; Latency er en tidsangivelse på hvor lang forsinkelsen er fra minne-kontrolleren gir en kommando, til den blir iverksatt. Latency er med andre ord et utrykk for minnebrikkens treghet, men der tidsangivelsen ikke er i nanosekunder men i stedet tar utgangspunkt i minnebrikkens egen frekvens. Ut fra tabellen på denne siden kan man da se at en RAM brikke på 1600MHz med CL8 vil ha samme treghet i nanosekunder som en brikke på 2400MHz med CL12. En 2400MHz brikke med CL11 vil således ikke bare ha høyere overføringshastighet (minnebåndbredde), men også kortere forsinkelse, selv om den har et høyere CL tall enn 1600MHz brikken.
Nå er det jo ikke bare CL tallet (selv om det er viktigst) som har betydning for hvor raskt en minnebrikke reagerer, men også tRCD, tRP, og tRAS som kort forklares her: LINK
 
Hm.. Det var kanskje forholdsvis mye detaljer og tid å bruke på noen av de mindre viktige komponentene, det var vel bare nerden i meg som våknet..
 
Når det gjelder SSD vs HDD så gjorde intel en undersøkelse for en liten stund siden der de påviste microstutter om man kjører spillene fra HDD i stedet for fra SSD, normalt forbinder man microstutter med å kjøre 2 skjermkort i SLI eller Crossfire. Så med mindre man er veldig flink til å avinnstallere spill og programmer man ikke bruker mye, så bør man gå for en så stor som mulig SSD. Klarer du å få råd til en 512GB SSD på budsjettet ditt er det en helt klar anbefaling, 512GB vs 256GB versjoner av samme SSD er som regel bedre enn småbrødrene sine i ytelse og forventet levetid. HDD i dag bruker man til film, bilder og dokumenter..
 
Til slutt vil jeg igjen som en generell guide si at noe av det viktigste du gjør når du planlegger selvbygg er å se for deg en oppgraderingsplan fremover. For eksempel ville ikke jeg tross min egen anbefaling gått for en dyr 750W PSU, hvis jeg ikke planla overklokking. Da er det like greit å gå for en billig PSU om det vil gjøre en i stand til å kjøpe i7 CPU i stedet for i5. Eller 512GB SSD i stedet for 256GB. Oppgraderingsplanen min ville da vært å kjøpe en ordentlig PSU på 1000-1200W når det blir aktuelt med et skjermkort nummer 2, eller til og med 3 i maskinen, og eventuelt overklokking. Til det vil 750W bli alt for lite uansett hvilken 80+ sertifisering den har.
 
Lykke til videre. :-)