Danek

Sier meg enig i mye av det du sier. Det er viktig å fokusere på sak, ikke person, sant. Og på så måte synes jeg det trengs en liten opprydning i Nintendo-tråden. Hvorfor skal jeg som bruker gidde å lese side opp og side ned med personangrep når jeg egentlig vil lese om konsolleri.

På den annen side skjer det jo ikke så mye på wii-fronten i disse dager så man kan jo ikke bebreide dere for dette heller. Stagnasjon leder til småruskeri imo. Vi trenger flere nyheter!

Det er jarhead 100% lol

Ja det er jeg også

Hvorfor det?

Hvordan går det med løpingen? Driver du langstrekk eller gerilja cardio ?

Det viktigste å forstå med Downs er at dette er mennesker på lik linje med oss. De har tankeliv, de har følelser og de har intelligens. Ved å undervurdere Downs undergraver du bare deg selv.

Finnes flust av gode remakes, det er ikke problemet. Problemet er når remakesene er regelrett kopiert og ikke tilfører noe nytt eller element av plot-tvister. Se bare på Dawn of The Dead. En av de beste remakesene jeg har sett som kun låner abstrakte konsept fra originalen og samtidig tilføyer det noe helt freskt. Det er en remake gjort riktig, synes jeg.

Det norsksvenske forholdet er noe unikt siden de tillater jakt på kriminelle over grensen. Vanligvis overfører de bare sakene til neste distrikt, men ved akutte tilfeller samarbeider de og tar til og med jakten opp selv over landegrensene.

Takker for link. Sånt liker vi å se!

Hadde inntrykk av at avenger filmen gjorde det ganske bra. På imdb sto den på toppen en god stund, flere uker faktisk. Eksakte salgstall vet jeg ikke men vil tro at filmen gikk i pluss, og vel så det.

They Live (1988) | John Carpenter

 

"I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum."

 

 

Herrefred for en fet film! En mann kommer over en kasse med noen høyst spesielle solbriller som gjør at han kan se at romvesener mer eller mindre har tatt over all makt på jorden. Selvom filmen på ingen måter er seriøs retter den et samfunskritisk blikk mot kapitalismen. Man skulle kanskje ikke tro at det passer til en slik useriøs film, men den festlige gjennomføringen av dette gjør at det trekker filmen opp enda et hakk. I tillegg til samfunnskritikk er filmen spekket med hysteriske one-linere, fantastiske effekter, et typisk og meget kult soundtrack av Carpenter selv og sist, men ikke minst en episk slosskamp på hele 5 minutter og 20 sekunder mellom filmens protagonist og hans medhjelper. Legg også merke til Carpenter lille stikk mot Siskel & Ebert helt mot slutten. Fantastisk liten detalj! Som storfan av både Carpenter og cheesy 80-tallsfilmer var dette en meget fornøyelig affære.

 

To tomler opp!

Fikk en litt sånn star wars vibbe av det ene screenshottet.

Ok, men det er godt å vite. Vil ikke at skiferien min skal bli forhampret av et slikt forbud.

Hei, som dere sikkert er klar over er jeg en ivrig anmelder av filmetographi.

Dvs. at jeg liker å skrive filmanmeldelser etter å ha sett på film.

Jeg tenker mest på komposjon og hvilke deler som spiller inn.

Selv vektlegger jeg ofte flyten i filmen og ikke minst klipping og BMG.

Dersom det er noen eksepsjonelt pene eller gode skuespillere liker jeg også å trekke det frem.

Jeg vil gjerne ha tips til hvordan jeg kan gjøre skrivingen min enda bedre.

Så da spør jeg dere: Hva liker dere å se i en god filmanmeldelse?

Synes ikke de har lykkes helt med den nye drakten. Skjønner hva de prøver på, med den moderne og mørke delen. Mye hardt og svart. Litt Dark Knight-isj. Skulle gjerne sett de andre utkastene til drakten.

 

Kan jo hende det fungerer bedre på lerretet da! Bilder er ikke nødvendigvis avgjørende for hva som ser bra ut. Filmen skal sees uansett kritikk og hva jeg 'tror'.

 

 

Ikke lenge til Fast & Furious 6 har premiere. Hørte via et par kompiser at de skal ha Drive-in kino på racingstripa på Gardermoen(?). Drive-in på den filmen er nok kult, og jeg blir garantert å teste det om jeg har tid og får billetter!

Har aldri vært noen stor fan av drakten.

Husker godt før i tiden når hjelmen var laget av et slags hardt plastikkmateriale, og batman måtte snu hele kroppen for å se i en retning.

Mac er x86 arkitetkur da, knøl.

Høres spennende ut

Hva som er så utrolig er at ingen ser forskjellen mellom en person som har problemer og en som ikke har det.

 

Visst noen endelig legger merke til det spør de personen om de har det bra? , denne personen vil mest sannsyneligvis lyve og lage en spøk av det.

 

Personen som har spurt vil da glemme problemet til denne personen,

og personen som har problemer vil ende opp og ta livet sitt 1 år senere.

Man kan ikke lese tanker heller, da. Det beste man kan gjøre er å probere i ny og ne. Får man et positivt svar så må man jo bare ta det positivt. Hvis man har problemer er det jo viktig å snakke ut om det, ellers kan ingen hjelpe deg.

Akkurat det står ikke VPN tilbyderene for. Dette er noe du må konfigurere i ditt eget operativsystem, men vil tro det er rimelig komplekst å sette det opp.

Jeg tror det er en feil å privatisere det eller gjøre det om til en betalingsløsning. Abort er en så personlig sak at man må gå inn å se på enkeltilfellene.

Forsåvidt enig i at mye av politikken går ut på tomme løfter og svevende språk. Problemet slik jeg ser det er retorikken som kommer fra enkelte partier. Altså selve budskapet dette er pakket så fint inn i.

Var en liten disco effect under blålyset kan man si.

Fyren har riktig nok litt kredibilitet til sitt navn, så jeg ville ikke tatt noen ting for gitt helt ennå.

[email protected]

Kaffe er faktisk ikke vanndrivende. Ja det blokkerer delvis kroppens evne til å ta opp vann, så du blir ikke hydrert av å drikke det, men heller ikke dehydrert. Filterkaffe inneholder ~ 98% vann og en viss andel av dette blir faktisk tatt opp i kroppen.

Det er vanndrivende fordi du må pisse etter å ha drukket det.