Gråskjegg

Her er et annet morsomt eksperiment på trådløs overføring av strøm:

• Man tager en lyspære.

Man plasserer lyspæra inni microbølgeovnen.

Man lukker døra på microbølgeovnen.

Man skrur på ovnen.

Man skrur av ovnen.

• Dersom du ikke har lyst til å ødelegge mikron plasserer du også eit glas vass inni der.

For ekstra kreditt, som det heter på nynorsk, bruk ei pære som er utbrent.

Diskuter.

(Induksjon er gøy)

Gjøres naturligvis på eget ansvar, med vernebriller etc. etc.

- grå -

Skriver dette svaret på en Latitude D800, men 1920x1200 oppløsning.

Når jeg er på jobb, har jeg i tillegg en ekstern skjerm på 1600x1200.

Oppløsningen kan settes helt ned til 800x600.

Jeg har imidlertid ikke prøvd noen spill på denne PCen - naturligvis med unntak av kabal... :wink: All spilling blir gjort på en annen PC.

Toshiba har en slepbar greie med ca 1400x?? oppløsning som kan være verdt å se på. Skjermen på den er SVÆR.

- grå -

For spilling ville jeg nok heller anbefalt en Shuttle. Passer fint i en bag med tastatur & mus, så den er absolutt transportabel. Hadde du funnet en sammenrullbar LCD også, så hadde jo alle problemer vært løst. :-?

- grå -

Du kan jo prøve denne http://www.monitorgalaxy.com/catalog/2495.cfm

...si ifra om du finner passende grafikkort, da.

DataGrid og DataSet.

'Dersom' du ikke er fornøyd med utseendet datagridden gir deg, implementerer du et event og overstyrer dette selv. Men dette er naturligvis den enkle delen; de morsomme tingene kommer dersom du ønsker arbeidsflyt (forfatter, redaktør, moderator etc) og generell forfattingslogikk.

Det er en grunn til at bedrifter gladelig betaler 2 mnok for CMS produkter, og den finner du sikkert etterhvert. :-?

- grå -

Jeg kjøpte Archos 320 tidligere i sommer, og er kjempefornøyd.

Kjøpte den direkte fra Begia; med CF adapter ble det temmelig nøyaktig 6000.

Bildene blir ikke verre av å være innom en slik enhet; den gjør tross alt ingenting med bildene.

Ulempen er at den ikke forstår TIFF eller NEF, og en del av vitsen forsvinner, da du enten ikke får sett høykvalitetsbildene, eller du kan ta JPG bilder - men da holder det jo svært lenge med et par 512 kort.

Men den var en kjempestor suksess hjemme hos mor; jeg lastet over 4 år med bilder som hun ikke hadde sett. Og de kunne jo lett vises på TV.

MP3 er jo en fin bonus, men man har jo iPod, har man ikke?

- grå -

Enellerannen plass har jeg liggende et Byte (var i sin tid kongen av datamagasin) fra 1985 eller deromkring. Det er utrolig morsomt å lese annonsene!

Husker at jeg kjøpte en KJEMPESVÆR harddisk i '92 til billige 2500 kroner. 200 megabyte.

Og kollegene mine mente at jeg var splitter pine gal som kjøpte 16 meg ram til PCen - det var tross alt fire ganger mer enn hva de raffe maskinene deres hadde!

AH!

Minner!

- grå -

Noe jeg ikke kan forstå, er hvorfor hele industrien later til å være imot blindtester.

Dersom en håndflettet sølvkabel til 25000kr metern er såååå mye bedre enn en strømkabel til 1kr metern, så må det vel gå an å høre det, uten også å vite hvilken kabel høyttalerne bruker?

Jeg husker en kommentar i eyefi om dette; "...men det er en del av selve opplevelsen å vite at du hører på lyd som er generert ved hjelp av platinum spikes, og ikke noen billige stålgreier" (eller tilsvarende).

Jadda.

komponent orienterte programmer for web-også?

altså synlige komponenter?

så web-programmer kan nesten utvikles som et vanlig konsoll program?

Ja, men nei.

Komponent betyr, i denne sammenhengen, omtrent det samme som en DLL (bare mye mer m.h.t. versjon, avhengigheter etc).

Men et rungende 'JA!' til om man kan lage, og bruke, kontroller (andre kaller det widgets og andre ting) i web-programmer.

En slik kontroll har egenskaper, metoder og eventer på samme vis som vanlige win32 kontroller. Det er UTROLIG mye mer gøy å utvikle med dette enn gammel ASP kode.

- grå -

.NET er et rammeverk for "Mananged" Applikasjoner.

Nei. .NET er et et API.

Det kan brukes til å lage 'managed' programmer, men også web tjenester, unmanaged applikasjoner, web applikasjoner, windows tjenester ('services'), rike win32 klienter, tynne klienter, konsollapplikasjoner, .....

Stort sett, dersom det kan programmeres, kan det programmeres i .NET.

.NET er et mye mer fullstendig API enn tidligere APIer fra MS (inkl MFC, ATL, WTL, VBRUN etc etc), og tilbyr et komponentorientert rammeverk for utvikling.

- grå -

Sitter med en LCD på 1920x1200 nå.

...og jeg koblet opp min gamle 1024x768 LCD som skjerm nummer to her i helga.

Savner ikke de dagene da jeg måtte jobbe i den oppløsningen, nei!

- grå -

Brukes primært til å bygge mindre krevende desktop-applikasjoner.

VB kan, og blir, også brukt til mange større applikasjoner (i norsk målestokk betyr 'større' > 5Mnok).

En litt forenklet versjon av VB blir (vel, ble) brukt til å skrive nettsider (ASP). Nå er det VB.NET og C# som blir brukt.

VB 6 er suveren for å lære programmering.

VB 6 er utrolig dårlig for å lære god programmeringsteknikk. Men de som kan dette på forhånd, kan være utrolig produktive og skrive svært bra kode i VB.

Grå

2: leste ikke helt supernøye, men kunne ikke finne noe info om kablene. gode kabler forbedrer lyden MYE fra dårlige kabler..til hjelp

<ironi>Kablene er ikke den mest påkostede delen av dette anlegget.</ironi> Lite tverrsnitt, men verre; så godt som umulig å skifte ut grunnet sære kontakter til forsterkeren.

Off-topic: Er det noen som har sett noen blindtester av kabler?

Grå

Og hvor kan man få kjøpt sony annlegget nevnt i toppen:

En kjappkjapp leting på internettet - du vet, den pornogreia - finner C880 hos expert. Regner med at Elkjøp har den også.

Bortsett fra selve typenavnet - 880 mot 999 - tror jeg det er nesten samme produkt.

Grå

Hvilket anlegg da? Hvor selges det? Og hvorfor er det bedre?

Yamaha har to anlegg som sikkert kan sammenlignes;

DVX-S80 lg DVX-S100. Begge kan enkelt finnes på Yamahas hjemmesider. Jeg klarte ikke å få opp noen tekniske data som kan brukes til sammenligninger, men det virker ihvertfall som effekten er lavere.

Grå

det meste som er "komplett" er generelt sett ikke det beste

Tja. "Det beste" - i forhold til hva da? Pris? Effekt? Features? Kvalitet?

Hvis du kan finne løskomponenter med tilsvarende pris, kvalitet og egenskaper (...som SACD, progressive komponent ut, etc), så si i fra, da!

Grå

Jeg har selv dette anlegget, og er kjempefornøyd.

Det er spesielt praktisk om man bor i en liten leilighet - og det gjør man jo!

Anlegget tar liten plass, stjeler ikke lys som mørke trehøyttalere jo gjør, og er svært billig - slik at du kan putte mer penger i noe som ikke irriterer blokknaboene... (f.eks. en plasma-tv 8) )

Sjekk http://tomshardware.bizrate.com/marketplac...d--6557224.html for andres kommentarer.

Grå

Sertifiseringer blir viktigere og viktigere.

Vi ser at kundene våre krever sertifiseringer, så for i det hele tatt å vinne nye prosjekter, er det blitt helt nødvendig med sertifiseringer.

Og, for å si det slik, om det er 200 søkere (ikke uvanlig) til en stilling, tror du at du står sterkere eller svakere med dokumenterte kunnskaper?

Selv har jeg 70-315, 70-316 og 70-320 - alle tatt i år.

Og merkelig nok, kort etter den første sertifiseringen havnet jeg på et .net prosjekt. Mens mine kolleger som ikke har sertifiseringer sitter og vedlikeholder gammel kode :wink: .

- Grå -

?

Hvem er det som ikke snakker om .NET?

De samme som ikke snakker om Java?

I dag blir begge deler "bare brukt", det er masser av konferanser, kurs, seminarer etc.

Grå - som bruker .NET ~60 timer i uka, og som tjener gode penger på det..

ajajajaj.

Sjekk "Wicked Code: Eight Lessons from the COM School of Hard Knocks", del av MSDN siden 2000.

Be afraid. Be very afraid.

Grå

Jeg ville ikke ha valgt C++.

Som mitt første språk ville jeg ha valgt VB 6 (ikke VB.NET som er mye vanskeligere for en nybegynner), og etter et halvt til et år ville jeg ha gått over til Java eller C#. Det du allerede har lest om C++ vil du ha nyte av i alle de andre språkene.

Men jeg ville ikke valgt C++ som mitt første språk.

I VB kan du lage en Windows applikasjon i løpet av minutter.

Obligatorisk C++ kode:

int i = 10;

i += i++ + ++i;

cout << i;

Sprøsmål: Hva skrives ut? (ikke juks med en kompilator, da!)

Gråskjegg

Oppdaget denne tråden litt for seint; den har forlengst splittet opp i mange undertråder.

Microsoft laget ikke C# som en Java dødare eller for å lokke til seg Java-utviklere. Det kan nok ha vært greie side-effekter, men hovedgrunnen var at Sun ikke tillot Microsoft å integrere Java med COM. Og Microsoft mistet dermed muligheten til å utnytte Windows og de millioner av kodelinjer som ligger der.

*Alt* i C# er objekter, prøv for eksempel

(1+4).ToString() 

eller

double t = 1.0;

double n = 0.0;

System.Console.Write( (t/n).ToString() );  // ...og dette er grunnen til at Java ikke kan brukes til 'engineering' (riktig svar SKAL være 'infinity', IKKE overflow exception!)

Det er allikevel sant at noen typer ikke er klasser... 'int' er for eksempel en struct eller value-type. Disse kan ikke arves fra. De er ikke sealed classes. De allokeres på stacken, ikke heapen. Dette er viktig - man får ytelsen til int/float som vi er vant til, men objekt-orienteringen til Simula. Søk på 'value type', 'struct' eller boxing for flere detaljer om hva som egentlig skjer.

inheritance via template blir kalt generics, og er på vei inn i både Java og C#. Ser ut som om den kommer til Java først.

Du kan kompilere til 'native' kode, uten at jeg husker verktøyet for å gjøre det. Vet ikke om det er lett/mulig å bruke slike bibliotek fra C++ - ideene bak en slik native klump er å slippe kompilering run-time, samt å obfuskere kode (omvendt av 'open source').

Ellers er det riktig som noen har nevnt at C++ kommer (ad omveier) fra Simula og Java fra C++. C# kommer, i følge Microsoft, også fra C++, men det kan nok tenkes at de har sett litt på Java underveis.

MASSEVIS av fordeler med C# framfor C++, det er *ikke* rart at VB ikke har forsvunnet (det finnes visstnok 10 ganger flere VB-utviklere enn C++). (Og i neste versjon av VB kommer visst VB til å bli litt mer nybegynnervennlig igjen)

Ingen har nevnt komponentorientering, som jo er et av de sterkeste punktene til .NET.

Grå.

Slett alle temporærfiler generert ved kompilering:

rm -rf *.o

...men gjør dette på et engelsk tastatur (. og > deler tast), og hold shift inne litt for lenge.

rm -rf *>o

Naturligvis som super, naturligvis på rot.

Jeg sukket tungt, og gikk og la meg. Helgen var sikret.

Linux kommer til (uansett om du vil det eller ei) til å ta over server og desktop markedet.

Interessant utsagn.

Hva bygger du det på?

37...

Så jeg har holdt på med data mye lengre enn de fleste av dere har levd.

Nå følte jeg meg plutselig gammel, nå.