Gråskjegg

Nettopp fordi objektivene oppgis med 35mm-ekvivalent, må du gange med cropfaktoren for å finne ut hvilken brennvidde de vil gi på et dSLR.

Nå er dette på full ferd over i off-topic. Nuvel.

Dette er en vanlig misforståelse. Du ganger med 1,5 eller 1,6 for å finne ut hvilken forstørrelse objektivet vil gi, sammenlignet med et vanlig analogt kamera.

Men spesielt ved portrettfotografering er det hvilken fortegning et objektiv vil gi som er interessant. Og fortegningen er uendret. (vel, nesten, man mister ekstrem-tønnehjørnene ved vidvinkel, da de områdene er utenfor brikken)

Men fortegningen på en 100mm er uforandret; nesa gjøres litt mindre, dybdeskarpheten er sånn passe etc.

For å ta bilder innendørs trenger du først og fremst kjappe objektiver.

Som vanlig er det lommeboka som er problemet.

En 70-200 f2.8/L (IS) USM er nok ideelt til formålet, men koster fort 13 tusen eller deromkring. Uten bildestabilisering, som ikke er så nyttig til sportsbilder, er det mye billigere, men du får ikke fordelen dette gir ved annet bruk. (som å håndholde 200mm med 1/15s )

Ved volleyball kan du kanskje komme såpass nær at det holder med 85mm? 85mm f/1.2L er jo et sinnsykt lyssterkt objektiv. Autofokusen er beregnet på portrettbilder og ubrukelig til sport.

- grå -

Hvorfor er det bare oppladbare batterier på 1,2V?

Spenningen har i utgangspunktet ingenting med avtaler eller oppladbarhet å gjøre, men hvilke metaller som brukes i batteriet. Mellom to metaller vil det oppstå spenning (sølvpapir på kvikksølvfylling...) som man ikke kan endre. Man kan legge mange slike metallkombinasjoner i lag for å få 4.5 volt (3 ganger 1,5) eller 9 volt (6 gangern). Et vanlig batteri er faktisk på 2 ganger 0,76volt. Sjekk HowStuffWorks for kul info. Blant annet på hvorfor noen batterier er oppladbare mens andre ikke er det.

- grå -

Tja, har du lokalisert siden?

Sjekk CultureInfo og CultureUiInfo, om jeg husker rett.

Eller gjør det i web.config, typisk

<globalization requestEncoding="utf-8" responseEncoding="utf-8" culture="pt-BR" uiCulture="pt"/>

for brasiliansk portugisisk, av alle ting (det var det eksemplet jeg hadde liggende lokalt)

nb-no og no for norsk (bokmål). Trur eg.

- grå -

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...message=7684360

Mente du http://forums.dprev...forum=1031&message=7684360?

D70 er nok hakket hvassere enn 300D - selv om jeg vel kun kommer på kjappere blitzsynkronisering for øyeblikket. 'MYE bedre' er D70 ihvertfall ikke.

Den er nyere enn 300D, og er per definisjon bedre (det er ingen vits i å lansere et nytt produkt som ikke kan konkurrere med det som allerede finnes).

Men D70 er også hakket dyrere - den har vel omtrent nøyaktig samme pris som 300D MED objektiv. Og for prisen er det et svært bra og anvendelig objektiv.

Jeg valgte 300D, men på det tidspunktet fantes det ikke noe annet å velge i, da!

- grå -

viss du tenker deg to perioder(to omdreininger) passerer ikke sinuskurva null 4ganger da?

(først nådd toppverdi, så krysset 0, så botnverdi, så krysset null, så toppverdi, så krysset null, så botnverd, og så på null igjen)

 

konklusjon: ingen strøm fire ganger i løpet av 2perioder(omdreininger)

Nå trekker du inn kompliserende elementer her...

Joda, i teorien burde lyspæra være 'av' 100 ganger i sekundet.

...men dette har verken med omdreininger eller herz å gjøre. Og sinusbølger kun om du strekker definisjonen lenger enn jeg liker.

For det første blir pæra varm, og sender ut lys omtrent som om den var tilkoblet likestrøm.

Om vi ser bort i fra det, sender den ut energi tilsvarende produktet av strøm og spenning, altså en sin^2 bølge. Watt, kaller vi det. Og den bølgen går fra 0 til mye til 0 til mye - uten å være synderlig innom minus. Og den nærmer seg ikke 0 som en sinusbølge.

Og la oss ikke bevege oss inn på faseforskyvninger grunnet spolen i pæra, kvadratrota av minus en og andre morsomme ting. (eh? joda, det er relatert...)

Og hva dette har med hvordan en skjerm oppfører seg, vet jeg ikke.

- gråere enn vanlig -

Vevtjenester er en måte å tilgjengeliggjøre programmene dine for andre programmer. Således er det mest interessant for bedrifter som ønsker å selge tjenester.

.NET er (blant annet) Microsofts nye rammeverk for utvikling. Det inneholder et utrolig stort klassebibliotek som er bra designet, i motsetning til for eksempel MFC.

C# er et nytt språk fra Microsoft som er basert på C++. Til forveksling er det svært likt Java.

J# er Java for .Net - merk: Microsofts implementasjon, og de har jo ikke lov til å bruke de nyeste og beste versjonene av Java.

VB.NET er den første objektorienterte versjonen av VB, beregnet for .NET.

Jeg har holdt ymse kurs i .NET/C#, og erfaringsmessig har Java-utviklere lettere for å ta til seg alt det nye enn VB utviklere. Sikkert fordi de er mer vant til å tenke objektorientert.

Du kan også bruke C++ med .NET, men hvorfor det, liksom? Er du ikke lei av å lete etter minnelekkasjer nå snart, da?

- grå -

strømnette i norge gjør 50 omdreininger i sek, da blir frekvensen(hz) 100. Tenk for deg sinuskurva hvis du vet hva det er...

 

strømmnettet i norge=100hz.

USA=120hz

 

men jeg vet ikke om dette har noen med skjermene å gjøre...tror de utnytter strømmen bedre

 

så det er godt mulig at skjermen din kjører på 160hz

Neineineineinei.

Strømnettet i Norge er på ca 50Hz (den kan variere mer enn man tror). Ja, det er forhåpentligvis en sinusbølge, ja, den krysser 0 volt 100 ganger i sekundet, men det er altså 50Hz.

Men det har ingenting med den frekvensen som skjermen bruker å gjøre.

Forlengelsen av ditt argument er kanskje at det også er umulig å klokke PCer over 100Hz? Selv Commodoren min var kjappere enn det, det virket bare ikke alltid slik...

For å gjøre forvirringen enda større; med en oppdateringsfrekvens på 50Hz oppdateres hver piksel 25 ganger i sekundet. (Hvis man kjører interlaced, da)

De som har maksimert innstillingene i Linux vet at man normalt kan tyne skjermen litt mer enn hva manualen hevder. Og hvis du kan forklare 91Hz utifra strømnettet er du flink.

Kjapp test: Hva står det på mobilladeren (eller en annen strømforsyning) din? 50 eller 100Hz?

- grå -

Dess større brikke, dess større må også avstanden til objektivet være.

Og da blir fort det kompakte kameraet mindre kompakt.

I tillegg er store brikker mye dyrere enn små.

Om man sammenligner f.eks. 828 med 300D, så betaler man for objektivet når man kjøper en 828, for 300D betaler man for brikken. Resten av kamerene er jo omtrent like - vel, kostnadsmessig!

Vi kan jo håpe at nye kompaktkameraer kommer med større brikker, siden de siste brikkene ser ut til å ligge på grensa (eller over) til hva som er mulig med lysets bølgelengde.

Og kanskje speilreflekskameraene får rimelige brikker i full størrelse; prisen på Canon 1D er jo litt urimelig.

- grå -

Bare for å gjøre det helt klart... i følge tollvesenet, er det IKKE toll på varer kjøpt i land som har handelsavtale med Norge, som feks USA.

Um - hvor har du det fra? Jeg klarer ikke å finne det tollfritaket du nevner på tollvesenets egne sider (www.toll.no), og jeg har da alltid måtte betale toll på varer jeg selv har innført.

En annen ting; Vet du om du får med en universell batterilader? Eller en som kun kan brukes på 110 volt? Litt trist om du må vente en ekstra uke på batterilader.

- grå -

Ang. forskjellen på elektrisk søker og optisk; bra punkter så langt, i tillegg kommer parallakseproblemet (what you see is not what you get). Elektroniske søkere er normalt ved siden av selve objektivet, noe som fører til at utsnittet er forskjellig.

Det er vel motsatt, dette er ikke noe problem med en elektonisk søker. I den elektroniske søkeren ser man utsnittet akkurat slik det blir (ikke nødvendigvis riktig eksponering).

Ja, jo, tja.

Kommer an på brukeren; jeg må innrømme at jeg har brukt den optiske søkeren på alle mine digitale kameraer (Olympus Camedia 1400?, Canon S20, Nikon 5700, Canon Ixus V), og da har jeg av og til problemer. Har kun brukt skjermen i nødstilfeller; trekker mye strøm, og man har ikke like stødig grep.

Men om man snakker om den elektriske søkeren, og det gjorde man jo, har du rett i at du ser omtrent det samme som hva kameraet kommer til å ta.

- grå -

Til syvende og sist er det enkelt.

300D har utskiftbar optikk; 828 har det ikke.

Jeg har kjøpt 300D, og kommer til å bruke de neste 2-3 åra til å kjøpe masse artige objektiver, blitser og CF-kort.

Deretter kommer jeg til å bytte ut kamerahuset med siste nye dings fra Canon, samtidig som jeg beholder alle glassbitene - enkelte av de koster jo like mye som kamerahuset, noen MYE mer.

Ang. forskjellen på elektrisk søker og optisk; bra punkter så langt, i tillegg kommer parallakseproblemet (what you see is not what you get). Elektroniske søkere er normalt ved siden av selve objektivet, noe som fører til at utsnittet er forskjellig Dette er spesielt merkbart med macrofotografering, men også ved vanlige portrettavstander.

- grå -

Ja, jeg bestilte kameraet med 18-55 glassbit fra XD, og fikk det på døra kvelden etter. Et par uker siden nå.

Har allerede supplert med 24-105? IS USM og et ekstra batteri, sikler etter 70-300 og noe heftig lys. Kanskje en macro hadde vært gøy, også?

Begynner å bli litt usikker på hvorfor jeg kjøpte ekstra batteri; til tross for mange prøvebilder har jeg ennå ikke måttet lade om igjen.

Det tar, som andre har nevnt, 90 minutter å lade batteriet, men manualen sier at når det er fulladet skal det lade 60 minutter til. Nuvel.

- grå -

gråsjegg ...

har du en link til disse?

ArcDisk

LITT off-topic, men om du ikke trenger altfor mye plass, kan du sjekke opp de nye diskene til Archos.

USB2, 20Gb (40 kommer), 1,8 tommers harddisk, enheten er mindre enn en floppydisk (om noen fremdeles husker dem?). Men best av alt, du trenger ikke enda en strømforsyning! Vanvittig kult! Som en billig minneplugg med mye plass.

- grå -

C:learns>csc /nologo /out:hello.exe hello.es

'csc' is not recongnized as an internal or external comand,

operable program or bach file.

Det betyr at windows ikke finner csc.

Årsaken er at .net katalogene ikke er i 'path'en.

Tre måter å løse dette på;

• fiks path-en

åpne ".net command window"

bruk en IDE

• I tillegg.. Heter fila virkelig hello.es, eller var det en inkurie?

- grå -

Er sikkert mange som har mye mer peiling enn meg på dette her..  

Lurer på hva som vil spille best av disse 2 oppsettene..?  

Da tenker jeg på trøkk, lydkvalitet, etc. ...

 

1. http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...11&GrpID=2&s=pl

 

 

2.http://www.hifiklubben.no/show.php?folder=8&product=cama300 +  http://www.hifiklubben.no/show.php?folder=47&product=gale3040

Nå sammenligner du jo bomber og granatepler, da.

1. er surroundhøyttalere

2. er stereo

men 2 er nok mye bedre, ja.

En kamerat av meg har 15" dell med 1600*1200 !! Det var rett og slett på grensa til å bli for høy oppløsning til den skjermen. 1400*1500 er mer passe..

 

Jeg jobber med grafisk, så jeg trenger god plass, men vanlige forbrukere som sjekker mail og leser vg.no har mindre behov for disse sxga/uxga skjermene.

Det finnes bærbare med 1920x1200 også, uten at pikslene blir større av den grunn.

For grafisk arbeid finnes det etterhvert mange LCDer med 1920x1200, de starter med en Mac skjerm til 20000, pluss kabel til 1000, til en dyr Samsung greie som jeg virkelig kunne tenkt meg - inngang for TVsignal, som du kan se i en liten rute samtidig som du gjør andre ting i andre vinduer. Gøy. Dyrt.

IBM har noen LCD-skjermer som er beregnet for medisinsk bruk; røntgen og slikt, med en oppløsning på ca 3000x2000. Men du får ikke noe særlig vekslepenger for 100000, og jeg vet ikke hva slags grafikkort som støtter slikt!

- grå -

Nei, du kan ikke det, fordi ASP dekoderen leter selv etter ASP eller ASPX fil endelser.

Joda, det kan du.

Du kan skrive dine egne ISAPI filtre som gjør mye rart - blant annet å behandle spørringer etter .htm som spørringer etter .aspx. Det verste er at det er blitt lett å gjøre også dette i .net.

For å svare på det opprinnelige spørsmålet, så finnes det massevis av software som tråler utvalgte nettsteder og leter etter nyheter som inneholder noen nøkkelord - sjekk for eksempel CyberWatcher. Disse produktene kan svært ofte integreres med de fleste teknologier.

Grå

Eksisterer det en måte å konvertere en gitt streng med tall/bokstaver hentet inn via en tekstboks til hex verdier direkte i vb.net ?

Jeg har lett høyt og lavt uten å finne noe som gjør jobben.

int.Parse(Textbox1.Text).ToString("X");

Grå

Jeg har to textboxer hvor innholdet gjøres om til Int32. Men jeg har problemer med å addere disse to tallene - 12 + 2 blir 122, f.eks.

Hva er syntaksen i koden for å legge sammen disse tallene?

Så... Du har to tekstbokser? Og prøver å gjøre noe lignende:

string s = Textbox1.Text + Textbox2.Text;

?

+ er naturligvis er operand for stringer, også, og den ødelegger for deg.

Mange riktig måter å gjøre dette på, som for eksempel

int result = int.Parse(Textbox1.Text) + int.Parse(Textbox2.Text);

eller

int t1 = int.Parse(Textbox1.Text);

int t2 = int.Parse(Textbox2.Text);

int result = t1 + t2;

Hope this helps,

Grå

Har kikket litt på Archos 340 som jeg er (var) lysten på.Nå er jeg litt i tvil,siden den ikke tar TIFF bilder.Vet du "Gråskjegg" om den tar RAW bilder?Det virker "nesten" som en kan kaste fotoalbumene.

Nei, den tar ikke RAW, såvidt jeg husker. Heller ikke NEFF, som er mitt "format of choice". Dvs den tar naturligvis imot bildene, men du får ikke sett dem på den interne skjermen. Så da må du dytte bildene innom en PC, jåddpegge dem, og dytte dem tilbake før du får vist dem til ho mor. Men litt bildebehandling trenger jo de fleste bilder; lagre dem alltid i maks, men ha en liten kopi ved siden av, som fotobutikker og andre liker.

Grå

15,4" Widescreen maskin

Om dette er den samme widescreenskjermen som min bærbare har, og det ser nesten slik ut på resten av spekken, er det nesten vært prisen alene. 1920x1200 og sinnsykt lyssterk. Om du har en ekstern skjerm i tillegg, kan du komme opp i 3520x1200 totalt. Utrolig deilig i en jobbsituasjon, selv om det neppe er bra for spill (minesveiper?).

Jeg er kjempefornøyd med maskinen, men mange av mine kolleger har hatt småproblemer i oppstarten med sine.

- grå -

Vær obs på at plasma-tv ikke liker statiske bilder; det er utrolig lett å få burn-in.

Jeg har hatt 43 tommern til Pioneer siden påsketider i fjor, og er kjempefornøyd.

For å minske burnin, kjør ned kontrasten så mye som praktisk mulig, og bruk den i så korte perioder som mulig om gangen. Les manualen grundig.

Det er kanskje litt irriterende å kjøpe en 'monitor' til mange høvdinger, bruke den til spill et par dager, og så måtte ha 'Ammo:' nederst i venstre hjørne når du ser på Titanic på DVD? :-?

- grå -