Gå til innhold

Lykketrolling

Medlemmer
  • Innlegg

    2 492
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Lykketrolling

  1. Ber til høyere makter om at denne trenden forblir i spill for barn. Hadde vert latterlig om jeg måtte dra på Spaceworld for å kjøpe små plast gevær til COD. Er nok ikke så sannsynlig da men...

    Har aldri skjønt hva folk som deg egentlig klager over. Hvilken del av "frivillig" er så vanskelig å forstå? Startpakken holder i massevis for de fleste, spesielt om man bruker toybox aktivt. Riktignok trenger man en ekstra fra hvert playset om man vil spille dem sammen, men likevel, det er helt frivillig.

     

    Det er samme mølet mange kommer med om Skylanders. "Det er 40 karakterer? Ikke faen om jeg kjøper alle! Boikotte!" Javel, så la være å kjøpe dem, da? Geez...

     

    For ikke å nevne den idiotiske kranglinen rundt F2P-spill. "Fem hundre spenn for et spill jeg aldri har hørt om? Ikke noe problem." "Hva, er hele spillet gratis, men man må betale for en tiger, om man ikke vil ri den gratis hesten som er like bra? Boikott!" Ffs... (ja, folk maser faktisk om ting som "burde vært med fra starten" i F2P-spill, og ignorerer glatt at hele spillet er gratis.) Logikk?

  2. Likte episoden, men syntes slutten var utrolig teit med bilen til Coulson som tok av og fløy avgårde. Skjønner at de har litt mer avansert tech en mannen i gata, men er ikke meninga at det, samt andre unnaturlige ting skal holdes litt hemmelig?

     

    Følte bare det ikke passa inn i det hele tatt :p

     

    I introen sa de jo at aliens, superhelter osv ikke lengre kan holdes hemmelige? Det er jo litt vanskelig å bortforklare angrepet på New York i Avengers... :p Shield er nok ikke der for å bortforklare ting lengre, men mer for å holde kontroll og hindre at det bryter ut panikk. Dessuten hadde de jo det usynlige flyet i filmen, så en flyvende bil er nok ikke helt utenkelig. ;)

  3. Jeg er enig med teitur. Storyen i GTA er bare en liten del av selve opplevelsen. Den er helt grei i GTA5 imho, men det er alt det andre jeg bruker tid på. Jeg slår ned politifolk bare for å se om jeg klarer å stikke av, raner butikker for moro skyld, kaster molotovcoctails inn i folkemengder osv bare for å ha det moro. Når jeg vil ha litt mer retning gjør jeg sideoppdrag. Har kommet dit Michael og Trevor møtes i storyen, men har ikke planer om å gjøre stort mer der på en stund. Nå kan jeg velge hvem jeg vil spille som av alle tre, og det holder for megg for en stund. ;)

    • Liker 1
  4. Det er sikkert en overgang du kan bruke, men er det ikke like greit å bare kjøpe en XB360-kontroller? Har du en med kabel er det bare å plugge den i, så skal den funke med en gang. Du kan bruke en kontroller fra playstation, men da må du slite med uoffisielle drivere, motionjoy og alt det der. En XB360-kontroller koster ikke stort lengre. :)

     

    Edit: Fant en XB360-kontroller med kabel til kr 240. ;)

     

    https://www.deal.no/deal/default.asp?page=vare&ProdusentID=52A-00005&ref=Prisjakt.no&utm_source=Prisjakt.no&utm_medium=cpc&utm_campaign=52A-00005

  5. Nok om det. Jeg prøvde å være hyggelig og anmelde en bra film for en gangs skyld. Kveruler på alt du vil på hva du vil, men jeg gidder ikke henge i denne tråden. Har lært leksen min, for å si det sånn... Mulig jeg kommer tilbake med nye anmeldelser senere, men noe mer diskusjon gidder jeg ikke.

  6. Tror ikke de kommer til og lage en helt ny by, bare for en DLC. Men de kommer nok til og legge til mere innhold.

     

    Kanskje, kanskje ikke. Om du tenker noen få oppdrag som DLC er det meningsløst å lage en DLC, men vi kan snakke en helt ny historie. GTA6 har 69 oppdrag på tre karakteer, så hva om vi får 25 oppdrag med en ny karakater i en ny by, pluss alt det andre av sideoppdrag, hobbyer osv? Byen trenger ikke være på størrelse med den i GT5, heller.

     

    Det som tar tid er å lage motoren og alt det der, men det er ferdig. Vil de ha en ny by er det bare å sette seg ned med editoren noen dager. Selve byen vil ta kort tid å lage, så da gjenstår bare historien og alt det andre vi gjør utenom oppdragene. Det andre er ferdig allerede (på mange måter bare copy og paste fra hovedspillet), så da gjenstår historien. Med tanke på budsjettet og suksessen til GTA5 vil det ikke overraske meg om de brukte litt tid på en skikkelig expansion. Forhåpentligvis noe ala Episodes of Liberty City, men større. Det vil koste en del, men igjen, med tanke på hvor mye GTA5 har solgt allerede vi de tjene inn utgiftene ganske raskt. :)

  7. Ja, Coulson ble drept i Avengers. Hvordan han kom tilbake vet vi ikke, men "he can never know" er jo et hint. Coulson selv tror det bare var en kort stund, men i realiteten er det nok mye mer komplisert enn som så. Kan bli interessant å se hva de får til der.

     

    Angående bruk av mutanter er Coulson fast gjest, og Maria Hill vil ha gjesteopptreden en gang i blandt. Hvem vet hvem andre som vil dukke opp? Scarlet Witch og Quicksilver er bekreftet å dukke opp i Avengers 2, så vi vet mutanter er med i dette universet. Da skal det ikke mye til for å få en mutant eller to med i serien også en gang i blandt. Det vil nok ikke være av de mest kjente, men igjen, vi vet aldri. FOX har rettighetene til mutantene og Spider-man, men det er utelukkende pengene det står på. Om serien blir en suksess kan de betale FOX litt og slenge på en mutant eller to, om serien trenger det.

  8. Nettopp sett piloten, men vet ikke helt. Det var ikke dårlig, men den manglet retning. Som jeg følte det var det bare en del folk som surret rundt uten å gjøre stort. Men dette var jo bare piloten, så jeg vil gi den en sjanse før jeg bestemmer meg om dette er noe å satse på. Nå er jo teamet samlet, så de kan begynne med moroa neste gang. :) Ikke at det ikke var moro her, men det var litt underwhelming, for å si det mildt.

     

    Joss Whedon har jo humor, da. :)

     

    You can't walk away from this. With great power comes.... a ton of weird crap you are not prepared to deal with.

  9. Det var da svært så vanskelig det skulle være å klippe håret her? :p Runde en: Fyr sto utenfor frisøren og snakket med dama, så jeg køddet litt med ham. Fyren ble forbannet, jeg slo ham ned, og det endte med at politiet stormet frisøren og skjøt meg.

     

    Runde to: Kjerring sto utenfor frisøren, så jeg køddet litt med henne. "Why, oh, why do you exist!" "That's it, I'm calling 911" Og det gjorde hun jaggu meg også... :p Da jeg kom ut fra frisøren sto en politibil der og ventet, så jeg måtte løpe inn i ørkenen med tre politifolk etter meg for å bli kvitt dem. Geez... :p

    • Liker 3
  10. post-284049-0-95762400-1380051425_thumb.jpg

     

    CURSE OF CHUCKY

     

    Enda en film i Child's Play-serien. Men for å at det med en gang: Dette er old-school Chucky, og har ingenting med de to forrige filmene å gjøre. Tiffany har en ørliten gjesteopptreden, men ellers har det fint lite med resten av serien å gjøre.

     

    Plottet er ganske enkelt, som vanlig. En dame i rullestol bor sammen med moren sin, og får en dag en anonym pakke med en viss dukke. Moren dør kort tid etter, så da dukker søsteren opp med familien sin, inkludert en liten datter. Og som man sier: Let the mayhem begin. :D

     

    Denne filmen går tilbake til røttene på mange måter, og serverer oss en god del mer bakgrunnsstoff om Charles "Chucky" Lee Ray, og om tiden før han ble Chucky. Ellers er det mye av det samme som før: Mye blod og gørr, en del grøss her og der, og heldigvis fint lite komedie. Mye foregår i mørket, noe som både gjør at scenene blir nifsere, samtidig som det skjuler hvor ræva Chucky er i store deler av denne filmen. Ja, utrolig nok har de klart å bruke CGI for å animere ansiktet til Chucky, og det vises. Dette er logisk nok gjort for å gjøre det mer realistisk, men er det dette vi vil ha? Hvorfor ikke la han være en dukke tvers gjennom, som han er ment å være?

     

    Ellers er det jo en del tabber og lite gjennomtenkte ting her, som vanlig i nyere skrekkfilmer. Ta for eksempel det at telefonlinjen er så dårlig at det er vanskelig å høre hva de sier på den andre siden pga en storm, men internett fungerer helt utmerket? Å bruke touchpad for å styre markøren på en laptop er greit nok, men hvem faen bruker enter-tasten for å trykke på en link? Og det er jo greit nok at strømmen går, men hvorfor er den bærbare datamaskinen da plutselig ubrukelig? Har de ikke hørt om batterier?

     

    Men alt i alt er jeg en stor fan av Chucky, og jeg elsket denne filmen. Faktisk vil jeg plassere den på tredjeplass over de beste filmene i serien, etter den originale og Bride of Chucky (ja, seriøst. Bride er helt konge.) Liker du de tre første vil du nok like denne også. Det er tross alt en grunn til hvorfor jeg gadd anmelde denne filmen her. ;)

     

    Vurdering: 8/10

     

    Trivia: Selvsagt har Brad Dourif stemmen som Chucky denne gangen også. Interessant nok spilles kjerringa i rullestolen av datteren hans. ;)

    • Liker 3
  11.  

    Vanskelig det der. The Last of us er rimelig unikt og fortjener årets spill

    Siden når er Last of us unikt? :huh: Det er bare en tredjepersons adventure, som f.eks Enslaved osv. Faktisk er det ikke så ulikt Uncharted heller. Eller Tomb Raider. Eller Indy-spillene (Infernal Machine og Emperor's Tomb), og en drøss andre. Gameplayet på sin side er ren standard. Litt sniking, veldig mye skyting, litt crafting en gang i blandt.

  12. Har vært rimelig lei hele maset om grafikk i mange år nå. Hvorfor kan de ikke begynne å satse på ting som faktisk har betydning for spill, som bedre AI, bedre fysikk osv? Tenk dere spill før og etter Havok-engine gjorde ragdolls til standard. Tenk så en Havok-engine utviklet for å presse dagens hardware så mye som mulig, og da snakker jeg om PS4 og XBone. L.A. Noire fikk mye skryt av ansiktsanimasjonene, men det var strengt tatt noe som burde ha vært standard for ti år siden.

     

    Og hva med AI? Det er fullt mulig å lage en AI som kan snakke, så hvorfor ikke bruke det i spill? Tenk deg et Portal-spill der GlaDOS faktisk tenker selv og snakker med deg uten at det er scriptet? Eller er GTA, der folkene som vandrer rundt i byen har en egen intelligens, egene meninger osv? Det er fullt mulig med dagens teknologi, men noen må våge å satse på det i stedet for enda noen flere piksler på skjermen bare et fåtall bryr seg om.

    • Liker 2
  13. Michael C Hall har også kreft, så han er nok ikke så veldig aktuell som hovedrolle for en ny serie lengre.

    Uffda, det var kjipt. :( Men vet man hvor alvorlig det er? Michael J. Fox sluttet jo i Spin City fordi han fikk Parkinson, men han dukker opp igjen i hovedrollen i en ny sitcom. Der hovedpersonen har Parkinson, riktignok, men likevel. Ellers kan de jo bare recaste Dexter. En direkte etterfølger av serien ville vært for teit, men hva med en Dexter-spinoff der Dexter er tyve år eldre? Eller tyve år yngre?

  14. En ting som bekymrer meg nå er spinoff-en de vurderer. Tenk logisk: Hannah og Harrison er i Argentina og tror Dexter er død. Hannah er død. Dexter kan aldri mer dra tilbake til Miami, fordi både Quinn og Batista vet noe ikke stemmer helt med måten han drepte Saxon på, så det er bare et tidsspørsmål før de finner ut mer. Dvs hvis de hadde giddet etterforske drapet på LaGuerta, i alle fall. Men hun er jo fullstendig glemt.

     

    Så hva nå? Dexter sitter oppe i Canada som skogsarbeider helt alene? Han vet han aldri kan ha et lykkelig liv, men er dømt til å være en seriemorder som ødelegger liv? Det kan fort bli en spinoff med Dexter selv i hovedrollen, i en 'reboot' av hele serien. Ikke bokstavelig talt reboot, men vi kan få en ny serie med Dexter som er mye mer som de første sesongene, i teorien. Hvorfor skulle Dexter ellers overleve etter å ha blitt bekreftet drept? ("There were no survivors..." regner jeg som bekreftelse på at han ikke overlevde stormen.)

     

    Det blir litt som Supernatural. Den serien skulle slutte etter femte sesong, men seertallene var fortsatt så bra at de måtte ha plass til mer. Dermed fikk vi en rimelig rå sesongfinale, som ble ødelagt i siste scene fordi de ikke kunne avslutte mens de var på topp.

×
×
  • Opprett ny...