Scopperloit

Jeg husker ikke nøyaktig på tallet hvor stor andel det er sagt med at rundt 90%+ av vårt DNA blir kategorisert som såkalt "junk-DNA" eller DNA vi ikke kjenner funksjonen til i følge forskere. Riktig nok er det andre som sier at denne delen av DNA koden har viktige funksjoner men at vi ikke kjenner til hva ennå.Å fikle med koden i noe vi ikke kjenner godt nok som helhelt ville jeg vært forsiktig med. At lagring av informasjon i DNA også vil være feilfritt over tid strider mot en del forskning rundt sykdommer i dag.Jeg tror nok ikke jeg vil synce dropbox mot mitt junk-dna med det første.

Nei, jeg ville vært forsiktig med å tukle med mitt eget DNA jeg og..! ;-)

Men i forhold til denne DNA-lagringen, så tror jeg det er mer snakk om å bruke kunstig fremstilt DNA som lagringsmedium, fremfor å lagre data direkte i kroppen vår. Altså utnytte denne naturlige formen for datalagring. Det er i hvert fall det jeg har fått inntrykk av :-)

Fallout møter Game of Thrones... I'd watch...

Uansett konsept møter game of thrones ville æ ha sett. Men man får bare krysse fingrene å håpe på det beste

Game of Thrones feat. Glamour.

Dette lignet mer på et slikt "B-spill" basert på en eller annen blockbuster-film - slik som Iron Man, Wolverine, Avatar eller Watchmen...

Tror nok ikke dette blir det helt store, nei.

Syntes alle som leser denne artikkelen skal ta seg tid til å klikke på det flotte portrettbildet av Gabe Newell, og derretter klikke igjen for å zoome, for det tilsynelatende lille bildet, var helt groteskt stort i full størrelse..!

 

Forskningen viser at man kan klemme inn en hel milliard transistorer på bare én kvadrattomme med den nye teknikken.

Hva er revolusjonerende med det?Dagens chip'er er oppe i over 2,5 milliarder allerede... og de er vel ikke så store som en kvadrattomme....Her må det ha gått i surr med noen tall...

I tillegg skal det lede strøm 30 ganger raskere enn silisium.

Elektroner i silisium har allerede ei hastighet på ~0.9c, dvs. omtrent 90% av lysets hastighet i vakum. At de, bare ved å skifte leder, plutselig beveger seg 30 ganger raskere (= 27c), er rett og slett ikke mulig.

Det stemmer ikke helt det du sier angående hastighet.

Det er en vesentlig forskjell mellom elektronenes hastighet og signalets hastighet i en elektrisk leder. Husk at elektriske signaler forplanter seg som bølger/pulser gjennom en rekke elektroner, ikke ulikt hvordan lyd forplanter seg i luft. Det er disse signalene som beveger seg i tilnærmet lyshastighet.

Selve elektronene beveger seg likevel svært sakte, avhengig av strøm og leder. F.eks. vil elektronene i en 5 A strøm gjennom kobber bare bevege seg 0.1 mm/sek!

Nå kan det jo hende at det er denne hastigheten de tenker på. Men uansett så har ikke denne hastigheten særlig betydning i forhold til signaler... Så jeg er enig med deg i at det er et litt rart utsagn i forhold til resten av artikkelen.