Green Leaf

Veldig mange 7 av 10 scores?

Det er langt flere som gir 8 av 10 eller mer. 7 er jo ikke så verst det heller da egentlig....kommer nok kanskje an på om man liker Lego spillene eller ikke?

Ser at gamerankings har en del, men har også laget en egen liste....er vel 19 steder til sammen:

Game Informer - 8.5 / 10

IGN - 8 / 10

Gamesweasel - 7 / 10 ( Youtube kar )

Metro.co.uk - 7 / 10

Gamereactor - 8 / 10

EDGE - 5 / 10

Nintendo Life - 8 / 10

ONM - 90 %

Eurogamer - 9 / 10

Gamesradar - 4 / 5

Joystiq - 3 / 5

CubeD3 - 9 / 10

Destructoid - 7 / 10

Kotaku - "Should you play this game? - YES!"

Polygon.com - 7 / 10

Gaming Nexus - 9 / 10

CVG - 8.2 / 10

Nintendo World Report - 8 / 10

Gamespot - 8 / 10

Hmm.

Jeg ser ikke bort fra at det kan være et bra tastatur for blant annet gaming og slikt.

Men hvorfor skal det alltid være så nerdete "fjortis" navn på slikt utstyr?

Skal det liksom være produsentens måte å være "down with the kids" på?

Ikke nødvendigvis, siden arkitekturen til de 3 konsollene vil ha en del likheter, så kan det være enklere enn før å utvikle spill til alle 3 samtidig.

Ser at flere her inne er av den oppfatning av at Wii U ikke er kraftigere enn X360 og PS3.

Dette er helt feil, den er kraftigere en disse, men det har ikke kommet noen spill enda som benytter kraften.

En del utviklere har også uttalt at Wii U er kraftigere, mens enkelte andre har sagt at den ikke er det. De varierende meningene går nok blant annet ut på at Nintendo ikke shippet ut fullverdige Wii U kits til spillutviklerne før andre halvdel av 2012.

Arkitekturen til Wii U, X720/Durango og PS4/Orbis ligner egentlig mye på hverandre, hvis man ser på de tekniske detaljene. X720 og PS4 får nok litt bedre CPU, mer ram og noe heftigere GPU, hvis man skal tolke ryktene riktig.

Wii U har også en egen lydprosessor chip, samt en dualcore ARM chip som tar seg av helt spesielle oppgaver.

Wii U er også utstyrt med 32 mb EDRAM, som kan bidra betydelig for ytelse og grafikk.

Nintendo er også i gang for fullt med å forbedre ytelsen i OS'et og de har stort fokus på å få flere spill til konsollen, både sine egne første og andre parts spill, samt tredjepart.

Foreløpig er det totalt sluppet og/eller annonsert 100+ spill til den, hvor iallfall 10-15 av dem kan regnes som gode titler.

Så, for å konkludere; Wii U vil nok ligge bak X720/PS4 i ren ytelse, men det vil ikke bli like stort gap som folk skal ha det til, og definitivt ikke like mye som det har vært mellom Wii og X360/PS3.

Tror dog man skal være litt forsiktig med å ta betalt, spesielt hvis det er snakk om 5 dollar per måned.

Litt av grunnen til YouTube og ymse kanalene der har blitt så stort, er at det "gratis" i den form at man kun har litt reklame av og til som dukker opp.

Straks man innfører betaling, så vil svært mange la være se på kanalene, tror jeg.

Så innholdsleverandørene må egentlig se på hva som gir mest inntekter; vise reklame for en stor mengde brukere, eller abonnementer fra en langt mindre gruppe mennesker.

Legger dog merke til kanalene får lov til å ta med reklame selv om man betaler for innholdet. Hvis man skal betale for innholdet og i tillegg får masse reklame, så blir dette veldig upopulært.

Min mening er da ikke ment som noen moralpreken.

Men OK, jeg er mann nok til å innrømme at jeg tok feil.....alltids greit å ha folk med juridisk kompetanse på slike spørsmål.

Så I stand corrected.

Du betaler 2000 kr mnd?

Det er ikke så mye. Synes det er OK, egentlig.

Selv betalte jeg i sin tid 5000-6000 kr mnd for å bo hjemme når jeg var alderen 19 - 21, og det er snart 10 år siden.

I tillegg til dette betalte jeg for egen Internett linje, mobilen min, månedskortet og annet.

Men det er jo akkurat det den gjør!

Det ser åpenbart ut til at videre diskusjon ikke vil være spesielt matnyttig, så jeg tror jeg dropper ut av denne tråden.

Du forholder deg lite til fakta og mer til sleivete bemerkninger.

Det finnes en rapport over disse tingene, som er ca. 1 år gammel. Den viser at hele landet drar lasset.

Den gir ikke særlig bilde av de historiske hendelsene, men den gir et bra bilde av hvordan ting ser ut i dag.

Se her: http://www.forskningsradet.no/servlet/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition%3A&blobheadervalue1=+attachment%3B+filename%3DKunnskapsinvesteringeridennorskeoljeoggassklyngeMenon.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1274500572782&ssbinary=true

At amerikanere begynte og lete etter olje ( og FANT olje! ) er egentlig et eget kapittel i historien, og er ikke den eneste faktoren i historien om hvordan man bygde opp oljeindustrien i Norge i ettertid.

Det startet riktignok i Stavanger, som var byen i fokus i 1962 da Philips kom og spurte om de kunne begynne å bore. Byen ble valgt på grunn av nærhet til oljeforekomster og at de hadde god plass til å bygge opp nødvendige funksjoner. Men det var mange impulser fra mange deler av landet som har sørget for at oljen og tilknyttet industri har blitt en realitet.

At enkelte innbiller seg ( kanskje spesielt i Stavanger? ) at Stavanger alene, kun med lokale krefter og øvrig vestland, har sørget for oljeeventyret ble til, og gjerne tar hele æren for det, er en sikkert en behagelig tanke for noen, men det stemmer ikke helt med virkeligheten.

Fullt enig, men jeg er like forundret over at "østlandet" mener at de har rett til del i fortjenesten.

Men da har du jo ikke skjønt mitt poeng.

Østlandet har vært med på å skape alt dette. Hele landet har faktisk bidratt.

Sjefen ba deg altså om å gjøre et stykke arbeid? Uhørt!

Skal ikke se bort fra at det var noe langt mer enn dette bak hans beslutning om å slutte i jobben.

Synd at de sliter, men kanskje det er noe med karma som noen sier.

Dette er sånn sett gode nyheter for NetFlix og Viaplay, og Comoyo når Telenor får fart på denne.

NLI

( Vear og Larvik tror jeg )

Vizada

( Holmestrand )

Tønsberg Kommune

Nøtterøy Kommune

CoreNet

( Sandefjord )

Apox kanskje

F.eks

Det er vel feil? De gikk veldig tidlig ut og lovet at prisen skulle bli mellom €5 og €10, mest sannsynlig nærmere €5, gjorde de ikke?

Nja.

Det var som du sier en generell lovnad om at prisen skulle være 10 Euro eller litt under, men det var aldri noen særlig mer enn "kanskje" på det med 5 Euro...det var nok bare litt marketing og hyping.

Med en pris på 79 kroner måneden er de ikke så langt vekk fra lovnaden om 10 Euro. Hadde kursen vært som før, så hadde de faktisk vært spot on, da Euro har ligget på +/- 8 kroner for ikke så veldig lenge siden.

Med dagens kurs ligger de på ca. 10,75 Euro måneden, noe som er *veldig* nærme.

Jeg har alltid vært forundret over meninger om at vannkraften, fisken, oljen og gassen, samt den industrien og kompetansen som over tid ble etablert for å utnytte disse ressursene, er kun vestlandet sin fortjeneste.

Jeg er også skeptisk til 12 måneders binding, men på den andre side kan man jo se på testene som de ulike mediene og nettstedene ( Tek inkludert? ) kommer til å utføre, og dermed kan man jo som potensiell kunde til en viss grad se an om HBO er bra eller ikke.

Spartapus har nok også rett i at dette er et trekk fra HBO for å gjøre økonomien i selskapet mer forutsigbar.

Men NetFlix og Viaplay har ikke binding, så det er også mulig at dette trekket fra HBO vil bidra til flere kunder til de 2 førstnevnte.

Dette var et lite skudd for baugen, mener jeg.

Dette kan gå likevel, hvis man får enda bedre innhold ( og litt mer nytt ) enn NetFlix, men samme brukervennlighet og på samme mengde plattformer.

Hva teknisk kvalitet angår: 1080P og 5.1 lyd er bra, men hvor mye av innholdet vil faktisk støtte dette?

Etter IKT på VG2 er du vel kvalifisert til å bli IKT-lærling, som da gjerne går over 2 år.

Etter dette kan du f.eks begynne med litt mer avansert support kanskje og/eller drift.

Avhengig av hvor du får læreplass hen, så kan du kanskje fortsette i bedriften, og da kan du sikkert få mer ansvar og lønn også.

Jeg har iPad 3 ( 64gig, wifi+3G/4G, sort ) som jeg kjøpte for 4 måneder siden cirka, og joda, det er vel bittelitt irriterende. Men samtidig så er det ikke noe unormalt, når man kjøper et nytt produkt, at det kommer en ny versjon av produktet ikke så lenge etterpå, altså gjerne mellom 6 og 12 måneder etter at man kjøpte det.

Dette burde være kjent tematikk for alle som har kjøpt/kjøper seg pc/mac, mobil, nettbrett, OS, ymse software, HDTV, mediacenter, DVD/BluRay spiller, Stereo etc etc

Men jeg liker nå iPad 3 fortsatt, den gjør fortsatt jobben, og iPad 4 er egentlig ikke den helt store oppgraderingen spør du meg. Den har i hovedsak noe heftigere CPU og hakket bedre skjerm, men det er ikke nok til at jeg plutselig løper ut og kjøper, iPad 3 "holder" nok minimum til 5. generasjon og kanskje til 6. også.

Fikk dette fra HBO i dag:

Takk for at du ønsker å motta HBO's nyhetsbrev og ønsker vår lansering i Norge velkommen!

 

Du kan nå glede deg over HBO video-on-demand-tjenesten og vår 24-timers TV-kanal som gir deg høykvalitets underholdning direkte via hbonordic.com. Du vil få tilgang på nye sesonger av HBO's suksesserier som Boardwalk Empire, Game of Thrones, True Blood og Veep samt eksklusive premierer på nye serier som Banshee, Magic City, Hit & Miss, Continuum og Borgia. Du vil også få tilgang til HBO-klassikere som Six Feet Under, The Sopranos, The Wire og spillefilmer både fra Hollywood og andre internasjonale og nordiske studioer.

 

Som takk for din interesse vil vi gi deg eksklusiv tilgang til HBO's tjeneste ved lansering. Mer informasjon om dette vil komme snart.

 

Følg oss på Facebook og Twitter for konkurranser, eksklusive tilbud og siste nytt fra HBO. Vi håper at du gleder deg like mye som oss!

Så det later til at de skal tilby film også, meget bra.

Men får man "bare" seriene, eller får man mulighet til å strømme filmer også, slik som i USA?

Ordet "kvinne" eller "kvinner" generelt, spesielt sagt i sammenheng med attraktive eksempler, er alltid positivt.

Så lenge det ikke for mye drama i potten da.

Dersom de forteller at lønn ikke er en kilde til fornøyde ansatte, så vil jeg påstå at de bedriver vranglære. Det er dog helt rett at (lav) lønn kan være en kilde til misnøye.

Sånn sett kan jo dette utsagnet bli seende ut som en selvmotsigelse.

Men de mener vel kanskje noe ala at en lønn langt over _forventet_ lønn ikke nødvendigvis betyr en gladere, bedre og mer effektiv ansatt som velger å være i jobben lenger og lignende? Det kan det kanskje være noe i.

F.eks en flink og kompetent person som tjener 600 000 i året hos en arbeidsgiver, bytter ikke nødvendigvis jobb for 100K mer i året. Det kan være godt arbeidsmiljø og andre goder som blir mer interessant når man når et visst lønnsnivå.

Vel, vel.

På generell basis så finnes det en merkbar, logisk sammenheng med lønn, innsats, og innstilling til jobben.

Dette er også dokumentert.

Om dette egentlig gjelder for en "lagerjobb" som ikke trenger noe særlig formell kompetanse, kanskje med unntak av trucklappen, kan jo diskuteres.