Lady_A

Chiang Mai: Sjekk ut elephant nature park !

Du får lekt "mahut" for en dag, være med på å mate, bade osv elefantene! utrolig spennede.

Og i Bangkok er det jo myye å gjøre.. du har enorme kjøpesentre der du kan bruke utallige timer, er veldig veldig fascinerende!

Også er det ett senter med en innebygd "zoo" i bunnen. Der ser du noen av de villeste største akvariene i ditt liv, med masse eksotiske og spennende dyr.

Er virkelig en helt fantastisk fantasiverden!

Ta med ett godt kamera, og minnebrikker! For det er virkelig noe du aldri vil, eller kommer til å glemme

Jeg stoooorkoste meg, og kommer aldri til å glemme det jeg så der.
Skal også tilbake! vet bare ikke når enda

God tur!! Dere må kose dere masse!

 

Du, Lady_A, jeg ser nå at du faktisk ikke forstår, ei heller kommer til å forstå poenget mitt så jeg tror vi lar akkurat dette ligge:)

 

Jeg er forrestem fullt klar over at halal er relatert til islam, og jeg har genrelt heller i kke noe imot det. Hadde du klart å tyde ordene mine og satt sammen setningene mine i hodet ditt, hadde du selfølgelig skjønt at utsagnet mitt ikke dreide seg om hvorvidt halal er religionsrelatert eller ikke.

 

Eksemplene er satt på spissen slik at du skulle fatte og forstå, men jeg misslyktes.

Det er ikke min oppgave å "lese mellom linjene" på de linjene du faktisk taster inn.

Ikke gidder jeg det heller.

Jeg svarte Hargo i tidligere innlegg, og det var du som absolutt ville kverulere.

Du får ordrette deg riktig neste gang da vettu, så er det kanskje da mulighet for en litt mer ryddig diskusjon,istedenfor at du skal taste i "gåter".

Du svarte meg heller ei på deg jeg spurte deg om tilbake, men jeg trenger egentlig ikke noe svar ifra deg heller.

Dette var bl.a det jeg svarte Hargo :

Det er jo selvsigende og selvsagt.. og jeg er enig med deg.

Men jeg påpekte kun grunnen til at de "klager" på maten. Ikke fordi de vil ha mer eller mindre luksus, men fordi det er religions-relatert.

Har ingenting med fårikål, grandiosa og brunost å gjøre.. Syns derfor det ble en teit sammenligning

Men jeg er forøvrig enig i resten av det du sa.

 

Tard? uffameien. Vel, da prøver vi igjen. Du nevner at halalmat er religionsrelatert. Ifølge islam er det ikke lov å drepe, stjele eller lemleste, akkurat som i kristendomen. Så hvis denne flotte muslimen, dreper, stjeler eller lemlester, vil du si at han er en ekte troende muslim som fortjener halalmat da? Makter du nå å se dobbeltmoralen i det du sier?

"Du nevner at halalmat er religionsrelatert" ........ Eh, ja ? skal du kverulere på det også?

Og det er ikke bare drap, tyveri, eller "lemlestning" som fører til evnt opphold i fengsel, vet du

Og hvorfor i alle dager fyrer du på med "lemlestning" ? Er det noe du generelt assosierer med det du kaller "flotte muslimer" , eller var det bare ett veldig dårlig eksempel ?

 

Vel, jeg er redd du ikke helt evner å forstå dobbeltmoralen i det du sier:)

Tard, jeg er redd du ikke leser innleggene og svarene ordentlig

Prøv igjen

Heisann!

Av en eller annen ironisk grunn så var motivasjonen min til å trene på bunn i sommer, men jeg har nå fått utrolig lyst til å begynne å jogge igjen (hadde en utrolig god kondisjon i mine yngre dager).
Det kalde, friske været oppfordrer meg til å ta lange turer og ett par to tre joggeturer i uka også.

Noen tips til bekledning osv til joggetur i vinterkulda?
Frykter å bli syk og hjemmeliggende om jeg ikke gjør det riktig

Takk på forhånd for svar!

Da får man sørge for å ikke havne i fengsel. Det er egentlig ikke så vanskelig å unngå, det bare å følge loven i Norge, så slipper man det. Man har sikkert brutt noen moralske prinsipper i sin religion også ved å komme i fengsel. Fin måte å ha fengsel litt avskrekkende på og det, og vite at i fengsel så får man ikke halal-kjøtt. Om det er viktig for deg, så unngår du å havne i en situasjon som gjør at du blir bura inne. Værre er det ikke.

 

Min tro har ingenting med den maten å gjøre, nei, men prinsippet er det samme, man kan ikke forvente hva som helst om man havner i fengsel. At Norges fengsler må bruke penger og tid på å ordne spesiell mat for enkelte kriminelle fordi de ønsker det, er tullete. Jeg kan forstå at de f.eks ikke vil ha svinekjøtt, og at de får noe annet servert da, det kan jeg forstå, men spesiallaget kjøtt får være en luksus man ikke kan sitte å kreve om man har brutt loven såpass alvorlig at man blir fengsla, spør du meg.

 

 

Det er jo selvsigende og selvsagt.. og jeg er enig med deg.

Men jeg påpekte kun grunnen til at de "klager" på maten. Ikke fordi de vil ha mer eller mindre luksus, men fordi det er religions-relatert.

Har ingenting med fårikål, grandiosa og brunost å gjøre.. Syns derfor det ble en teit sammenligning

Men jeg er forøvrig enig i resten av det du sa.

Syns du bare skal kutte han ut jeg

Han viser mangel på manerer etter måten han har behandlet deg på.. og let's face it, du har ikke tid til sånne smågutter.. finnes utrolig bra mannfolk der ute som vet å behandle ei dame vet du

Og ihvertfall slik det er i startfasen, så er det viktig å vise sine sider for hverandre, treffes, få ett slags inntrykk av hvor dette skal gå videre. Vanskelig gjort når vedkommende er så utrolig dårlig på å ta kontakt, og til stadig avlyser/kommer med unnskyldninger..

Hadde jeg vært i dine sko, så hadde det vært skikkelig turn-off for meg.

Kooos deg neste gang du har mulighet til å sosialisere deg, enten det er ute med venner, eller en kveld på byen. Er masse gode menn der ute som ser etter ei bra dame


Good "hunting"

 

Hvorfor ikke forstyrre støyen? Skal man holde kjeft om ting man ikke liker, istedet for å uttale seg om det? Det må være lov å kritisere slike ting. Det er prinsippsaker.

- 17. mai er Norges nasjonaldag her i Norge, ikke Pakistan, Irak eller Polen sin.

- Bønnerop fem ganger om dagen er bråkete.

- Havner du i fengsel i Norge så sitter du ikke klager på maten. Om jeg havner i fengsel i England, vil jeg ikke sitte å kreve fårikål, grandiosa og brunost.

Har da heller med det faktum at måltidet er religionsgrunnet. De må/kan bare tillate seg selv å spise halal-mat grunnet en tro de følger, og ikke noe som er en overdreven luksus eller ikke, men noe de faktisk utøver og vil fremdeles utøve imens de sitter fengslet.

Er det slik at din tro henger i tråd med fårikål, grandiosa og brunost?

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Er-Norge-delt-i-to--7373937.html

 

Det er fortsatt "dersom". Vi importere kriminalitet via innvandring. Sannheten er at ingen ville vært redde for å bli overfallvoldtatt i Oslo uten innvandring. Det er ren fakta, noe tallene viser.

 

Innvandrer begår mer kriminalitet enn etniske nordmenn. Enkel matte.

"Sannheten er at ingen ville vært redde for å bli overfallvoldtatt i Oslo uten innvandring".

Nope

Du kunne ikke tatt mer feil om du så prøvde.

Frykten går utpå det ukjente, det enkelte individ som kan være i den mentale tilstand av å utføre en slik handling.

Dette da av frykt for det aktuelle individ som man vet ikke går rundt med ett "voldtektsmann-skilt". Og IKKE på grunn av farge eller etnisitet

https://www.youtube.com/watch?v=HqiWFLsgVi4

Åh, Muhammad Ali

For noen idiotiske valg-alternativ.

Abort er helt og holdent opp til mor som bærer på fosteret. Og nei, jeg ser ikke på dette som drap.

Så siden du (og de 3 andre kvinnelige deltakerne) i tråden aldri (og jeg mener aldri) har oppført dere dårlig på byen*, er dette automatisk et oppdiktet fenomen som vi bør forkaste og avstå fra å diskutere?

 

 

I blokka mi bor det en kurder som heter Mohammad, men det finnes ikke et spor av rasistiske holdninger blant de 11 andre av blokkas beboere. Derfor mener jeg vi bør forkaste diskusjonen om hvorvidt rasisme er et reelt fenomen i befolkningen.

 

I familien min er alle barna flinke på skolen. Derfor mener jeg vi bør avstå fra å ta opp ubehagelige påstander som for eksempel at det angivelig finnes barn i Norge som ikke klarer å lese skikkelig, etc.

 

Skal jeg fortsette å foreslå "tåpelige" eksempler, eller skal vi bli enige om at det finnes ting utenfor vinduet som er viktig/spennende å ta opp, selv om man ikke nødvendigvis sitter midt i dritten selv?

 

 

*Bare ut av nysgjerrighet: Er du i det hele tatt gammel nok til å entre et utested (dans på Grendehuset teller ikke)? Basert på din tidligere adferd i tråden finner jeg det vanskelig å begripe. Jeg vil ikke fremstå som frekk, men jeg ble oppriktig overrasket. Det faktum at du angivelig er gammel nok gir deg hvertfall mer legitimitet i den spesifikke diskusjonen, så det er jo en positiv ting.

Søren heller, klarte å gi en "positiv tilbakemelding" på deg, istedenfor å svare

Sånn gikk det da med mobil.. over på laptop nå

For det første, definer begrepet "oppføre seg dårlig på byen", og hva nøyaktig er det du prøver å poengtere her?

For det andre, så har ikke TS kommet med et argument verdig en diskusjon engang i mine øyne, og han har heller ikke stilt seg selv i ett godt lys, heller gjort det motsatte, samt som han har rakket ned på kvinner og referert de "nogenlunde" "OK" kvinnfolka som "pulbare".

Når det kommer til de "tåpelige" eksempelene dine, så faller de nettopp i den kategori adjektiv du selv beskrev dem som, nettopp fordi tråden i bunn og grunn ikke var verdig en diskusjon. Det var heller fiktive "observasjoner" fremmet av en tilsynelatende ustabil kar som på ingen måte kan taes seriøst. (I mitt syn)

Jeg er oppvokst i Oslo by, har vært i en del sosiale sammenheng, og vet godt hva som er og hva som ikke er der ute.

Jeg kunne fint satt ett par eksempler på hvilke typiske scenarioer som så og si alltid finner plass i utelivet, og deretter også satt ekle "menn" i ett utrolig dårlig lys, og samtidig fremhevet mine attributter og nærmest påstått at jeg var GUDS GAVE TIL MANNEN, men deeet ser du meg ikke gjøre

Og når det kommer til spørsmålet ditt om jeg i det hele tatt er gammel nok til å : "Entre et utested (dans på Grendehuset teller ikke)", kan jeg jo forsåvidt svare på, selvom du heller ikke her virker oppegående nok til å allerede vite svar på.

Jeg har, før jeg allerede gikk inn i "festlivet" mitt, jobbet innenfor sikkerhet (blant annet på utested, sosiale festiviteter, større samlinger osv osv) ,og gjør fremdeles dette den dag i dag.

Så jeg vet, veldig, veldig , så altfor veldig godt om hva det er jeg prater om

Deretter vil jeg påpeke, at selv om kanskje du ikke helt har "forstått" eller kunnet tolke det som er av ironi, humor, og generell påpekelse av det allerede idiotiske, og tatt dette som en fornærmelse, eller at det har slått deg som ett snev av "arroganse" eller "naivitet", ja det, det får du ta på din egen kappe

Takk for at du bekrefter innlegget mitt ved å bare dure på med samme teknikk for å overbevise meg. Jeg er sikker på at du er en ressurs hver gang bestevenninna di havner i en showdown i skolegården, men dette forumet er ikke en boksekamp hvor du står ringside og "masserer ryggen" på din favoritt mellom slaga (slik som du blant annet gjør med den der "apply water to burned area"-greia di).

Jeg hadde håpet at du kunne fremstå litt mer "ryddig" i diskusjonen din, uten at jeg nødvendigvis krever at du skal respektere Kalkunkrølls holdninger av den grunn. Det var alt, egentlig.

Vet du hva , tolke som du tolke vil

Kan godt "finne på" noen flotte adjektiv på deg også , men (til din store overraskelse), så har jeg verken tid, ungdomsår, eller ork til det.

Om det er noen som fremstår som "uryddig" her, så er det vel blant annet du

"Teknikk", "Overbevise" ... hahaha Jahaaa ja Som om jeg gir fem flate øre for å prøve å legge no krefter i å "overbevise" deg om noe som helst Du er litt vittig du også jo

Hahaha

Ble du fornærma for at jeg lo nå igjen kanskje?

Veeel igjen så blir min respons til det (ja, du vet det kommer)

Synd, trist , leit.

Voks opp bittelitt

Kalkunkrøll er selvsagt og har alltid vært en parodibruker som er laget for å fyre opp folk. Jeg fatter ikke at det er så mange som ikke klarer å gjennomskue det. Men moro for oss andre at folk lar seg lure.

Joa, gjennomskuer det nok. A la mitt første innlegg

Men som sagt så kjenner jeg jo han ikke , så han kan for all del mene det han skriver.

Nevertheless.. Jeg takker han for å virkelig gi meg noe å le av

Disse individene som prøver å "støtte" han, eller fyre seg opp av mine innlegg derimot.. Hahah, ja dem vet jeg ikke helt hvordan det er med

Er vel bare å gi opp å forstå alle sammen

Med så mange stygge fæle mennesker der ute på byen så tenker jeg det var godt å endelig komme seg hjem til speilet?

Hahaha

Tssssss...

* Apply water to burned area *

For det første er det ikke en menneskerett å få seg verken kjæreste eller sex. Og så er det også mange som ikke er overfladiske og kun bryr seg om utseendet. Overfladiske mennesker har som regel ikke noe mellom øra, og ikke alle kvinner vil ha menn som uten hjerne.

Ikke alle jenter som er på byen for å få ons heller.

 

Det er nesten sånn at jeg vurderer å bli feit sånn at jeg slipper å bli lagt an på av sånne eklinger som kalkunkrøll. Jeg klarer heldigvis å holde meg unna dem, men er ikke så morsomt med sånne innpåslitne menn som ser ned på kvinner. Kanskje kalkunkrøll skal vurdere å kjøpe seg en oppblåsbar, så slipper han å tenke på at hun kanskje blir stygg og feit

Touché!

Helt enig med deg!

Så enkelt er det bare.

Skjønner ikke hvorfor folk absolutt skal kverulere, og jeg skjønner ihvertfall ikke hvorfor de gjør det på dette innlegget!

 

Kan du ikke prøve å delta i diskusjonen og prøve å vise oss at det du sier er mer rett enn det kalkunkrøll sier i stedet for disse tåpelige forsøkene på å trakassere og latterliggjøre? Det ser ut som om du tar klagen til kalkunkrøll personlig og blir fornærmet. Selv om kalkunkrølls meninger om at vi burde ta vare på oss selv ikke blir tatt godt i mot i et slikt feministisk samfunn skriver han iallefall seriøst, mens du kommer med haha innlegg og kaller alle tullinger. Her er det deg jeg ikke klarer å ta seriøst. Du har en ganske "arrogant, naiv og "douchebag" holdning" og sier at alle som ikke mener det samme som deg tar feil og sier at man kan diskutere det du misliker ved kalkunkrøll, men det er ikke lov til å diskutere det folk misliker ved deg.

 

Det meste av det kalkunkrøll klager på her er rimelig. Mener du at det er for mye å forvente av en person som bruker tid på å holde seg i form at jenter også holder seg noenlunde i form? Og ikke blir av typen som har "hengefett og valkersom tyter ut av de alt for små overdelene deres" ?

 

Mener du det er greit at standarden blir slik at bare de som kjøper jenta har en sjans og ende opp med pinglete gutter som setter seg på kne og bønnfaller feite jenter om en klem?

 

Av og til må ting settes på spissen for å gi effekt. Dette har kalkunkrøll gjort i sitt innlegg. Skrive godt og i en underholdende stil gjør han og.

 

Stå på kalkunkrøll!

 

"piperenserbeina deres egner seg som blottet i minikjørt. Nå på vintern ser det jo ennå dummere ut, når de hutrer og fryser i kulda og man nesten kan høre skjelettet dirre der de står og minner mer om ei pissatrengt jentunge som venter på at mamma og pappa skal følge henne på do, enn noe man vil slenge i senga."

"Det mangla ikke på henvendelser, men det er seriøst første kveld dette året jeg virkelig ikke har giddet, men jeg slo av en prat med ei jeg vet er god venninne med ei meget pulbar ei, i håp om at hun etterhvert skulle dukke opp."

"Som sagt som kødder jeg ikke når jeg sier at det eneste pulbare der var et par middelmådige, tynne jenter, den ene med ørnenese, og den andre med kjerringkort hår, men likevel så samlet beilerne seg rundt dem. Desperate en etter en blir de avvist, mens noen få lettlurte, håpefulle får slå seg ned, selv om det tydelig at jentene bare er tørste, og jeg tror knapt det jeg ser, når disse to ansiktstygge jentene med sine medioker kropper faktisk avviser en del atletiske menn i singlet, og kun lar de åpenbart mest spandable slå seg ned. "

"Jeg stakk uansett da utvalget var under min verdighet"

"Fantastisk. Dere billige tullinger som faen ikke klarer å håve i land det absolutt dårligste av det pulbare utgavene kvinner kommer i"

"mens dere tar frustrasjonen utover alle andre, før dere går hjem og runker til tanken på at en annen får slikke disse patterte purkene , vis sanne, og enda mindre lystige ansikt, ikke avsløres før dagen etter"

"disse jentene, nok en gang kun trenger å passe vekten sånn noen lunde, for få spandert både drikke og kunne velge fra øverste hylle av menn. Menn som misbrukes så til de grader, der de blir lovt bj og anal, men kun ender opp med en to-minutter fra slira deres, der hånda hadde gjort samme nytten, der du til og med slipper etterduften av det alkoholstinkende kjønnet hennes."

"Vi går nå inn i den vanskeligste perioden å få sex også. Når kvinsene desperat klynger seg til det første og beste de kan finne, av eldre, middelaldrende økonomisk sterke kjærester, som kan holde rundt dem når lykkepillene deres ikke funker mot mørketid og vinterdepresjonen, og da er det siste vi trenger billig idiotoppførsel som bare resulterer i at vi må ta til takke med det som blir igjen av dvaleliggende, overfora fyller uten reell sexlyst som vet å utnytte desperasjonen deres."

Hmmmm, ja du har absolutt rett! Dette er så modent og korrekt at man har bare bare respekt og takknemlighet å vise til!

B*tch please...

Jeg BURDE kanskje tatt dette som en viss fornærmelse, i og med at jeg selv er en kvinne og det virker som om krøllen ble utelatt brystmelk som barn.

Men gjør jeg det ? Nei

Dette samfunnet er ett stykke unna å være det du kaller "feministisk", da det er likestilling som alltid har vært ett fokus, og det at jeg kommer med "haha innlegg" som du påstår, bryr meg vel midt opp i ** ? Det skjønner du vel. Jeg gjør ikke som krøllen å kaller folk for ditten og datten, og folk får gjerne ha SINE MENINGER, derav at jeg også får ha MINE

Om du ikke tar meg seriøst, det forstår du vel at jeg gir blanke F i ?

Jeg har heller ikke sagt at alle som ikke er enige med meg tar feil, men jeg har derimot stått for det jeg skrev, og gjør det fremdeles, og i motsetning til deg, vært helt tydelig på at folk får mene det de vil om innlegget , akkurat som at de skal forstå at jeg skal mene akkurat det jeg gjør, uten at folk som deg prøver å "snu det om" , og få meg til å virke som "arrogant, naiv og douchebag"

Folk kan forlange hva søren de enn vil, om det så er å bli forgudet av alle kvinner på denne jord fordi de mener at de er guds gave til oss alle, men folk har også rett til å MENE hva søren de vil tilbake i samme sleng, vet du

Og som jeg skrev TIDLIGERE, så er du aldri fin eller bra nok til å komme med den overmenneskelige, drittsekk holdninga, samtidig som du rakker andre langt ned

Så slutt å lese "mellom linjene", og bruk heller tiden litt mer konstruktivt og les det som faktisk står på innleggene.

Du har en inspirerende approach med tanke på at dette er et diskusjonsforum. Begrunnelse, argumentasjon og poengtering av synspunkter synes jeg vi skal utelate med god samvittighet. La oss heller bruke mer tid på aggressive "hahaha"-formuleringer forkledd bak hyggelige smilefjes. As you were...

Hahaha!

Plager det deg at jeg ler? Isåfall, synd trist leit

Innlegget er ikke diskuterbart, ikke lagt opp til noen diskusjon heller, foruten krøllen's arrogante, naive og "douchebag" holdning

At han ikke blir tatt seriøst, er helt og holdent hans egen feil , og jeg reagerer som jeg vet alle jeg kjenner hadde gjort

Uttaler du deg som en tulling, så gjett hva? Da blir du referert til, og behandlet som en også.

At du kanskje er "enig" i innlegget, det får være opp til deg.

Men at DU skal prøve deg på å kritisere hvordan JEG reagerer og responderer på det, det skal du ha LYKKE TIL med

Legger også til ett ; Hahahaha!

Fordi dette er så j*vlig morsomt

du er et lite troll, så jeg forer ikke deg. men kanskje derfor all den bitterheten, du ser ut som et troll?

Hahaha

Jump on the bastard train! Krøllen er fører

This. "Til Lady_A: Kom med noen argumenter eller noe istedet for å rant'e deg ihjel. For meg fremstår du som en person i desperat forsvarsmodus"

Du er i repeat modus?

jeg har vanskeligheter for å tro at det faller i smak til folk foruten deg. ta til deg hans råd i stedet for å komme med svada.

Åja? tro om igjen!

Hahaha, hvem sine råd er det du anbefaler jeg burde ta til meg? Krøllen sine ??

My point exactly. Mange av Kalkunkrølls synspunkter samsvarer med mine, basert på erfaringer jeg har gjort på disse utestedene. De samsvarer ikke nødvendigvis med min opplevelse av Trondheims uteliv in total.

 

 

Til Lady_A: Kom med noen argumenter eller noe istedet for å rant'e deg ihjel. For meg fremstår du som en person i desperat forsvarsmodus.

Hei du sinnssyke

Hahaha , javel ja

Jeg trenger for det første ikke å begrunne, argumentere eller poengtere noe som absolutt helst ovenfor deg;)

Det at du enten misforstår, ikke velger å forstå, at jeg treffer en nerve hos kanskje deg også, eller det jeg skriver ikke faller i smak hos deg, ja du vet du hva? det gir jeg nokså langt F i

Det har OVERGÅTT utelivet, uansett hvor det skulle vært her i verden, og det er heller ikke det jeg refererer til når jeg kommenterer krøllen

Noe mer du ville kverulere om ?

 

Eventuelt barnehageungen som får juling av de andre barna for å si meningen sin?

 

Sånne innlegg som det der provoserer meg. Du får til å høres ut som det å være innvandringskritisk er det samme som å ha mangel på empati for andre mennesker, være rasist og ikke klare å skille individer fra massen.

 

Personlig stemmer jeg ikke FrP, men de er det eneste partiet i Norge som tørr å ta denne debatten.

 

Jeg har også mange innvandrervenner, og har jobbet frivillig ved ta imot studenter fra andre land til Norge og hjulpet dem med å ha det bra i Norge mens de er her. Jeg har venner fra vanvittig mange land, og bor selv nå i utlandet mye pga. de opplevelsene jeg har hatt med dette og synes det er interessant å bli kjent med andre kulturer. Likevel er jeg imot for mye innvandring til Norge, fordi det hverken er økonomisk bra for landet vårt, og fordi den "multikulturelle drømmen" er bedre i teori enn praksis. Norge som land kan ødelegge seg selv ved å ikke ta dette seriøst nå så fort som mulig.

 

Å være kritisk til innvandring, andre kulturer og tenke på sitt eget lands framtid er ikke det samme som være "ekstemist" eller rasist. I så fall, så er jeg visst begge deler.

Det er forskjell ifra å være innvandringskritisk, og til å uttale seg på de måter som ovennevnte politikere gjør Det er nettopp det jeg skrev og refererte til, på 10 forskjellige måter.

At du ikke fatter det, det skjønner jeg virkelig ikke. Vil du kverulere ?

Og uansett hvordan du prøver å sette deg imot det jeg skriver, så lyktes du ikke.

I bunn og grunn så er dette:

“Raseblanding er ikke av det gode rent fysisk” – Anders Lange.

“Bare et samfunn uten etniske minoriteter er et samfunn i harmoni” – Carl I. Hagen.

"Adoptivbarn med brun hud bør steriliseres" - Vidar Kleppe (lenge før han forlot FRP, og uten å bli irettesatt av sine partivenner).

"Forskjellige raser, religioner og kulturer må ikke blandes hvis vi skal ha et harmonisk samfunn i Norge" - Per Sandberg.

”Flerkultur river landet vårt i filler» - Christian Tybring-Gjedde.

“Det foregår en snikislamisering av det norske samfunnet” – Siv Jensen.

Faktisk EKSTREMT og RASISTISK. Ikke prøv å "sugarcoate" det, når det ikke kan bli tydeligere enn det som nettopp sies.

Selvfølgelig skal man tenke på landets økonomi, og at det finnes grenser på hvor mange innvandrere ett land klarer å ta imot, men det er ikke det som er temaet her. Det er hvorvidt FrP er ett rasistisk parti/ eller om de kjemper for snikislamisering.

Og hva er per definisjon innvandringskritisk i dine øyne? eller FrP's øyne? Er det kritisisme på grunnlag av landets økonomi, eller er det kritisisme på grunnlag av religion? Du skjønner DER, DER har vi forskjellen.

Og det er DET jeg utdypte. Ikke les "mellom" linjene, når det ikke finnes noe der å lese.

Og ja, kidd'en i barnehagen, a.k.a SNØRRUNGEN , er akkurat slik jeg vil beskrive partiet slik de fremstiller og uttaler seg selv ! det er det hyggeligste det går ann å kalle dem, når de bevisst gang på gang driter på leggen og kommer med ufattelige idiotiske bemerkninger basert på naivitet og arroganse.