![](https://www.diskusjon.no/uploads/set_resources_15/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
321321321321
-
Innlegg
460 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av 321321321321
-
-
Vår eneste realistiske sjanse til å ta et trofe i år, så selvfølgelig "risikeres" Sanchez. Kan ikke ta for lett på denne matchen, og synes laget vi stiller er sterkt.
-
Szczesny
Bellerín-Chambers-Gabriel-Gibbs
Flamini-Ramsey
Walcott-Özil-Rosický
Akpom
Hadde lett røket ut om vi hadde stilt dette laget.
-
Finnes allerede en, men sier ikke nei takk til en til! Kommer den på Arsenal TV?
-
Mange kamper på liten tid = slitent lag. Er ikke akkurat mange rulleringer vi kan gjøre heller er det vel? Uten å kjøre alt av samspill på huet og ræva ut av døra.
FA-cup mot Middlesbrough den 15., 21. mot CP, 25. mot MOnaco i CL.
For deretter å gå inn i mars med 3 kamper på 7 dager. (Sett at vi tar Middlesbrough selvfølgelig (Og det burde vi vel klare) )
Blir en del kamper ja, spesielt om vi går videre i begge cupene. Men synes vi har gode muligheter for å rotere nå. Gabriel, Gibbs og Chambers i forsvar. Ox og kanskje Wilshere tilbake neste PL runde, og Ozil og Walcott har funnet tilbake formen. Er vel bedre rotasjonsmuligheter enn på lenge?
-
Tabellen ser ganske bra ut for vår del nå. Bare 1 bortekamp igjen mot topp 10-lag, mot United. Hjemme har vi 2 vanskelige kamper mot Liverpool og Chelsea, men 4 poeng skal være mulig. I resten av kampene er det opp til laget å samle 3-poengere, vi har gode sjanser for å vinne i samtlige.
Tipper vi havner på 3. plass.
-
-
Emirates Stadium
14:30
TV2 Sport PremiumArsenal
Ospina, Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Monreal, Coquelin, Ramsey, Walcott, Cazorla, Ozil, Giroud
Subs: Szczesny, Gibbs, Gabriel, Chambers, Flamini, Rosicky, Akpom
Aston Villa
Guzan, Hutton, Okore, Clark, Richardson, Sanchez, Delph, Cleverley, Weimann, Gil, Benteke
Subs: Given, Baker, Bacuna, Sinclair, Agbonlahor, Westwood, Cissokho
3-0. Arsenal er i form, og Aston Villa har kun scoret 4 mål på bortebane i år (færrest i PL).
-
Mhm, men Welbeck er ikke 20 år lengre og alle går ikke rundt å bare venter på at han skal eksplodere. Han er snart på toppen av karrieren.
Snart toppen av karrieren når han er 24 år? Mange spisser som tar ekstremt store steg etter det. I tillegg har folk litt feil forventninger til Welbeck tror jeg. Han er ikke den typiske målscorer-spissen, men en mer skapende spiss.
-
Er alltid klaging når vi henter talenter. Idiotisk å klage over da en 17-åring åpenbart ikke er tiltenkt en umiddelbar rolle i førstelaget, men for fremtiden. Selv om vi trenger forsterkninger i det defensive, betyr ikke det at vi burde slutte å hente talenter. Akademiet har nylig fått ny ledelse, og det er mange forandringer på gang. Forhåpentligvis vil det utvikles flere spillere gode nok for førstelaget i årene fremover. Ser på det som utelukkende positivt at vi henter talenter.
Å hente denne spilleren utelukker såklart ikke å hente forsterkninger til førstelaget.
E; og hvis han mot alle odds faktisk blir kjøpt for å gå rett inn i førstelaget er det jo enda bedre, for da må han jo være vanvittig god til å være 17.
-
1
-
-
Kommer ikke til å merke at Poldi stikker. Sa vi skulle solgt i sommer da vi mest sannsynlig fikk en del greie bud på han.
-
Ser på tidens grøt-stream, så ser ikke tydelig hva som skjer, Dere har nok rett.
-
Ser på tidens skitneste stream, men er det ikke drøyt med rødt der? Hvis det er rødt er fotballen blitt alt for veik. Burde vært gult på Giroud for å være en idiot å reagere sånn, og gult på QPR-spilleren for å filme. Mye verre å kaste seg som en fitte for å få en spiller utvist enn å filme for å skaffe seg en straffe imo. Skjer jo stadig vekk at spillere beefer litt etter en duell, håpløst om det skal bli direkte rødt av sånt.
-
Sky Sports meldte Debuchy i midten og Chambers på back, så får se hva det blir til.
-
Kult å spørre om.
-
Må være lov å være negativ på et punkt som dette. Må være lenge siden vi har hatt så gode forutsetninger (kvalitet på laget), og gjort det så dårlig. For meg er det hvertfall helt klart at Wenger underpresterer kraftig med dagens tropp, og har gjort det en stund. I tillegg er det et stort problem at han ikke ser de svakheter i laget som relativt lett kunne vært gjort noe med, og som de aller fleste andre ser. Er ganske sikker på at han hadde sett det om han vurderte laget fra utsiden av klubben.
Han har lagt inn tidenes jobb i klubben, og tatt den til et helt nytt nivå innen både det sportslige og det økonomiske, men ser ikke ut som han klarer å ta oss videre herfra. En del av meg ønsker selvfølgelig at han blir og viser at alle tok feil, men for hvert år som går virker den drømmen lenger og lenger unna. Var deilig å se han ta FA-trofeet ifjor, men hans største prestasjoner i form av titler og økonomisk utvikling ser ut til å tilhøre fortiden.
Tror ikke en annen manager kunne vunnet PL med dette laget, men et overgangsvindu og de 2 riktige spillerne inn så ville sjansen definitivt vært der. Er man positiv på dette tidspunktet har man ikke vært Arsenalsupporter lenge nok. Det har vært sånn for lenge nå...-
3
-
-
Tomás Rosicky
33 £85,000 2 Years (2016) Abou Diaby 28 £65,000 1 Year (2015) Mathieu Flamini 30 £65,000 1 Year (2015) Jack Wilshere 22 £90,000 4 Years (2018) Aaron Ramsey 23 £80,000 4 Years (2018)Galskap. 90k for Wilshere? Håpløst...
Godt å se at du benytter første sjansen til å hoppe på negativ-bussen. Disse tallene må selvsagt tas med en stor klype salt, var mest for å illustrere de mulige forskjellene mellom Arsenal og Chelsea. Wilshere har nok rundt £70k. Er ganske sikker på at Giroud heller ikke har £100k, men nærmere 80.
I tillegg har vi aldri betalt noe for Wilshere, noe som muligens gir bedre forhandlingsvilkår fra hans side.
-
http://www.tsmplug.com/football/arsenal-players-salary-list-2014/
http://www.tsmplug.com/richlist/chelsea-playerss-salaries-2014/
Ikke verdens beste kilde, men ikke lett å finne tall på spillerlønninger. Sammenligner man tall for begge klubber fra samme kilde gir det nok uansett et greit bilde.
Summerer man tallene for 2014-15 ligger Chelsea fortsatt langt foran Arsenal. Torres er tatt med på listen over Chelseaspillere, og de betaler hvertfall ikke hele lønnen hans, men til gjengjeld er ikke Remy (som vel ligger rundt £80k+?) oppført. Welbeck står heller ikke oppført hos Arsenal. -
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11110007/Arsenals-annual-wage-bill-moves-ahead-of-Chelseas-for-first-time-in-more-than-a-decade.html
Hvordan kan dette stemme? Chelsea har vel 4-5 spillere over 150k/uka? Vi har bare Ozil, Sanchez og muligens Walcott som tipper 100k. -
Overgangsvinduet oppsummert for min del:
Positivt
+ Bare kvalitetsspillere inn. Slutt på å signere middelmådigheter.+ Sanchez for £33m. Et kupp.
+ Sanchez, Campbell og Welbeck = raske, direkte spillere, noe Arsenalfans har moanet om i flere år.+ Erstatter spillere vi mister. (Fab - Ospina, Sagna - Debuchy, og til en viss grad Vermaelen - Chambers.)
Negativt
- Jenkinson gå på lån.
- Carvalho inn hadde gjort midtbanen komplett, og til dels løst forsvarsproblemet.
- Burde benyttet sjansen til å kvitte oss med Podolski. Passer ikke godt nok inn, har mange som kan spille samme posisjon, og med lønnen han har + summen vi kunne fått for han hadde det vært gunstig å selge han nå.
Noen som vet om det er muligheter for å hente Jenks tilbake fra lån ila. sesongen?
-
16m for Welbeck? Jaha, det var voldsomt mye. Minst 4m for mye. Men desperasjon koster. Man U tok Wenger på tur her.
United fansen ler av oss. Men men. Han er grei, men altså vår 3 dyreste signering gjennom historien. Smak på den. For Welbeck
£16m voldsomt mye i dagens marked? Seriøst? 23 år, 90 kamper for United og 26 for England. Dyrket frem i en av verdens beste klubber, og spilt mange år under en av tidenes største managere. I tillegg er han engelsk og homegrown. Et enormt potensiale. Hvis du tror United-fansen ler av oss tar du feil. De som følger laget ser nok på dette som et stort tap.
Sier ikke at vi har signert den nye Messi, men jeg mener det absolutt er en god signering.
-
2
-
-
Ingen rykter om den forsvarsspilleren vi trenger? Tabbe å la Jenks gå på lån, hadde sett veldig mye bedre ut med han i troppen. Wenger tenker kanskje at vi klarer oss med de vi har. Chelsea har jo faktisk færre forsvarsspillere enn oss, og alle tror jo at de skal vinne ligaen.
-
Negredo er muligens til salgs. Kunne vært noe?
Vermaelen, Fabianski, Sagna, Jenkinson.
Sanchez, Chambers, Debuchy, Ospina, Campbell.
Eneste jeg mener er gjort galt i dette vinduet, er å la Jenks gå på lån mtp. hvor god Chambers er som stopper. Jenks + en stopper til inn dette vinduet og vi hadde vært meget godt dekket gjennom hele forsvarsrekka. Ellers kan jeg ikke skjønne de som mener vi ikke har styrket laget kvalitetsmessig.Edit; http://news.arseblog.com/2014/08/joel-campbells-agent-in-lisbon-to-discuss-benfica-move/
Campbell ut? Det kan jo ikke bety annet enn en spiss inn. Wenger har sagt vi har for mange spisser for å hente en til, så kanskje vi selger Campbell for å få plass? -
Bare jeg som synes Mr. B kommer med mer fornuftig enn de fleste? Noe som er unødvendig, men er ofte enig.
-
4
-
-
FC København hadde vært fett.
Arsenal - Middlesbrough
i Fotball
Skrevet
CL er ekstremt urealistisk, dermed er dette det eneste realistiske trofeet for oss.