321321321321

Kan garantere deg at Mahrez ikke blir hentet pga. 3-4 kamper... Anbefaler deg å lese deg opp på hvordan transfers faktisk fungerer, og hvor mye arbeid som ligger bak en overgang. 

Noen som har tanker om Griezmann? Ville han kunne dekket vårt behov? Scoret 22 i La Liga i fjor. Har skrevet under ny kontrakt i sommer.

Ser heller at vi går for Berahino hvis vi først skal gå for en PL proven spiller. Er også spiss i motsetning til Mahrez.

Jepp, yngre er han også. Går nok til Spurs.

Nå kommer panikkryktene. Ender vel opp med Charlie Austin...

Panikkryktene kommer ja, men samtidig øker sannsynligheten for at det faktisk skjer noe nå de siste dagene. 

Blir linket til Leicesters Riyad Mahrez idag. Virker som om dette er "kilden":

4 mål på 4 kamper denne sesongen, samme som på 30 kamper ifjor. Spiller i hovedsak på høyre kant, og Wenger har jo sagt at vi ikke er ute etter en kantspiller. Virker som et tvilsomt rykte, men i hvertfall noe annet enn de vanlige ryktene vi blir servert.

Jeg vil ha Walcott inn, på kant. Gkroud/ny spiss inn.

Redd vi ville blitt rævkjørt med en høyrekant bestående av Walcott/Bellerin... Evt. ikke fått det beste ut av Walcott. Ny spiss hadde vært kos, enig.

Theo på topp og Giroud på benk. Ramsey på kant. Herregud Wenger. GTFO.

Haha, har du noen form for aggresjonsproblemer? Er det ikke du som uke etter uke roper etter Walcott inn? Og det ser da ut som om Ox og Sanchez skal spille på hver sin kant? 

 

Hvem styrker laget og er tilgjengelige (innenfor vår økonomiske rekkevidde)?

Lacazette er tilgjengelig. Det finnes garantert noen defensive forsvarsspillere som kan gi oss bredde i stallen og. Arteta og Flamini er overhodet ikke god nok.

 

Dessuten må vi slutte å spørre oss "hvem som er tilgjengelig", men heller "hva vil klubb X ha for spiller Y", slik alle andre toppklubber gjør.

 

Edit: Men må er det snart deadline Day, og da er det naturligvis vanskeligere å kjøle spillere, siden klubber ikke har tid til å finne erstattere. Vi skal jo ikke hente andre klubber stallfyll.

 

Er Lacazette en oppgradering? Kan det være et lite tegn at det ikke virker som om noen andre toppklubber sikler etter han? Når jeg sier "hvem som er tilgjengelige" mener jeg ikke hvem som er transferlistet av klubbene sine, men hvem vi har en realistisk sjanse til å hente (mtp. lønn, overgangssum, om spilleren vil spille for oss, osv.).

Ozil ute med liten kneskade...

Hvor er Ozil?

Koscielny trente igår, så er en mulighet for at han starter. Ellers hadde det vært deilig med Walcott fra start, men tviler.

Hvem styrker laget og er tilgjengelige (innenfor vår økonomiske rekkevidde)?

Grei gruppe. Synes United fikk det vanskelig til tross for PSV fra Pot 1.

På hvilken måte er det bedre å vinne 2-0 istedenfor 4-1?

Jeg sier bare at jeg foretrekker 2-0 fremfor 4-1. Burde kanskje sagt at jeg foretrekker 2-0 fremfor 4-2 mtp målforskjellen, men poenget er at jeg mener clean sheets er et kvalitetsstempel og at det bygger trygghet og selvtillit bakfra i laget. Altså at dette er viktigere for laget i løpet av en sesong enn å score mange mål, men samtidig lekke bakover.

Problemet til Arsenal, og som har vært i en god stund nå, er at vi svært sjelden vinner overbevisende. Vi klarer kanskje å lirke inn 2 mål, og så går Wenger i defensiv modus fra 60. minuttet hvor han gjør idiotiske bytter som ofte koster oss poeng. Det fins flere eksempler på det forrige sesong.

 

Hadde vært mye mer tilfredstillende om vi hadde vært et godt offensivt orientert lag som City men samtidig passningssikker. Når vi begynner å vinner kamper 4-0, 4-1, 3-0 osv, da er det _kanskje_ håp om å vinne gullet. Men uten forsterkninger inn i sommer, så er det lite som tyder på gull. Jeg tror fremdeles vi bør greie topp 4 og som oftest reiser vi oss når resultatene begynner å bli dårlige over tid.

 

Har du eksempler der vi har ledet med 2 mål, for deretter å tape poeng etter å ha lagt om til en mer defensiv spillestil? 

Er helt uenig med deg på dette punktet. Synes tvert imot at dette er noe vi har blitt markant bedre på de siste årene. Laget hadde en naivitet i seg, og selvom vi hadde scoret nok fortsatte vi og angripe hodeløst og blottlegge oss bakover. Jeg synes også det er mye bedre å vinne 2-0 enn 4-1. 

Synes reaksjonene og meningene rundt Arsenal de siste dagene er et perfekt eksempel på hvor mye marginer har å si i fotball. Hadde dommeren sett riktig hadde vi nå stått med seier mot et av "topplagene" og 6 poeng etter tre kamper. Ingen hadde hatt panikk. I stedet blir vi avfeid som sjanseløse...

Positivt fra i går:

• Cech viser sin verdi, og reddet 1p. Tapte oss 1p mot West Ham, så er nå i 0. 
• Gabriel viser at han er klar for å kjempe om en plass i startoppstillingen. Hvor god er han ikke i taklingsspillet? 
• Coquelin holder nivået han viste i fjor. Til tider sinnsykt god. 
• Vi er en dommerfeil fra 3p. Liverpool skapte ikke en dritt med en gang vi sluttet å servere dem sjanse på sjanse. Synes også vi klarte å skape litt mer enn vi pleier mot et forsvar som ligger så lavt og kompakt. 

Negativt fra i går:

• Chambers er ikke klar. Soleklart fjerdevalg på stopperplass. Burde få spilletid i cupene ved siden av Kos. Lærer sannsynligvis vanvittig mye av en kamp som i går.
• Giroud... Trenger et alternativ/oppgradering. Ekstremt vanskelig å si hva som kan løse dette problemet. 

Vi er ikke langt unna. Det største problemet er helt klart mangelen på scoringer. Er ikke bekymret for forsvaret, da det er utelukkende uflaks som gjør at begge stopperne må ut rett før kamp.

For en spiller Ozil er.

Har Pool skapt noe som helst uten at det har vært en direkte følge av feil i bakre firer?

Gibbs må inn for Chambers og Monreal inn som stopper. Heeelt krise. Evt. Debuchy inn som stopper.

Kontringsmessig er vi elendig med Ramsey på kanten. Det blir for tregt.

Og kontringsstyrke er hovedpri på hjemmebane? 

Legg merke til at vi har bare to angrepspillere på benken, Ox og Walcott. Resten er Flamini, Arteta, Debuchy, Gibbs og Ospina. DET ER LATTERLIG DET.

Haha, herregud. Hvis det trengs kan Walcott spille kant eller spiss. Ox kan spille kant eller sentralt. Hvis Ozil må ut er det heller ikke noe problem å for eksempel dytte Cazorla opp i midten. Eller Ramsey. Ser overhodet ikke noe problem i å "kun" ha Ox og Walcott på benken, vil heller si vi har en velbalansert benk. Må være grenser for hva det er mulig å whine for. Hadde Mert og Kos vært fit hadde vi hatt toppet lag gutter.

Elendig lag. Fatter ikke hva Wenger holder på med.

Blir en mye mer spennende diskusjon hvis du gir oss din mening på hvordan vi burde startet

Svakt lag. Gruer meg til å se hva Cabaye kommer til å gjøre med den midtbanen. Utrolig at Ramsey og Ozil fortsetter med klippekort etter det de har vist de siste kampene.

Hvordan ville du linet opp i dagens kamp, med hensyn til motstander og siste kampers prestasjoner?

• Fortjener Čech å fortsette i mål? 
• Hvem bør spille ved siden av Le Coq? Ramsey? Cazorla?
• Hvilke spillere bør starte på kant? Walcott, Sánchez, Cazorla, Ramsey, Oxlade-Chamberlain? 
• Bør Özil benkes om han ikke presterer mot Crystal Palace? 
• Giroud eller Walcott på topp? 
• Hvilken taktisk tilnærming bør Pardiola og Crystal Palace gjøre? 
• Kampresultat?

Nice kamptråd!

Håper på: 

Cech

Bellerin - Mertesacker - Koscielny - Monreal

Coq - Cazorla

Ramsey - Ozil - Sanchez

Walcott

Cazorla er for god i den posisjonen til å ikke bruke han der synes jeg. At Cech og Ozil får starte ser jeg på som en selvfølge. Spissplassen og kampresultatet synes jeg er nesten umulig å si noe om... Blir definitivt en vanskelig match.

Heldig? Vi ble pisset på. Ingenting å stille opp med. Skapte nada, niks. Vi ble fullstendig nøytralisert av en 16åring i hans aller første PL kamp. 

Lol. Bilic sa selv post-match intervjuet at Arsenal var soleklart best i første omgang og WH hadde flaks som ledet. Etter dette forandrer selvfølgelig kampen helt karakter, da de kan legge seg veldig bakpå og kontre når de får sjansen, og da er det naturlig at de også får flere muligheter. Kjipt å tape idag, men prestasjoene på banen kunne vært langt verre. Får håpe Cech har brukt opp tabbekvoten sin for resten av sesongen. 

Lacazette er overpriset, men fremdeles et bedre valg enn Benzema.

Husker at du ikke ville ha Cech heller. Nei til Benzema og Cech altså, og ja til en overpriset og unproven Lacazette. Hvis du virkelig mener Lacazette er et bedre valg enn Benzema, kan du jo komme med noen argumenter så det er mulig å skjønne logikken.