niqen

Litt fordi de er egentlig ikke erstattet enda.

Tja, neste gen er lansert og mange har allerede mottatt kortene sine, og de er tilgjengelige for bestilling,

så per definisjon er de vel strengt tatt det?

DEt skjer ikkje. De blir nok faset ut, og blir solgt på "tilbud" mot jul. Spesielt "blakk friday" Utrolig billig blir de nok ikkje.

Hvorfor ikke?

Spørs hva du mener med dumpes, men jeg plukket akkurat opp et 1080 til 3k inkludert frakt fra finn.

Fin oppgradering på skylake-s riggen til fruen

Skjønner. 3k er ukke dumt! Er bare litt skeptisk til bruktmarkedet når det kommer til skjermkort :/

"kortet er knapt blitt brukt", så er det nesten kjørt ihjel på mining.. vet liksom aldri

men er jo lov å ta sjansen!

Dumping blir kanskje litt vel overdrevent å si, men at man opplever prisreduksjon som

gjør at bl.a 1080 fortsatt er et alternativ for oss som ikke kan eller vil ta oss råd til 2080 RTX.

Kunne godt hende jeg ender opp med et 2080 (et av de som ligger på 8k) men aller helst

vil jeg ha tak i et 1080 / 1080 Ti til en "snillere" pris. 

Får være tålmodig, i guess!

Men når kan vi egentlig forvente at prisene for f.eks 1080 kort (nytt) dumpes på nett?

2080 er jo allerede lansert, så det kan da umulig være så langt unna? /itchy

Jeg kjøpte ikke PRO

Her har jeg lest helt feil, sorry xD da var det plutselig litt mer forståelig! /clap

Litt off-topic, men hvordan kan Samsung's 970 PRO 512 gb SSD ha en prisforskjell på 1000 kroner?

1489,- proshop vs 2490,- komplett? Uten kampanje? Jøss..

Tror dette kan være en god kandidat, litt mindre lys og litt mindre fancy, men deg gjør nok nytten.

https://www.komplett.no/product/956664/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/intel-socket/asus-prime-z370-p-socket-1151#

 

Ja, for all del SSD'n er av ett bra merke og den er nok stor nok til det meste du har av spill.

Men igjen, hvis du ser på linken under så ser du det er litt og hente på nvme ssd på skrive og lese -hastighet. Men du mister jo litt plass.

https://www.komplett.no/product/1004637/datautstyr/lagring/harddiskerssd/ssd-m2/samsung-970-evo-250gb-m2-ssd#

Og hvor reelt du har bruk for den ekstra farten er jo litt så som så. Flytting av filer, lasting av spill osv går litt fortere men det er ikke revolusjonerende på noe vis, men etter og ha prøvd det kommer jeg nok ikke til å gå vekk fra det igjen. Hvertfall ikke som systemdisk, og plass til noen av favorittspillene osv.

Men jeg hadde personlig aldri kjøpt snurredisk i 2018, som tidligere foreslått hvis man ikke fortsatt laster ned filmer og serier eller musikk i bråter da, så ser jeg rett og slett ikke behovet.

Takk for gode innspill!

Får se om det blir en NvMe eller ei! I spill og lignende så har man nok ikke det store behovet for denne type ytelse

i forhold til lese/skrive-hastighet, men ser jo helt klart plusset i at ting laster raskt og knirkefritt!

Det blir nok ikke noen mekanisk disk på meg. De gangene jeg laster ned noe har jeg ikke behov for å lagre det,

rett og slett fordi det er tilgjengelig for nedlasting når enn jeg måtte ønske det, og at det går såpass raskt å hente

ned det en ev. skulle ønske. For min del er det mer prio på å ha en PC som kjører og freser spill og programmer

uten at man sitter og føler at dette går for treigt, eller hakker for mye. 

Om jeg går for en NvMe SSD og f.eks minne på 16 gb / 3600 mhz, sammen med det hovedkortet du linket til,

og et 1080 kort (eller Ti, vi får se) med en i7 8700K så burde vel dette hamle opp med det meste?

Det koster jo litt, så skjermkort og skjerm etc må kjøpes inn etter neste lønning 

Så er det dette med å ha is i magen og vente på at 1080 detter litt i pris, samt klare

å finne en god skjerm som kjører 1440p / 144 hz på 27"-ish. G-sync er jo et pluss, men

føler at det fleste skjermene som er av interesse i forhold til pris (ser litt på VA-panel)

ofte har FreeSync.. valgets kvaler. 

Fornuftig! 

 

Hvis du er 100% sikker på at du aldri kommer til å kjøre SLI så kan du spare noen kroner på HK og legge det i mer minne f.eks. 

Men dette er BARE småpirk

Småpirk er alltid velkommen her i gården!

Noen forslag til eventuelle hovedkort som jeg kunne ha gått for, for å kunne

spe på litt mer mhz på RAM?

Ikke helt deep into the mammabrett-world.. men jeg vil gjerne ha noe som gjør at oppsettet generelt

harmonerer bra.

Og er SSDen helt kurrent her? Eller burde jeg legge penger i en M2 SSD?

Alltid usikkerhet ved kjøp av brukte kort, fins ingen garanti for at selger ikke pynter på varens tilstand

ved salg, vet veldig mange gjør det. "Glemmer" å nevne mining, mye hard bruk osv.

Du stiller mye sterkere hvis du kjøper et nytt kort.

Og nei, jeg synes ikke det er dumt å kjøpe et nytt 1080 f.eks.

Men, det er imidlertid litt waste of money å legge penger i et nytt kort nå så lenge de

ikke er satt ned i pris. Jeg venter tålmodig til 1080 daler litt før jeg kjøper.. da kan du få
et veldig kapabelt kort til over halve prisen av den rimeligste 2080-modellen.

Ikke alle, men mange sier "er du helt teit eller, kjøpe gårsdagens kort når du kan kjøpe deg et nytt 2080, kongen".

Her rister jeg personlig litt på hodet. 

RTX er såvidt blitt prøvd i spill, og så og si ingen spill benytter seg aktivt pr dags dato av RTX, av

de spillene vi har ute på markedet. Teknologi som ankommer før den overhodet kan bli godt utprøvd, eller
brukt. RTX er helt klart awesome. Men til hvilken grad? Og tenker for meg selv at selve salgsargumentet rundt
RTX er en stor del av 2080's vektskåldel. For mange. Så dette ser jeg helt bort i ifra. 

Gå for 1080 du, absolutt ikke et kort som skuffer på en god stund til. Har du riktig maskinvare spiser det kortet stort sett alt.

Dette er hva jeg har kommet frem til foreløpig.. skjerm, mus, tastatur og skjermkort venter jeg litt med,

prisene må gå litt ned og tenker at det uansett er best å bli ferdig med småkomponentene først.

https://www.komplett.no/wishlist/shared/e249e28f-7937-4816-8bb2-eb6451286dc7

Forslag til forbedringer?

Kan jo alltid sitte og si til seg selv "vent med å bestille, det kommer noe nytt og bedre", men ja,

det kommer ofte noe nytt og bedre rundt hjørnet. Men i9 blir uansett _dyr_, ihvertfall dyrere enn dagens i7 8700K.

Skal ha meg en slik en selv til en ny PC som i all hovedsak skal mestre BF 5 (og holde i et par år før oppgradering).

i9 trengs ikke til BF 5. Blir ikke overkill heller, er ikke det jeg sier. Men han er ute etter noe som kan kjøre BF 5, der gjør i7'en jobben.

Enig i det Noreng skriver. Linus Tech Tips (ref. YouTube) har jo et nokså relevant og godt poeng i forhold til utgivelsen

og ytelsen til 2080-kortene og RTX. Det er jo knapt spill der ute som bruker raytracing. Man får rett og slett ikke helt bestemt seg

for hvor godt disse kortene yter i forhold til dette. Med det sagt yter de bedre enn sine forgjengere, men ikke så betydelig bedre

at man burde vurdere en umiddelbar oppgradering fra f.eks 1080 Ti til 2080. Ikke fra 1080 heller, spør du meg.

RTX er et av de store salgsargumentene, og flere hevder nå i sine objektive gjennomganger at ja, kortene leverer, men

hvorfor forfekte en spillteknologi som knapt er tatt i bruk? Blir litt som å ha verktøyet, uten spiker og skruer. 

Nå ligger ikke 2080 så ekstremt høyt oppe på prislistene som 2080 Ti, så dette er vel kortet de fleste kanskje vurderer

å oppgradere til. Men sitter du på et 1080 eller 1080 Ti ser jeg liten grunn til å ta spranget. Du vil oppleve forskjell, helt sikkert,

men hvor stor (eller her, liten) forskjell skal til for å rettferdige gjøre nettopp DIN oppgradering?

Jeg skal straks kjøpe inn komponenter til en ny PC. Har ikke så mye peiling, men dog - sitter fint på sidelinjen og venter

på at prisene skal falle på "gårsdagens" skjermkort. Når prisene først er gått ned, da er det ihvertfall enklere for meg

å gå for det rimeligere alternativet, fremfor det tydelig dyrere. Men, smak og behag som med stort sett alt annet. 

Fra tek.no sin test i dag kan vi se at GTX 1080 leverer (i 4k oppløsning) en gjennomsnittlig FPS på 45.2, mens RTX 2080 gir 61.9. For å finne ut hvor mange prosent raskere sistnevnte er deler jeg de to tallene på hverandre: 61.9/45.2 = 1.369

 

Fra dette ser jeg at RTX 2080 er 36.9 % raskere enn GTX 1080.

16-17 fps i snitt mer, det er ikke større strekk enn det altså? 

ja enig. Tenker jeg kjøper 1440p skjerm, og spiller i 1080p inntil videre. 

Men i forhold til komponenter da , hva anbefaler dere? 

1 × TOSHIBA P300 PERFORMANCE 3.5 2TB

649,-

1 × ASUS GEFORCE GTX 1060 TURBO 6G

3.490,-

1 × ASUS PRIME H310M-D HOVEDKORT

679,-

1 × ADATA DDR3 U DIMM 1333MHZ 8GB

799,-

1 × NZXT S340 MID TOWER KABINETT SORT

699,-

1 × ENERMAX MAXPRO 700W 80+ PSU

773,-

1 × MS WINDOWS 10 HOME 64-BIT DVD OEM NOR

1.290,-

https://imgur.com/a/Qt9TnYQ

 

Fikk anbefalt dette av Power.no

 

 

 

 

 

ser dette bra ut? mangler cpu 

RAM'en hadde jeg kanskje ikke gått for. Heller 16gb, og litt raskere. Men skjønner at du har et budsjett her.

Hadde også gått for SSD.

Psuen er søppel.

Hovedkortet støtter ikke mer enn 2400 MHz, 2133 MHz, 2666 MHz av RAM, så hvorfor linke RAM-brikker med 3000Mhz?

Hvorfor ikke heller legge litt mer penger i det, og kjøpe deg en NVME SSD som knuser ssd som er vedlagt her?

 

Det Rajak skriver om G-sync er ikke rett.

 

 

Altså, det er jo fint at dere vil hjelpe folk, men...

 

 

Vent til black friday, det er 23 november, i mellomtida har du klart og spare litt mer penger. Da går du fra noe helt på kanten, til noe som klarer og dra BF5 med den kvaliteten og FPS som det fortjener å bli spilt med.

Tja, greia er at jeg ikke skal vente i to måneder, jeg starter innkjøpene nå straks.

Jeg har fått med meg at BF 5 spilles med svært overkommelig fps med den type hardware jeg

har speilet meg å kjøpe inn, sånn fortrinnsvis. Vil ikke si det blir på kanten. 

På black friday blir det nok ny TV og ev. kjøleskap, må jo ta hensyn til at det er andre behov i huset her

også, så sånn sett skuer jeg ikke så mye mot horisonten full av digitale tilbud og det som er.

Jeg har kun noen få spill jeg vet jeg kommer til å spille helt sikkert. Det er:

Diablo III (ev. 4, om det noensinne kommer)

BF 5

CS:GO

Jeg vil selvfølgelig at jeg skal ende opp med en maskin som ikke begynner å slite med spill og lignende

kun måneder eller ett drøyt år etter innkjøp. Da sitter en jo ikke igjen med så mye for pengene.

Men jeg mener at en stødig sammensetning av komponenter med en kraftig i5 eller i7 + 1080 som smørøye

vil kunne harmonere samt hamle opp med det meste både nå og en liten stund frem i tid. Så kan en

bytte ut div komponenter i ny og ne om og når det trengs. Det er ihvertfall planen!

ca 13.000 er satt av til første innkjøp. Det jeg tror jeg tar til sist er da skjerm, mus og tastatur.

Det blir neste runde. Tar gjerne imot andre forslag på innkjøp av komponenter. Lett å se seg litt blind

når man sitter og pusler alene på komplett. 

freesync fungerer bare for amd. G-sync er det nvidia bruker.

Adaptive V-sync kan du bare glemme, er så å si det samme som V-sync og er dritt

Haha, okey ser den! Leste litt i tråden om dette her på forumet men ble vel bare litt desorientert.

Skjermen i seg selv var nokså rimelig i forhold til de fleste andre ROG-skjermene der ute, så ble

bare litt nyskjerrig. Nå er det vel strengt tatt ikke slik at en MÅ ha G-sync om en har et GTX-kort..

Synes faktisk at skjermen er litt spennende til tross for at jeg ikke får dratt særlig nytte av sync-teknologien.

Vet at det finnes andre alternativer der ute også. Får bare bruke all infoen jeg får samlet inn her i denne tråden

så fornuftig som mulig før jeg begynner å bestille inn komponenter og hardware

Ja, vi får se hvordan spillet er når det faktisk er ferdig og publisert for allmennheten i slutten av November.

Og dere, denne skjermen her..

https://www.netonnet.no/art/data-og-nettbrett/pc-skjerm/27-43-tommer-skjerm/asus-xg27vq/249303.10993/?gclid=CjwKCAjwxILdBRBqEiwAHL2R85pkCxXLkRJVoSycjoBzASySoolQweI7zAUtRGTliW3cfvvJKf3KUhoC2aEQAvD_BwE

.. vil denne fungere / harmonere sammen med et GTX-kort? Ser ASUS oppgir denne som VA-panel med støtte for "Adaptive FreeSync"
og/eller "Adaptive sync". Vil dette si at skjermen går hånd i hånd både med AMD og nvidia-kort?

Vurderes til innkjøp.. ser brukbar ut.

tror nok det er større sjanse for at folk dreper kortet sitt i det de skal sette det inn i mobo enn at det dør av å bli kjørt hardt. hvis det er noe som dør så er det viftene og ikke selve kortet. Skal mye til for at det skjer tho

Oki men sånn just for the mention, et 1080 8GB Turbo fungerer vel nokså greit det også?

Er bare ute etter en grei performance i BF 5. Er vel uansett det som stort sett setter standaren for krevende FPS-spill

nå for tiden. Vurderte først 1060, så ble det 1070 men nå er jeg mer og mer fastlåst på 1080.

Venter nok ikke helt til black week for å handle skjermkort, men hvem vet, kanskje det shoppes da likevel, så kan man

evt bare selge det en har..  

begge egentlig. 1080 vil nok fungere helt fint men du får en god del mer ut av de 5k ved å kjøpe toppkortet brukt istedet.

Ser den. Ja, såfremt kortet ikke er daukjørt fra mining eller lignende, finnes jo ingen safeguards der i gården. 

Kjøp heller en brukt 1080ti for 5k istedet for en helt ny 1080

Pga ytelse eller mest pga kjøling? Tenkte kanskje at et ordinært 1080 ville fungere fint til mitt bruk?

Har kommet frem til at jeg mest sannsynlig lander på et ASUS GTX 1080 TURBO 8GB skjermkort.

Resten av PC'en blir nok ikke high-end men tilsammen ender det vel på rundt 13,500 sånn ca.

Hva er det jeg bør vite om CPU og GPU og RAM? Holder en i5 her? Og er det nødvendig med 3200mhz minne?

Er så lenge siden jeg drev med dette så jeg har falt litt av lasset. :/

Vifte til CPU må en vel også fort ha.. hm!

10k ++ for et skjermkort, vanvidd 

Får brukbar ytelse for halvparten av prisen. Men men, man gir det man mener er riktig for det man skal ha.

Nå skal det sies at jeg kjører Photoshop uten merkbar treghet på en Macbook Air fra 2014.

Ikke min maskin, men låner den nå og da. Kan denne håndtere Ps regner jeg nesten med

at dette ikke blir et problem. Bare en benevnelse. Tyngden faller på spilling.

Kan komponentene drive en god og nokså rynkefri spillopplevelse i BF 5 er jeg fornøyd.

i7 kan vel kanskje uansett være lurt å investere i.

Jeg kjørte betaen av BF5 noen dager med gtx 980 og I5-8400.På 1080p 60hz fikk jeg kjørt det på nesten besste grafikken uten problem.

Jøss, også har man andre som hevder det nærmest "minst" krever en påkostet i7, og skjermkort til 5-6000 for

å kjøre greit. Hvis det faktisk stemmer at spillet (beta eller ikke beta, forteller litt om det generelle) - kjører bra på

en i5-8400 med et GTX 980.. da er det relativt store summer i forskjell her.

Jeg er som sagt ute etter en oppegående maskin men som i all hovedsak kjører BF V på høyere grafikk uten hick-ups.

Bruker ikke flere tusen mer enn det jeg faktisk må

Nah, heller BF42 fra 2002. Btw. Du kutter ikke ned prisen på skjermkort for å få bedre CPU. Når skjermkortet er i utgangspunktet flaskehalsen her...

Ich weiss, har spilt det sjæl. Vel, hvor den perfekte vektskålbalansen mellom C- og GPU ligger i forhold til ytelse i spill

skal jeg ikke uttale meg så veldig mye om da jeg ikke har eid en gaming rig på langt over lenge og lengre enn langt.

Fortrinnsvis er jeg bare ute etter noe som drar BF 5 uten merkbare hick-ups. Uten å måtte leve på brød og vann en måned.

Smertegrensa på GPU er 5500 ish, CPU ca 3500. Så får jeg heller kjøpe litt her og litt der slik at kontoen

ikke ender opp som en bunnløs brønn full av nuller. En i7 + 1070 skjermkort er et godt utgangspunkt?