niqen

Altså, selvom pg279q er en drittskjerm så er den også en knallgod gamingskjerm om du får et godt eksemplar

Dvs, kjøp gjerne en demoskjerm fra elkjøp slik at du ikke får en som er helt krise på light bleed

 

At den er litt tregere på pixelrespons henter den inn på lav inputlag

lag test.jpg

Ja det handler jo om å unngå for mye bleed. Men demoskjermer, er det

ikke økt sjanse for bleed her, da skjermene ofte returneres og selges som demovare

pga nettopp dette problemet, bleed? 

Hvis skjermen ligger på rett over 6k ny, og 5k (ish) som demovare, da heller jeg litt

mer mot en ny. Demovarer kan vel bære preg av bruk, slitasje o.l, eller har jeg misforstått litt?

Bleed er heldigvis ikke noe en legger særlig merke til under bruk for det meste,

men ser jo tydelig greia med irritasjonsmomentet i dette.

@baggiebridges det blir nok et 1080 Ti brukt, men nøyaktig hvilken utgave av kortet

er usikkert. Skal snuse litt på å kjøpe inn skjermkortet om jeg finner noe brukt neste måned,

da også skjerm (ny), etter all sannsynlighet. Kjøper nok inn alt annet av komponenter nå denne uken.

Skjermen jeg går for skal på en måte kunne holde det gående en stund.

Jeg kommer til å gå for et hovedkort i prisklassen 1500-1700kr, utenom det ser det ut

til (ut ifra signaturen din) at jeg ender opp med et oppsett med maskinvare noenlunde likt

det du har. Overklokking blir det nok ikke med det første, da jeg er såpass fersk i gamet.

Et trippeloppset blir det nok ikke på meg pga plassmangel, så det er kun aktuelt med en skjerm,

og 27" er nok perfekt størrelse for meg (etter å ha testet en god del i butikk).

Saken er at det ikke er så mange VA-panel / IPS-panel der ute med 1440p 120hz+, og g-sync.

Ikke under 6k ihvertfall. Jeg frastøtes ikke av TN, men disse innsynsvinklene gir meg litt avsmak.

Etter å ha testet IPS (PG279Q) i butikk fikk jeg et godt førsteinntrykk.

2080 Ti blir for meg fortsatt litt overkill, men har du pengene så klin til. Da har du et kort i en lang tid fremover.

4000mhz holder lenge. Hold deg godt over 3000 ihvertfall. Unngå flaskehals. 

Windows 10 koster jo litt, sikker på at du vil kjøpe dette?
Jeg laster det bare ned på en minnepinne via Microsoft sine sider og kjøper valid key

på ebay til en femtilapp. Men that's just me. 

Hvis du skal overklokke litt burde du kanskje vurdere en større variant av Kraken, om 

det er Kraken du først skal gå for, da. X52 eventuelt. Men dette får du vurdere selv om du har behov for.

Ser bra ut

Skjønner.. nei altså, som Kyrre også nevner her, man forventer gjerne mer av en skjerm i denne prisklassen.

Veldig kjedelig å måtte returnere skjermen sin for så å vente flere måneder på en ny.

Har finlest gjennom demovareseksjonen på komplett, baggiebridges.
Personlig ville jeg nok satset på en ny skjerm for litt over 6 lapper fremfor en

demoskjerm som oppgis å ha bleeding eller død piksel. 

Når det er sagt er ikke litt bleed noe som nødvendigvis ødelegger selve skjermopplevelsen

nevneverdig for meg. Død piksel derimot, det er no-no. 

Kan alltid være litt uheldig om man kjøper skjermen ny, men da får man bare satse på at en retur

går greit, og forhåpentligvis ikke så treigt. For venting i flere måneder er jo selvfølgelig ikke ønskelig!

Den skjermen du linker til er nok veldig brukbar Kyrre. Samsung kan sakene sine, og Qled er slik jeg har forstått

det litt hevet over ordinære TN, VA og IPS-paneler. Har man et AMD skjermkort er jo dette helt sikkert en

grei deal, hvor man får mye skjerm for pengene. Klart, det er likevel snakk om mye penger, men en

skjerm skal jo stort sett holde en god stund. 

Nå har det seg slik at jeg knapt har begynt på innkjøpene mine til min nye PC, så jeg satser på å kjøpe inn alt

utenom skjermkort, skjerm, mus og tastatur først. Må fortsatt finne ut av hovedkort og kabinett da,

dette tar tydeligvis litt tid..   

Håper noen gode tilbud / kampanjer presenterer seg. 

Har aldri lagt så mye penger i skjerm tidligere, tenkte det ville være greit å gjøre det nå.

Asus hadde en periode i hvert fall hvor man måtte finne seg i og få en reparert skjerm som erstatning for en man hadde fått RMA på, tror det gjaldt 278Q og 279Q, kan være kun disse det gjaldt da de fikk disse tilbake i hopetall på RMA

Hm, mye mulig. Men stort sett alt jeg har lest om disse skjermene er utelukkende positivt. Tror negativ omtale

ofte får.. mest omtale. Har gravd gjennom halve youtube, lest en endeløs mengde med reviews fra både førsteinntrykk til

personer som har hatt slkjermen(e) i flere måneder, og fellesnevneren er stort sett alltid den samme, veldig positive inntrykk.

Når var det dette med RMA i hopetall egentlig var en snakkis? Mye mulig dagens modeller ikke deler samme skavank(er).

Vet bare det jeg har lest, hørt og sett og etter en totalvurdering har disse skjermene mye godt gående for seg

Var på luftetur til Elkjøp nå i dag, der hadde de PG279Q på utstilling med strøm/PC.

Stor og flott, veldig smooth opplevelse i forhold til hva jeg var vant med fra tidligere skjermer.

Sist jeg hadde en gaming-PC hadde jeg nok en Eizo-skjerm, med en busslast ms og et dårlig

presterende panel. 

"Fabrikk-overhalt" har jeg ikke hørt om tidligere, så det vet jeg lite om gjelder for disse skjermene hos Elkjøp.

PG279Q ligger noen hundrelapper under PG28QR såvidt jeg kan se nå. 

Ettersom jeg ikke klarer å bestemme meg for hvilket HK jeg skal gå for, eller kabinett så har jeg

foreløpig ikke bestilt noe annet enn prosessor. Derfor jeg kikker såpass mye på skjerm,

litt mer bestemt for hva jeg ønsker der i gården.

Jeg lurte på om jeg ikke skulle kline til å prøve å finne noe brukt på 30"+, men etter å ha

kjapt kikket på PG279Q var denne i og for seg mer enn stor nok.

Jeg fikk dog ikke testet å endre kontrast og lysstyrke på skjermen i butikken, gikk ikke å trykke seg inn

på dette i menyen, av en eller annen grunn. Responsiv og fin var den ihvertfall! 

Kyrre, jeg har også sett mye på buet VA. Men etter å ha testet litt hos en venn

fant jeg ut av at dette ikke var helt min greie. Sikkert en vanesak, men føltes litt

rart 

Trenger nok ikke noen profesjonell kalibrering av skjerm her altså, jeg er ikke DER, i Photoshop.

Som nevnt er jeg i all hovedsak ute etter en skjerm med 1440p, 120 hz+, IPS, TN eller VA med

lav input lag. TN fungerer som nevnt sikkert kjempefint det også, men disse innsynsvinklene

drar meg litt bort fra denne paneltypen. Har selv en kompis som har en TN-skjerm, og

når man sitter ved siden av og ser på spilling eller venter på tur så ser det regelrett stygt ut 

Er vel derfor IPS er litt mer forlokkende. Skulle vel aller helst gått midt i mellom med en knallgod

VA-skjerm, men de vokser absolutt ikke på trær, og mange av dem har FreeSync, noe som jeg

ikke er særlig tjent med ettersom jeg skal ha et GTX eller RTX-kort i min PC.

En kan jo håpe på et knallgodt tilbud her eller der, men det blir uansett en Asus ROG Swift-skjerm.

K/D ratio o.l får jeg vente med å uttale meg noe om frem til jeg faktisk har satt opp hele PC'en,

men kan ikke se for meg at det blir pent eller pyntelig til å begynne med.. 

PG279Q er vel strengt tatt i aller høyeste grad en premium spillskjerm, men den er kanskje ikke for alle?

Jeg vipper veldig mellom IPS og TN, men det blir nok Asus ROG uansett. Det er kanskje ofte litt urelevant,

men har sjekka litt i butikk og føler at Asus sine Swift-modeller som 278QR / 279Q har et renere design

enn de fleste andre i denne prisklassen. Veldig gode menyer også, og selvfølgelig som vi har vært inne på -

rå ytelse i spill. Jeg er litt usikker på TN da jeg ikke utelukkende kommer til å spille, men også bruke skjermen

til litt allround-bruk, litt Photoshop, filmtitting m.m.

Hovedfokuset er gaming, men tror kanskje IPS er mer korrekt til mitt bruk enn TN. 279Q har jo f.eks alle

kvalitetene på plass. Bleed osv er jeg egentlig ikke så bekymret over.

Det lønner seg kanskje å vente utover høsten og se om det kommer noen gode kampanjer.. i skrivende

stund er de fleste modellene til fullpris med mindre en kjøper demovare da! 

PG279Q går for 6300 på Elkjøp sine sider ser jeg. 

Har stort sett alltid (tidligere) hatt skjermer som har vært horrible til gaming, uten at jeg irriterte meg nevneverdig

over dette. Tror nok jeg kommer til å bli positivt overrasket uansett, nå når jeg etterhvert skal ha noe nytt. 

Ja er litt kjipt at g-sync skal koste såpass mye mer, men sånn er det nå.. forandrer seg ikke på dagen så
er vel bare å innfinne seg med slik ting er 

Har ikke hatt noen gamer PC på 10 år, så det er litt viktig for meg nå at jeg får utnyttet

kronene som brukes maksimalt, vil jo ha noe som holder seg en stund, om du skjønner!

Blir vann og brød et par måneder men men sånn er det. 

Har jo sett på alternativene, MSi, Acer, HP osv osv.. mange skjermer som sikkert er veldig gode,

og mange som er langt rimeligere, men liker gjerne å tro at en ofte får det en betaler for 

Skulle gjerne satsa på en skjerm med VA jeg også, men så er det da ikke så mange av de med

de specsa jeg ser etter, blir litt vrient. 

Sant det. Er bare ute etter å få maks ut av skjermkortet, når det er på plass.  

Spilte i min tid i toppsjiktet i Unreal Tournament 99, DET er lenge siden. Men allerede da

var det spillet så crappy og lite krevende at det ikke skulle rare greiene for å dra det uten problem.

Blir mye BF på meg fremover så fort alt av komponenter er på plass, så vil vel bare ha en 1440p skjerm

som har grei refreshrate og g-sync. Også bør den være god å se på da, selvfølgelig. 

Ser at PG279Q er på tilbud på komplett og elkjøp (6290). Blir så lett påvirket av slike tilbud, men

prisen er vel egentlig fortsatt stiv.. ? Har uansett mange komponenter som må kjøpes inn.

Skjermen føles bare som en stor byrde som skal ut av verden asap, men det er vel ingen hast 

PG278Q er vel ikke på markedet lenger? 

Tenker du på PG278QR kanskje? 

 

Jeg solgte en 278Q i fjor for 4 lapper.

Grei skjerm, men er ikke imponert over TN-panelet. Sleit litt med bleed også.

Så en på power (utstilt som demo tror jeg) der var det ingen R på slutten av modellnavnet, så

jeg stusset litt selv. IPS er heller veien å gå her? TN har jo sine fordeler, men det blir litt bleed ja?

Litt skeptisk mtp hvordan det er å se på skjermen fra litt skrå vinkel også.

Modellen jeg så i butikk var forøvrig ikke koblet til, så litt vanskelig å si noe ut ifra den alene :/

Ser etter en høyst brukbar skjerm til gaming.

VA er vel egentlig det jeg har aller mest lyst på, men

det er langt ifra alle skjermer som kommer med ønsket specs

innenfor denne paneltypen. Vurderer derfor TN.

Denne skjermen disher ut 1440p, 144hz, G-sync, etc.

Den er på 27", noe som dekker størrelsesbehovet, og

den ser ut til å ha gode fysiske funksjoner, fine menyknapper / menyer,

den er fin å se på og nokså enkel i stilen, noe som appelerer til min egen smak.

Spørsmålet er, da jeg ikke har råd til en slik ny.. om jeg finner denne med rabattert pris

som demo-vare eller brukt.. gitt at skjermen ikke har noen feil eller mangler, hva

er en grei pris på denne?

Eventuelle alternativer der ute?

Bump 

Ting forandrer seg litt..

Driver med litt finjustering, men nå er det nok like før jeg ikke

orker å synse mer på hva jeg skal velge, og har kommet frem til dette:

Disk: 970 EVO 500GB, Samsung

PSU: SuperNova 650W G3, EVGA

CPU (kjøpt): i7 8700K, Intel

Hovedkort: Z370 Pro4, ASRock (ev. Z370 Extreme4)

RAM: Trident Z RGB 3600mhz, G.Skill

Kjøler, CPU: Kraken X42, NZXT

Kabinett: Fractal Design Define C Temp G

Skjerm, mus, tastatur og skjermkort skal ordnes nærmere slutten av Oktober.

Mine tanker er; disk er ok. PSU, trenger jeg mer watt her? Hørt mye bra om G3 ellers..

Hovedkort, hvilket er best av disse to? Mulig jeg vurderer å klokke litt, men ikke nødvendig.

Generelt sett fornøyd så lenge jeg får en velbalansert PC med komponenter som yter slik de skal,

uten at noe blir en utpreget flaskehals.

RAM føler jeg også at er nokså grei, tror ikke denne blir noen sinke med det første.

Det samme med kjøler.. denne holder vel, ihvertfall så lenge det ikke klokkes?

Sist, men ikke minst, kabinettet.. har fått med meg at enkelte kan oppleve dette

som noe smalere enn vanlig miditower, men er det regelrett dårlig plass?
Fremstår som et solid og praktisk kabinett med fint design, derfor dette er på lista.

Kom gjerne med inputs, higer etter å få perfeksjonert dette så mye som overhodet mulig.

Om dere ser noe som burde korrigeres, si ifra!

Det er uansett dårlig kjøp med 1000-serie 3 år etter release når ny generasjon er kommet. GTX 2080 imponerer kanskje ikke nå, men når DLSS blir implementert i flere og flere spill (blir nok standard), så vil det dra temmelig godt ifra 1080 ti.

 

1000 serie er ikke verdt det med mindre man får det billig brukt. Må tenke mer langsiktig enn at 1080 ti er godt fordi DLSS ennå ikke er standard.

 

I tillegg vil jo 1000-serien få betydelig dårligere driverstøtte, arkitekturen begynner å bli passe gammel.

"Gammel" i forhold til generasjonsskifte ja, men 1080 Ti drar stort sett alt av dagens spill selv

om det ikke fronter DLSS eller ray tracing/RTX. Avleggs er det ikke, og absolutt ikke et dårlig eller

"labert" alternativ til RTX-kortene. Ja, en opplever nok forskjell, men fra 1080 Ti (brukt) til 2080 Ti ser

vi en enorm prisforskjell. Ikke alle som føler at denne rettferdiggjøres av ytelsesforskjellen, som er

tilstede men på ingen måte markant (nok en gang, i forhold til pris).

Okey. Det er mange som ikke klokker, får inntrykk av at dette er en målgruppe i forhold til de kortene som nevnes her? Hva om klokking ikke er så aktuelt?

8700K kombinert med Taichi eller Extreme 4 gir uansett mer mening enn med et kort i 1000-kronersklassen?

Jeg kan strekke meg til 2000, men der går grensa på budsjettet mitt i forhold til det andre jeg skal kjøpe inn. ?

Silicon Lottery QLV, har MSI slikt eller tilsvarende på komponenter på noen av sine HK?

 

Dessverre ser det ut som siden jeg fant dette på ikke lenger eksiterer: http://cdn.overclock.net/c/ce/cec2b48f_z370lineup-WIP.png

 

Kan jo tenkes noen produsenter, trolig da utenom Asus og Asrock, likte dårlig dette ble lagt ut.

(Var Info om Asus, Asrock, Gigabyte og MSI)

Skjønner! Går for i7 8700K, 16gb 3600 mhz ram, 1080 Ti. Er Extreme 4 en safe bet her, eller er det helt greit å

gå for et HK som ligger på 1000 kr, rent ytelsesmessig?

- Sorry, ikke meningen å spore helt av @trådstarter

Hvis du er ute etter en teknisk korrekt beskrivelse av dette er jeg ikke den rette til og svare på det.

 

Når du bruker ordet "harmonerer" får jeg mer asiasjoner til ex hvorfor en spesifikk psu får whinecoil sammen med en spesifik gpu og mens annen identisk psu ikke får dette i samme pc.

 

"Hjelper med bra cpu og gpu et stykke på vei, men det HK som avgjør i hovedsak hvor godt disse yter med og uten oc"

Dette er et oversatt sitat jeg har fått fra Asus i kommunikasjon med dem, har også fått det samme opplyst av EVGA og Gigabyte tidligere.

 

Når det gjelder Asrock Extreme4 skal visstnok ha samme/lik kvalitets kontroll på komponenter som high-end HK har. Dvs at dette HK vil yte bedre i snitt enn tilsvarende priset kort, og risikoen for og få et som yter dårlig er langt mindre, igjenn mot  tilsvarende prisede hk.

 

Jeg hadde et Asrock extreme4 kort på lga 2011 plattformen og fikk da opplyst fra Asrock at dette var et nedskalert Extreme6 kort dvs færre pci slots og færre andre tilkoblinger men ellers identisk.

Ytelsen på mitt Extreme4 kortet var minimalt dårligere enn Extreme11 kortet og Asus Extreme IV black edtion i spill og bench, med ellers den samme hardware'n.

Så extreme4 er en noenlunde safe bet for en som skal kjøpe seg ny gaming rig med noenlunde high-end komponenter?

Problemet jeg merker er vel heller selgerne på finn ikke svarer på finn så man vet ikke om de tar seriøst å selge skjermkort eller annet eller om de liker bare å sjekke hvor mange som er interisert å kjøpe? Flere ganger har jeg stilt spørsmål om ulike brukte skjermkort ferreste svarer på flere uker. Så det er veldig fruserende skal de gidde å selge får de svare i minstefall.

Greit nok det er solgt men da sett anonsen som inaktiv eller solgt.

Høres rart ut. Du får fortsette å prøve, men ser du et kort du vil ha, er det seff innafor å forhøre seg litt

før en sier ja, jeg ta det. Kanskje du har vært litt uheldig?

Hvorfor er dette hovedkortet du linker til best i sin klasse i forhold til pris? Og for trådstarter?

Bare lurer på hvorfor man skal gå for det, og ikke det han allerede har satt opp. 

Med mindre de kan bevise at du har gjort noe for å skade kortet så er det ingen problem med reklamasjon i Norge i alle fall. Klart, kommer du med 7-8 kort og reklamerer da kan det nok bli snakk om noe annet. Men et enkelt kort så lenge det ikke har støtskader er det ingen problem å reklamere på.

 

Det med "mining voids warranty" gjelder ikke for oss. Komplett/Elkjøp osv gir deg nytt kort hvis det slutter å fungere. Et kort skal tåle å brukes, ellers er det produksjonsfeil. Skjønner at du ikke vil ta risiko, men gitt at kortet ikke har noen åpenbare feil (coil whine, synlige skader eller lignende) så er du veldig trygg gitt at du har kvittering.

 

Ikke fra CDON da. Aldri kjøp der. Tryggere å kjøpe brukt

Haha, ja vi får se hva jeg begir meg ut på etterhvert, kjøper snart inn komponenter og skjermkort skal tas

i "andre omgang", og CDON holder jeg meg laaangt unna selv! 

Skal du ha HK til under 2.000,- når det gjelder 8600K, 8700 og 8700K mener jeg det kun er ett kort som gjelder https://www.digitalimpuls.no/asrock/142061/asrock-z370-extreme4-atx-z370-4xddr4-ultra-m2-sli

Dette fordi da får du mer sannsynlig ut potenseialet på ovenfornevnte cpu'r.

Skiller 735 kr mellom 8700 og 8700K.

Tar du 8600K sparer du inn en differansen til Asrock kortet og vel så det.

Ville valgt 8600K over 8700 om en skal overklokke eller ei.

 

Hjelper med bra cpu og gpu et stykke på vei, men det HK som avgjør i hovedsak hvor godt disse yter med og uten oc.

 

Så ville jeg valgt denne psu'n, da har du kvalitet som varer i mange år: https://www.komplett.no/product/889959/datautstyr/pc-komponenter/stroemforsyning/enheter/evga-gq-850w-hybrid-modular-80-psu#

 

Så kanskje vurdert et brukt 1080/1080Ti

Hva er variablene som skiller mellom HK som harmonerer godt med komponentene og det HK som ikke gjør det?

Tullprat at du ikke får reklamert på produktet om det er minet på. Det er ingen måte å sjekke om kortet er brukt til mining eller spilling. Er det kjipt og krever litt arbeid å få reklamert på et produkt? Klart det. Men det er verdt det lille arbeidet på alle pengene man sparer. Det er som om noen sier "Du får 3000 kr for å kanskje måtte sende kortet til reparasjon"

Jeg har ikke skrevet at man IKKE får reklamert, jeg har kun nevnt at mining voids warranty. Det er jo stort sett korrekt.

Nok en gang, null problem for enkelte, som f.eks deg, men ikke noe for meg.

Og joda, noen kan være litt strenge på det. Vitner kjøpskvittering om et kort som er 4 måneder gammelt,

og som har brutt sammen grunnet belastning er nok dette noe som ikke er vanlig.

Mange som nevner reklamasjon som "worst case scenario" ved kjøp av et brukt kort.

Men om du faktisk får reklamert kortet er til syvende og sist opp til andre enn deg selv.

Jeg personlig har ikke lyst til å ta noen sjanser, kvittering eller ikke. Bare mitt syn på saken

Med prisene på 2000 serien tror jeg ikke man skal vente på at det for første gang dumpes priser på forrige generasjon.

Tja, det spørs. 2080-serien strekker seg fra 8 til 14k, det er et spenn på 6000 kronasjer. 

Forrige generasjon, eksempelvis 1080 / 1080 Ti har vært ute i to år på noenlunde samme

prisnivå. Prisforskjellen på 1080 Ti og 2080 kan være marginal. Absolutt mulig å dra ned prisen på

forrige generasjon noe for å holde de noenlunde med i salget. De fleste vil nok gå for 2080-kort,

om man først skal ha seg noe nytt innenfor "high-end"-sjiktet. 

Meeen meeeeen, folk sier det ikke vil bli satt ned, så that's that. Kjøper ihvertfall ikke noe brukt,

kan ikke stole på at kort ikke er halvveis ihjelkjørt på mining og det som er. Samme om kvittering medfølger

eller ikke, mining voids warranty. Uansett kjipt å kjøpe et kort for så å oppleve at det tar kvelden etter kort tid.

Null problem for enkelte, men ikke noe for meg. 

Fordi det har ikkje skjedd med noen generasjoner skjermkort. De blir faset ut når lageret er tomt. Deretter forsvinner de fra sortementet. Komplett.no som også er "distrubutør" sparer ofte på en del modeller, for å ha disse til eventuelle RMA. Altså de har dem på lager, men de kan ikke kjøpes.

Okei.. så tradisjon tro vil det ikke bli nedsatt noe som helst.