sofiemyr

Regenburg skrev (1 minutt siden):

Det stemmer jo ikke at han er en vanlig mann. Alle tidligere presidenter får etteretningsrapporter og briefinger resten av livet sitt.

https://www.distractify.com/p/why-do-ex-presidents-still-get-briefings

 

Og han kan da evt lese det han er klarert for under samme forutsetninger som alle andre - det gir han ikke rett til å ta eller oppbevare dokumenter på egen eiendom

Regenburg skrev (1 time siden):

Ja, du... finjussen i dette vet vel hverken jeg eller du så mye om. 

Er ikke særlig sjokkerende at øverste leder har hemmelige dokumenter. 

Nothingburger, tipper jeg, for å sitere CNNs van Jones. Eller er han i msnbc nå...

Her har du utfordringen i et nøttekskall - Trump ER ikke øverste leder lenger  - han er en vanlig (velstående) 76 å gammel mann som ikke har rett til å hverken se eller ha slike dokumenter...

sedsberg skrev (15 minutter siden):

Var ikke småtteri de fant. https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-tok-fbi-agentene/76881604

Begynner muligens å tvile litt på om han faktisk slipper unna denne gangen. Selv om han prøver å si at FBI planta bevisene der. Noe borgerne lett vil tro på.

Jeg skal la han leve fritt til å spille golf og svindle hvem han vil så lenge han holder seg unna politikk - men jeg er dypt redd for at den splittelsen han har sådd ikke vil forsvinne med det første dessverre - uansett hva slags grums som kommer til overflaten

Psykake skrev (6 minutter siden):

Bare vent. Det kokes nok opp alternative teorier. Advokaten til Trump, som signerte ransakelsesorderen, er faktisk en FBI agent i kostyme.

 

Og de klassifiserte dokumentene ble plantet av Obama og Hillary.

Ja de har faktisk ikke noe annet å holde på med etter spedbarnspisingen ble avslørt av Q

...og du verden så stille det ble...

jacobandersen skrev (På 9.8.2022 den 13.43):

Vi får se om de har funnet noen dokument som ha ikke skulle hatt. Norsk media melder dette som fakta, at han har dokument som han ikke skulle hatt, men amerikansk media melder ikke om det like bastant. De skrive "allegedly".

Som du sikkert har fått med deg - ballen er hos Trump. Garland har spilt etter reglene og spilt bra og vi får i kveld se om dette var rett. Også greit å konstatere at forut for ransakelse var det både advarsel og stevning OG at Trumps advokat var tilstede under hele ransakelsen

scuderia skrev (20 timer siden):

She-Hulk ja.. etter mildt sagt "varierende kvalitet" fra Marvel på seriefronten er vel ikke forventningene så høye. Moon knight var jo bra så noen ganger klinker de til. 

 

Marvel ja... Hva med Shang-Chi som var tenkt mot et asiatisk (kinesisk) publikum med hovedsaklig asiatiske skuespillere men fortsatt engelsk dialog - men som ikke blir vist i nettopp Kina pga stigmatisering av rollefigurer 😮 Er vi på tur dit at hvis du er en vanlig 40-50 år gammel hvit, heterofil kvinne eller mann så er du det minst valgbare i underholdningsindustrien?

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Forandre en karakter for og passe bedre inn i historien, tilpasse seg demografi, og ikke minst maksimere inntekt er helt vanlig og er blitt gjort så lenge en har lagd filmer basert på litteratur. 

Helt greit det - men det oppleves ikke slik alltid og ihvertfall ikke i dette tilfellet med Sandman - sikkert bare jeg som er vrang

Zeph skrev (På 6.8.2022 den 23.33):

Om karakterar og personlegheiter som trasisjonelt har vore få av på skjermen i dag er overrepresentert, har eg ingen problem med det. Lenge var det lyshuda som prata engelsk uansett kva rolle det var. Om pendelen svinger litt over andre veien ein periode er berre fint. Med tider og stunder vil dette gå seg til så lenge me er i stand til å behandle folk som folk og ikkje undermennesker. Kanskje blir minoritetar representert meir enn deira prosentmessige demografi skulle tilseie for at det skal bli inkludert, men det får så vere.

Woke er eit positivt ord, som diverre har fått ein negativ klang dei siste åra fordi dei priviligerte er irritert over at det er for mange homofile og mørkhuda på skjermen.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Woke

Ver venleg å støtt opp om desse verdiane og ikkje la enkelte grupper kapre ordet og dreie det til noko negativt. Gudane veit det har vore nok urettferd i hundre- tusenvis av år at det var på tide sånt kom på dagsorden. Så får heller dei som kjenner seg støtt fordi ein lyshuda karakter frå ein teikneserie er portettert av ein mørkhuda ta seg ein bolle og sjå på gamle filmar. Verda går heldigvis framover, litt etter litt.

Ikke nødvendigvis uenig - men er det å støtte opp om en verdi når man bevisst forandrer en karakter for å passe inn i et gitt sett med verdier? Constantine for eksempel er opprinnelig en aseksuell mann i DC universet men blir i Sandman fremstilt som en  biseksuell kvinne - er det å støtte opp om en verdi? Er det å støtte opp om en verdi å gjøre Lucifer til en kvinne når "lysbringeren" i all litteratur er fremstilt som en han?

Som sagt - ikke uenig at det skal støttes opp om men opplever at det er så innbitt at det er i ferd med å bikke andre veien og det tjener mot sin hensikt...

Gammel Nok skrev (På 19.5.2017 den 12.27):

Det vi leser i Bibelen er sannheten, og det som er omtalt i Bibelen har skjedd.

 

Ærlige vitenskapsfolk nar sagt at Bibelen er den mest nøyaktige historiebok vi har i dag.

 

Det er også foretatt mange arkeologiske utgravinger og oppdagelser som bekrefter nettopp dette, at Bibelen er sann, og at historiene vi leser om i Bibelen har skjedd  på nøyaktig samme måte som vi leser om i Bibelen.

 

Vi lever nå i de siste dager av endetiden som er profetert i Bibelen, og vi kan se at det som skjer også er nøyaktig det som er profetert i Bibelen.

 

De som er kristne og følger Jesus Kristus, vet hva dette betyr.

Ærlige vitenskapsfolk har også konkludert med at exodus ikke kunne funnet sted på det tidspunktet det står beskrevet i Bibelen.

Dette er en usedvanlig interessant dokumentar fra Timeline som tar for seg hvorvidt utvandringen fra Egypt skjedde i det hele tatt og hvis den skjedde - når. Det mest interessante med denne er at uansett etterlater det det utvilsomme faktum at det Bibelen anser som "historie" er feil. Enten på feil tid, på feil vis eller med feil farao. Morsomt å se James Cameron engasjere seg på denne måten  

trn100 skrev (16 timer siden):

Nei, problemet er at GUD, som altså skal være allmektig ikke gjør noe som helst for noen som helst, bare stiller krav til de som ikke er det! 😉

Hvis ingen skjønner hvilken fjott han er etter alle mulighetene han har hatt, så er jorden flat! 😄

 

Du misser poenget litt her - når Gud er vår egen oppfinnelse så er han ikke mer allmektig en vi er 😎

...eller så er "Gud" noe vi mennesker har skapt i våre hoder og hjerter for å finne støtte til våre egne narrativ - ergo er Gud verken mer ond eller god enn de menneskene som velger å projisere sine tanker om Gud videre. Problemet er at Gud og logikk ikke kan eksistere i samme verden og det er der problemene oppstår  

Denne karen her har virkelig truffet en par tre spikre på hodet - spesielt serien han har som heter "Nothing fails like bible history"

https://www.youtube.com/c/HolyKoolaid

IHS - jeg sa ikke at det var hat - jeg sa at det ikke virker som du evner å vise nestekjærlighet overfor de du er uenige med. Du gjentar de samme tingene uten nevneverdig pedagogisk innsikt og forsøker ikke engang å se ting fra endre perspektiv enn ditt eget. Med andre ord er det din måte eller ingen måte - egentlig et vanskelig utgangspunkt for en diskusjon Som jeg skrev tidligere - det handler ikke om å vinne diskusjoner - det handler om å vinne hjerter <3

 

 

 

Kan jeg i all ydmykhet be deg om å bruke relevante kilder? Å bruke en nettside som bruker vesentlige ressurser på å motarbeide Jehovas Vitner burde ikke gjøre det vanskelig å koke sammen argumenter. Dette er hva JW.org sier om tilbedelse av Jesus:

 

 

https://wol.jw.org/no/wol/d/r3/lp-n/102000250

 

Jehovas vitners forestilling om at de kan henvende seg direkte til Gud (ikke gå via Jesus) og samtidig kalle ham Jehova. Er en fullstendig ukristelig forestilling. Jehovas vitner må som alle andre først anerkjennen Jesu stilling og makt, for så be ham om tilgivelse for sine mange synder. Noen adgang til Faderen før det, får de ikke.

 

 

Jeg er takknemlig for at du her viser at du ikke bryr deg nevneverdig om annet enn å pøse ut negativitet istedet for å sjekke fakta. Som det står i artikkelen jeg sendte deg her:  Det er bare gjennom ham (Jesus) vi kan nærme oss Jehova Gud.

 

Jaha, og hvordan gjør et Jehovas vitne det ? Når han ikke er i Jesu Kristi kropp ? Skjønner du nå, at Gud ikke hører deg ? Du er ikke i Jesu Kristi kropp.

 

Et Jehvoas Vitne takker og ber til Gud i Jesu navn, Guds sønn og vår konge. Det er flott at du føler at Gud hører deg IHS, men det virker virkelig ikke som om du følger Jesu bud om å elske din neste og vise kjærlighet overfor dem du hater...

Jeg konstaterer ivertfall at det ser ut som det er litt fremgang her, sofiemyr leser skriftene på egenhånd uten å adlyde ordre fra vakttårnet. 

 

Så kommentar til den siste her: Jesus oppfylte helt riktig loven for oss. Han var den siste Adam, med Jesus så var det slutt på å blindt følge lover og regler mht straff og belønning. Nå er vi rettferdiggjort via tro. Alt er Jesus sitt verk og rettferdighet ovenfor Gud er noe vi får, ikke noe vi kan gjøre oss fortjent til. Arbeid gjør deg ikke fri sånn satan prøver å inbille folk, sannheten gjør deg fri. Og ja, det var et lite "hint" om at det har noe å gjøre med jødene der ja, for frelsen kommer fra dem.

Tror den største utfordringen her ligger i manglende kunnskap av hva EGENTLIG JV gjør og tror. Kommentaren min vedrørende Jesus her var i tråd med at IHS uvesentliggjør GT mens NT tydelig viser at Jesu lære bygger på nettopp disse skriftene og han siterer dem hundrevis av ganger i i NT. Forøvrig så leser alle JV skriftene på egenhånd - vi oppfordres til det med basis i skriftstedet Rom 12:2 som ber oss om å "...så vi kan prøve for oss selv  hva som er Guds gode og antagelige  og fullkomne vilje"

 

Kan jeg i all ydmykhet be deg om å bruke relevante kilder? Å bruke en nettside som bruker vesentlige ressurser på å motarbeide Jehovas Vitner burde ikke gjøre det vanskelig å koke sammen argumenter. Dette er hva JW.org sier om tilbedelse av Jesus:

 

 

https://wol.jw.org/no/wol/d/r3/lp-n/102000250

 

Jehovas vitners forestilling om at de kan henvende seg direkte til Gud (ikke gå via Jesus) og samtidig kalle ham Jehova. Er en fullstendig ukristelig forestilling. Jehovas vitner må som alle andre først anerkjennen Jesu stilling og makt, for så be ham om tilgivelse for sine mange synder. Noen adgang til Faderen før det, får de ikke.

 

Jeg er takknemlig for at du her viser at du ikke bryr deg nevneverdig om annet enn å pøse ut negativitet istedet for å sjekke fakta. Som det står i artikkelen jeg sendte deg her:  Det er bare gjennom ham (Jesus) vi kan nærme oss Jehova Gud.

 

 

 

 

Du... Hvis du skal benytte hver anledning til å drive propaganda mot JV så burde du i det minste lære deg hva vi tror på og slutte med denne barnslige "jeg har rett og dere tar feil" retorikken. Bare sånn at du vet det så anser JV seg som kristne og eneste kobling mot GT er broen Paulus beskriver til Timoteus om at "hele skriften er nyttig..."

Nei, akkurat som jødene og djevelen så siterer Jehovas vitner hovedsakelig det gamle testamentet i sitt møte med Jesus og de kristne.

 

Matt 4:5 "Da tok djevelen ham med til den hellige byen, stilte ham ytterst på tempelmuren  og sa: «Er du Guds Sønn, så kast deg ned herfra! For det står skrevet: Han skal gi englene sine befaling om deg. Og: De skal bære deg på hendene så du ikke støter foten mot noen stein" (Sal 91:11)

 

Hadde Jehovas vitner vært kristne, så hadde de trodde på det Jesus sier, selv om det ikke stemmer med alt det som står i det gamle testamente.

 

 

Du siterer at Jesus siterer GT og hevder i samme innlegg at det som står i GT ikke stemmer?

 

Nå må du lese innlegget en gang til, det er djevelen som sitterer Sal 91:11 ikke Jesus

 

Hvis du leser hele Matteus rundt det du selv siterer (og de andre evangeliene for den saks skyld) så siterer Jesus De Hebraiske skrifter flittig og baserer sin lære på dem. Han går sågar så langt som å si at han ikke er kommet for å oppheve loven men for å oppfylle den:

Matteus 5:17

17 Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene! Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle. 18 Sannelig, jeg sier dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller en eneste prikk i loven forgå – før alt er skjedd. 19 Den som opphever et eneste av disse minste budene og lærer menneskene å gjøre dette, skal regnes som den minste i himmelriket. Men den som holder dem og lærer andre å gjøre det samme, skal regnes som stor i himmelriket.

 

 

 

For en forenende virkning en slik tro har. Ved hjelp av den kommer vi i et nærere forhold til Jehova, til hans Sønn og til hverandre i den kristne menighet. ( 1.Joh 3:23-24 ) Den får oss til å glede oss over at Jehova i sin godhet har gitt sin Sønn det navn som er over ethvert annen navn( så nær som Guds navn ), slik at i Jesu navn skal hvert kne bøye seg, deres som er i himmelen og deres som er på jorden og deres som er under jorden og hver tunge åpent erkjenne at Jesus Kristus er Herre til ære for Gud, Faderen. ( Filip 2: 9-11 )

Ikke et eneste Jehovas vitne har bøyd kne for Jesus og bedt ham om tilgivelse. For det har de ikke lov til å gjøre.

 

Luk 7:48 "Så sa han til kvinnen: «Syndene dine er tilgitt.» Da begynte de andre gjestene å spørre seg selv: «Hvem er han, som til og med tilgir synder?"

 

 

Du store all verden - hvor tar du alt dette fra? ... 

Det ble forbudt i 1954, sofiemyr

 

https://www.jwfacts.com/watchtower/worship-jesus.php

 

Kan jeg i all ydmykhet be deg om å bruke relevante kilder? Å bruke en nettside som bruker vesentlige ressurser på å motarbeide Jehovas Vitner burde ikke gjøre det vanskelig å koke sammen argumenter. Dette er hva JW.org sier om tilbedelse av Jesus:

https://wol.jw.org/no/wol/d/r3/lp-n/102000250

 

 

Du... Hvis du skal benytte hver anledning til å drive propaganda mot JV så burde du i det minste lære deg hva vi tror på og slutte med denne barnslige "jeg har rett og dere tar feil" retorikken. Bare sånn at du vet det så anser JV seg som kristne og eneste kobling mot GT er broen Paulus beskriver til Timoteus om at "hele skriften er nyttig..."

Nei, akkurat som jødene og djevelen så siterer Jehovas vitner hovedsakelig det gamle testamentet i sitt møte med Jesus og de kristne.

 

Matt 4:5 "Da tok djevelen ham med til den hellige byen, stilte ham ytterst på tempelmuren  og sa: «Er du Guds Sønn, så kast deg ned herfra! For det står skrevet: Han skal gi englene sine befaling om deg. Og: De skal bære deg på hendene så du ikke støter foten mot noen stein" (Sal 91:11)

 

Hadde Jehovas vitner vært kristne, så hadde de trodde på det Jesus sier, selv om det ikke stemmer med alt det som står i det gamle testamente.

 

Du siterer at Jesus siterer GT og hevder i samme innlegg at det som står i GT ikke stemmer?

 

For en forenende virkning en slik tro har. Ved hjelp av den kommer vi i et nærere forhold til Jehova, til hans Sønn og til hverandre i den kristne menighet. ( 1.Joh 3:23-24 ) Den får oss til å glede oss over at Jehova i sin godhet har gitt sin Sønn det navn som er over ethvert annen navn( så nær som Guds navn ), slik at i Jesu navn skal hvert kne bøye seg, deres som er i himmelen og deres som er på jorden og deres som er under jorden og hver tunge åpent erkjenne at Jesus Kristus er Herre til ære for Gud, Faderen. ( Filip 2: 9-11 )

Ikke et eneste Jehovas vitne har bøyd kne for Jesus og bedt ham om tilgivelse. For det har de ikke lov til å gjøre.

 

Luk 7:48 "Så sa han til kvinnen: «Syndene dine er tilgitt.» Da begynte de andre gjestene å spørre seg selv: «Hvem er han, som til og med tilgir synder?"

 

Du store all verden - hvor tar du alt dette fra? Det finnes ingen konkrete instruksjoner i Bibelen på hvordan du fysisk skal stå/sitte/ligge når du ber. Det finnes en rekke eksempler på bønner som er utført på forskjellige steder og i forskjellige situasjoner. Det er heller ingen direkte instruksjoner om hva du kan og ikke kan be om selv om det er nokså innlysende for den som er en smule åndelig oppvakt. Det forundrer meg at du som en tilsynelatende åndelig person klarer å vise så mye aggresjon på et forum IHS - det handler ikke om å vinne diskusjoner - det handler om å vinne hjerter Ha en videre fin dag 

 

Det at Jehova har gitt Sønn som en løsepenge for oss, slik at vi kan oppnå evig liv, bør ha innvirkning på hvordan vi bruker vårt liv nå. Det bør øke vår kjærlighet til den sanne Gud, Jehova. Samtidig bør det gi oss et ønske om å lytte til Jesus, som representerer Gud. Jesus døde for alle for at de som lever, ikke lenger skal leve for seg selv, men for ham som døde for dem. ( 2.kor 5:15 ) 

 

Det er avgjort en glede å følge i Jesu fotspor for han etterlignet Jehovas kjærlighet og medfølelse på en eksemplarisk måte. Det ser vi av det han sa til ydmyke mennesker: Kom til meg, alle dere som sliter og er tynget av byrder, så vil jeg gi dere ny styrke. Ta mitt åk på dere og lær av meg for jeg er mild av sinn og ydmyk av hjerte og dere skal finne ny styrke for deres sjeler. For mitt åk er skånsomt og min byrde er lett. ( Matt 11: 28-30 )

 

Jeg synes jehovas vitner virker mer tilgjort enn oppriktig, pga preg av tvang og frykt. Jeg tror "vakttårnet" er der for å passe på at dere IKKE finner veien.

 

Sekter som driver utfrysning/forfølgelse ville jeg aldri meldt meg inn i. Der jehovas vitner nøyer seg med psykisk terror, bruker muslimer fysisk vold og drap på de som forlater troa, og begge hevder å være basert på bibelen selv om muslimer har gått helt bort ifra bibelen mens jehovas vitner bruker en "modifisert" bibel (jeg har lagt merke til dere skriver inn jehova i deres egen spesial-bibel "new world translation" der det i andre bibler står "herren" osv).

 

Bibelen er litt som et sverd, noe det og står...

 

Jeg tror helt ærlig ikke dere er frelst, dere tror jo ikke engang dere skal til himmelen. At dere har et lite håp skal jeg jo ikke utelukke fullstendig for jeg er ikke Jesus, men utifra hva jeg kan se så tviler jeg.

 

Har du lagt merke til alle andre bibeloversettelser bortsett fra NWT som bruker Guds navn der det opprinnelig sto i grunnteksten eller fokuserer du mest på å finne feil med JV spesifikt?

 

 

Jesu ord,

 

 

Matt 28:18 "Da trådte Jesus fram og talte til dem: «Jeg har fått all makt i himmelen og på jorden. Gå derfor og gjør alle folkeslag til disipler: Døp dem til Faderens og Sønnens og Den hellige ånds navn"

 

Joh 10,30 "Jeg og Far er ett"

 

PS: På hvilken måte de er ett, er irrelevant, de er uansett ett.

 

Faderens og Sønnens og Den hellige ånds navn er ikke Jehova. Som du har blitt vist, så har du Faderen, Sønnen og Den hellige ånd i ett, i mennesket Jesus Kristus. Er det noe som er Faderens og Sønnens og Den hellige ånds navn, så er det Jesus Kristus. For det er der du finner Faderen, Sønnen og Den hellige ånd.

 

Kol 1:19 "For i ham ville Gud la hele sin fylde ta bolig"

 

Kol 2:9 "For i hans kropp bor hele guddomsfylden"

 

 

Kjære IHS. Det blir ikke mere riktig selv om du gjentar de samme skriftstedene hele tiden. Det er ingen som bestrider at disse versene er der - men når du elegant unnlater å ta med de hundrevis av referansene som tydeliggjør at Jesus og Jehova IKKE er den samme personen og i tillegg ignorerer alle referanser til den hellige ånd som en virksom kraft og ikke en selvstendig person så blir denne debatten poengløs... 

 

Hvem har sagt at Jesus og Jehova er samme person ? Og Den hellige ånd er like mye en person som Faderen og Sønnen er det.

 

Dette at det er tre personer i mennesket Jesus Kristus, betyr ikke at de bare er en person. Faderen og Den hellige ånd er der i mennesket Jesus Kristus, selv om du ikke ser dem. Det var det, jødene ikke skjønte og Jehovas vitner ikke skjønner. Da de har hengt seg opp i det gamle testamente og ikke bryr seg om hva Jesus sier og hva som står i det nye testamente.

 

Joh 14:10 "Far er i meg og gjør sine gjerninger"

 

Joh 20:22  "Så åndet han på dem og sa: «Ta imot Den hellige ånd"

 

Du... Hvis du skal benytte hver anledning til å drive propaganda mot JV så burde du i det minste lære deg hva vi tror på og slutte med denne barnslige "jeg har rett og dere tar feil" retorikken. Bare sånn at du vet det så anser JV seg som kristne og eneste kobling mot GT er broen Paulus beskriver til Timoteus om at "hele skriften er nyttig..."