Xposure

Jeg har så smått begynt på HD Collection nå, og har ikke opplevd noen problemer så langt. Har kun fått prøvd 2eren, og vet dermed ikke hvordan det er med 3eren enda. Det skal sies at default kontrollene var horrible, men etter at jeg endret dem fungerer alt helt greit. Eneste "problemet" mitt nå er at det er fryktelig skummelt.

Har aldri spilt det første Parasite Eve, men elsket det andre. Du kan se en god del av hva det dreier seg om her:

 

http://www.youtube.com/watch?v=ds7eJ7r1CA0

 

Begge de to første kom til PS1, og PS2 fikk aldri en oppfølger. Men heldigvis kom det et tredje spill kalt 3rd Birthday til PSP tidlig i fjor, så jeg er fornøyd om de gir det ut på PS3 etterhvert. Jeg synes det også var svært bra, men dessverre er det bare på PSP. Det ville nok ha solgt mye mer om det kom til PS3 i stedet.

Jøss, Parasite Eve ser jo ganske spennende ut. The 3rd Birthday har jeg faktisk hørt om, og det kan jeg jo kjøpe på PS Vita sin PSN også. Skal definitivt vurdere det!

Likevel er det et par ting som gjør at du faktisk bør spille 2eren før 3eren. For det første er det faktisk et par referanser til 2 i nr 3, selv om de er overfladiske. Samtidig er det mulig du vil få litt SH-"overkill" hvis du spiller 3 først, da dette som sagt er adskillig raskere og mer actionbasert, og at du i verste fall vil finne at nr 2 fremstår som tregt etterpå. I mitt hode er 2eren det ultimate SH, og det er ut i fra dette alle de andre må stå sin prøve - etterpå.

Ja, stemmer, hadde glemt de referansene. Har kun hørt om den med toalettet, men det fins sikkert flere godbiter der. Jeg tenkte også på det at 3eren er litt mer actionbasert kunne være et problem. Jeg blir fort redd når jeg spiller skumle spill, jeg klarte f.eks. ikke en gang å fullføre Amnesia, og da er det kanskje lurt å begynne rolig.

Da har jeg mye godt i vente, altså. Det klippet er forøvrig ganske merkverdig, ja. Har sett alle cutscenes fra spillene tidligere, i form av parodier (Noisy Hill m.fl.). Dessverre vet jeg derfor det meste av hva som skjer i historien, men det skal nok likevel bli underholdende. Forresten, vil du anbefale det nye eller gamle stemmeskuespillet? Noen sier at sistnevnte er av lav kvalitet, mens andre skryter det opp i skyene, så jeg vet ikke hva jeg skal tro.

 

Jeg spilte SH1 - 3 og The Room i rekkefølge, så jeg er vant med de originale stemmeskuespillerne. Tror derfor det blir litt feil at jeg sier hva jeg liker best, siden jeg er vant med de originale, og det dermed automatisk vil være de jeg foretrekker.

 

Angående prisen på SH1 må jeg bytte om en kabel fra PCen til PS3en for å logge inn på PSN, så aner ikke hva det koster på PSN. Men vil tro det ligger på kr 75,- eller der omkring som de fleste spillene. Det eneste problemet er at spill til PS1 ikke alltid ser så bra ut på dagens TVer. Jeg var en stor fan av Parasite Eve 2 på PS1 og kjøpte det på PSN, men på den tiden hadde jeg en vanlig TV med bilderør. Nå har jeg en 40" flatskjerm, og dessverre ble bildet så grumsete at jeg knapt var spillbart. Kjipt, men håper på en Parsite Eve Trilogy HD til PS3 etterhvert.

Var ikke dyre greiene, nei. Broren min har en PS3, og den er koblet opp til en nokså gammel TV, så hvis jeg godsnakker med ham, er det godt mulig jeg får spilt igjennom det første Silent Hill også. Parasite Eve har jeg aldri hørt om, men det kommer jo HD greier av alt mulig nå om dagen, så du skal ikke se bort i fra at det kommer en oppusset versjon av den serien også.

Silent Hill 1 er bare til PS1 og PSN, dessverre.

Var det jeg tenkte. Hvor mye koster spillet på PSN?

Silent Hill: HD Collection, derimot, er allerede forhåndsbestilt, og skal hentes ved lansering. Jeg lurer bare på én ting: er det noe i veien med å spille igjennom 3eren før 2eren? Siden sistnevnte av mange anses for å være det beste i serien, tenkte jeg at jeg skulle spare det beste til sist, men det er muligens bedre å ta dem i kronologisk rekkefølge.

 

Det er absolutt ingen sammenheng mellom Silent Hill 2 og 3 sett bort ifra at du besøker noen av de samme stedene, men jeg vil anbefale deg med å spille Silent Hill 1 før du spiller Silent Hill 3 hvis du ikke allerede har gjort det.

Vel, hvordan får jeg tak i 1eren? Merk at jeg kun har Xbox 360.

Jeg er en av de få som synes SH3 er det beste i serien. Nr 1 er en klassiker uten tvil. Nr 2 har en bedre historie og mange like bra områder og fiender, men for meg ble det for mye av det samme som nr 1. Vi har til og med "samme" hovedperson i begge to. (dvs en godt voksen mann.) SH3 hadde en tenåringsjente og mye mer action, og jeg likte begge delene veldig bra. Problemet er at voksne menn ikke har så store problemer med å klare seg selv. En tenåringsjente, derimot... Jeg tror den viktigste grunnen til hvorfor jeg plasserer SH3 på topp er denne lille cutscenen: (ikke en stor spoiler, ta det med ro.)

 

http://www.youtube.com/watch?v=8Gkcfow6qAQ

Da har jeg mye godt i vente, altså. Det klippet er forøvrig ganske merkverdig, ja. Har sett alle cutscenes fra spillene tidligere, i form av parodier (Noisy Hill m.fl.). Dessverre vet jeg derfor det meste av hva som skjer i historien, men det skal nok likevel bli underholdende. Forresten, vil du anbefale det nye eller gamle stemmeskuespillet? Noen sier at sistnevnte er av lav kvalitet, mens andre skryter det opp i skyene, så jeg vet ikke hva jeg skal tro.

Noen som kan si meg om jeg kan spille Diablo 3 på PC-en min? Den har problemer med bl.a. SW:ToR og DA:O (har kanskje 10-30 fps med alt på minimum i førstnevnte, går noe bedre med sistnevnte), men den kan kjøre WoW (med 60+ fps) på høye grafikkinnstillinger.

Spillet har fått rimelig blandede anmeldelser, men jeg tror det likevel blir et kjøp etter hvert. Jeg skal antagelig vente noen måneder, i og med at jeg er rimelig sikker på at prisen vil stupe etter kort tid.

Silent Hill: HD Collection, derimot, er allerede forhåndsbestilt, og skal hentes ved lansering. Jeg lurer bare på én ting: er det noe i veien med å spille igjennom 3eren før 2eren? Siden sistnevnte av mange anses for å være det beste i serien, tenkte jeg at jeg skulle spare det beste til sist, men det er muligens bedre å ta dem i kronologisk rekkefølge.

Slik jeg opplevde det var fysikk hakket vanskeligere enn kjemi (men jeg hadde ikke Fysikk 2). Biologi 2 er et artig fag det, men hvis du skal ta det så anbefaler jeg deg å kikke over emneoversikten her: http://bios.cappelendamm.no/c301489/sammendrag/vis.html?tid=301490 . Hvis du vil ha 6'er så krever det unektelig en del pugg (spesielt krebssyklus og calvinsyklus som jeg nevnte, og hvordan en del mekanismer i DNA-replikasjon henger sammen), men mye er også veldig logisk og mulig å forstå ved sunn fornuft.

Det høres ut som om både fysikk og biologi 2 skal gå greit, jeg er vant til en del pugging.

Hvis du vil inn på psykologi ... Hvorfor velger du ikke mer ''enkle'' fag, der det er lettere å få 6 ?

Som sagt, selv om jeg får 6 i noen av de "enkle" fagene, vil jeg tjene mer på å ta de "vanskeligere" fagene fordi de gir ekstra konkurransepoeng. Selv om jeg får 5 i Biologi, vil jeg likevel tjene mer på det enn om jeg får 6 i f.eks. Historie og filosofi.

 

Nei, dette stemmer ikke. En sekser i historie og filosofi er mer verdt enn en femmer i biologi, for å følge opp eksempelet ditt. "Nettokarakter" i sistnevnte fag blir 5,5. Det er bare fysikk 2 og R2 at en femmer i "nettokarakter" blir 6, i og med at en får et helt poeng for dem. Dersom en får sekser i disse fagene, får man i praksis syver!

Jeg er ikke sikker, men jeg tror at man regner seg frem til skolepoengene sine på denne måten:

1. Finn gjennomsnittskarakteren.

2. Multipliser den med 10.

3. Legg til eventuelle bonuspoeng.

Jeg fant det ut på denne siden, men det er godt mulig at jeg tolket den feil. Hvis jeg har rett, vil 5 i Biologi være litt mer verdt enn 6 i Historie og filosofi (sett at jeg får 20+ karakterer på vitnemålet).

Hvis det er et enkelt realfag du vil ha så tar du Kjemi 1. Faget er nesten latterlig enkelt, mens Kjemi 2 er en del mer krevende (men langt ifra uoverkommelig). Det "ser" vanskelig ut når det er ukjent, men det er veldig logisk og lett å få system på.

 

Inntrykket mitt er egentlig at ingen av samfunnsfagene har spesielt mye nytteverdi for videre studier.

Sier du så? Da er det godt mulig jeg går for Kjemi 1 og Biologi 2.

 

Noen som har noe å tilføye om Fysikk også? Siden ingen har sagt noe særlig om det, antar jeg at det ikke er enormt vanskelig.

 

Fysikk er kjempegøy! Det er ikke spesielt vanskelig så lenge en har evne til å tenke logisk, nei. Men siden fysikk 2 tross alt gir et halvt realfagspoeng mer enn de andre realfagene, er det vel generelt sett vanskeligere enn de andre realfagene.

Fysikk høres bra ut! Du har nok rett i det med fysikk 2, men det skal vel gå bra så lenge jeg arbeider hardt nok.

Hvis det er et enkelt realfag du vil ha så tar du Kjemi 1. Faget er nesten latterlig enkelt, mens Kjemi 2 er en del mer krevende (men langt ifra uoverkommelig). Det "ser" vanskelig ut når det er ukjent, men det er veldig logisk og lett å få system på.

 

Inntrykket mitt er egentlig at ingen av samfunnsfagene har spesielt mye nytteverdi for videre studier.

Sier du så? Da er det godt mulig jeg går for Kjemi 1 og Biologi 2.

Noen som har noe å tilføye om Fysikk også? Siden ingen har sagt noe særlig om det, antar jeg at det ikke er enormt vanskelig.

Åja, ser den. Husk at du bare kan gå videre med to av fagene, da!

Hva mener du? Kan jeg ikke gå videre med alle fagvalgene mine?

Jo, du kan gå videre med alle fagvalgene dine. Du må imidlertid gå videre med minst to av dem.

 

Jeg er nok ikke rette personen til å spørre om biologi, da jeg hverken liker det eller har det selv, men dersom jeg kan jo fortelle av det jeg har hørt at det er masse puggestoff og masse om planter. Her kan du se pensumet i Cappelen Damms lærebok, Bios: http://bios.cappelen...html?tid=192580

Fysikk og kjemi (i sistnevnte er det noe pugging òg) føler jeg er mer logisk og forståelig.

Etter å ha tenkt meg om, tror jeg at jeg går for biologi, tross dine anbefalinger. Jeg syns det ser ut som om kjemi rett og slett er mer komplisert enn biologi.

 

Biologi 1 er stort sett et interessant fag, som er relativt enkelt. Ikke et dumt valg.

 

Men hvorfor vil du ha realfag, egentlig? Du trenger det jo egentlig ikke

 

Jeg vil ha realfag pga. realfagpoengene. Ser ut til at det er den eneste måten jeg kan få tak i nok konkurransepoeng til å komme inn på mine ønskede studier.

Så lenge du ikke får 1-2 lavere karakterer i realfag, så er det sant. Med tanke på at du har greie karakterer i naturfag og matematikk, så går nok det greit.

Mye nyttig her, takk skal du ha!

Hvis du vil inn på psykologi ... Hvorfor velger du ikke mer ''enkle'' fag, der det er lettere å få 6 ?

Som sagt, selv om jeg får 6 i noen av de "enkle" fagene, vil jeg tjene mer på å ta de "vanskeligere" fagene fordi de gir ekstra konkurransepoeng. Selv om jeg får 5 i Biologi, vil jeg likevel tjene mer på det enn om jeg får 6 i f.eks. Historie og filosofi.

Biologi: PUGGEFAG. Hvis du liker å lese deg nærmest i hjel , velg biologi. Det er ikke mye logikk akkurat. Jeg fikk 6 i naturfag i vg1. Første halvår med biologi, fikk jeg 4/5, og 4- på prøvene. Riktignok.. nå etter jul har jeg bare fått 6ere.. men det er et ganske ''slitsomt'' fag.

Psykologi: Veldig greit fag

Sosiologi: Veldig greit fag Dersom du får 5 i sosiologi( og vil ha 6) , er det også et relativt enkelt fag å ta opp som privatist derfølgende skoleår, da det er lite pensum.

Økonomistyring: Har hørt at dette er ganske vanskelig, men sikkert individuelt.

Noen sier at biologi er relativt enkelt, mens andre sier at det er tørt og krevende, så jeg vet ikke helt hva jeg skal tro. Kan alternativt ta Sosiologi og sosialantropologi (er dette faget forresten nyttig hvis jeg skal studere psykologi?) i VG2, for så å ta Spansk 3 i VG3 (som gir 1 språkpoeng), men kan hende det blir enda vanskeligere.

Åja, ser den. Husk at du bare kan gå videre med to av fagene, da!

Hva mener du? Kan jeg ikke gå videre med alle fagvalgene mine?

Jo, du kan gå videre med alle fagvalgene dine. Du må imidlertid gå videre med minst to av dem.

 

Mulig det er en annen praksis på skolen vår, men jeg kunne i hvert fall velge tre fag (fire med matematikk) i andreklasse, for deretter å gå videre med to av dem (tre med matematikk). Er du sikker på det du sier?

Jeg kan alltids sjekke når jeg går for å endre fagvalgene mine.

Synes folk er litt harde mot Biologi som fag. Biologi 1 inneholder masse artige greier, og Biologi 2 var jo kjempeartig. Det er en del pugg, men ikke egentlig så mye som folk skal ha det til her (min mening i alle fall). Deler av pensum er typisk puggestoff (krebssyklusen, Calvinsyklusen spesielt), mens mye annet er forståelsesstoff (genetikken, økologien, evolusjon). Hvis du synes "hands on"-biologi virker artig, så er det masse av det også. Du skal sette sammen en artssamling og gjøre et feltarbeid, noe som kan være veldig interessant! Det høres kanskje med til historien at jeg er mer enn gjennomsnittlig interessert i biologi, noe som reflekteres i valget mitt av studie etter videregående (Biologi!), men at vgs biologi er et tørre fag er jeg ikke enig i.

 

Du kan for øvrig også ta Biologi 2 uten å ha tatt Biologi 1. Fagene er svært forskjellige fra hverandre. Det de har felles er at de er ganske enkle fag.

 

Kjemi 1 er forresten megaenkelt. Null stress.

Jøss, nå høres biologi plutselig ikke så ille ut. Takk for ditt innsyn!

Du nevner også Kjemi 1 her. Vil du si at Kjemi 1 er enklere enn Biologi 1? Siden du ikke nevner Kjemi 2, er det da vanskeligere? Jeg kan jo ta Kjemi 1, og Biologi 2.

Åja, ser den. Husk at du bare kan gå videre med to av fagene, da!

Hva mener du? Kan jeg ikke gå videre med alle fagvalgene mine?

Jeg er nok ikke rette personen til å spørre om biologi, da jeg hverken liker det eller har det selv, men dersom jeg kan jo fortelle av det jeg har hørt at det er masse puggestoff og masse om planter. Her kan du se pensumet i Cappelen Damms lærebok, Bios: http://bios.cappelendamm.no/c192579/sammendrag/vis.html?tid=192580

Fysikk og kjemi (i sistnevnte er det noe pugging òg) føler jeg er mer logisk og forståelig.

Etter å ha tenkt meg om, tror jeg at jeg går for biologi, tross dine anbefalinger. Jeg syns det ser ut som om kjemi rett og slett er mer komplisert enn biologi.

Men hvorfor vil du ha realfag, egentlig? Du trenger det jo egentlig ikke

Jeg vil ha realfag pga. realfagpoengene. Ser ut til at det er den eneste måten jeg kan få tak i nok konkurransepoeng til å komme inn på mine ønskede studier.

Jeg er rimelig usikker på hva slags fag jeg skal velge til VG2. Fristen for søknad har allerede utgått, men jeg håper på å kunne endre hvis jeg spør etter helga. For øyeblikket har jeg valgt

- Matematikk R1

- Psykologi 1

- Samfunnsøkonomi 1

- Økonomistyring

 

Jeg hadde tidligere planer om å studere Psykologi etter VGS, men siden opptakskravet var svært høyt, trodde jeg at jeg måtte gå for noe annet i stedet. Jeg bestemte meg for at Økonomi skulle være min Plan-B, og valgte derfor de to økonomifagene. Nå innser jeg at jeg faktisk kan klare å komme inn på Psykologistudiene etter VGS, og har dermed ikke bruk for de to økonomifagene jeg allerede har valgt. Lurer dermed på hva slags fag jeg skal velge i stedet.

 

For det meste er jeg egentlig opptatt av hvilke fag jeg kan få best mulig karakter i. Er rimelig sikker på Fysikk 1, siden det gir 1,5 realfagpoeng. Ligger rundt 6 i Naturfag på VG1, og vil Fysikk 1 da gå greit? Vil det være noe vanskeligere å få 6 i Fysikk? Ligger forøvrig rundt 5 i Matematikk 1T.

 

Jeg er derimot usikker på det andre fagvalget. Kjemi 1 og Biologi 1 gir begge 1 realfagpoeng, men kan noen si noe om vanskelighetsgraden til disse fagene? Av disse to, hvilket vil dere sterkest anbefale? Jeg foretrekker egentlig fag hvor jeg kan lese meg til en god karakter. Har også hørt at Sosiologi og sosialantropologi er greit å ha dersom man skal studere Psykologi etter VGS, så hvis dere har noe å si om det faget, er det bare å fyre løs.

 

Kan trenge hjelp raskt, i og med at jeg egentlig må prøve å få endret på fagvalgene mine raskest mulig. Setter utrolig stor pris på alle svar.

 

Vel, jeg kan ikke si hvilke fag du bør velge, men jeg kan i hvert fall korrigere deg: Alle realfagene gir et halvt poeng, med unntak av R2 og fysikk 2 som begge gir ett poeng. Dersom du kjører alle realfagene i andreklasse, kan du maks få 2 realfagspoeng. I alt kan du få 4 realfagspoeng. Siden psykologi og økonomi ikke krever noen spesiell studiekompetanse, er det kanskje lurt å velge noe du tror du kan få bra karakter i. Dersom du ligger på 6 i naturfag er nok ikke realfagene noen dumme valg. Personlig ville jeg ikke valgt biologi, da pensumet er knusktørt, men jeg kan jo ikke snakke for deg.

Takk for svar!

Ja, stemmer det, får kun 0,5 poeng for de fleste fagene. Jeg tenkte på at det ble 1 poeng til sammen, hvis jeg tok faget i både VG2 og VG3, men det kom ikke frem i originalposten. Kunne du ha fortalt meg mer om biologi? Jeg har hørt at det er som en videreføring av naturfag fra VG1, men jeg er ikke sikker. Kan leve med at det ikke er særlig spennende, så lenge det ikke er særskilt vanskelig å gjøre det godt i faget.

Jeg er rimelig usikker på hva slags fag jeg skal velge til VG2. Fristen for søknad har allerede utgått, men jeg håper på å kunne endre hvis jeg spør etter helga. For øyeblikket har jeg valgt

- Matematikk R1

- Psykologi 1

- Samfunnsøkonomi 1

- Økonomistyring

Jeg hadde tidligere planer om å studere Psykologi etter VGS, men siden opptakskravet var svært høyt, trodde jeg at jeg måtte gå for noe annet i stedet. Jeg bestemte meg for at Økonomi skulle være min Plan-B, og valgte derfor de to økonomifagene. Nå innser jeg at jeg faktisk kan klare å komme inn på Psykologistudiene etter VGS, og har dermed ikke bruk for de to økonomifagene jeg allerede har valgt. Lurer dermed på hva slags fag jeg skal velge i stedet.

For det meste er jeg egentlig opptatt av hvilke fag jeg kan få best mulig karakter i. Er rimelig sikker på Fysikk 1, siden det gir 1,5 realfagpoeng. Ligger rundt 6 i Naturfag på VG1, og vil Fysikk 1 da gå greit? Vil det være noe vanskeligere å få 6 i Fysikk? Ligger forøvrig rundt 5 i Matematikk 1T.

Jeg er derimot usikker på det andre fagvalget. Kjemi 1 og Biologi 1 gir begge 0,5 realfagpoeng, men kan noen si noe om vanskelighetsgraden til disse fagene? Av disse to, hvilket vil dere sterkest anbefale? Jeg foretrekker egentlig fag hvor jeg kan lese meg til en god karakter. Har også hørt at Sosiologi og sosialantropologi er greit å ha dersom man skal studere Psykologi etter VGS, så hvis dere har noe å si om det faget, er det bare å fyre løs.

Kan trenge hjelp raskt, i og med at jeg egentlig må prøve å få endret på fagvalgene mine raskest mulig. Setter utrolig stor pris på alle svar.

Noen som kan fortelle meg hvor Condemned: Criminal Origins ligger på en skummelhetsskala fra 1 til 10, hvor 1 er F.E.A.R. 3 og 10 er Amnesia: The Dark Descent? Jeg spilte nettopp igjennom Condemned, og jeg syntes det ikke var noe spesielt skummelt. Det var likevel et nokså godt spill, og jeg angrer ikke på kjøpet.

Det er en del her som klager over at de satte en dato for et par uker siden, for deretter å utsette den nå, men det er ikke tilfellet. 24. april var aldri noen offisiell utgivelsesdato, det var kun målsettingen deres.

Må innrømme at jeg har en tendens til å kjøpe nye gadgets som kommer på markedet, men når det gjelder PS Vita er jeg litt usikker. Hvordan er det med eksklusive spill på denne konsollen? En av de større svakhetene med PSP følte jeg at nettop var at mye av spillbiblioteket besto av rereleases av PS2-spill.

 

Er det noe jeg savner så er det en saftig bunke med eksklusive PS Vita titler, slik som tilfelle har vært med Nintendo's håndholdte gjennom tidene. Jeg har allerede en PS3, så kommer samme spill til både PS3 og Vita vil jeg nok heller gå for PS3-varianten.

 

 

Jeg stiller også spørsmål til hvor relevant det er med håndholdte-spillkonsoller i dag. De fleste har allerede stort TV-apparat med tilhørende spillkonsoll i sin bolig, og ved spilling på buss/båt/tog ser jeg for meg at enkle mobilspill i mange tilfeller passer ypperlig. I tillegg har de fleste en smarttelefon i lommen sin når de forlater huset, og jeg ser for meg at det sett i forhold er sjelden at folk går med en 3DS/PSP-sak i lommen til vanlig.

 

Ble litt offtopic det siste avsnittet, men jeg følte for å lufte tankene litt

Tror ikke det blir noen mangel på eksklusive spill til PS Vita med det første. Allerede ved lansering har vi jo en rekke stilige spill som kun kommer til Vita, som f.eks. Uncharted: Golden Abyss, og Unit 13 et par uker senere. Sony har også gått ut med å si at de ønsker å lansere et storspill hver måned, slik at forbrukerne alltid har noe å spille. Assassin's Creed, Call of Duty og Bioshock er blant seriene som har planlagt å utgi et eksklusivt spill til Vita.

Jeg vil si at det også i dag fins et marked for dedikerte, håndholdte spillkonsoller. En masser av folk foretrekker kraftige og storslåtte spill på farten, fremfor enklere spill til smarttelefoner. Blant annet pendlere vil muligens være på utkikk etter en PS Vita. Konsollen kan også være et alternativ til eldre barn som ikke har noen spillkonsoll/egen TV.

^ Jepp, kanskje det aldri kommer Witcher 3 til PC? Når 5 mill laster ned og 1 mill kjøper..Hvis jeg skulle lagd noe og så visst at nesten 5 ganger flere vil stjele det jeg lager enn de som kjøper det så hadde jeg nok ikke lagd det!

Nå skal det sies at en del av de som lastet ned spillet ulovlig antagelig kjøpte spillet også. Piratversjonen ble som en demo, siden de ikke ga ut en selv.

Hvorfor utelukker du i grunn spill på XBLA? De aller fleste spillbutikker selger kort med x antall Microsoft Points, så du trenger ikke et Visakort for å kjøpe noe på XBLA. Grunnen til at jeg lurer er at Alan Wake: American Nightmare kommer ut på XBLA om ~10 dager, du bør skaffe deg det hvis du likte det første.

 

Eller så støtter jeg anbefalingene om Dead Space 1-2 og Condemned 1-2, og kan videre nevne Dead Island og Resident Evil 5 (nr. 4 er også tilgjengelig på XBLA).

Jeg utelukker XBLA spill fordi jeg har uhyre litt plass igjen på maskinen. Skulle gjerne ha prøvd det nye Alan Wake, eller RE4 for den saks skyld, men det ser ut til å bli vanskelig.

Sony vet å lage bra reklame!

 

Jeg liker ikke reklamen; den forteller utrolige lite om hva konsollen faktisk er i stand til. For den gjennomsnittlige person kan den se ut som en eller annen mobil, eller en PSP med noen ekstra knapper. Det skal likevel sies at den var litt stilig, og vi får se om den leder til bedre salg.

Noen som vet om noen som selger den billigere enn elkjøp? (1990,-)

Nei, det tror jeg ikke. Mulig du kan spare noen kroner hvis du importerer fra USA eller noe, men da kan det ta lang tid før du får den.

Er litt usikker på spill jeg skal ha, men er ganske sikker på Ridge Racer.

Håper du er klar over at du kun får med 3 baner og 5 biler på Ridge Racer. Resten blir utgitt som DLC (ikke gratis, vel og merke).

Tok en tur til byen i dag, og der fant jeg jammen meg Condemned! Så forøvrig Dead Space der også, men det får jeg heller kjøpe en annen gang. Takk for all hjelpen!

Dette blir spennende! Kjempepremie!

Nice. Ps Vita ser så bra ut og mange spill.veldig lyst til og kjøpe den ^^Noen som vet hva den koster i kr ?

Den koster om lag 1999,- hos de fleste forhandlere. Dette er prisen til Wifi-versjonen, 3G-versjonen har en pris på om lag 2499,-

Du har jo Rise of Nightmares da, et kinect spill riktig nok.

Har ikke Kinect. :/

Tror jeg skal gå for Condemned: Criminal Origins. Kan likevel trenge en plan b, siden det er godt mulig at den lokale spillsjappa ikke har spillet inne. Forslag?

Og da mottok jeg min Vita fra Elkjøp. (Forhåndsbestilte, men fikk den i posten i dag)

Noen som har tips om hvor jeg kan få kjøpt spill før den "lanseres" ?

Jøsse navn, det var tidlig! Vet ikke helt hvordan du skal få tak i spill, du kan jo spørre rundt i noen spillbutikker. Kanskje noen kan selge deg dem tidlig? Siden konsollen ikke har blitt lansert enda, kan det hende det ikke er så nøye med når de skal begynne å selge spillene.

Du kunne lagt til noe ekstra i tråden som bilder, en kul overskrift osv til å gjøre den mer interessant.

Men back to the topic

Jeg har for lenge siden forhåndsbestilt PS Vita med 16GB minnekort og 4 spill, kom rundt på 3500kr noe som jeg syntes var billigt!!

Skulle egentlig ha lagt til noen bilder, men det glemte jeg helt bort. Skal jobbe med saken!

Jeg syns at Vita-en har en utrolig rimelig pris, godt noen andre mener det samme!

Ingen planer om kjøp spesielt etter å ha lest om sonys behandling av psp kundenes umd spill ... lovte rabatter ved nedlasting av umd spill folk eide og trakk det tilbake utrolig..

Leste noe om dette, og det var en kjip ting å gjøre. Går ikke utover meg, men det er jo synd for de som hadde sett frem til denne funksjonen.