olefurz

Blant anna grunna sine meir kompakte kart ikkje vil ikkje desse kampane vere fullt så tidkrevjande som før.

Vent nå litt. Nå har ikke jeg rørt spillet siden uken etter release, men inntrykket mitt da var at kampene var alt for korte. Er ting faktisk blitt endret på de siste månedene? :O

Har ingen anelser om eventuelle fremtidige spill, men takk for at du minnet meg på dette spillet igjen. Har en CD liggende et sted, men gud vet hvor. Dette skal kjøpes opp igjen på Steam i morgen

Nja, mener ikke at det skal være slavisk etter bøkene. Det ville jo ikke vært mange valg å ta der, som du allerede har poengtert.

 

Men at det hadde vært en historie som gikk langs den vi allerede kjenner, og som blir påvirket av de store hendelsene som skjer i bøkene. Og som gjerne gir oss en litt dypere titt inn i universet en hva tv-serien har greid å gi.

Karakterer som bare befinner seg i kulissene av det som foregår kanskje?

En av Varys' spioner? En soldat i Night's Watch? En Wildling? En handelsmann fra Braavos? Det er uhorvelig mange muligheter for å lage en god historie uten å ta del i handlingen i bøkene/serien.

Vurderer å kjøpe en advanced starter pack, og er bare en ting jeg stusser litt på. Jeg får vel tilgang til hangarmodulen med skipet som følger med, RSI Aurora LX? Ser at RSI Aurora står oppført på listen over gyldige skip for modulen, og alt tilsier at LX også skal gjøre det. Uansett greit å være sikker

Ser også at pakken inneholder LTI. Dette gjelder vel for bare ett skip?

 

 

 

Jeg synest synd på deg.

Fordi han har en annen mening og smak enn deg?

Kriger har blitt startet over mindre...

Altså, hvis du får internett gjennom kabel, så har du nettverkskort.

Oops Ordet trådløst falt visst bort fra første posten. Joda jeg har et nettverkskort, men problemene oppstod etter at jeg fjernet den delen som eksterne mottakere og slikt kobles til.

Skjønner ikke hva du mener eller tenker her.... Hamachi lager et VPN nettverk.. Og for å få brukt Hamachi, så må man selvfølgelig være tilkoblet nettet, eller så er det ikke noe behov for å bruke Hamachi i det hele tatt...

 

Så hva er det du vil fram til egentlig???

Ok: Har et rimelig lite kabinett til PCen, så når jeg skulle oppgradere, måtte jeg ofre nettverkskortet til fordel for et større skjermkort.

Jeg skal ikke si det helt sikkert, men jeg er rimelig sikker på at hamachi fungerte like før jeg fjernet nettverkskortet. Nå kan jeg altså bare skaffe meg tilgang til intetnett gjennom kabelforbindelse. Jeg har imidlertid det problemet at når jeg prøver å koble til venners servere i diverse spill (eks. Crusader Kings) som kraver tilkobling via IP adresse klarer jeg ikke å koble til deres servere. De klarer heller ikke å koble seg til mine servere.

Det er bare slike tilkoblinger som er problematiske. LAN spill og vanlig multiplayer fungerer smertefritt.

Jeg får koblet til andre hamachinettverk, men det beryktede gule trekanten og noe tunnel/peer feilmelding hindrer meg å koble til spillerne.

Med kabelforbindelse får man jo koblet seg på det lokale nettverket, og dermed har internetttilgang. Nå vet ikke jeg helt hvordan Hamachi fungerer, men skulle nesten tro at det var nok.

Vil det være mulig å få Hamachi til å virke om man ikke har noe trådløst nettverkskort tilkoblet?

jo e hadde radeon 5770 hd 1 gb skjermkort tidligere, noe som ikke oppfylte minimumskravene engang. kjøpte en gtx 760 nå og det var absolutt nødvendig med en oppgradering for min del. skal ikke spille på minimum setting heller. da mister man mye av nytelsen i spillet...

Gitt siste halvdel av det første innlegget ditt, ser det ikke ut til at det er mye nytelse du ville gått glipp av

Trailer fra 11. Mai 2007: http://www.youtube.com/watch?v=LhuIjNSg7Gg

Trailer fra 21. Mai 2013: http://www.youtube.com/watch?v=Zxnx3W-HA18

Hva fikk deg til å tro at en hardwareoppgradering var nødvendig?

Selv om det viser seg at spillet er fryktelig optimalisert og ny hardware faktisk trengtes.

ggwp

 

Det tror jeg nok ikke, dette var enkelt og greit ikke bare noe for meg. Jeg er ikke noen fanboy av hverken CoD eller BF serien, jeg likte CoD 1 og 2, og BF 2, men etter det synes jeg begge har tapt seg ekstremt. Det blir kanskje for mye for meg i et slikt spill, jeg vil helst bare kunne ligge med en sniper uten uendelig ammunisjon og plafre folk i huet uten at de får vite hvor jeg ligger.

This.

Helt til commanderen kom med den forbanna scannen sin

Kul graf som viser at Civilization har gjort det utrolig bra siden 2010..

 

http://steamgraph.net/index.php?action=graph&appid=34330q214950q34030q10500q8930&from=0

All that Rome 2 hype....

Sorry, men må bare komme med en rant:

Hvorfor i alle dager taper jeg hver eneste forbanna skulder mot skulder duell. Jeg har Young mot en eller annen midtstopper - taper. Fair enough, stoppere har generelt sett litt styrke. Men så kommer en Young på motstanderlaget. Har jeg sjanse til å ta han? Nope, Young knuser min stopper i skulder mot skulder, og springer fra han med hurtigheten sin. Ok, kan vel prøve en litt sterkere spiller i angrep. Hva med Michu, han er da rimelig sterk. Hva med å skyve han ut mot kant? Backen kan vel ikke ta han skulder mot skulder, det er jo bare en pinglekar med alt for mye pace. Nei jøss, harru sett.... Michu se ut som ei pingle.

Løpsdueller er en ting, men jeg klarer faen ikke holde på ballen på midtbanen heller, kommer det en motstander opp i press, mister jeg garantert ballen. Prøver jeg å presse en motstander, skjermer han meg unna lett som bare det.

Har jeg misforstått noe nytt med FIFA 14?

Kan spillere strekke ut foten en halvmeter for å bryte en ball, forresten?

Så ønsket plutselig spillet at jeg bør bytte kontroll over spiller. Ikke han som står mellom motstander og målet, neida han som kommer løpende inn fra siden for å ta fra motstander ballen. Joda, greit nok det, men skift da for faen ikke spiller når jeg holder stikken i motsatt retning av bevegelsesretningen til han jeg får kontroll over, da snur han en halvmeter før han får ballen, mens han jeg kontrollerte tidligere står og ser på som en annen tilbakestående apekatt, mens motstanderen scorer, fordi han var overbevist om at jeg ville få tak i ballen.

Og ja, jeg tapte 6-2

God natt!

/rant

Edit: Glemte nesten å si at når jeg trykker på X, så betyr det at jeg vil ha ballen spilt PÅ MANN, ikke foran eller bak, det er trekant som har den funksjonen. Takk for at du husket på dette når jeg klikket feil, og faktisk ville ha ballen foran mann......

Det store problemet jeg alltid ender opp med er at en nærliggende sivilisasjon angriper meg, så tar jeg en eller to byer fra dem fordi jeg kan, og så kommer "They believe you are a warmonger" og "XXX has denounced us" fra alle sivilisasjonene og annet tull som denouncing i hytt og pine til slutten av spillet. Samme skjer om jeg bygger opp en armé og tar en eller to byer fra en nabo, jeg kunne forstått dette hvis jeg gjorde det flere ganger på rad, men en eller to byer?

Hvorfor skal jeg straffes når AIen startet krigen?

Når det kommer til diplomacy, er jeg helt enig. Der burde det ikke være så veldig vanskelig å bedre den noe tilbakestående AIen uten at det bør gå så alt for voldsomt utover ytelse.

Jeg syns Civ 5 var en stor skuffelse i forhold til Civ 3 og 4. Det er jo bra at de prøver nye ting, men trist at AI'en fikk så lite prioritet. Jeg håper det blir store endringer igjen i nummer 6 og at noen av dem blir å gå tilbake til ting fra de gamle spillene.

Paradoksalt nok, ønsker folk kortere tid mellom turns + bedre AI. Per idag tror jeg det er litt vanskelig å få til.

Elsker min T29.

 

Victory!

Battle: Redshire 25.09.2013 18:01:20

Vehicle: T29

Experience received: 1 775

Credits received: 52 203

Battle Achievements: Steel Wall, Patrol Duty, Mastery Badge: "Ace Tanker"

 

Standard konto og ikke premium ammo... hehehe

Du nevnte for noen dager siden at du vill retraine T34 crew til T29. Du gjorde vel ikke det? Eller er det kommet en endring med premiumkjøretøy/crew (har ikke spilt på noen måneder)

At man også kan vinne kamper bare på denne "tilfeldigheten" med helter, jevner vel ut saker og ting. Etter det jeg har sett er det bare Rouge sin hero power og generelle oppbygging som gjør den overlegen i arena. Slik jeg oppfatter det er det til syvende og sist skills det står på om du gjør det godt i arenaen eller ikke. Joda, noen ganger blir du rævkjørt av rng og card draw, men dette går begge veier, og slik skal det være i CCG.

Chivalry: Medieval Warfare

All day, every day. Multiplayer only og ikke kjedebasert, men for et fantastisk kampsystem.

Det første jeg la merke til når jeg kjøpte season ticket, var meldingen om abonnement. Den var ikke skjult på noen slags måte.

Ellers kan det jo nevnes at v.1.0 ble utgitt for kort tid siden

Er det mulig å skaffe ultimate edition på PS-store? Får man det automatisk ved forhåndsbestilling?

Hvordan øker jeg campaign movement range? Begynner å ta litt lang tid nå som riket mitt har blitt en god del større.

Forced march og generalens skills er vel eneste mulighet. Kanskje noe teknologi også.

 

En god skyttegravs fps er bare vanskelig, langt i fra umulig å gjøre bra, tror jeg. En god ww1 skyttegravs fps hadde vært mitt drømme fps spill. Uten tvil den mest brutale og jævligste settingen man kan tenke seg i alle fall. Om spillet hadde klart å gjøre meg kvalm av å drepe bølge på bølge av fiende soldater, da hadde det gjort noe riktig.

Oculus Rift anyone?