[0x]

Antageligvis vil det utvikles raskere enn Windows, etterhvert som flere får råd til datamaskin og flere potensielle programmerere kommer til rette.

Det er nok kodere.

Problemet med Linux er at det fortsatt er på barnestadiet, når det gjeder gode verktøy. MS office, Adobe serien, Borlands og MS' utviklingsverktøy osv osv. Det meste foreligger kun for MS. Det er synd. Hvis jeg kan installere disse eller like gode verktøy like lett på Linux, konverterer jeg straks. Foreløpig mener jeg at jeg ikke kan det, men om noen år kanskje?

Ikke GNU/linux sin feil at så få softwareselskaper produserer programmvare for denne platofrmen.

Den driver'n er vel ganske ustabilt enda...

Vurderer å kjøpe en 1557 selv.

Xp er genialt, bruk det istedet.

Hvorfor kan skal jeg velge en thinkpad? Fordi en person på et hardware forum sier at jeg ikke kommer til å angre hvis jeg velger en thinkpad?

tja, hvis jeg virkelig får ekstra(da mener jeg mye ekstra) bedre kvalitet kan jeg punge ut 30 000. Ofte så er det liten forskjell annet enn prisen på den beste eller nest beste maskinen.

I dont know much about hardware at all. I want a good computer built from SOLID and STABLE parts, a nootebook with unstable parts that make the machine hung up or breake everytime i tuch it aint usefull. Reading and writing is what i do most, so the screen must be exepsconaly good. I dont want a old lada or a brand new ferriari, i want a mercedes. Somthing thats worth the money. I dont want to buy the latest and greatest since the value of computers tend to go dramaticaly down very fast. That it is easy to sell in the future is a +(it might be easier to sell a colorfull powerbook than a black boring toshiba) I simply want to get the most outoff my money. I might buy a ibook or powerbook maybe a Thinkpad, im not sure. If i choose the mac i'll be running unix based osX ofcourse, if i chose a i686 i'll be running freebsd. It wont be used for any gaming but its nice to know that it can perform somthing when im compiling or running big apps. Im going to use it in the classrom and library so it would be nice if it dident make as much noise as a formula one car. Please tell me why you would choose/not choose laptop/nootebook BRAND X, it wont help me if you dont, if you dont want to help me choose the right laptop for me please dont post a reply. Thank you.

For those of you that dont get my crappy english here is some keywords that might help you to understand:

SOLID

STABLE

GET THE MOST OUT OF MY MONEY/WORTH THE MONEY

EASY TO SELL IN THE FUTURE

ALRIGHT SPECS

NOT A MINI, NOT A TANK

*ikke gidde å oversette teksten til Norsk*

Jeg har sett desktops med både pene og stygge fonter. Tror nok det må mere til enn å installere bitstream vera pakken :/

Fonter + GNU/linux er noe jævlig dritt som kan få hvemsomhelst til å gå amok på tastaturet. http://www.brainboat.org/images/screenshot.jpg <-- se der foreks, kjempe herlige halvfete osX lignende fonter.

Kunne ikke en av dere engler skrevet en ultimate font tutorial ?

Selv har jeg prøvd å: Enable bytecode interpreter'n til freetype, fc-cache -fv, xfs, mozilla med xft støtte osv

http://www.alienware.com/

^ Dette var meget fristende. Må da yte mye bedre enn en powerbook(har jo bare 1ghz cpu)? Utsendet er ikke så ille heller på disse romvesnene. Billigere er de også.

Vær snill å argumenter ordentlig da folkens!

Hvorfor er x86 billig dritt dummegaas?

Jeg har arvet 200 000 kr så nå skal jeg investere i ny laptop. Maskinen kommer til å brukes til masse skriving og lesing, derfor er det veldig viktig med en veldig bra skjerm.

Må si at unix baserte osX frister, brukervennlig system med alle de velkjente open source verktøyene i bunn(Gcc, vi, screen osv). Må vel være det mest perfekte os'et for desktopen?

Yter en powerbook like bra som en like dyr i686 laptop, hvis ikke, er det stor forskjell på kvaliteten på ppc og x86?

Er mac bare for webdesignere og bildemanipulatorer?

Hvis jeg senere velger å kvitte meg med laptopen tror jeg det vil være lettere å selge en fargerik mac enn en vanlig kjedlig dell laptop.

Burde jeg velge en powerbook med unix baserte osX eller foreks en IBM med Gentoo som desktop maskin?

Archlinux er en ganske ny distro ja.

archlinux.org

Utestet software er phun , dessuten kan du ikke bevise at det er feilen

det kan være noe helt annet.....

Hallooooo, du får jo en segmentation fault... Er det ikke meget mulig at det er en Bug da? Tror ikke akkurat at det er noen skrive feil i /etc/passwd som gir deg slik output

sånn går det når du bruker utestet software.

GNU/linux er gratis.

Les på kernel.org og gnu.org

Jeg skrev feil

når du tror at i686 er en freebsd distro burde du ikke prøve å installere det engang.

Hvorfor bruker du liksågodt ikke windows?

Skjønner ikke... fontene mine ser like ut i windows og linux ,om freetype har bytecode interpreter på og anti-aliasing av. Med anti-aliasing blir de bare penere (imo) til forskjell, mer likt mac. Som standarder velger jeg ofte Bitstream Vera-fontene, men tvinger ikke dem for alle websider.

ossen skrur du av de instillingene?

er mozillaen din kompilert med xft støtte?

kjører IDS snort

For det meste Opera. Mozilla sine fonter askyr jeg. Evolution til mail.

Jeg har installert MS sine frie TTF fonter. Ser meget bra ut i mozilla

Jeg å. De ser fortsatt bedre ut i windows

En poll hadde kanskje vært passende

flere enn meg som syns at det tar lang tid å åpne firebird? Bruker en 45 sekkundr hos meg :s

Firebird uten xft støtte

Nå bruker jeg archlinux ! Dette må være det nærmeste du kan komme en "perfekt" linux distro for desktop! Maken til hurtighet har jeg ikke vært borti!

Anbefalles på det sterkeste!

Om en er ny eller ikke er urelevant. Trenger ikke fortelle oss det.

Bruker du gnome terminalen?