Gå til innhold

[0x]

Medlemmer
  • Innlegg

    141
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av [0x]

  1. Runk ivei. Bestemora di blir kåt hver gang hun tenker på det hu så. Du har gjort noe godt for hjertet hennes. Gammal som hu er, har a sett (og hørt om) sånt før - ikke minst av bestefar onklene ( og kanskje pappaen din). Hvis det er mormor hun er - tenk deg mamma og ei gulrot i høstonna en fin sensommerdag

    Hun er mormor ja.

     

     

    Det der var ironisk ment :dontgetit: ? If not, egen erfaring, eller?

  2. Alt for mange genrasjoner har blitt forpestet av kristendommens syn på sex :mad:. Jeg håper vi en gang i fremtiden kan onanere overalt: i stuen under familiens TV kveld, på bussen, på hvert gatehjørne uten å føle seg skamfull :thumbup:

     

    Kom igjennom dagen uten ubehaglige spørsmål. Forholdet vårt er en del stivere enn vanlig nå... :(

  3. Og Nisje Olm: Mener du fravær av egoisme, eller det omvendte??
    ahamkara: ego. The scriptures define ahamkara as abhimanatmika ahamkara—“This egoistic faculty claims that ‘I am the doer, I am, I am.’” It is the third of the antar karana chatustaya, the four internal instruments

    <smiskemode>Enda et kryptisk innlegg av Nisje Olm. Hvor får du all visdommen fra :dontgetit: ? *Nisje Olm fan* </smiskemode>

     

    On topic:

    Får å kunne føle godt må du også føle vondt. Ikke bare enten eller. De to følelsene er avhengi av hverandre. Er vel det orborus representerer?

     

    I dag er vi jo nærmest "nytelses maskiner". Vi sitter stille og nyter og nyter og nyter osv. Vi har en slags fobi mot vonde ting. Kanskje derfor store deler av befolkningen har depresjonsproblemer?

     

    Jeg tror Ola Nordmann ville vært lykkeligere hvis han bare fløt litt mere med tilværelsen uten å tenke på konsekvenser hele tiden...

     

    (Btw, utrolig hva en kan få ut av en situasjon som på forhånd så ut til å bli fæl)

     

    (EDIT: fulgte ikke helt med)

  4. Men det du bør gjøre, er å glemme hele greia, som om det aldri hadde skjedd. Skulle the grand old lady nevne det, så bare si: Ja, du så jo selv..

     

    Det hadde vært mye letter å si "Ja, du så det jo selv" hvis vi ikke hadde hat ett så nært forhold, hun har tatt vare på meg siden jeg ploppet ut av min egentlige mor.

     

    Vi snakker om ALT, bortsett fra onanering.

     

    EDIT: fiksa quote

  5. Kl 04:10 spradet bestemor inn døren til mitt private rom, hun latet som hun ikke så noe (jeg fikk ikke lukket underbuksa ordentlig så kukhodet ble hengende utenfor, så hun må ha skjønt at alt ikke var som det skulle :blush: ). Hun gikk like fort ut som hun gikk inn..

     

    Nå vil jeg høre deres meninger....

     

    Gjorde jeg eller hun en feil?

    Burde hun akseptere at jeg driver med slikt (jeg er lydløs så gamlingene legger ikke merke til noe med mindre de åpner døren/titter gjennom nøkkelhullet)?

    Onani er jo bare tilfredstillese av sexbehovet akkurat som spising tilfredstiller sulten. Det er vel egentlig ikke en så big deal er det vel?

     

     

     

     

    Håper inderlig dette ikke kommer opp ved middagsbordet i morgen.... :cry:

  6. Kommunismen slik den var beskrevet av Karl Marx var strengt teoretisk - han skrev sine idéer om hva han mente var idéalsamfunnet. Å tolke hans manifest ordrett for å lage et samfunnssystem blir et dødfødt prosjekt. Det er rett og slett for mange ting mannen ikke har tenkt på. En annen ting er at ingen har fulgt boken hans skikkelig heller, bare forsvart seg bak den når ting går galt.

     

    Tror forresten at kommunisme, i en revidert versjon må til for fremtidens økonomi. Pga. industrialiseringen blir de materielle godene produsert av bare en liten del av befolkningen. For at alle skal nyte godt av disse må det lages en slags fordelingsmodell. Det er vel noe sånt vi har i de Nordiske landene, skyhøye skatter og stor offentlig sektor. Hadde vært greit hvis det fantes noe bedre.

    Han skrev 50 bind i sin tid.

  7. * Åpen kildekode-miljøet lider litt av at de ikke utvikler helt nye ting, men etterligner det som allerede finnes på andre platformer. Dette fører til at feks. Linux ikke tilbyr noe annet - noe mer - enn feks. Windows eller Mac OS X. Kan gi et enkelt eksempel på dette. Ta for eksempel Mac OS X Exposé. En slik funksjon vil sikkert snart implementeres for Linux (om den allerede ikke har kommet), men den kom ikke først på Linux.

     

    Når du gjør deg opp meninger som dette, og attpåtil deler dem med oss uten å begrunne det hele med noe særlig mye mer enn et eksempel føler jeg dessverre trangen til å komme med noe like dumt tilbake, beklager.

  8. Ehm, det finnes flere selskaper som selger løsninger basert på linux kjernen enn redhat, se på valinux foreks.

    Det lyser uvitenhet lang vei av posten din. Er da ikke hele open source miljøets feil at GNOME velger å implementere noe som ligner apple's expose? Som du sa, apple bruker jo en freebsd basert kjerne i bunn, er vel ikke vledig inovativt det, eller?

×
×
  • Opprett ny...