Gå til innhold

[0x]

Medlemmer
  • Innlegg

    141
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av [0x]

  1. Faen sa teit dette tema er...

    Bestemora di tok deg pa fersken, so what.

    Hun har nok runka bestefaren din nok ganger i livet, sa jeg tror nok hun forstar hvor vanlig det er, halllllooo.

    Hun er sikkert mest flau over det hele, siden hun invaderte ditt private rom midt pa natten. Hun skammer seg sikkert pga det.

    Syns uansett det var en merkelig topic a snakke om pa et forum....

    Off topic: Jeg synes rød vs blå trådene er mye morsommere :!:

     

    On topic: Åssen ville du reagert hvis bestemora de ferska deg?

  2. ØØØØØhh.. Det der nytter ikke. Du kan få hele samfunnet til å farge håret svart fordi det er det som er "in", men man vil likevel ha sin naturlige hårfarge under.

    Hæææ?? I homofilitråden kom vi fram til at homofili eller hetrofili ikke er genetisk betinget. Det som er "riktig" i dag trenger ikke være "rett" i morgen, vi MÅ forandre oss i takt med omgivelsene. De dyrene (individer for den saks skyld) som ikke gjør det, dør ut. Vår alltid-forandre-seg-i-takt-med omgivelsene natur (noen som vet om et synonym?) er grunnen til at vi mennesker er på toppen av næringskjeden :cool:

     

    Hvis du hadde levd i mitt scifi scenario ville du nok vært like lykkelig :yes:

     

    Alle levende skapninger må kunne tilpasse seg for å overleve. Derfor må vi kunne finne passende reaksjoner på påvirkninger fra omgivelsene. Se på insektene, der blir alle nye individer født med arvemessige bestemte (genetiske) atferdsprogrammer. De er ikke i stand til å forandre seg i takt med miljøet. Vi sier at atferdsprogrammene til slike arter er lukket. Hos arter høyere oppe i dyreriket er atferdsprogrammene mer åpne. Hos disse er ikke er ikke reaksjonene bare arvemessig bestemt. De blir påvirket av erfaringene de har høstet gjennom livet. Mennesket har et åpent atferdsprogram.

     

     

    See denne og denne

     

     

     

    EDIT:

    Back in the old days så gjaldt det for jentene å få de sterke ledernes oppmerksomhet, så derfor skrek de høyest mulig.

    Omtrent som på en rockekonsert, en kar går opp på scenenen og den jenta i publikum som skriver høyest får han til tro og eie..

     

    Det er en arv som kvinner passivt har absorbert av hverandre opp gjennom tidene. Den er ikke genetisk betinget lengre (har vel ikke vært det 100 000 :p)

  3. ,05/08/2004 : 17:29] Siden vi har så mange fine drapsvåpen rundt oss, hvorfor ikke legalisere skytevåpen?

    Trenger du skytevåpen da? Du har vel strengt tatt litt mer bruk for skjøteledning, skjerm, barberblad, øks, osv... Skytevåpen har begrenset nytteverdi for de av oss som ikke driver med jakt og lignende.

    Denne tråden er blit så absurd, gjør sikker ikke noe om jeg strekker'n litt lengre: Hva med de av oss som har lyst til å skyte på colabokser med noe annet enn luftgæver? Ikke alle som gidder å gå kurs for å få tilatelse til å kjøpe noe tyngre slik at en faktisk kan se kula gå gjennom... :hrm:.

  4. Jeg har en myk håndsledds-støttedings og et sjokolade-innpakningspapir på disken her. De tror jeg er de eneste tingene jeg ikke kan karnøfle noen med.

     

    Jo, og et gammelt stempel. Og grillkrydder. :)

     

    Utenom det er det en jævla skummel disk.

    Du kan krydre offeret i øya og stappe støttedingsen og stemplet ned halsen hans.

  5. Det er jo uansett ikke poenget. Taggene i kniven er laget til fiske/viltjakt, IKKE til drap. Som sagt, jeg kan drepe samtlige i denne tråden med ting jeg har på skrivepulten min/på meg. Ok, la meg se:
    • Hodetelefoner - Ledning, kvele HalTan bakfra siden han kommenterte Mew > metal
    • Webcam - igjen, ledning
    • skjermen - Tung jævel som jeg kan smelle gjennom hodet til HalTan (les to linjer over :p)
    • Barberbladet jeg har rundt halsen - skarpt som faen, eller VAR det.
    • dremel - need no explanation
    • CD-platene - det er faktisk ganske så skarpe
    • Røykpakken - tar riktignok litt tid, men iflg warningen på pakken er de LIVSFARLIGE
    • skjøteledninger m-m - ehm, ja.. *CHOKEMANZ*
    • Blypenn - kan sikkert smelle den gjennom halsen til noen om jeg ABSOLUTT ville.

    :omg::lol:

     

    Siden vi har så mange fine drapsvåpen rundt oss, hvorfor ikke legalisere skytevåpen?

  6. Jeg kunne ikke vært homofil, det mener jeg bestemt, . På samme måte er det homofile som ikke klarer å være heterofile.

    Det ligger i menneskets natur å imitere resten av flokken.

     

    Se for deg scenarioet:

     

    Året er 2300. Jorden er overbefolket. Sosialismen rår. Lederne bestemer at noe må gjøres. I stedet for å sterilisere befolkningen eller undertrykke seksualitet fullstendig (vi må tilfredstille det behovet) starter de en pro-homo kampanje. Det blir en mote. Alle som ikke er homser blir utstøtt av samfunnet, de blir sett på som miljøsvin som vil ødelegge denne fine planeten.

     

    Tenk deg å vokse opp i den verdenen, ville du vært homo eller medlem av hetro-subkulturen som bare representerte 1% av befolkningen?

  7. Bare så synd at denne lykken kan føre med seg enorme depresjoner...

     

    ...for ikke å snakke om Schizofreni

     

     

    Lykken kan også være en utløser for en rekke andre nevroser og psykoser...

     

    La livet flyte. Gi faen i fortid og fremtid. Lev i øyeblikket, er det eneste du kan gjøre (jeg klarer det nesten :whistle:).

     

    Anbefaler filmen Waking Life. Filmen gjør det den lover.

  8. ,05/08/2004 : 14:09]
    homofili, pedofili, nekrofili er galt alle som en. Noen verre en andre siden det skader andre parter..

     

    Naturen er lagd slik at mann å kvinne skal formere seg Så enkelt!

    Hvorfor ga naturen oss muligheten til å velge da :hm:? Dessuten, MÅ alle formere seg? Ville det ikke være fint om homoer kunne adoptere noen av de ungene som er til overs her i verden?

     

    Seriøst, du er hjernevasket av kristenpiss...

    Naturen ga oss ikke noe valg, vi er hva vi er, vi velger ikke vår egen seksualitet. :no:

    Du kan faktisk betinge en homo til å bli hetro (og motsatt). Vi velger til en viss grad hva vi vil ta til oss.

    '

    Jeg skjønner hva du mener og er delvis enig :yes:

  9. ,05/08/2004 : 14:33] Hadde vært gøy å høre en psykiaters mening.

    Enhver psykiater som mener at geriljafortid rettferdiggjør vold burde være umynddiggjort og burde blitt passet på hvis han skulle ut blandt folk !

    HHHhahaaalloo....

     

    Greia er, loven veier ikke like mye i hans regnskap som i vårt, pga sin bakgrunn. Er ikke snakk om å rettferdiggøre noe som helst.

     

    Les dette en gang til: Når vi tar inn gærninger til landet får det konsekvenser!

×
×
  • Opprett ny...