simalarion

Var det noen på Lager på Komplett etter nedtelling i går slik at noen fikk et kort eller var det kun nedtelling til en forhånds-bestilling?. 20-22 sept?.

 

Om du ikke missforstår med vilje nå selv etter en forklaring på gruppen jeg sikter til i samme innlegg så får du bare sitte der med kværuleringen din.

Du mener barn, familier or folk som spiller spill for å ha det gøy kjøper useriøse spill. Altså alle spill de kjøper blir da spill du ikke kan spille.

Eller mener du alle spill som har mikrotransaksjoner eller lignende?

Hvor mange spill sitter du igjen med da?

 

Nå vet ikke jeg hvor gammel du er men til info så tjente de penger på spill før mikrotransakjsoner, cutscenes og fordomming\forenkling av spill også. Spill som blir gjort bra tjener også penger også i dag uten dette.

Nå vet jeg ikke hvor gammel du er, men det har alltid vært lignende i spill, og de kostet en god del mer før i tiden.

 

 

Du forenkler problemstillingen veldig "dårlig foreldre"  det er i realiteten ikke så enkelt å skyve det problemet under en stol, videre ble det forsøkt å legge mikrotransakjoner under "gambling" å det var ikke helt uten grunn  ...

Gambling har lite med saken å gjøre når det gjelder barn som stjeler penger.

 

Vanskelig å diskutere noe med deg når du bare hører på deg selv. Grunnen til at det ble forsøkt lagt under begrepet Gambling var for å få stoppet bruket av mikrotransaksjoner igjen pga problematikken det fører med seg, som ER det jeg skriver om.

Nei det har ikke alltid vært mikrotransaksjoner i spill, det er en ganske ny greie som har startet å blomstre med Mobil å trolig når man så hvor mye folk var villig til å betale for utseende av pixler i WoW . DLC er noe helt annet, det er EN betaling man gjør mot en utvidelse av spillet (om du blander dette), i motsetning til mikrotransaksjoner som kan feks være en lootboks man kan kjøpe i det u-endelige.

Men useriøse spill så mener jeg spill som har som basis å tjene penger på kunden å i hoved sak bruker en "blockbuster" oppskrift for å lage spillet for å selge mest mulig (begrepet kommer fra film), ikke lage et komplett spill som videre utfordrer spilleren. I et useriøs spill vill feks en ting du trenger lyse opp, slik at det ikke skal bli for vanskelig for deg å finne den, når du har løst denne fordummende gåten så kan du feks kjøpe en Loot boks for å få credit slik at det kan bli enda lettere eller gi deg en boost som får deg til å føle deg flink (Selv om du ikke har vært det). I mange tilfeller betaler spilleren for å ikke spille spillet, i feks nba 2k18 kan man nå betale seg frem til ved hjelp av energi drikker til å slippe å trene spillerne å nå topp nivå på alle spillerne uten å måtte spille spillet ... 

edit:

https://www.kotaku.com.au/2017/09/nba-2k18-is-riddled-with-microtransactions/

ps: Skal på ferie nå så får ikke svart deg videre på dette om du nå fortsetter .... 

For seriøse spillere? Jaha. Da kan du ikke spille mange spill.

 

Et selskap skal tjene på å selge et spill, om de ikke gjør det, hva er vitsen?

 

Unger som maser eller stjeler penger har blitt oppdratt til dette. Ikke gi spill skyld for dårlige foreldre.

Om du ikke missforstår med vilje nå selv etter en forklaring på gruppen jeg sikter til i samme innlegg så får du bare sitte der med kværuleringen din.

Nå vet ikke jeg hvor gammel du er men til info så tjente de penger på spill før mikrotransakjsoner, cutscenes og fordomming\forenkling av spill også. Spill som blir gjort bra tjener også penger også i dag uten dette.

Du forenkler problemstillingen veldig "dårlig foreldre"  det er i realiteten ikke så enkelt å skyve det problemet under en stol, videre ble det forsøkt å legge mikrotransakjoner under "gambling" å det var ikke helt uten grunn  ...

Problemet startet når spill ble skikkelig kommersielt med PS1, når du selger spill til massene ender du opp med EA som for en serios gamer er kreftsvulst for spill. De er der for å melke markdet å lage "blockbuster" spill.

Jeg lar bare vær å kjøpe spill fra EA, overlater det til Unger\Familier\Folk som ikke tar spilling seriøst men bare vill slappe av med det.

Men det er 2 problemer:
1: Det får unger til å Mase om penger eller verre stjele for å få rå til dette. Videre er det nok av Mennesker som ikke vet sin begrensning allerede, det er disse gruppene som blir utnyttet her, har du litt mellom ørene bruker du ikke flere tusen kr på mikro-transaksjoner.

2. EA har etter hva jeg vet lisens på StarWars spill som gjør at vi kan glemme å se spill som Tie Fighter igjen med det første.

EA = Kreft

Edit:

Begynner å bli litt lei av at når du først logger inn på Gamer.no så må du logge inn igjen når du går direkte inn på forumet ... 

 

Det som er bra med Trump er at han sier hva han mener, på den måten ser man mye tydeligere hvor andre står Politisk. Man har nok aldri sett en person så høyt opp i politikken snakke rett fre levra. Flere land har jo omtrent munnkurv eller folk er livredde for å være politisk u-korekte, man kan ikke si det samme om Trump. Så han er uten tvil en mann som får Politikken til å bli mer direkte ...

 

Bare synd levra hans mener forskjellige ting fra time til time, og dag til dag...

 

AtW

 

Men det er jo dette som får frem hva både Politkere samt folk egentlig mener mye tydeligere. Trump spillter jo folk på jobb her på dagli basis pga diskusjoner. Men at det kan potensielt sett være utrolig farlig å ha en kar i makten som "leker" hvem har størst leken med Gale diktatorer er det jo lite tvil om, han eier jo ikke begrensinger ...

Det som er bra med Trump er at han sier hva han mener, på den måten ser man mye tydeligere hvor andre står Politisk. Man har nok aldri sett en person så høyt opp i politikken snakke rett fre levra. Flere land har jo omtrent munnkurv eller folk er livredde for å være politisk u-korekte, man kan ikke si det samme om Trump. Så han er uten tvil en mann som får Politikken til å bli mer direkte ...

 

Dette så drøyt simpelt ut, men kunne sikkert vært et ok mobilspill i samme sjanger som galaxy on fire 1 og 2.

 

Som PC/konsoll-spill forventer jeg noe mer... Både grafisk nivå og kompleksitet bør være høyere. Siste gode StarWars romspill var vell X-wing alliance, og det var på et høyere nivå en dette virker å være...

 

-ED-

Detta vare jo bare ett utkast snekret sammen i hu og hast på noen uker

 

Hadde dåner av ett reinspikka historie drevet spill i Star Wars universet og denne sjangeren. Noe sånt som dette i samme innpakning teknisk sett som det vi ser i Battlefront 2

 

Man er da uansett ikke kjent med spill serien dette er bassert på om man tror det skulle fungere på mobil, vi nærmerer oss mer at det fungerer bedre med flight stick .... med andre ord han vet ikke hva han svarer på .

Ikke akkurat en bombe, EA er nøyaktig som Ocean på 80 tallet. Lett solgte spill til massene bak populære merkenavn\film-titler.

Spill som heller litt mot simulator samt ikke har lootboxes etc ser ikke EA noe markedsverdi i. Det som er veldig synd er at de sitter med Star Wars lisensen ! .

 

Utviklingen har stått BOMM STILLE pga konsoller siden Crysis 1, Crysis 1 men sin fysikk er jo fortsatt mye bedre et dette statiske spillet, hviver inn en bombe i et området med Hus/flagg osv å alt inkl flagg står like fint.

 

Det er fortsatt bare å vente på at et FPS igjen blir laget til PC som utnytter alt + lit til (som før), konsoller ødlegger FPS utviklingen totalt ....

Tror du drømmer litt for mye om hva som ville kommet på pc uten konsoll. Sannsynligvis ville utviklingen på pc fronten gått tregere siden nvidia ikke villet måtte kjempe mot konsoller med hvor AMD har hele markedet (Switch endrer det nå da), samt at de fleste med pc ikke sitter på et beist av en gamer pc, men en laptop som kanskje hr et dedikert skjermkort.

 

Det var ikke helt poenget, det var mer at det enorme salget på konsoll har gjort at FPS spill tok en enormt skritt tilbake (mye fordi Konsoller nå bruker "lowrange" hardware for å hold prisen nede). Det flotteste spillet uten sidestykke er fortsatt Crysis 1 om du legger til et pr enkle modd å setter det p full spiker, det helt utrolig hvor langt fremme dette ligger i forhold til konsoll FPS du ser i dag. Se for deg at trærne deler seg nøyaktig der du skyter så flisene fyker, du hopper av bil i fart å kan se bilen fortstette mellom gjerder å hus så planker å dritt flyr osv osv dette setter FPS spillet i en helt annen dimensjon en det dere sitter å spiller på i dag pga konsoller.

For min del så jeg bar poenget med konsoller når ps1 kom, den konsollen satt ny standard å fikk virkelig fart i spill markedet, hadde bare alle konsoller vært slik, at de var de som satt ny standard, men i steden så holder de igjen så mye som mulig for at folk flest skal kunne kjøpe dem.....

Farcry 1 var faktisk også en grensesprenger innen FPS sjangeren på PC når det kom (jeg ser ikke bort fra at det kan bli nært det vi ser av fra dette nye FPS spilllet med litt mods), sammen  med HalfLife serien, man måte tyne å OC for å få spillene til å kjøre på sin high end PC, for å få det til å gå smooth måtte man ofte vente på ny HW .... ahh det var tider.

Utviklingen har stått BOMM STILLE pga konsoller siden Crysis 1, Crysis 1 men sin fysikk er jo fortsatt mye bedre et dette statiske spillet, hviver inn en bombe i et området med Hus/flagg osv å alt inkl flagg står like fint.

Det er fortsatt bare å vente på at et FPS igjen blir laget til PC som utnytter alt + lit til (som før), konsoller ødlegger FPS utviklingen totalt ....

 

Det coveret oser av et spill som blir en flopp, det er nesten så Harry at det blir kult men så er det bare så Harry at de blir dårlig, de skulle dratt det litt lenger så det vippet over ...

Det er Conan, så "harry" er liksom en del av hele greia. Foreløpig har det gjort det ganske bra i Early Access, så noen flopp er det ikke akkurat.

 

 

 

Du ser jo rett forbi hele poenget mitt.

Det FunCom ha gulpet opp her er Tacky/Harry (om du forstår meg bedre da), jeg er gammel fan av Conan å har stor samlig, (liker spesielt spesielt svart hvit håndtegnet-Robert Jordan historier) . Det er Tonnvis av Conan Art der ute som er Harry på riktig måte (over the Top kult) i mine øyne å er utrolig kult!. Men den forsviden FunCom har brukt her er helt forferdelig.

Det coveret oser av et spill som blir en flopp, det er nesten så Harry at det blir kult men så er det bare så Harry at de blir dårlig, de skulle dratt det litt lenger så det vippet over ...

 

Problemet er at dette treffer de svakeste, som ofte bruker kreditt kort for å betale ned kredittkort gjeld. Detter fordi nogenlunde oppgegående mennesker ikke biter på noe som meningsløst som å bruke penger på mikrotransaksjoner. Selv om du ikke opplever problemer med dette er det uansett ingen funksjon som kommer noe fobrukere til gode uansett, så det er en helt meningsløs ting for deg å sitte å forsvaere uansett, det gir ingen mening.

Derfor må vi forby kredittkort. Det er jo helt klart dem som er problemet her.

For ikke å snakke om at noen folk blir avhengige av slike mobilitetsskutere, de bør også bli ulovlige, det går jo utover helse.

 

Kommer ikke noen forbrukere til gode? Jo. Det er faktisk akkurat det det gjør.

Alle som ikke vil betale får innhold gratis.

Jeg får stadige oppdateringer til overwatch, men jeg betaler ikke for de nye heltene.

 

Problemet er funskjoner som aktivt går ut for å utnytte denne gruppen generelt. Jeg spiller ikke Overwatch så jeg vet ikke om mikrotransaksjoner gjør dette spillet bedre, men det tviler jeg mye på. En mye ærligere å bedre funkjson er fast betaling i mnd for alle (da blir det et fast beløp mellom 50-100 kr så lenge spillet holder seg bra, dette stopper også muligheten for å overbelaste enkelte), der alle igjen står med samme utgangspunkt uten mulighet til å kjøpe seg skills. Det er jo nettopp dette som ødlegger HS også, om man ikke betaler er man ikke i nærheten av å få kortene man vill ha før ny Kortstokk slippes, skal du henge med der må du punge ut, noe som fører til et ganske kraftig overforbruk på de som ikke kan styre seg.

edit

Er det ikke et Online spill bør det være en 1 gangs sum for spillet å ikke noe annet, så kan utgiver evnt ta seg betalt for utvidelse pakker senere.

Er vel ingen som seriøst trodde EA ville dumpe mikrotransaksjoner? Sålenge det blir gjort på en bra måte så får dem som har overflødig kapital gjerne donere det til EA. Bare det ikke går utover spillet for resten.

Hvordan kan ytterligere transaksjoner i et spill man allerede har betalt 500 kr for bli gjort på en bra måte?, videre går dette vedlig ofte direkte på allerede lettlurte, spillesyke (gambling) å utsatte personer som sitter å betaler dette på kreditt kortene sine fordi de ikke har selvkontroll eller vet bedre,  selv om EA nå prøverå overbevise at det hovedsakelig er personer som med god kapital som  benytter seg av dette nå, EA kommer til å tyne dette så langt det går for å beholde denne funksjon i sine spill på en eller annen måte derfor kommer det nå slike meningsløse ynnskyldninger for å kunne ha med dette på en eller annen måte. Dette skjer pga massivt press fra Reddit (at funksjon ble lagt på is, at de nå må forklare seg), så jo det nytter at fobruker sier fra ...

Dette er også en fullstending meningsløs ting å forsvare som forbruker, totalt meningsløst....

Jo, du kan kjøpe deg til å bli en bedre spiller i form av at alle fordelene du får, det er jo det som er hele poenget med å boikotte dette helt. Helt på trynet at ikke alle bare boikotter mikrotrasnaksjoner for et spill man har betalt fullpris for, eneste grunnnen til å ikke boikotte dette er at du ikke forstår konseptet, for eneste konseptet bak dette er at store selskaper skal kunne tappe lettlurte personer for enda mer penger.

 

Spillere som blir melket mest her er 2 rangs spillere som veldig gjerne vill være like bra som første rangs spillere men hverken har tid eller ork til det, vanligvis starter denne spill gruppen å jukse, men når man kan betale seg til det så gjør de det med glede, EA ser dette veldig klart å utnytter det. Denne gruppen er også blant de største innen Gamere (pga det ble mainstream med konsoller).. 3 rangs spiller er unger som får spill av foreldrene sine feks...

 

edit...

en haug med leifer å sikkert flere, men orker ikke rette mer

Når 1 rang spillere slutter å spille dette (spillere som dedikerer seg til spill å blir riktig gode i enkelte + vet mye om spill mekanikk generelt) så blir statusen med å være god sugd ut av spillet å 2 rangs spillere som nevnt over villl miste interessen, da sitter man igjen med foreldre som u-vitende kjøper spill til sine Barn pga det er Star wars (selger på varemerke, som veldig mye gjør til denne kunde gruppe). Dette kan være veien dette går ...

Boikott EA, eller enda bedre, få Star Wars rettighetene bort fra EA. Jeg vet Disney allerede har reagert små negativt på det EA gjør med varemerket dems (Mikrotransaksjonene)

Telltale er jo å dra det til det ekstreme andre veien igjen.

Men ingenting er værre en "open world" spill som lover alt å havner opp med mange halv dårlige mini spill med en vedlig tynn ramme rundt + mye rot (som de aller aller fleste gjør).

Så i steden for 1 spill som innholder mange dårlige mini spill  ville jeg mye heller ha en God fortelling med en tydelig rød tråd gjennom hele spillet.

Så jo, jeg ønske også linære spill med god handling\atmosfære, takk.

Apropo Telltale er for meg A wolf among us the klart beste

Jo, du kan kjøpe deg til å bli en bedre spiller i form av at alle fordelene du får, det er jo det som er hele poenget med å boikotte dette helt. Helt på trynet at ikke alle bare boikotter mikrotrasnaksjoner for et spill man har betalt fullpris for, eneste grunnnen til å ikke boikotte dette er at du ikke forstår konseptet, for eneste konseptet bak dette er at store selskaper skal kunne tappe lettlurte personer for enda mer penger.

Spillere som blir melket mest her er 2 rangs spillere som veldig gjerne vill være like bra som første rangs spillere men hverken har tid eller ork til det, vanligvis starter denne spill gruppen å jukse, men når man kan betale seg til det så gjør de det med glede, EA ser dette veldig klart å utnytter det. Denne gruppen er også blant de største innen Gamere (pga det ble mainstream med konsoller).. 3 rangs spiller er unger som får spill av foreldrene sine feks...

edit...

en haug med leifer å sikkert flere, men orker ikke rette mer

Kjenner ikke så godt til postnord men har brukt posten og bring en god del.

 

Som privatperson og hjemlevering så står en del nyttig info her: https://www.posten.no/motta/hjemlevering#

Videre angående hvor pakken befinner seg så har operer dem med checkpoints hvor de skanner sendingen der informasjonen blir fortløpende oppdatert på pakkesporingen.

Tror de skanner den når den blir hentet, igjen når den har blitt innlevert på terminal, igjen hvis den blir videresendt til en ny terminal i området ditt, når den er lastet til utkjøring og når den blir utlevert.

 

Sendingnummeret eller kollinummeret skal bli sendt via hentemeldingen som du mottar via mail/sms/postkasse og kan skrives inn på siden deres for å følge og eventuelt purre på en sending som virker være forsinket.

 

Vet forøvrig at iallefall Bring har hatt en del forsinkelser de siste 2 ukene grunnet blackfriday/julegave sendinger..

Da har Posten blitt oppdatert, Utkjøring på Post Nord fungerer slik Posten.no fungerte før, som jeg beskriver. Om Posten nå scanner når den blir lagt på bil er dette et stort skritt i riktig retning ang kundevennlighet .... 

Det er helt tydelig at både Posten & Post Nord mangler helt oversikt over pakker når deg gjelder levering på dør. For det første burde det være som du nevner mulig at kundene får en kjøreplan så man ser ca når man kan forevente pakken på avtalt dag, det er videre veldig merkelig at ikke samme scan metode blir benyttet i biler slik at Apper osv  blir oppdatert når Pakken er i bil (da burde det videre være en smal sak å ha en GPS\Lokasjon tjeneste på bilen som forteller hvor bilen er) om ikke Pakken blir scannet inn på bilen blir det auto sent ut en av-vik melding som forteller kundene at noe er galt å trolig ikke kan forvente pakken før dagen etter.... Det er så J.. mye forbedring potensiale her at det klør i fingrene mine ... 

Det jeg først å fremst lurer på i denne tråden er om flere har dette problemet eller om jeg bare har veldig uflaks ...  Mulig problemet først å fremst gjelder Oslo, det er der jeg opplever problemet. 

Første årene der pakken aldri ble levert på døren av Posten.no trodde jeg grunnen var at blokken jeg bodde i rett å slett lå litt kronglete til. Jeg fikk beskjed om at pakken var forsøkt levert selv om den ikke var det å den havnet som vanlig pakke på postkontoret dagen etter.

Merkelige er at de hadde overhode ingen oversikt, det går ikke å få kontakt med sjåføren  noe som er helt u-mulig (de få gangene pakken ble levert etter avtale ringte sjåføren i god tid tidligere på kvelden), de har heller ikke varsling system som forteller at det er et problem så du slipper å sitte hjemme fra 17 til 21 på en pakke som aldri kommer.

Jeg har nå flyttet å forsøkte igjen pakke på døren da det er en større pakke, denne gangen bor jeg et annet sted i Oslo samt det var Post Nord som skulle levere. Selvsagt forsinkelser grunnet tilbuds dagene på fredag men avtalte med Post Nord at de skulle komme i dag mellom 17 - 21 (akkurat som Posten.no). 

Men det var stille, dårlig tegn tenker jeg å ringer kundesenter kl 20, ikke problem sier han men de kan heller ikke ringe sjåfør eller sjekke noe som helst men han bekrefter at pakken er på veien, jeg forteller at det er et dårlig tegn når sjåføren ikke gir fra seg en lyd, han sier det er normalt ... Ok.

Så blir klokken 20:55, jeg vet da den ikke kommer (som jeg er så vant med) ringer opp å kommer i prat med ei som sier direkte at nei denne pakken har blitt stående på terminalen i dag den, den har det ja å dere har heller ikke mulighet til å kreditere meg for en tjeneste dere ikke leverte, dere kan selvsagt heller ikke på noen måte varsle meg på forhånd så jeg slipper å bruke hele kvelden på å sitte å vente på noe som ikke kommer uansett (tvært i mot konsulent jeg ringte tidligere sa at alt var ok, trolig ikke sjekket noenting). Hun kunne bekrefte at alt var like håpløst som jeg tidligere opplevde med Posten, de hadde heller ikke noe måte å kreditere for å ikke levere det de lover, eller kontakte riktig sjåfør eller varsle kunder ved unntak, men hun kunne sette opp levering en annen dag da ......

Så jeg må bare kutte ut hjemmelevering helt om ikke det er klin u-mulig å få pakken hjem selv. Flere som opplever dette eller har jeg bare maks u-flaks på det div Post bedrifter prøver å levere her? ...

Det er synd hvis all denne negative omtalen får Starwar fans til å ikke kjøpe dette spillet, fordi det er et bra spill. General tabbe av EA/DICE og annonsere P2W før lansering også fjerne det, i stedet for motsatt, slik som noen andre gjør det. Nå er det fjernet, ihvertfall midlertidig. De viktigste star cardene er de som gir abilities som er viktige i objektive spillmodus, de kan en lett kjøpe med det en får ved å fullføre enkle utfordringer. Det er ganske mye å lære for å beherske spillet, først hovedklassene, men like viktig er å beherske alle herotypene som en får tilgang til gjennom score i spillomgangen. Hero som i person og skip. Alle heroene har i tillegg egne star cards. I det hele tatt mye å lære seg.

Jeg håper ikke P2W kommer tilbake, jeg tror ikke det er allverdens mye å hente på å kjøpe heller, som sagt det viktigste er å ha de riktige abilities, selv bare på laveste nivå.

På hvilken måte er det synd?, det betyr jo bare at du blir kvitt det du ikke ønsker å ha med selv, å hvorfor skulle du ønske å ha med det. Kjøp det når det er bekreftet at metoder for å melke oftest utsatte grupper for mer penger er stoppet for godt (personer med litt selvkontroll å stolthet kjøper seg ikke seier i spill heller ikke meningslølse skin`s, det er kult om du får nye skins i spill men det skal du få gratis etter utførte oppdrag etc).  Nyheter i dag sier at Disney er på banen å støtter å få stoppet mikrotransaksjoner i spillet, så det ser ut til å gå riktig vei.

La oss si at *Hen* foretrekker å spille Sim så blir vi alle glade (?). Når sårbarheten trekkes helt ned på dette nivået der man skal bli såret over noe som så tydelig for meg ikke er vondt ment så mener jeg man må gå ditt. Selve ordet *Hen* er også et symbol på bruke tid på noe som ikke løser et faktisk problem, som går på at kvinner\menn skal ha samme rettigheter. Vi har langt å gå igjen  både når det gjelder Lønn å ikke minst undertrykkelse. Men hva bruker vi tid på også her... joda *Hen*

Men diskusjonen får frem både rød-strømpene, mannssjåvinister og ikke minst kværulantene. Ekstreme holdninger den ene eller andre veien vill aldri fungere best å det eneste som holder dem i livet er hverandre, som man også kan se veldig godt i kommentar felt. Det finnes en middelvei å det er der de fleste ligger også Politisk i Norge (heldigvis), men de hyler ikke så høyt å veiver ikke så mye.

Det er i diskusjoner som dette som jeg kan se at Svenskene faktisk er inne på noe med Hen, men som nevnt det løser ikke selve problemet det gjør bare at vi ikke snakker om det. Det i seg selv er et større problem. Men når det blir så lavpannet som dette, så ser jeg som nevnt nytten faktisk.

Det er viktig at Tier1 Gamere sier nei til dette viruset som har spredd seg fra mobil-spill å heter mikrotransakjsoner, det er en liten gruppe spillere men via feks reddit blir stemmen hørt å det er videre Tier 1 gamere som veldig ofte legger grunnlag for hype, så i lengden vill det ha noe å si at vi boikotter spill som har mikrostransaksjoner.

Nei, det er ikke greit å betale for Rene skins som ikke gir deg fordeler i spillet, hvorfor?: fordi det er totalt meningsløst å betale for å det er nettopp denne veien store selskap som EA sniker inn det de nå har gjort.

For seriøste Gamere så er det å betale for å få fordeler i spillet i seg selv i utenkelig, så via dette foroumet snakker jeg her til Tier 2 Gamere.

Tier 1 = Krever utfordring i spill, spillet må ha en kurve der man blir bedre ved at man spiller i spillet. De vet mye om spill mekanismer å spill generelt.

Tier 2 = Bruker ikke tid til å sette seg inn i spillmekanismer men får med seg Rewiews å bruker mye tid på spilling, hovedsakelig konsoller. Kan lett kjøpe spill de ikke hadde tenkt til å kjøpe pga Hype. Sjekker også ofte hva Tier 1 Gamere spiller å ønsker å bli god i samme spill, kan ofte jukse for å forsøke å komme på samme nivå.

Tier 3 = Voksne som kjøper spill til Barn som i utgangspunktet ikke vet mye om spill (feks), her ligger en enorm gruppe da spill i dag er blitt like mainstream som blockbuster filmer.

Men om vi får med flest mulig Tier 2 spill gruppen til å boikotte spill med mikrotransaksjoner er mye gjort, EA har allerede registrert motsatanden i reddit å er trolig mye av hovedgrunnen til at det er lagt på is i dette spillet ved at spillet blir boikotet smelter ikke den isen.

Jeg forstår ikke helt, er det feil pga det er stereotypisk å hentyde at jenter vill spille Sims?.

Er det i så fall Jenter eller Gutter som skal bli såret?, feks for Gutter som liker å spille Sims ....

Himmel det må være problematisk å være ung i dag, selv der man ikke mener noe vondt overhodet skal folk ta set rett til å bli fornærmet, må være j**** slitsomt.