SpaKonG
-
Innlegg
819 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av SpaKonG
-
-
Kan bli annledes viss du klokker skjermkortet ditt LITT ned faktisk, har sett mange tilfeller der det er "grunnen". (Før du flashet det hadde du vel lavere core/mem hastighet?)
har prøvd, alt fra 400fpu/300ddr til 500+/350
. Som sagt fikk jeg også lav score før jeg flashet, det var derfor jeg flashet. Håpet på at oppgradering av bios'n på skjermkortet skulle funke... -
Hei jeg får ikke sett videoene mine gjennom min s-video.. alt annet fungerer....
Noen som vet råd??
sett tv'en som primary display
-
Hmm veldig rart at du får mindre etter flashingen men det kan ha noe med at de nye driverne lager konflikter
jeg hadde samma driveren før flashingen, har prøvd andre og. har cat 4,2.
Fikk også dårlig score før flashingen, det var etter at jeg formaterte hd at scoren vart dårlig....
-
Jeg har fireblade, og jeg kommer ikke lengre enn 450 core...
rart...jeg kommer til 520, og 350 på minnet
-
har et 9600pro-kort som er flashet til 9600xt, kjører 500/350, og kjører xp2500@xp3200(2,3Ghz)
I 3dmark 01 får jeg 11000p, og i 3600p i 3dmark 03.
Før fikk jeg over 13000p i 01, og over 4000p i 03.
Neon som vet noen grunn?
har testet forskjellige drivere, ingen AA/AF, skiftet agp instillinger osv.
Kortet fikk også dårlig resultater før flashingen.
-
Sjønner ikke at jeg ikke kommer lenger en 365MHz på minne, selv om jeg har heat-sinks(Uten heat-sinks kom jeg ikke lenger en 350). Men Core klokker bra.
PS: Jeg har 9600xt
kan ikk forvente mer, siden minnet ikke "støtter" mere en 350mhz
-
kan det vere at fps faller til 20-30 når det er en smokegrenade i neheten? det krever litt ekstra(serlig hvist du har oppdatert cs) og siden skjermkortet ditt ikke er av det beste slaget.
-
mitt fireblade kjører fint 520/350, får da over 4000 i 3dmark03. Men fireblade-korta har minnet som tåler opp til 350, mhz. De vanlige 9600pro, har minnet som tåler 300 eller 330mhz. Er ganske fornøgd med 9600pro, men var mer fornøgd med 9500pro, da jeg fikk 3978p uklokket! i 3dmark03, og 13900 i 3dmark 01.
-
Flashe en BMW 320 til en 525 , tror ikke det nei .
:!:
lol...hvorfor ikke bare flashe 320'n til en skyline r32?
eller kansje til et boeing 747-400
-
hvorfor spør du om andre har de komponentene? har du det selv da?
du kunne bare spørt om noen hadde prøvd denne modd'en;)
-
skal du ha de som holder lengst, kjøper du 9800xt.
skal du ha det som er billigst og holder lenge, kjøper du 9800pro.
skal du ha det råeste av det råe, venter du 1-2 måneder!
-
Klokking og Benching er jo en hobby for veldig mange,og jeg sjønner godt de som bruker masse penger på utstyr for og få mere poeng på bench programmer.
Tror ikke du tok helt problemstillingen.
det han mente var at der en hobby å klokke for mangen, og for å få et bilde over ytelseforbedringen, bruker man benchmarkprogs, ofte 3dmark. Det ikke noe vits å klokke litt ekstra for å få en ytelseforbedring i spill som du ikke merker, vitsen er å forbedre scoren i bench'ene(som er artig for at man kan sammenligne med andre maskiner). man finner også ut den mest effektive måten å klokke cpu'en på i forhold til mhz.(multiplier/fsb,timing på ram osv...) så klokking og benchmark hører sammen
og der er en hobby! Joda, men for n'te gang; Ville det ikke være mer interessant å sammenligne FPS etter klokking? Selv om forskjellen er minimal, så har det uansett mer å si enn noen titalls mer poeng i 3DMark..
det er jo ofte det man gjør når man kjører benchmarkprogs, det er ikke uten grunn at det står en fps-teller nede i ene hjørne, og at man kan sjå gj.snitt-fsp på hver enkelt test etterpå. fps er et av hovedsiktet i benchmarking.
og det titalls-poengene kan f.eks vere med på å passere 20k i 3dmark01, der jo litt artig å skrive i f.eks siggen sin at man har over 20k 3dmark.
-
Blir spennende å se på kortet til Ati og Nvidia
Bra at Ati sa at kortet bare tar over en pci.
tar dei nye ati-kortene "bare" over en pci-port????? hadde blitt sjokkert om det var flere, trodde egentlig ikke at de skulle ta opp noen pci-porter jeg...
-
Klokking og Benching er jo en hobby for veldig mange,og jeg sjønner godt de som bruker masse penger på utstyr for og få mere poeng på bench programmer.
Tror ikke du tok helt problemstillingen.
det han mente var at der en hobby å klokke for mangen, og for å få et bilde over ytelseforbedringen, bruker man benchmarkprogs, ofte 3dmark. Det ikke noe vits å klokke litt ekstra for å få en ytelseforbedring i spill som du ikke merker, vitsen er å forbedre scoren i bench'ene(som er artig for at man kan sammenligne med andre maskiner). man finner også ut den mest effektive måten å klokke cpu'en på i forhold til mhz.(multiplier/fsb,timing på ram osv...) så klokking og benchmark hører sammen
og der er en hobby! -
Mitt god gamle GForce 4 Ti4200
funker som fjell på ALLE spill, og jeg spiller MYE!!!!!! Har selvfølgelig ikke på alle detaljer og sånt, men d er jo unødvendig. Kjører som regel 1024x768 på spill. Må le når jeg ser kompiser som kjøper seg 9800xt og setter på max detaljer på alle spill. Hakker som f... 
jeg kjører alle spill på max i 1024*768, hakker ikke. men jeg har jo klokket da. og kompisen min har 9800xt, han kjører på max med 4xAA i alle spill, hakker ikke, bare litt fsp-dropp i flightsim 04.
-
håper de kvitter seg med radeon navnet nå... begynner å bli gammelt.
Får vel kjøpe meg nytt kort til jul i år igjen da, fortsette tradisjonen fra de forgje årene
hvorfor det? jeg synst det er bra at radeon-navnet blir, da kan jo det bli verdens mest vellykkede skjermkortserie, visst det ikke er det allerede da. Synst erlig talt de bør holde på navnet, men tallene kan de skifte på, som de alltid har gjort, husker radeon 7x00-kortene.
-
Får denne meldingen når jeg skal installere drivern.. noen som vet hva jeg skal gjøre..?
Tja, hva med å gjøre det som feilmeldingen sier kanskje? Hver gang jeg har byttet driver på et ATi system på Windows så har jeg alltid måtte avinstallere, reboote og la Windows klage slik det gjorde til deg, reboote igjen slik at det blir satt opp som VGA adapter og så kan du installere driverne og reboote igjen. 3 reboots for å installere en driver - utrolig at "hele" verden bruker dette OSet spør du meg.
Forøvrig er ikke driversituasjonen for GNU/Linux noe bedre for ATi - de har helt latterlige drivere her også, full av bugs og f*en. Det ble for en tid siden sagt at de nå hadde gått over til samme unified utviklingsmodellen til nvidia, slik at de brukte mye av den samme koden for alle plattformer. Det er iallefall langt mellom utgivelsene for denne plattformen - og evnen/lysten til å fikse de feil som eksisterer ser ut til å være lik null.
Lovet meg høyt og lavt at jeg aldri skulle ha et ATi produkt for 3-4 år siden. Men da "alle" har lovpriset deres siste produkter, og det at de sa at nå kom de med en unified driverarkitektur, gjorde at jeg plukket opp et ATI 9200SE. Dummeste jeg har gjort på lenge iallefall... Eneste trøsten er at det kosta 500 kr.
ja, men så valgte du ikke det mest imponerende radeonkortet heller da -
gå for 9800pro;)
-
en fordel om vi kunne få vite resultatene på benchmarkene da(scoren)
kan ikke si jeg merker noe spesiell forskjell fra 512mb en 1024mb ram, ville heller hatt noen raske 512-brikke enn noen tregere 1024brikker. (fsb)
-
ser i toppen i tråden at lond får over 13000 tusen 3dmarks, med sitt ti4200 kort.
Jeg får 10700 3dmarks i 3Dmark 2001SE
Er ikke dette veldig lite??
Specs:
FX5700Ultra
XP2000
768 Pc2700DDR
160GB disk 8mb cache
Nettopp reinstallet, nyeste hovedkort og grafikkdrivere
Men,
Har ikke oppdatert bios på hovedkort (MSI K3 Ultra 2)
og har bare 4X agp... dette som er grunnen??
Hjelp!!!!
scoren din virker egentlig normal, uten at du har klokket noe, jeg får rundt 11500-12000 uklokket. men passerer 13000 når systemet er klokket. hvis du klokker litt får du sikkert opp mot 12000
-
har litt over 4000 med 500core og 350 på minnet, orginalvifte, 9600pro Fireblade.
-
får du tak i et 9500pro-kort er det defentlig best, men 9600pro fireblade og 9600xt er lettere å få tak i.
Har selv fireblade edition, klokker som en drøm.
-
du som har en xp2500 og pc3200 ram kan da like så godt klokke den til xp3200 uten problemer, still fpb på 200 og multiplayer på 11.
kan ikke jeg og gjøre det?
fsb'en min vill ikke lenger en til max 180mhz. så jeg må øke multiplieren for å klokke noe serlig, minnet mitt kjører jo på 200(400)mhz så sjønner ikke hvorfor fsb'en ikke vill høyere
Til 9600pro klokking, jeg kjører stabilt på 520/350, og for ca 4100 i 3dmark03 og 13k i 3dmark01.
ditt hovedkort :
mitt 9600 pro fireblade kjører 400/400.. Hvor mye bør jeg kunne klare?
originalt kjører firblade på 400/300. så hvis du har allerede klokket minnet til 400mhz
, (noe som tilsvarer 800mhz) har du klokket det extremt masse Du burde klare 500/350 med kortet ditt, selv kjører jeg stabilt på 520/350 med originalvifte. Har vert oppe i 545/365, men da begynte jeg å få artifacts, greidde heller ikke å kjører 3dmark da.
Minnet på fireblade er laget til å klare 350mhz, sapphire har garantert deg at du kan oc 30mhz på minnet,(altså 330). Det går an å klokke minnet opp imot 370-380mhz(740-760), men ikke 400mhz som som du skrev, sikkert skriveleif
-
r9500pro er bedre en 9600xt i dx8, i dx9 er de like gode.
hadde 9500pro før og fekk 13500p i 3dmark01 og 3800p i 3dmark03.
ATI 9600 pro, glimrende å klokke!
i Skjermkort
Skrevet
3800 er meget bra score når kortet er uklokket(9600pro)
...rart du ikke fikke mere en 4041 når du klokket. Jeg regner med at 3800 var med klokket cpu, og når du da klokket skjermkortet at du da dikk 4041...