DBM

Hvorfor skal ikke advokaten uttale seg om ting som kan forårsake mildere straff?

Hvorfor er det negativt å si ting om klienten som kan føre til at klienten får mildere straff?

Hvordan mener du at dette skal gi ABB en mildere straff? Han har som sagt jobbet med dette i mange år.

Jeg er også helt overbevist om at ABB får 21 års forvaring, så denne rettsprosessen er egentlig bare en formalitet.

Uansett synes jeg det er forkastelig av en advokat å omtale klienten på denne måten, hvis de ikke er enige om det.

Dette vet derimot Lippestad. At du mener han går for langt, betyr kanskje at du ikke vet hvor langt han kan gå?

Kan gå, i forhold til hva?

Selv om de etiske retningslinjene åpner for slike uttalelser, så blir det ikke noe mindre galt.

Å si at en advokats oppgave er å få den dommen som er best for klienten, er for øvrig ikke helt riktig. Det imperativ som skal ligge i bunn for envher advokat er at han skal "fremme rett og hindre urett." At man i en straffesak får en klar arbeidsdeling mellom aktorat og forsvarer, endrer ikke på dette.

Fremme rett i hvilken forstand? At prosessen går riktig for seg, at samfunnet får en rettferdig dom som gir trygghet, eller at den tiltalte får mildest mulig dom (evt blir frikjent)?

De aller fleste straffesaksadvokater jobber for "skyldige" klienter, for å gi dem en dom som er til deres beste. Noe annet har jeg svært vanskelig for å tro.

Jeg trenger heller ikke å lese advokatetiske regler, hvor jeg egentlig antar at Lippestad opererer i grenseland. Men som profesjonell advokat er han nok innenfor.

En interessant ting er om ABB ville sparket Lippestad hvis han hadde tilgang til medier og visste om dette.

Nok en gang er dette under den forutsetning om at de ikke har blitt enige om denne strategien.

Men hva slags abonnement har jeg da? Jeg kan ikke se å ha mottatt noen melding om nytt abonnement.

Det jeg har fått er en informasjonsmail hvor det står:

"Fra 1. april 2011 betaler du kr. 59,- i månedsavgift. Kunden får da 125 kr de kan bruke til tale, SMS, MMS eller data tilpasset abonnementets nye prisplan."

Så da kan jeg ikke ha Ludo Rød x-small i hvert fall, siden det ikke har månedspris? Eller har jeg T6, bare pluss 59 kr?

Og jeg tror du har missforstått rettsystemet i Norge. Man dømmer ikke ut i fra følelser og hat, men på konkrete faktum; bevisføring for det ene og det andre, blant annet psykologisk tilstand i gjerningsøyeblikket....

Nå aner jeg ikke hva du våser om. Advokaten skal uansett ikke uttale seg om negative forhold rundt klienten.

Tilstanden i gjerningsøyeblikket spiller også liten rolle, når vi vet at dette har vært planlagt i noe sånt som 9 år.

Er du advokat? Hva vet du om hva som er kritikkverdig og ikke? Hvorfor i alle dager er det kritikkverdig?

Tenk deg om da.

Han gjør ikke noe forsøk på å skjule at han mener ABB er gal. Og hvilke fordeler oppnår man med det?

Her er hva Lippestad har sagt:

- Jeg kan ikke alene slå fast at han er gal. Det må faglige eksperter vurdere, selv om sakens natur sier mye, sier advokaten.

Kilde

Med mindre dette er en del av en bevisst strategi, så synes jeg det er et svært kritikkverdig utsagn av han.

Jeg oppdaterte Thunderbird nå, og plutselig ser det ut som et uvær. Får jeg endret på farger/utseende?

Jobben hans er å forsvare klienten mot å bli feilbehandlet i rettsystemet.

 

Ja, til dels, men hovedoppgaven er å få en så mild dom som overhodet mulig, samme hvor galt det måtte være.

 

(...) Og her har ikke Lippestad forsømt noe som helst... Han har heller, slik jeg ser det, bidratt til at klienten blir vurdert ut i fra sin psykologiske tilstand...

Men er det den beste strategien? At man fremstiller han som iskald og ravende gal gir vel ingen fordeler?

Og det er vel heller ingen tvil om at retten vil få det inntrykket, uansett hva Lippestad sier.

Jobben hans er å forsvare klienten mot å bli feilbehandlet i rettsystemet.

Ja, til dels, men hovedoppgaven er å få en så mild dom som overhodet mulig, samme hvor galt det måtte være.

Jeg tror man kan være trygg på at adv. Lippestad selv vet hvordan han bør opptre og ikke i sin forsvarergjerning. Mannen er tross alt profesjonell fosvarsadvokat.

 

Det er viktig å vite at en advokat ikke skal være klientens talsmann i ett og alt. Advokatens oppgave er IKKE å få klienten stilt i et godt lys, men å ivareta hans rettigheter slik at man oppnår en rettferdig dom.

 

Advokaten er heller ikke klientes talerør. Om gjerningsmannen i denne saken skulle ønske at Lippestad sa det ene eller det andre, kan Lippestad nekte dette.

 

Dette henger sammen med et viktig forsvarsetisk prinsipp: En advokat har faktisk krav på ikke å bli identifisert med sin klient.

 

Lippestad står overfor en jobb som er tyngre enn de fleste kan begripe. Jeg synes han har taklet den godt så langt.

Nå var det ikke snakk om at Lippestad skal være noe talerør i forhold til å få ut idéene til ABB.

Det jeg mente var kritikkverdig er hva han sier, ikke hva han ikke sier. Han burde egentlig si minst mulig.

Men da forusetter jeg at dette ikke er en del av en strategi som er til det beste for ABB.

Det er heller ikke snakk om å jobbe for å få en rettferdig dom, men en dom som er til ABBs beste.

Onecall Faktura så ikke så dumt ut, takk for tipset.

Sammenlignet med Sheriff er det 120 min vs 130 min, men 0,65 kr/min vs 0,79 kr/min. Tror det blir Sheriff da.

Men ingen som vet noe om Terningkast 6? Har jeg det fremdeles, eller har de gitt meg et nytt abonnement?

Finner rett og slett ikke abonnementet på ludomobil.no.. Finnes det ikke for nye kunder?

Jeg har Terningkast 6 nå, men husker ikke prisene og gratis bruk. Og nå vurderer jeg Tele 2 Sheriff og Telipol Mini.

Er det andre abonnementer jeg burde se på? 94 min ringing og 136 sms i juli, ingen MB.

Jeg skjønner ikke helt hva slags "plapring" i media trådstarer sikter til, men jeg tror Lippestad gjør en god jobb.

Det ga jeg et eksempel på, et ganske godt et. Men det er klart, hvis det er en bevisst strategi så..

Hvilke fordeler er det ved å bruke Sense, kontra LauncherPro eller Go Launcher EX? Jeg bytta i hvert fall.

og forsøke å gjøre straffen så korrekt som mulig...

Nei, jobben hans er å sørge for best mulig utfall for ABB. Ikke til det beste for samfunnet.

Mener det er helt korrekt jeg. Mener at folk fortjener å vite så mye som mulig om denne mannen, istedet får å gå rundt i uvitenhet.

Han er advokaten til ABB, det er ikke hans jobb å drive med folkeopplysning.

Lippestads jobb er ikke å frikjenne denne mannen, men få ham erklært sinnssyk, fordi da blir han sendt til behandling i stedet...

 

Jeg tror nok at han vet hva han gjør og at han vet hva han kan si og ikke. Denne mannen virker å være profesjonell.

Hvis dette er en planlagt strategi som kan gi det beste utfallet for ABB, så er det naturligvis det rette å gjøre.

Det var delvis derfor jeg opprettet denne tråden, for å finne ut hvordan hans uttalelser kan være til det beste for ABB.

Han vil heller ikke bli identifisert som det samme som klienten, og det har jeg stor forståelse får...

Greit at han ikke vil det, men det skal ikke føre til at han svekker ABBs sak. Det hadde vært uprofesjonelt.

Så vidt jeg har fått med meg er Lippestad advokaten ABB selv ønsket. Mulig jeg tar feil her, men jeg mener å ha lest det i løpet av uken som har gått.

Det stemmer nok, er det som blir sagt i media.

Synes også det var litt merkelig at han ikke kjørte en "staff" og mente dette var uskyldig lek som var gått litt for langt. Lippestad virker forøvrig fornuftig i media, og det er rimelig klart at ABB ønsker mest mulig oppmerksomhet i media - noe advokaten også bidrar til.

En "staff" er det ikke sikkert at ville vært noen god strategi, og jeg mener ikke at Lippestad skal forsvare handlingene.

Men han kan la være å komme med uttalelser som forverrer inntrykket av ABB, hvis det ikke er avtalt med klienten.

Og i forhold til mediedekning så trenger man ikke en plaprende advokat for å opprettholde oppmerksomheten rundt saken.

Så langt synes jeg advokaten har vært veldig pratsom i media, og han virker å være like kritisk til ABB som mannen i gata.

Det er en helt spesiell sak, særlig siden ABB har innrømmet at han stod bak angrepene, men med mitt utrente øye synes jeg uansett at Lippestad gjør en dårlig jobb som mannens forsvarer.

Jeg vet ikke om han og ABB har diskutert hva han får lov til å si i media, eller om noe av det han sier er på oppfordring fra ABB.

Jeg har dessverre ikke mange gode eksempler på hva Lippestad uttaler til media, men så langt synes jeg at han gjennomgående gjør det stikk motsatte av å forsvare ABB.

Han legger blant ut om hvor uberørt ABB er, som bare får ABB til å virke som et enda verre monster.

Hva han sier til media må ikke nødvendigvis svekke saken til ABB, men jeg synes det uansett er helt feil av en advokat som er mannens forsvarer å "plapre" på den måten som han har gjort til nå.

Sykt hvor store forskjeller i str det kan være på bukser med "samme str", fra samme produsent.

Sitter i den ene buksa nå, og den er ganske romslig. Den andre som jeg nettopp prøvde fikk jeg så vidt av og på.

Er det noen sjanse for å få byttet når det var en salgsvare hos Nelly, og jeg tok av lappene? Hvor raskt isåfall?

Jeg var jo skråsikker på at den ville passe, naiv som jeg var.

Mer finsk kakkonen:

BK-46 v I-Kissat (H)

Porsanger v Finnsnes (B)

Odds: 1,6625 @bet365

BK-46 topper tabellen, har fire seire på fem siste og er ubeseiret med 10-5-0. Kissat på 11. plass med 3-4-8.

HTC Desire, fordi den var den beste telefonen på markedet da jeg kjøpte den, og har et helt greit design.

Hvordan finner jeg Dolphin 6, hvis det ikke er den jeg har?

 

Har ingen oppdateringer tilgjengelig, og finner heller ikke noe når jeg søker på Dolphin Browser 6.

 

Edit: ser at jeg har versjon 4.3.0.

Bump.

Kakkonen er aldri feil

La inn denne nå:

VM - Jenter 2011 - Japan jenter vs Russland jenter (B) -> Volleyball

Porsanger v Finnsnes (B)

Odds: 1,7024 @bet365

Finnsnes slo Porsanger 7-0 i april.

Fristet å kjøre på med Brasil mot USA i volleyball, etter den gedigne Peru-fadesen, men får bare 1,12 på Brasil

Toppserien og nok en gang finsk kakkonen. TiPS er jumbo med 12 tap på 15 kamper, og minst 6 strake tap. Åbo har 8-1-6.

Sandviken kvinner v Røa kvinner (B)

TiPS v AIFK (B)

Odds: 1,456 @bet365

Kan man få oppgraderingen noe tidligere ved å søke etter oppdateringer selv, i forhold til å bare vente på å få beskjed?

Ja, det gjør de vel. Det skal bare ikke være mulig å tape på to så opplagte seire til USA. Peru, tuller de med meg?

Jeg satte litt på Anderlecht og Wigan (rugby) nå, til totalt 1,80 hos Bet 365. Edit: følger deg på Spania nå.