Gå til innhold

DBM

Medlemmer
  • Innlegg

    817
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DBM

  1. Poenget mitt var ikke rimeligheten i det hele. Poenget var at da slipper den ene parten å kreve noe som helst. Det er systemet som krever at du betaler X antall kroner til den andre parten.

     

    Da kan ingen av partene hevde overfor den andre at de får/betaler urimelig lite/mye.

     

    Jeg tror ikke du forstod hva jeg mente. Det er altfor lettvint å støtte seg til at "NAV mener at jeg skal ha 11k".

     

    Da ville TS vært et bedre menneske om hun gjorde en egen avtale med barnefaren, som står i forhold til reelle kostnader.

  2. DBM: Hvem er du til å definere hva som er rimelig og rettferdig? Hvilke verdier man anser som rettferdige er avhengig av variabler som oppdragelse, sosial status, økonomiske kår under oppvekst (både nasjonalt og selv), hvorvidt man har opparbeidet god økonomisk status selv eller arvet den... Listen er evig lang.

     

    "Husk på at du i utgangspunktet skal betale like mye som han.", er ikke kjennetegn på subjektive meninger om rettferdighet, men juridiske prinsipper. "*Husk* på at du (...) *skal*". En ordbok er på sin plass.

     

    Jeg har som alle andre også en oppfatning av hva som er rimelig og rettferdig, på et helt subjektivt plan.

     

    Flere ganger har jeg forsøkt å spørre om hvordan det kan ha seg at disse barna medfører så astronomiske kostnader.

     

    Inntil jeg har fått et svar på det som jeg kjøper, så står jeg fortsatt fast ved at det er moralsk galt å kreve så mye.

     

    Og jeg tillater meg å bruke "skal" når dette virker veldig opplagt. Jeg har ingen behov for noen ordbok.

     

    Tja, det passer bra å si dette hver gang du sier noe om hva du mener er rimelig og rettferdig.

     

    Det du skrev (og som jeg svarte på) var "Husk på at du i utgangspunktet skal ..." (min utheving). Om det du mener er "etter min mening ville det vært rimelig og rettferdig at ... " synes jeg du heller bør skrive nettopp det. Det handler ikke bare om å gjøre seg forstått, men også om å selv være bevisst på sine egne argumenter.

     

    (Og legg forresten også merke til at det er forskjell på "hva som er rimelig og rettferdig" og "hva jeg mener er rimelig og rettferdig". Så det ville også vært en fordel om du hadde tatt deg bryet med å argumentere for hvorfor dette skal være mer rettferdig.)

     

    (Og etter å ha trykket "forhåndsvis" ser jeg at warneck har skrevet omtrent det samme allerede. Menmen.)

     

    Jeg svarte ut ifra hva jeg trodde at den store majoriteten kunne være enig om, at man deler kostnadene 50/50 mellom seg så lenge summen av hva begge betaler ikke blir uforsvarlig lav.

     

    TS og barna klarer seg helt fint med pengene som hun mottar nå, og de har til og med vært på sydentur til Kypros. Jeg mener også at hun allerede snakket om neste tur.

     

    Jeg har skilte foreldre selv, og min mor tok med oss til Danmark én gang iløpet av ca 12 år. Reising er ikke noen selvfølge, og noe som barnefaren skal finansiere. Da får han evt reise med dem selv, hvis det er aktuelt.

     

    Og det er nettopp derfor det er greit å la regelverket få gå sin gang fra starten av. Da slipper en å måtte være den som "krever" mer. Da er det systemet som er "urettferdig" og ikke tidligere partner.

     

    Men selv om man får det man "skal ha" fra starten av, så kan det fortsatt være urimelig mye. For min del skulle jeg i hvert fall vært veldig bitter på en eks før jeg krevde urimelig høye summer i barnebidrag.

     

    La oss si at NAV mente at jeg skulle ha 11k, som jeg inntil videre er overbevist om at er urimelig mye. Da ville jeg trolig nøyd meg med 7-8k som jeg har foreslått for TS. Det ser ut som en mer rettferdig sum.

     

    Jeg tror det heller er for mye enn for lite. Hvis det er en viss usikkerhet rundt hva de koster, så forstår jeg at TS vil ha en liten sikkerhetsmargin.

     

    11k er tilsynelatende hinsides all fornuft, men jeg er såpass ydmyk at jeg åpner for at det er en bitteliten sjanse for at barna koster så mye.

     

    Litt interessant at TS ikke kan vise til noen tall som tilsier at hun skal motta 11k, bortsett fra at han tjener mye og har råd til det.

  3. Hvor mye mener du at disse barna koster per måned? Husk på at du i utgangspunktet skal betale like mye som han.

     

    Dette er feil.

     

    Fra http://www.nav.no/Familie/Barnebidrag/Hovedregler

    Underholdskostnaden for barnet skal fordeles forholdsmessig mellom foreldrene etter inntekten deres. Barnets egen inntekt kan bli trukket inn i denne beregningen.

     

    Det betyr at dersom mor tjener 400 000 og far tjener 800 000 skal far betale 2/3. (Og i inntektsforskjellen kan godt være større i trådstarters tilfelle.)

     

    Uansett forstår jeg ikke helt hvorfor så mange vil krangle på tallene trådstarter kom med i den første posten. Trådstarter sier hun har snakket med NAV og at det er NAV som har kommet frem til tallet på 11600,-. Det er selvsagt mulig at trådstarter lyver om dette, eller at NAV har regnet feil, men folk på dette forumet har mildt sagt tynt grunnlag for å konkludere med noe slikt.

     

    Herregud, hvor mange ganger må jeg si at jeg ikke forholder meg til regelverket, men til hva som rimelig og rettferdig?

  4. Noen som hadde giddet å fikse et widgetlocker-theme for meg? Jeg kan ha flere enn to custom themes på telefonen av gangen?

     

    Av en eller annen grunn får jeg ikke theme'et opp når jeg legger inn en .rar med bildefilene i riktig mappe.

     

    Filene er nesten identiske med et theme som jeg lastet ned og bruker nå, har bare endret litt på den ene bildefila.

     

    Seriøst, ingen?

  5. to kinesiske kamphunder

     

    Du tenker kanskje på shar pei, ikke kinesisk kamphund. Sjansen for at de var kamphunder er tilnærmet lik null.

     

    Edit: ser nå at du skriver shar pei lenger ned i samme innlegget.

     

    Jeg så for meg at du ikke visste hva rasen egentlig heter, og at det bare er noen som har sagt feil til deg.

  6. Noen som hadde giddet å fikse et widgetlocker-theme for meg? Jeg kan ha flere enn to custom themes på telefonen av gangen?

     

    Av en eller annen grunn får jeg ikke theme'et opp når jeg legger inn en .rar med bildefilene i riktig mappe.

     

    Filene er nesten identiske med et theme som jeg lastet ned og bruker nå, har bare endret litt på den ene bildefila.

    post-233263-0-33130400-1311195427_thumb.png

    post-233263-0-93769600-1311195452_thumb.png

  7. Han vil sikkert ha oppmerksomhet

     

    Jepp, så jeg måtte gi han noen runder med skolissa nå. Fyren har altfor mye energi :p

     

    Edit: skulle til å klappe til en mygg her nå, men han kom meg i forkjøpet. Helt greit at han gjør litt nytte for seg.

  8. @Naiits: Nå er det vel slik at Android-brukere gjetes inn i Googles nett av tjenester og reklamepushing, som de mer eller mindre "tvinges" til å bruke for å få fullt utbytte av telefonene.

     

    Hva er det du snakker om?

     

    iTunes ER også noe stort tull, og en veldig primitiv løsning i 2011. iPad og iPhone er veldig låst og veldig begrenset :)

×
×
  • Opprett ny...