ahw_

Bare så alle vet hva vi snakker om: VB er ikke det samme som VB.NET.

Personlig synes jeg at gammeldags VB er et godt verktøy som fungerer bra til f.eks. selvpining.

Det eneste jeg personlig har i mot VB.NET er syntaksen – den er bare ukompatibel med min tenkemåte.

Hvis du forklarer problemet ditt her, er det helt sikkert noen som kan hjelpe deg!

Jeg begynte med Delphi 7, og IDE'et hadde så vidt jeg vet ikke noe som lot deg programmere visuelt. Det hadde derimot en GUI-editor, så jeg tror det er dét du mener.

Det finnes mange slike av forskjellig kvalitet og til forskjellige språk. Mange språk også...

Noe av det enkleste er å prøve Visual Studio Community 2015 (gratis) og lage en .NET-applikasjon eller mobilapplikasjon, enten med språket C# eller JavaScript.

Qt er et bibliotek for C++, og har sitt eget IDE med GUI-editor; programmet heter Qt Creator. GUI-editor'er er ganske bra; C++ derimot er ikke enkelt, men vil uansett anbefale deg å lære C++ senere. Du vil lære deg gode praksiser som overføres til andre språk.

gikk fra mk-85 til G910, og angrer ikke ett sekund! stille taster(mekanisk) og pent tastatur å se på. var litt uvant de første 3 timene med kortere nedtrykk men nu er det som drøm! anbefales

 

Jeg har MK-85 og trykker ganske forsiktig, så jeg plages ikke av støyet. Mente du at G910 er enda stillere å skrive på?

Jeg kunne kanskje hatt bruk for kortere nedtrykk da jeg skriver mye mesteparten av dagen... Hadde det bare sett mer minimalistisk ut som MK-85.

Har du forresten hatt problemer med MK-85, som at tasten du tykket på sist av og til «henger» seg? Hva med G910? Vet om en som har samme problem med Razer BlackWidow.

jeg liker at det klikker og klakker... ?

 

Jeg vet om en som likte det helt til hans spillevenner begynte å klage på støy.

Min foretrukne fremgangsmåte innebærer å redusere evt. risikoer. Ikke alt er helt nødvendig, men det forutsetter at ting går plettfritt (man vet aldri).

Du kan lage image fra den stasjonære PC'en. Greia er bare at du har noe å gå tilbake til i tilfelle noe går galt. Putt inn harddisken fra laptop'en og pass på at du ikke starter Windows fra den disken. Du må da inn i BIOS på den stasjonære PC'en og passe på at den ikke prøver å boote fra disken du puttet inn.

Hvis du har muligheten til å avinstallere drivere mens disken er i laptop'en minker risikoen for at noe kræsjer etter at du bytter PC. Hvis dette er vanskelig, kan det fortsatt gå fint å avinstallere dette etterpå. Jeg har før glemt å avinstallere drivere, og måtte bare rydde litt opp etterpå. Vil ikke være så bra om laptop'en slår seg av samtidig som drivere avinstalleres.

Du må nok aktivere Windows på nytt etterpå. Hvis automatisk aktivering ikke fungerer kan du prøve manuell aktivering. Hvis manuell aktivering ikke fungerer, kan du fortsatt forsøke å kjøpe ny lisens. Vet ikke om Microsoft vil la deg bruke den gamle lisensen hvis du kontakter dem og forklarer situasjonen.

Hvis du ikke får kjøpt ny lisens til Windows 7 og ikke vil oppgradere til Windows 10, finnes det en smertefri mulighet som strengt tatt ikke er helt lovlig, men det er noe du får vurdere selv ut i fra situasjonen.

Du ønsker altså å bruke den stasjonære PC'en med harddisken fra den bærbare?

Hvilket operativsystem har du på den bærbare nå?

Du ikke installere operativsystemet på nytt, og spesielt ikke hvis du har Windows Vista, 7 eller nyere.

1. Lag image (backup) av hele disken i laptop'en.
2. Avinstaller alle drivere og programmer som spesifikt er til laptop'en. Avinstaller evt. driver til lagringskontroller også.
3. Sjekk hvilket modus som benyttes på S-ATA-kontrolleren (IDE eller AHCI) i BIOS på laptop'en.
4. Bruk samme modus i BIOS på den stasjonære PC'en. Laptop'en har sannsynligvis ikke støtte for RAID, så jeg tar ikke dette i betraktning.
5. Bytt ut disken og se om alt starter opp uten problemer.
6. Installér drivere som passer til den stasjonære PC'en.

Hvis alt nå fungerer uten problemer kan du vurdere å bytte S-ATA-modus fra IDE til AHCI, men da må du kanskje først inn i Windows-registret å bytte driver.

Jeg tror at jeg har en viss forståelse for hva du går gjennom.

Som en kar med autismespekterforstyrrelse (mild) har jeg slitt hele livet med sosial omgang og andre ting. Jeg var meget passiv, og følte nesten alltid at jeg satt på sidelinja og observerte. Fikk ikke engang hjelp på skolen siden jeg var en så stille og snill gutt. Jeg slet med lav selvtillit, og følte meg alene. Ble litt mobbet av og til også. De to barndomsvennene jeg hadde mistet jeg kontakt med, men egentlig hadde vi ikke et spesielt nært forhold. Det var én person jeg ønsket ha som en god venn på barne- og ungdomsskolen (en del like interesser) men det var alltid en viss distanse mellom oss. En gang følte jeg meg også sveket da han fortalte videre som var hemmelig. Noen av de få gangene jeg hadde klassekamerater på besøk ble jeg egentlig bare utnyttet.

Dette er kanskje litt vel «tungt» ift. situasjonen din slik den ble fremstilt.

Etterhvert som jeg ble litt eldre ble jeg nesten på mirakuløst vis kjent med en svenske via IRC (nettprat) – en venn som viste seg å være meget bra for meg. Flere år senere ble jeg gjennom nevne venn kjent med en fantastisk kvinne fra japan. Siden har jeg over flere år blitt kjent med gode personer fra forskjellige verdensdeler.

Disse personene har både direkte og indirekte hjulpet meg med å bli mer sikker på meg selv. Jeg har strevet med å bli en bedre og sterkere person. Jeg føler nå at jeg bestemmer hvilke personer jeg vil omgås med i stedet for omvendt. Jeg vil heller være alene eller ha noen få gode venner enn mange falske venner.

Vit at det finnes alltid personer som forstår deg godt, bare ikke alltid fysisk i nærheten. Utforsk litt utenfor boksen.

Dem første PS3 maskinene hadde mulighet for å spille PS2 spill. Og hadde vel aldri støtte for PS1 spill?. Det er uansett nå fjernet helt ifra alle PS3 maskiner.

 

Skal en spille et PS1 eller PS2 spill idag så må det være via PlayStation Store.

De første modellene hadde støtte for PS1 og PS2. PS1 via software-emulator, og PS2 via dedikert PS2-hardware. Hardware'n ble fjerna fra senere modeller, og støttet dermed ikke lenger PS2-spill på plate.

Alle modellene (også nye Super Slim) støtter fortsatt PS1-spill via software-emulator både på plate og nedlastede spill (PSOne Classics). PS2-spill på plate støttes ikke, men nedlastede spill (PS2 Classics) støttes via software-emulator.

https://support.us.playstation.com/articles/en_US/KC_Article/Play-PSone-and-PlayStation-2-Games-on-a-PlayStation-3

• All PlayStation 3 systems can play most PSone games.
• Certain PS3 systems have the ability to play disc-based PlayStation 2 software titles (backwards compatible).
• All PS3 systems have the ability to play downloadable PS one and PlayStation 2 Classics available from the PlayStation Store.

Absolutt alle PS3'er har PS1-emulator innebygget, og er derfor ment til å være bakoverkompatible. Likevel fungerer ikke absolutt alle spill.

TS mente at PS3'en ikke var bakoverkompatibel med PS1-spill, uten å nevne noen spesifikke spill.

TS: Sjekk om spillet eller spillene faktisk fungerer på din PS3. Se evt. på lister på nett over kompatible spill først.

Alle PS3-modeller er bakoverkompatible med PS1-spill.

Jeg skal tygge på informasjonen jeg har fått hittil, utforske mer og finne ut hva jeg egentlig har behov for, og hvilken løsning jeg vil ha.

Det er tydelig at jeg ikke helt har funnet riktig vei å gå, så jeg føler at jeg må tenke mer gjennom dette med en spesifikk løsning som mål... Så får jeg evt. starte en ny tråd senere og være mer tydelig neste gang.

Hvis dette er greit, vil jeg takke så mye for informasjonen og deres tålmodighet!

 

Én ting til ang. ESXi.. CPU'en i den eldre maskinen støtter VT-d. Problemet jeg hadde den gang var så vidt jeg vet og husker bare med den integrerte RAID-kontroller (Intel) og den integrerte nettverkskontrolleren (Realtek).

 

...

Beklager, redigerte innlegget mitt før du fikk svart.

...

Skjønte ikke helt ...

Hvis du skal ha ESXI 5.5 -6.0 støtte er det uinteressant med windows da det er emulerte disk kontrollere fra hypervisoren til guest os som aut er støttet med nyeste esx versjon.

 

For kombabilitet ESXI bruk side her : http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=io

Jeg prøvde meg på ESXi for en stund siden og droppet det inntil videre fordi det funket litt dårlig med desktop-hovedkort.. Vel, Intel RST og integrert Ethernet-kontroller funket dårlig, ellers fint.

Jeg gikk dermed tilbake til Windows, og har alt satt opp alt slik jeg vil ha det. Kan bruke Hyper-V også, men jeg synes at dette fungerer litt baklangs.

Den originale planen med ESXi var å få bedre ytelse (tettere integrasjon med hardware), en lett VM ment til NAS/lagring, samtidig som jeg har en VM med Windows til andre ting. Overgangen tin ESXi vil la meg eksperimentere med andre ting også.

Litt usikker på om jeg skjønte det med emulerte kontrollere.. Må lese meg litt opp på dette. Takk!

Fremtidsrettet og samtidig billig?

Fremtidsrettet ift. mitt potensielle bruk, til en pris som kan forsvares. I tilfellet kombinasjonen er umulig, kan det kompromitteres til en viss grad.

Til en NAS / filserver hjemme?

NAS, alt-mulig-server, sannsynligvis noen VM'er.

Hvorfor bare ikke glemme hele hardware raid-problematikken og installere et operativsystem som bruker ZFS istedet?

(du er jo ikke villig til å betale det det koster for ordentlig hardware / du syns ikke det er verdt å betale for det)

Jeg har allerede en Windows-installasjon jeg har tenkt til å fortsette å bruke en stund til (alternativet vil være Storage Spaces), men software RAID gir ikke samme «beskyttelse» som hardware-RAID med BBU/FBU.

Jeg er fullt klar over at ønsketenkingen min kan få folk til å le av meg, men for å få best mulig hjelp til å velge riktig legger jeg alle tankene på bordet. Hvis f.eks. 5 000-8 000 kr for et bra nok kort til mitt bruk kan regnes som billig, vet jeg ikke helt hva jeg skal si. Jeg er noe uviten, så jeg kan ta enkelte ting for gitt.

Hei!

I årevis har jeg klart meg med Intel RST og dermed utsatt innkjøp av en ordentlig RAID-kontroller. Nå har jeg endelig kjøpt mitt første kort, LSI MegaRAID 9341-8i. Problemet er bare at jeg nå føler at dette var en av de verste «investeringene» jeg noensinne har gjort.

Personlig synes jeg at de ca. 2300 kr jeg brukte på kortet er ganske mye, men jeg innser samtidig at ordentlig RAID-utstyr av en eller annen grunn kan koste langt over det man gjerne ser på som fornuftig.

Er det noe dere virkelig kan anbefale som ikke koster så fryktelig mye for en som bare vil ha noe til backup/lagring/media-server hjemme, og noe fremtidsrettet? I grunn vil jeg akkurat nå «bare» ha noe som fungerer uavhengig av hvilken PC kortet og diskene brukes i. Jeg skal flytte alle diskene mine til en litt eldre PC, og jeg vil ikke å bruke den integrerte RAID-kontrolleren på hovedkortet som er fra ca. år 2008.

Jeg har sett Adaptec 6805E blitt anbefalt, men det er til PCIe 2.0 (gammelt) og har ingen mulighet for batteri/superkondensator. Ellers har jeg sett på Adaptec 8805 (flash-modul må kjøpes separat). Hvis jeg må betale rundt 7000 kr for noe bra, må jeg tenke gjennom dette grundig, og samtidig be om råd. Over 8000 kr kan jeg nok bare glemme. Hadde kortet + flash-modulen kostet rundt 5000 kr hadde jeg kanskje bestilt i dag.

LSI vil jeg helst ikke ha noe med å gjøre mer, fordi jeg føler meg litt lurt, og jeg føler ikke at man får det man betaler for.

Areca er et annet merke jeg har sett på, og prisene er er langt over det jeg er villig å betale. Eks.:

Jeg har noen flere spesifikke krav og preferanser:

• Hardware RAID, eller RAID On Chip (ROC). Ikke noe «Fake RAID».
• Må fungere med nye desktop-hovedkort fra 2014-2015 og eldre fra 2007-2008.
• 8 interne porter, slik at jeg kan koble på minimum 4x 6 TB-disker + 1x reserve, og flere når det trengs. Trenger strengt tatt ikke noen eksterne porter, selv om det er et pluss (backup av backup evt. senere).
• Støtter disker med S-ATA-grensesnitt.
• Pluss hvis det også støtter disker med SAS-grensesnitt.
• Mulighet for BBU/BBM eller FBU/FBM er et stort pluss.
• PCIe 3.0 (nyere, mer bandbredde).
• Støysvakt (helst lydløst).
• Pluss hvis det ikke blir så fryktelig varmt.
• Kompatibel med Secure Boot (ellers er det et tegn på at det er gammelt).
• Mulig å håndtere RAID-oppsettet utenom hoved-operativsystemet (som Windows).
• Pluss hvis det ikke bruker fryktelig mye tid på «initialisering» annet under oppstart av PC'en.
• Støttes i Windows, Linux, ESXi, XenServer, og hva enn som normalt er forventet.
• Trenger ikke aller beste ytelse, bare det er gjennomsnittlig eller bedre i denne klassen.

Jeg er åpen for at et slikt kort kanskje bare finnes i fantasien.

Dere er kanskje nysgjerrig på hva jeg mener er problemet med MegaRAID 9341-8i:

• Rett etter installasjon av kortet (satt automatisk som boot-enhet) så jeg "Secure Boot Violation" under oppstart.
• Windows 10 viste et gult utropstegn i Device Manager. Kortet funka altså ikke i Windows selv om driveren var installert. Mange har hatt lignende problemer selv med Windows 8.
• Bruker mye tid på å «initialisere» ting under oppstart, selv når ingen disker er koblet på. Husker ikke tiden men tipper i skrivende stund ca. 10 sekunder i min nye maskin. Har lest om personer som har verre tid på over ett minutt.
• Dette er mer eller mindre software/fake RAID, altså ikke spesielt mer nyttig enn Intel RST tenker jeg.
• Krever/Stjeler ekstra ressurser fra PC'en.
• Er ment for server-hovedkort som har mer kapasitet på NVRAM'en enn desktop-hovedkort? Kan altså ikke forvente at det fungerer med desktop-hovedkort.
• Kortet har en passiv kjøler, og holder en temperatur på 100°C i mitt kabinett.

Takk for all hjelp dere kan tilby!

Det enkleste vil nok være det snippsat nevner med automatisering av noe som fungerer nesten som en vanlig nettleser som støtter JavaScript og greier.

Ellers må du bruk en HTTP-sniffer som Fiddler eller debuggeren i nettleseren til å finne ut hva som skjer og hvordan du skal bygge opp forespørslene til serveren.

Etter en kjapp titt ser det ut som at du må ta det i noen steg:

• Send forespørsel til en tjeneste.
• Hent verdier fra svaret.
• Bruk verdiene til å sende ny forespørsel for innlogging.

Husk å ta i betraktning cookies og SSL.

Med løsninger som snippsat nevnte må du fortsatt gjøre samme steg, bare at du slipper mye kjedelig arbeid.

Tusen takk for svar!

Har nå bestilt nevnte kit!

Jeg har tenkt på regnestykket ditt, lest og regnet mer, og kan konkludere med at det du sier er helt riktig så vidt jeg har forstått.

Har lagt merke til at en del folk blander tid med latens angitt i antall klokkesykluser, noe som har gjort meg litt forvirret. Nå er ting mye klarere!

TL;DR:

Hvis det er vanskelig å svare første post, glem den å svar heller på dette:

Ut av alle 32 GB-kit'ene (4x8 GB) på følgende side, er det ett som skriker ut at det yter bedre?
http://www.hyperxgaming.com/en/memory/savage-ddr4

For meg virker det som at det beste valget ville vært 2666 MHz CL13, pga. lavere aksesstid, men andre kan kanskje være mer fleksible mtp. manuell overklokking.

Personlig forstår jeg ikke hvorfor 3000 MHz-kit'et er så mye dyrere enn f.eks. 2400 MHz-kit'et hvis de egentlig yter tilnærmet likt.

Hei!

Jeg har ventet i et år med å øke mengden minne fra 2x8 GB (billigste jeg fikk tak i), og nå er det snart på tide.

Kingston har nettopp lansert nye minnebrilkker som får plass i maskinen min: HyperX Savage (DDR4)

Ut av alle kit'ene (se lenken) er det ett jeg vurderer å bestille: HX426C13SBK4/32 (4x8 GB).

Grunnen er følgende XMP-innstillinger: 2666MHz, 13-14-14, 1.35V

La oss regne ut «aksesstiden» med noen forskjellige kit:

• 12/2400*1000 = 5 ns
• 13/2666*1000 = 4.876 ns
• 15/3000*1000 = 5 ns

Ifølge regnestykkene over skal kit'et jeg vurderer yte bedre med denne profilen enn profilene i alle de andre kit'ene.

Jeg liker at ting fungerer (nesten) rett ut av boksen, fordi jeg ikke har spesielt mye peiling på akkurat dette, men jeg vil også ha rom til overklokking av CPU når det trengs. Når overklokking av CPU kommer inn i bildet er jeg litt redd for at jeg må stille inn alt selv hvis ting blir ustabilt, noe som gjør XMP tilnærmet ubrukelig. For fullstendighetens skyld synes jeg det kan være kjekt med en profil med 1.2V spenning selv om jeg ikke ser at jeg får bruk for det.

Er det noe som tilsier at enkelte av disse brikkene er «bedre» eller mer «fleksible» når man justerer innstillinger manuelt (overklokker manuelt), eller vil fungere bedre/best med mitt oppsett?

Finnes det genuine grunner til at jeg bør velge «smart», eller er de forskjellige spesifikasjonene for det meste bare være et et resultat av varierende kvalitet i produksjonen av nøyaktig de samme brikkene?

Hva jeg bruker maskinen til:

• Kompilering av kode.
• Analysering av programmer.
• Videoredigering,  live streaming, video-encoding/transcoding.
• Virtuelle maskiner.
• Spill.
• ... kan fortsette men stopper her.

Min maskinvare akkurat nå:

• HK: ASUS Rampage V Extreme (X99)
• CPU: Intel i7-5960X
• RAM: Crucial 2x8 GB, 2133 MHz, CL15
• GPU: AMD Radeon HD 7970

Jeg er ikke spesielt erfaren på akkurat dette området, så jeg er åpen for å lære mer!

Takk for all hjelp dere kan tilby!

Hvis du primært skal bruke ditt .no-domene (og du har jo allerede kjøpt det), har du egentlig behov for noe annet (altså .wordpress.com-domenet)? Er det fordi du ikke vil ta i bruk .no-domenet før nettstedet ditt er ferdig utviklet?

Hvis .com-domenet og/eller .wordpress.com-domenet har blitt tatt har jeg ikke noen andre idéer enn å velge et annet navn, men du får vel et domene uansett som alle kan besøke hvis du bruker wordpress.com.

Jeg er litt usikker på hva du selv vil, men hva med å sette wordpress-siden i «maintenance mode» for alle unntatt administrator, eller på en måte blokkere alle IP-addresser unntatt din egen (så lenge du har en måte å komme deg inn igjen i nødstilfeller)?

Se gjerne også hvordan du legger til egne domenenavn (og underdomener) på din wordpress.com-side.

Personlig har jeg ikke brukt tjenesten til wordpress.com selv, bare gjort alt på egen hånd (wordpress.org).

Så lenge du bare skal bytte domene og ikke bytte server eller WordPress-installasjon, skal dette gå greit. Du finner kanskje ut selv hvilken fremgangsmåte du vil benytte, så jeg skal ikke gå inn i detaljer i denne posten.

Greia er bare at når du bytter fra domene.com til domene.no, bør søkemotorer omdirigeres til domene.no slik at de vet at det er samme nettside som da du brukte domene.com (hvis du bryr deg om «position rank» i søkemotorer). Evt. bokmerker som besøkende har vil da også fortsatt fungere inntil du kvitter deg med domene.com.

En annen ting å tenke på er at det kan finnes lenker på din egen nettside som peker til domene.com. Dette bør fikses i stedet for å bare omdirigere, slik at din «rank» hos søkemotorer ikke blir dårligere. Du kan oppdage slikt med å loggføre forespørsler som går til domene.com på en eller annen måte.

Går helt fint så lenge du setter opp omdirigering ordentlig (så vær forsiktig). Når du er klar til å bytte, pass på at du beholder det gamle domenet en stund, og omdiriger alle forespørsler («permanent redirect») derfra til det nye domenet. Pass også på at alle lenkene fortsatt fungerer med omdirigeringen.

De fleste «vennskapene» som ikke var spesielt givende for min del har visnet bort med tiden, sannsynligvis fordi vi enten ikke var på samme nivå mentalt, eller at vi ikke hadde noe felles som var spesielt meningsfullt for oss begge.

Noen kriterier som er viktige for meg:

• Vil jeg og mine venner stille opp for hverandre når vi virkelig trenger det? Vil vi gjøre mer enn det som anses som rimelig for å hjelpe hverandre i nød?
• Blir man fortsatt husket dersom man ikke snakker på flere uker eller måneder, og er man like gode venner neste gang?
• Oppmuntrer vi hverandre til å vokse som personer, og kanskje til og med forbedre vår kompetanse?
• Har vi felles (helst sære) interesser?
• Er de på rundt mitt nivå eller høyere intellektuelt?

Det ser kanskje ut som at jeg rir på min hvite hest, men jeg er egentlig meget snill, bare litt lei av meningsløse sosiale relasjoner.