Gå til innhold

per-erik

Medlemmer
  • Innlegg

    295
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av per-erik

  1. Mikrofokusjustering er kun for autofokus, og har ikke noe som helst med problemstillingen om det er skarpt i søkeren å gjøre når du bruker manuell fokus.

     

    Om det ser skarpt ut i søkeren har derimot veldig mye med mattskive og diopter å gjøre.

     

    For å stille inn diopteret: Fokuser så alt er ute av fokus, og rett kameraet mot en lys vegg, lys himmel eller annet.

    Juster diopteret så fokusfirkantene i søkeren er så skarpe som mulig. Når de er skarpe, så har du justert diopteret riktig. Diopterinnstillingen vil gjelde kameraet, og dermed være likt for alle objektiver.

     

    Hvis firkantene er skarpe uten at fokus er skarpt, så er det feil med plassering av mattskive - det finnes spesielle måter å justere den på, med "mellomlegg" av tynne, tynne metallskiver.

     

    Vær klar over at Sigmaen har fokus shift - den flytter fokusplanet når du blender ned. Og - den har buet fokusplan. Og - hvis du tar bilde av et sykkelhjul som fyller søkeren, så vil eikene ligge i et litt annet fokusplan enn felgen.

    Hei og takk for tipsene og forklaringen. Jeg er nå enig i at dette ikke har med fokus å gjøre.

    Problemet er at det oppleves kun med Sigmaobjektivet, så kanskje det har med buet fokusplan å gjøre, ikke vet jeg. Det jeg fant ut i hvert fall etter mer testing er at det er kun på litt lengre avstander dette skjer, så det kan ligg i øyet mitt.

    Mot nærgrensen er fokusplanet likt i søker og ferdig bilde. på 85`n er det likt over hele fjøla. Diopteret er så skarpt det kan bli.

     

    P-E

  2. Men - har du justert fokus i menyen? Diopteret er ikke til for å stille fokus. Du kan velge å justere fokus per objektiv eller en setting for alle.

     

    Hei,

    litt dårlig forklart av meg, men ja jeg har stilt fokus i menyen for dette ene sigma 50 objektivet. Jeg må det for at det skal treffe.

     

    Problemet er at det ser ikke ut som jeg treffer i søkeren, men jeg gjør faktisk det.

    Dette gjør den grove mattskiven ubrukelig.

     

    Det hjelper ikke å stille på diopteret, og det gjelder bare sigma 50. funker fint på EF85 f1,8, men der har jeg heller ikke finstilt fokus i menyen(ikke behov).

     

    pussige greier dette her, men jeg tror det skyldes den fokusjustering jeg gjør i menyen, fordi det ser ut til å bli jevnere uten.

    P-E

  3. Hei,

    da har jeg tatt steget 5D mk2 og har som vanlig med nytt utstyr, støtt på "utfordringer"

     

    Problemet syns å være øyet mitt,men jeg er ikke sikker.

     

    Saken er at når kameraet mener det jeg fokuserer på er i fokus, klarer jeg aldri å stille søkeren slik at det ser ut til å være i fokus.

     

    Hvis jeg vrir litt på fokusringen ser objektet jeg tar bilder av ut til å bli mer i fokus, men da blir bilde ute av fokus.

     

    Dette er så pass mye også,, at jeg føler jeg ikke har nytte av den ekstra matte mattskiva.

     

    Problemet ser ut til å avta med nedblending, men det er vidåpen jeg trenger dette mest.

     

    Må og legge til at objektivet er en 50mm sigma 1.4. Denne fokuserer feil, så jeg har mikrojustert den plus 20. Kanskje dette er grunnen? Det ser ut til å endre seg uten +20, men vanskelig å se da fokusen ikke sitter uten.

     

    Lurer og på hvor jeg kan sende denne singmaen for justering.

     

    Takk på forhånd for alle tanker rundt dette.

    P-E

  4. Hei,

    Jeg gjorde en merkelig oppdagelse på mitt Sigma 30 f/1.4 i dag.

     

    Jeg testet litt for å se på bokhen og oppdaget at det var kun i senter at lysene ble runde. Er det noen som kan forklare hvorfor?

     

    Hvis jeg blendet noe ned ble lysene 8 kantede alle sammen, og jeg mistenker at dette fenomenet skyldes buet fokusplan, som dette objektivet er kjent for.

    Noen som har forslag?

     

    edit:glemte å legge ved bildet..

     

    P-E

    post-218838-0-32269500-1325271163_thumb.jpg

  5. Jeg hadde mest lyst på 50 i brennvidde på julekvelden, men ender på 85. Så får heller samboeren rigge sitt kamera med 35, så får jegkanskje låne det litt;-)

    begge kameraene har blitz på toppen.Har sluttet med softbokser, og gått over til "bounce cardet" på 580`n, blir det for smalt lys, bruker jeg vegger/tak bak meg.

     

    jeg testa sigma 50`n som har ligget i en skuff i mange måneder, og ble skuffa. Direkte uskarp var den i forhold til 85`n, og det var ikke fokusbom heller ser det ut til.

     

    Tror jeg starter en egen tråd om den saken.

     

    Åja, fuji x100 blir innen rekkevidde:-)

     

    Glædelig Jul

    P-E

  6. Hei,

     

     

    Jeg har prøvd og eier flere av de objektivene du vurderer, og vil anbefale at du tar en titt på EF35 f/2. Den er lyssterk, billig og god.

     

    Jeg har selv Sigma 30 og 50, men den 35 f2 mener jeg er mye bedre. Spessielt fargegjengivelsen er flott, og god nærgrense gir objektivet mange flere muligheter. Jeg kjøpe akkurat en slik til samboere. hun elsker den, og jeg er sjalu:-)

     

    I tillegg støtter jeg tipset om EX430 II blits. Denne komboen på et slikt kamera blir et lett og bra verktøy som du kan vokse videre på.

     

    P-E

  7. Vil bare nevne at min blitzsko så plutselig slik ut også.

     

    Dette oppdaget jeg da jeg tok av den tynne plata for å prøve å fiske opp den mikrobryteren som satt fast nedi der.

     

    Det var det som gjorde at min popup blitz ikke virket.

     

    Jeg klarte å skrape vekk rusten, men opplevelsen av å finne såpass mye rust under der ga ikke akkurat stjerner i boka til Canon.

     

    Til info har jeg kun brukt EX 580 II på kameraet, og den skal være værtettet.

     

    Har dog ikke alltid vært nøye med å ta av blitsen etter bruk. Det gjør jeg nå..

     

    P-E

  8. Hei,

    for å avslutte denne tråden kan jeg jo oppdatere med hvordan visa endte.

    Jeg tok mot til meg å skaffet rett verktøy for jobben, og gikk i gang med å demontere blitzfestet.

    Så langt greit, men jeg så fortsatt bare toppen på knappen når jeg kom "et nivå" lengre ned.

     

    Jeg prøvde da å pirke litt på den, og vips datt den helt inn i kameraet.

     

    Nå er jeg redd den kan forårsake ugang inni kameraet, men så lang virker alt som normalt. Jeg kan ikke høre den når jeg rister kameraet heller, så forhåpentligvis sitter den fast i noe, og ikke bare er en løs plasttapp som går på en microbryter.

    Er taknemmelig for en sprengskisse hvis noen har dette, eller inspill hvis noen vet noe om dette.

     

    Når jeg først var kommet så langt klppet jeg like godt til en bit av en binders og plasserte i hullet. Den passet fin etter litt justeringt, og blitssystemet funker nå som det skal.

     

    Så da gjennstår det bare å ønske god fotohelg:-)

    P-E

  9. Hei,

    jeg har 3 canon blitser jeg ønsker å bruke trådløst til Fuji X100.

     

    Jeg har letet på Dealextreem, men mer rotete nettsiden skal man lete lenge etter.

     

    Jeg tenkte å bruke Yongnuo RF-603 eller 603c fordi jeg har sett andre bruker disse på X100, men jeg finner de ikke.

     

    når jeg/vi finner de trenger jeg etpar ekstra mottakere også.

     

    Evt andre typer er også av interesse. jeg trenger ikke ETTL eller noe sånt. jeg trenger kort fortal noe som gir et signal om å fyre EX580 og EX430II fra X100. styrken setter jeg selv.

     

    Er der noen som kan hjelpe meg med dette?

     

    P-E

  10. Hei og takk for svar og innspill alle sammen.

     

    Foreløpig holder jeg en knapp på X100, ihvertfall til jeg hører mer om autofokusen som får meg bort fra det, så fint med flere svar ang dette.

    Jeg går mao. ikke ned på sensorstørrelse hvis folk regner autofokusen som "brukende" på x100

     

    Det jeg blir å bruke kameraet mest til er bilder av barna, og når jeg er ute å går tur med de. Da mest med en hånd.

    Jeg skjønner at kameraet er litt"lommestort" men alternativet er 7D med 17-55 2.8 og med en hånd er det veldig vanskelig.

     

    Grunnen til at jeg sier en hånd, er at det er hele tiden noe som skal bæres, dyttes eller holdes når man er ute med 2 små:-)

    Har hatt 7D hengende rundt halsen i slike situasjoner før, og det er ikke behagelig.

     

    P-E

  11. Hei og takk for svar Aetius og Tomsi.

    Dette var godt å høre. Der finns mange rare tester der ute og gjenganger minuset til X100 er autofokusen.

    Jeg lurer derforogså på om fokusen er treg slik som 7D i liveview eller bedre/verre.

    Jeg tror ikke jeg kan "leve med" at den bruker flere sekunder på å fokusere på et øye i la oss si innebelysning som krever iso 1600 på f2 og 1/100 i lukketid.

     

    noen som vet?

     

    P-E

  12. Hei og taakk for kjapt svar Trondster.

    Jo DP2x så interesant ut. Jeg skal lese meg litt opp på den.

     

    Meen så var det noe med utseende som tiltrakk veldig på de 2 Xene..

     

    Jeg vet det er totalt idiotisk å se på sånt, men har litt lyst på et kamera jeg kan bli ordntlig gla i:-) og det er vel lettere når det i tillegg er pent? Er litt sånn nostalgisk romantisk av meg.

     

    Hvorfor velgeer du foresten x100 helt klart, sånn kort fortalt?

     

    Edit: Dette var flaut. Ser jo nå at Leica`n ikke har søker, så da er den uaktuell.

    god helg:-)

     

    P-E

  13. Hei,

    ja som trådtilttelen sier står det mellom disse 2 kameraene. Jeg tror ihvertfall det gjør det, så opplys meg gjerne hvis der er flere alternativer innenfor 15K grensen.

     

    Det jeg vet jeg vil ha er et kompakt kamera med en eller annen form for innebygget søker. den kan gjerne være digital.

    Jeg er ikke villig til å gå ned på sensorstørrelsen.

     

    Jeg ønsker et lommevennlig kamera der jeg kan stille alt manuelt. Det bør ha god opptikk og helst lyssterk fast i normalområdet.

    Det bær også levere greie Jpeg filer, da jeg helst ikke vil kjøpe ligthroom også.(bruker canon DPP idag)

    Mener å huske et bra kamera som ble solgt med ligthromm, hva var det forresten?

     

    så hva ville du valgt av disse 2 hvis noen andre betalte?

     

    Åja, glemte å nevne at jeg setter pris på minst mulig stygg høy-iso støy.

     

    P-E

  14. Hei,

    har noen spørsmål som først og fremst gjelder for samboeren min som har overtatt min gamle 500D.

    Utfordringen ligger i at auto ison ikke går lengre en til 400 i "M" modus.

    Hun ønsker å bruke M fordi hun syns AV programmet velger for lang lukkertid, og liker ikke TV programmet fordi hun vil kontrollere dybdeskarpheten.

    Det som er da er hun må stille iso manuelt opp, og det går ut over hvor raskt hun får tatt et bilde. Responstiden blir for lang, slik at øyeblikket er over.

    På min 7D går auto iso opp til 3200 eller mer, og jeg lurer derfor hvor langt dn går på 550D og 600D i "M"?

    Det er ikke aktuelt med et større kamera som 60D/7D

     

    ellers er jeg og interesert i brukstips som kan løse dette.

     

    Vennlig hilsen

    P-E

×
×
  • Opprett ny...