per-erik

Tusen takk for svar alle sammen. her var det mye å lese seg opp på, og kommer tilbake med evt spørsmål etterhvert.

Jeg blir nok å holde meg til batteriblitsene en stund til, da jeg får det til å fungere. Jeg tenker å begynne med pærer med 5600K og ta det der ifra

P-E

Hei,

jeg har laget meg et lite hjemmestudio, og er forsåvidt fornøyd med fremgangen og læringen rundt det å ta bildene, og lyssette slik jeg liker det, men jeg sliter med innblandings lys fra annen belysning.

Hvilken "øvrig" belysning bruker dere?

Slik jeg har det nå kan jeg kun ta bilder i dagslys, eller slukke annen belysning så det blir helt mørkt. bruker speedlight blitser.

Edit: Skrev det ikke, men det er fargetemperaturen på rombelysningen som er problemet, og jeg lurer på om der finns lyspærer etc som har tilnærmet samme fargetemp som blits?

P-E

Hei Marius,

Som Rogkas sier bortsett fra litt surmuling, er det lurt å hold i disse modellene for å finne ut hvilken som passer deg best.

Når det er sagt er der nok endel forskjeller i funksjoner som, utvippbar skjerm, tuchskjerm, stabilisering i huset, autofokus under filming , størrelse, tilgang til de objektivene du tror du vil like/trenge. Værtetting, medfølgende programvare til redigering osvosv.

hvis du sier mer om ditt "nivå" og ambisjoner, hva du skal bruke kameraet til(under hvilke forhold) osv, blir det lettere å hjelpe deg.

P-E

Min favoritt for tiden er EF35 f/1.4

Den står på kameraet hele tide, og blir kun avløst av 70-200 f4is, når jeg trenger litt rekkevidde.

35mm på fullformat er for meg dekkende til det meste:)

500D brukt til 2200.- inkl objektiv, 2 batteri og minnekort

550D brukt til 3000.- inkludert objektiv, minnekort

Hei,

jeg syns 3000.- er for mye penger for en 500D For et sånt beløp får du en 550D ligger minst en på foto.no

hvor du finner 1100D til 2000.- nytt forresten?

P-E

Jo speilet går opp i live wiev

hei,

må det på død og liv være zoom?

Jeg ser du bruker 80 f/1.2L og jeg tenker 35 f/1.4L vil komplettere denne flott.

35L er så skarp at den dekker fint 50mm brennvidde med litt beskjæring i etterkant.

blir 35mm for trangt til innebruk på crop, er det jo bare å kjøpe 5D

P-E

Har fått tid til litt Seascapes i det siste. På bildene ser vi "Bleiksøya" Et fuglefjell på vestsiden av Andøy.

Mitt bidrag er tatt på 16mm på FF

P-E

Jeg har 70-200f4 is 50f1.4 som ligger å samler støv.

Jeg har utelukkende brukt 85f1.8og 35L de siste 2-3 mnd, og ser ikke for meg at jeg trenger noe annet. Den 35`n står på kameraet 80% av tiden, og jeg blir stadig overasket over hvor allsidig denne brennvidden er på fullformat. Dette er nok mye pga stor blender, da jeg fint kan brukes til både portretter og landskap.

 

Får jeg solgt 70-200 blir det kanskje en 135L, mens Sigmaen blir snart pennholder da ingen vil ha den.

 

Fortsatt god helg:-)

 

si ifra når du skal selge, så er jeg kanskje interessert !

 

 

 

 

Den ligger på foto.no sitt bruktmarked:-)

BR

P-E

Jeg har 70-200f4 is 50f1.4 som ligger å samler støv.

Jeg har utelukkende brukt 85f1.8og 35L de siste 2-3 mnd, og ser ikke for meg at jeg trenger noe annet. Den 35`n står på kameraet 80% av tiden, og jeg blir stadig overasket over hvor allsidig denne brennvidden er på fullformat. Dette er nok mye pga stor blender, da jeg fint kan brukes til både portretter og landskap.

Får jeg solgt 70-200 blir det kanskje en 135L, mens Sigmaen blir snart pennholder da ingen vil ha den.

Fortsatt god helg:-)

Var på Satyricon-konsert i går på Rock Mot Rus. Dette er Nordnorges største rusfrie festival som trekker 3-4 tusen mennesker.

ikke heelt min type musikk, men artig å få tatt litt bilder.

P-E

http://www.flickr.com/photos/75238509@N03/sets/72157629346466516/

5D mk2 bildene ser ut til å være ute av fokus på iso 3200 og iso6400.

http://download.akam.no/images/bilder_tester/hovedkort/canon_eos_5d2/canon_eos_5d2_jpg_85mm_03200.png

http://download.akam.no/images/bilder_tester/hovedkort/canon_eos_5d2/canon_eos_5d2_jpg_85mm_06400.png

hvordan blir fokusen satt på slik testing?

P-E

Jeg har akkurat samme erfaringen som snekker`n. Det er merkbart bedre autofokus på 7D`n. Dette merkes i dårlig lys.

Jeg tar mye barnebilder inne i dårlig lys, og sliter enda med å finne en metode på 5D`n som gir meg like høy treffprosent som 7D`n ga.

Dette forsterkes også av noen millisekunder lengre rsponstid på alt i kameraet også. Det føles tregt, og øyeblikket(eller fokustreffen) er ofte over når bilde blir tatt.

men jeg tviler på at dette er et problem i dagslys+

P-E

 

Jeg lurer med dette på hva du ville ha gjort dersom du skulle ha oppgradert fra mitt utstyr.

 

 

Jeg ville solgt EF-S optikken, 50D`n og kjøpt 5D mk2. har du lyst på fullformat, får du det ikke billigere en det er nå.

Setter du på en 35L på denne er det ikke mye mer du trenger:-) Grunner er god nær-grense, og mange piksler å beskjære for litt avstand.

Liker du liten dybdeskarphet? med FF på 2 meter hold vil 35mm f/1.4 gi 27cm dof. på 7D må du ha ca f/0.8 på tilsvarende brennvidde (23mm) for å få så tynn dof.

For meg var dette avgjørende, og det har gitt meg mye fotoglede.

P-E

En ting til; hvis du er på trangt budsjett ville jeg holdt meg til 1,6 crop for å slippe bytte objektiver.

gode ogbjektiver til 5D`koster (som regel)flesk

P-E

Hei,

jeg har akkurat gått fra 7D til 5D mk2.

Jeg tar for tiden hovedsaklig bilder av mine barn på 0.5 og 2 år. Dette som oftest(for årstiden) i vanlig lampelys inne.

Jeg må dessverre si at jeg savner fokussystsemet til 7D`n

Det virker også som om 5D`n er litt generelt tregere også, dette er ikke mye men det merkes.

Måten jeg nå tar bilder på er med en 35mm på full åpning (f/1.4) Jeg bruker bare det midtre fokuspunktet fordi de andre ikke klarer å låse fokus fort nok til å fange øyeblikket.

Kommer barna nært, noe de fort gjør må jeg sette fokus, rekomponere og så ta bilde.

Dette tar lengre tid en det tar barnet på 0.5 år å krype ut av fokus. Frustrerende til tider.

Det som funker best for meg er å rekomponeringen i beskjæringen etterpå, men da må jeg passe på avstanden til barnet.

Jeg kjenner jeg får lyst på 5D mk2, men tilbake til crop skal jeg ikke, da jeg er veldig fornøyd med bildene jeg får med tynn dof.

Jeg hadde ingen problemer med dette på 7D under tilsvarende forhold.

P-E

Som Du sier Trondster er det ganske små marginer her, og jeg fant etterhvert ut at Canon leverer shims som skal brukes til finjustering noe denne tråden bekrefter: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/900404/1#8503545

Jeg avventer svar fra JP om jeg får bytta skiva, og sender en mail til serviceproffen med spørsmål om de kan gjøre denne shimsingen/kalibreringen da jeg vil ikke gi meg inn på dette selv.

Jeg lurer fremdeles på om dette burde være en garantisak hvis det fremdeles er bakfokus i søkeren med rett skive..noen som vil mene noe om det?

P-E

siste nytt:-)

etter mer googling ifm med mail til japhan photo lurer jeg på om jeg har fått feil mattskive.

Jeg har fått EE-S 0830B001 , og det kan se ut til at denne er til 5D mk1.

kanskje er de like, men er det noen som vet mens jeg googler så setter jeg pris på det.

Edit: fant en tråd på et forum der de hevder den passer, men at man kan oppleve fokusfeil: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/941898

God læring dette her...;-)

Hei,

da har jeg lest godt på begge linken. Jeg har testet med stativ og ut printet autofokus test-ark samt stilt dette opp i 45 grader.

Dette arket var ypperlig til denne bruken også, og desverre kom jeg frem til at søkeren min bak-fokuserer.

Dessverre kan det se ut som jeg da må tilføye shims, ihertfall er det sånn på nikon kameraet i linken til Trondster, og det ser temmelig likt bygd ut dette.

Jeg skulle ønske det var omvendt og jeg kunne fjerne shims, så da blir det en mail til Service proffen, eller burde jeg forresten ta dette med de som solgte meg kameraet først?

P-E

Hei,

takk for svar og link. Dette var interessant. Jeg har brukt mye tid på å prøve å justere dioptere, men blir ikke fornøyd. Det er ikke mye det dreier seg om men nok til at det er irriterende.

Etter linke å dømme ser det ut som der er 3 shims over mattskiva. Jeg tenker disse er for å finjustere forholdet mellom det brikken og øyet ser.

Spørsmålene blir da om dette er garanti-sak, eller om jeg i verste fall mister garanti hvis jeg prøver å fjerne en shims?

må jeg ha en shims til vet jeg jo ikke hvor jeg får tak i dette.

Tenker jeg sender en mail til det der canon verkstedet vi snakker så mye om(husker ikke navnet i farta)

P-E

Hei igjen,

Da ser det ut til at dette er samme sak med 85`n. Det var bare vanskeligere å se det. Jeg skal ta en ny kikk på plasseringen av mattskiva når jeg kommer meg hjem fra jobb og har rette verktøyet, men i utgangspunktet sjekket jeg den 2-3 ganger i går.

hvor vanskelig kan det være å sette mattskiva rett på plass?

Hvis jeg trenger justering av mattskiva er jeg veldig interessert i tips på hvordan dette gjøres.

P-E

Jeg tør aldri kjøpe Sigma 50 f/1.4, ikke pga. av fokusproblemer men at et såpass sært objektiv krever mye opptrening for å fungere optimalt, man må lære seg svakhetene og hvor styrken ligger, men dette vet du sikkert

Jo det er et sært objektiv, men jeg har hatt det en god stund å brukt det på 7D uten store problemer egentlig(bortsett fra frontfokuseringen)

Dette jeg opplever nå er jo egentlig ikke et stort problem da autofokusen sitter der den skal, men jeg skulle gjerne fått utnyttet det fine med den Ees mattskiva.

Trøster meg med at Ees mattskiva funker fint med EF85 1.8 på som er en brennvidde jeg trives bedre med :-)

P-E

Dette skjer kun med full åpning på sigmaen. Det blir bedre når jeg blender ned. jeg bruker senterpunkt på autofokusen, men som sagt på lange avstander ser det skarpere ut i søkeren når jeg vri fokusringen bittelitt mot venstre(sett bakfra), mens bilde blir da uskarpt.

Såfremt du skyter på maks blender, så skal du da i så fall enten justere diopteret eller mattskiven.

Ok,det er ikke noe mer å gjøre med diopteret slik jeg ser det så da må jeg prøve å justere mattskiven.

Vet du hvor jeg får tak i slike "skims" til skiva?

P-E