yeidof

En annen ting: Hvor mye tid bruker folk egentlig på å lese? Jeg møter opp på alle forelesningene og jobber litt med faget etterpå. Har fullført alt av arbeidskrav til nå i Bedriften og Finans og økonomistyring. Men jeg føler jeg bruker veeldig mye mindre tid på lesing enn det foreleserne sier man skal. Har også venninner som studerer på universitetet som sitter fra 8-16 hver dag å leser. Jeg bruker max en time i tillegg til forelesning... Vet liksom ikke helt hva mer jeg skal gjøre? Går 1. året IM

Veldig lett å føle at man er ajour når man aldri har hatt faget før og ikke helt vet hva som forventes av en. Mange får seg en overraskelse når de møter opp på eksamen. Ta en titt på de tidligere eksamenene. Nå går dere gjennom temaer i Finans og økonomistyring som omhandler del 2 på eksamen. Til nå skal altså klare å løse alle oppgavene i del 1 på eksamen - og da mener jeg absolutt alle i hvert eneste eksamensett. Dette er temaer dere er ferdig med og ikke kommer tilbake til.

Det gjelder vel forøvrig også de temaene dere har gått gjennom i bedriften og forretningsjus. I bedriften forventes det at du skal huske omtrent alt i pensum. Navn og årstall (minstekravet er hvilket tiår) er også noe det forventes at dere skal huske. Dere skal vise at dere har full oversikt over historien slik den står representert i pensum. Dere er vel frem til nå ferdig med Adam Smith med markedskreftene og etikk. Ta en titt på tidligere eksamener og finn spørsmål knyttet til dette temaet, og se om du klarer å huske absolutt alt som stod i kompendiet om akkurat dette. Det forventes også at dere skal klare å drøfte en smule, så det kreves at dere har en god oversikt.

Det kan virke som om jeg prøver å skremme deg, men det er slik det er. Det er mer krevende enn mange tror. Det er tross alt en høy strykprosent på BI, og det er en grunn til det.

Hvordan kommer jeg i kontakt med dem?

Står veldig oversiktlig på nettsiden - link.

 

Begynner å få det inn nå.

 

Nå har jeg:

 

7 * a * 1*1*1 (fra 1/8, 1/8 og 1/b)

----------------

a^1/2 * 64 * b²

 

Jeg bare lurer^: Hvordan fjerner du a^1/2og får kvadratrota a (0.5) oppe?

Regelen er at hvis du har en brøk med potens i teller og nevner med samme grunntall kan du ta potensen i telleren minus potensen i nevneren. I dette tilfellet har du a¹ i teller og a^1/2 i nevneren. Kriteriet i denne regelen er altså at grunntallet må være det samme. Da har du a^1-0,5 som alltid havner i telleren.

Tenkte jeg bare skulle sitere fra en psykolog slik at poenget i denne tråden kommer tydeligere frem fra en med mer kompetanse. Uttalelsene er fra en psykolog som svarer en person med lignende tendenser. Link.

 

Jeg tror likevel at dette kan handle om at du var i din egen gryende seksuelle oppdagelse i denne tidsperioden av din tenåringstid, og at du har dratt med deg denne aldersgruppen ut fra dette. Seksuelle fantasier handler ofte om forhold som både er tabuiserte og i noen grad skambelagte. Så lenge en selv har kontroll med sin egen seksualitet, og ikke utsetter andre for straffbare eller ødeleggende forhold, så kan seksuelle fantasier være helt i orden. Grensen går som sagt på om en utsetter noen for dette eller ikke.

Vi kan dermed konkludere med at vedkommende har et problem med sin tilstand. Han har krysset en grense som ikke er akseptabel. Her er noen tiltak:

 

Så lenge du er helt klar på at du ikke vil misbruke mindreårige, så er det den viktigste erkjennelsen fra din egen side. Om du skulle utvikle problemer knyttet til denne grenseoppgangen, så vil jeg anbefale deg å oppsøke hjelp fra en fagperson som jobber med sexologi. Det finnes slike terapeuter i mange deler av landet, og din fastlege vil i så fall kunne opplyse om hvor du kan få hjelp til slike problemer.

Bare som en fin konklusjon på hele tråden:

 

PS: Når jeg normaliserer en slik seksuell fantasi, så handler dette IKKE om at det er i orden å utsette barn for voksnes seksualitet. Bare sånn at det er understreket her. Når det gjelder seksuelle fantasier, så er dette noe helt annet enn å utsette andre for egen seksualitet.

Snakk med vedkommende og få han til å innse at handlingen er gal. Du sier at han viser irritasjon når du tar opp temaet. Hva dette tyder på vet ikke jeg, men jeg vil anta at han trenger å høre det fra noen profesjonelle. Det kan tenkes at han innerst inne innser sine feil, men ikke vet hvordan han skal håndtere situasjonen. Du kan imidlertid hjelpe han på vei med å snakke saklig med han.

Jeg tror det er viktig at du stiller opp som en god venn i dette tilfelle. Det kan være en skammelig opplevelse for vedkommende når han innser sine feil. Dette er nok ikke noe han vil at hele verden skal vite om. Han har tross alt utført kriminelle handlinger. Det viktigste i denne saken er at handlingene tar slutt.

Hva konkret sier du her:

 

Blir han venner med dem? Legger an på dem? Kliner med dem, ligger med dem?

 

For en mann på 25 er det soleklart forbudt å utøve seksuelle handlinger med en person som ikke har fylt 16, så det du i det tilfellet bør gjøre er å fortelle ham klart og tydelig at du ser deg nødt til å anmelde ham om han faktisk har sex med personer på 13-15 år.

Det er nok verre ting enn et lite vennskap som dannes.

Jeg siterer fritt: "Hadde jeg visst at de var så lett å få skulle jeg begynt mye før".

Financial Times og Economist. Kommer veldig an på snittet ditt. Skal vel også sies at studieavgiften på mange av disse eliteskolene er skyhøye. Litt vanskelig å komme med tips når man ikke vet så mye om nivået ditt og ambisjoner. Har du hatt mange verv og god yrkeserfaring mens du har studert osv?

Lånekassen gir deg ikke mye støtte. Det finnes flere enn Lånekassen som deler ut stipend, så du burde kombinere støttene. Husker ikke alle nå dessverre. Men kontakt skolen du går på nå så gir de deg nok en fin oversikt.

Tittel eller ei, du stiller nok sterkere enn norske studenter med større muligheter for høyere stillinger. Norge er håpløse når det kommer til lærerutdanning. Altfor mange svake studenter.

En smule feil. Starter med parentesene og putter bare inn for a og b med en gang. Men løs gjerne så mye som mulig før du putter inn for a og b når du løser slike oppgaver andre ganger. Blir gjerne mer oversiktlig på den måten.

(ba1/2)³. Her blir det 5/2 * 7/2 * 1/2 som blir 35/8 - altså har du (35/8)³. Som jeg viste er det en regel om potens av en brøk. Plasser den både i teller og nevner: 35³/8³ = 42875/512. Orker ikke faktorisere akkurat nå, men det klarer du nok fint selv.

(8b)^-1 blir som du sier 1/(8b). Altså 1/(8 * 5/2) = 1/20.

I telleren har du altså uttrykket 7 * (42875/512) * (1/20). Det klarer du nok å løse på egenhånd. Må nok faktoriseres en del ganger også, ellers blir det litt uoversiktlig.

Er det snakk om kvadratroten av kun a eller kvadratroten av hele nevneren? Du kan forsåvidt teste deg selv på nevneren.

 

Derfor er det da merkelig da at han handler på en måte andre i hans alder ser på som helt unaturlig og nærmest slesk. Det er hvertfall verdt å ta en tur til fastlegen når vissheten om hvor sosialt sjenerende hans oppførsel er ikke er nok til å hindre han i å oppføre seg sånn.

Lest innleggene dine og forstår deg bedre. Tror vi er på større bølgelengde enn du prøver å få det til å fremstå som. Jeg mener at noen av tankene kan være naturlige. Det at man kan finne enkelte på ungdomsskolen attraktive. Nemlig av den grunn at de minner oss om personer på vår egen alder. Som du sier ser jo mange eldre ut. Men folk har fremdeles en stoppmekanisme i hjernen som sier at det er umoralsk å gå etter jenter på denne alderen. Vedkommende i denne saken mangler denne stoppmekanismen. Tanken kan være normal, men som jeg har konkludert med flere ganger her er handlingen uansett unaturlig.

Yeidof sa det. Dette er mest sannsynlig ett resultat av at han har holdt seg unna jenter i løpet av oppveksten, og derfor føler kanskje at han er på samme bølgelengde som umodne jenter fordi han er umoden selv på det punktet.

 

Så ja, det er dyptliggende problemer, men jeg syns at du kan vente og se ann.. og håpe på at han ikke føler at han burde gå enda yngre, fordi de er enda ''enklere'' og mer på hans sosiale bølgelengde.. Be han om å søke hjelp, for det å gå etter tenåringer under 16 er teknisk sett ulovlig nettopp for å beskytte dem fra godt voksne menn.

Jeg holdt på å skrive det samme som deg, men endret raskt mening etter å ha tenkt kort over det. Nemlig det med å se det an. Det er tross alt 13 år gamle jenter han går etter. Jeg har påpekt flere ganger at jeg ikke har noe kompetanse, men jeg tror sterkt at slike hendelser vil sitte igjen hos disse barna og ha konsekvenser for deres senere liv.

Det kan fint hende det går over, men han burde holde seg unna barna i mellomtiden. Nemlig med hensyn til barna selv. De vet tross alt ikke bedre.

 

Naturlig å omgås 13 åringer?

Håper du leste hele teksten. Handlingen er uansett helt syk. Det jeg mente er at det kanskje foregår ting i hodet hans som kanskje ikke er veldig skremmende. En psykolog eller andre med kompetanse vil kanskje si at tankene hans er helt naturlige som vil gå over. Det er tross alt ikke lenge siden han var i den alderen, så det kan godt tenkes at han bare henger litt etter. Uansett om man har slike tanker er det noe man selvfølgelig aldri burde gjøre. En handling er ikke nødvendigvis riktig selv om tankene forsvarer det. Da er det noe galt med vedkommende.

Prøvde å komme med et saklig svar, men klarer ikke holde meg. Først og fremst vil jeg bare si det slik. Spørsmål om helse og psyke burde man aldri spørre om på slike forum. Alle skyter ut tanker uten å nødvendigvis ha noen kompetanse. Kan godt tenkes at det er noe helt naturlig som kommer til å gå over veldig snart, men handlingen er jo unaturlig. Hadde jeg hatt en søster på 13 som drev på med en 20-åring hadde jeg banket dritten ut av ham. Bare så det er sagt Og blir han tatt blir han straffet. Be han holder seg over 17! 13 år, hva faen liksom.. Om de ser eldre ut eller ikke, 13 er altfor ungt! Tenk på dere selv som 13 år. Nettopp startet på ungdomsskolen også kommer det en 20 år gammel gutt og gjør ting med deg. Det gjør jo ting med psyken til barna også.. 13 år??! Han utnytter de selvfølgelig. Hvorfor ikke 20-åringer? De er tusen ganger mer attraktive.

Du sier at han for det meste har holdt seg unna jenter. Det er ikke normalt å gå etter jenter så unge som 13 når man befinner seg i 20-åra. Det vanlige er at man omgås med jenter på sin egen alder, men dette av grunner som at det er de man har omgått mest iløpet av livet og fordi det gjerne er venner av venner etc. Aldersavvik på noen få år er ikke unaturlig. Men 13 år er litt for ungt. Jeg vil si at 17 er grensen.

Jeg vil tro at det er dypere årsaker til oppførselen. Uten at jeg har kompetanse innenfor dette området vil jeg tro at dette er handlinger basert på hans tidligere avstand fra jenter. Når han selv var 13 så han kanskje andre være i kontakt med jenter med misunnelse. Nå har han endelig fått mot nok til å ta kontakt, og da kjører han på. Noe i han henger nok litt igjen fra barndommen. Når man blir eldre søker man gjerne jenter som er på samme modne nivå som en selv.

Ta gjerne en prat med han. En ting er om han sakte søker eldre og eldre jenter, men hvis han forblir i stadiet hvor han oppsøker unge jenter vil jeg tro det faktisk er noe galt med han som vil bli vanskeligere å komme ut av jo eldre han blir.

Dette er riktignok kun basert på mine tanker, men jeg har som nevnt ingen peiling på hvorfor pedofile blir pedofile. Men du kjenner han best, og hadde det ikke vært noe problem ville du ikke hatt denne bekymringen. Tenk på det.

 

Hei igjen.

 

Som sagt dette er noe som skjedde for over 40 år siden. Vedkommende er i dag pensjonist, og ønsket å ta med familien til Las Vegas på ferie. Vedkommende satt ikke 20 år i fengsel, men 9 år. Vedkommende er ikke kriminell i dag, og har aldri gjort noe siden.

 

*ts

 

Anonymous poster hash: 1b0b5...2a1

 

Jeg ville unnet deg den opplevelsen. Lest rundt på andre forum i mellomtiden og lest eksempler hvor folk ikke får visum fordi de har vært i besittelse av små mengder narkotika. Leste også om en som ikke fikk visum pga en henlagt sak. Tviler på at du har noen sjans hvis du er ærlig på EFTA.

Du får vurdere om Las Vegas er såpass viktig for deg. Finnes mange andre fine reisemål i verden, men jeg forstår deg hvis Las Vegas har vært en drøm å oppleve opp gjennom livet. Eneste mulighet vil nok være å lyve på EFTA.

Eventuelt oppsøke ambassaden og forklare situasjonen din. Vis en CV over hva du har drevet med de siste årene og fortell at du ønsker å reise med familien. Vet ikke hvordan prosessen fungerer, men det er verdt et forsøk.

Mulig det er en enkel oppgave, men ga meg ingenting og satt helt fast. Greit at du ikke ville hjelpe bare fordi jeg skrev hele oppgaven da jeg trodde det kanskje ville være enklere å få hjelp, eller for andre enn deg å gi hjelp. Men greit nok, har nå sittet jobbet i så og si hele dag og jobbet meg gjennom denne pluss de andre oppgavene som skal leveres inn, så får vi se hvordan det går.

Vel. Forstår du ikke oppgaven a) anbefaler jeg deg å sjekke i registeret bakerst i boken å finne sidene som omtaler markedslikevekt. Det er mye teori inn i bildet. Én ting er å bare løse oppgaven. En annen ting er å forstå prinsippet bak markedslikevekten. Hvorfor den oppstår og hvilke konsekvenser det har for aktørene og samfunnet. Skulle vi svart deg på dette her måtte vi uansett skrevet like mange sider som læreboken. Spør gjerne mer konkrete spørsmål så hjelper jeg deg gjerne. For en som kan stoffet og har gått gjennom kurset tidligere er det veldig lett å avsløre unnasluntrerne fra de som faktisk ønsker å søke mer kunnskap. No offence. Prove me wrong.

 

Kunne du prøvd å forenkle, siden jeg ikke skjønte helt?

Ser ut som at det er noe trøbbel med kodene. Kan prøve å vise det her:

(8b)^-1 = 1/(8b)

Alt som er opphøyd i minus blir det samme som 1 delt på grunntallet opphøyd i plussverdien av potensen. Høres litt skummelt ut, men du ser i eksempelet ovenfor. Her har jeg ikke tatt med plussverdien av potensen fordi den uansett blir 1. Det er altså 8b som er opphøyd i 1 i eksempelet ovenfor.

(ba/2)³ = (ba)³/2³

Dersom du har en brøk inni en parentes med en potens utenfor er det det samme som at du flytter potensen til både telleren og nevneren.

√a = a^1/2

Dette kan hjelpe deg litt på veien.

Dette er vel en oppgave hvor de hovedsakelig tester deg på potensregning. Kan være greit å sjekke opp noen potensregler. Også må du huske å skrive a og b som brøk. a= 7/2 og b=5/2.

Veldig enkel oppgave. Dette er grunnleggende innføring i det allerede grunnleggende innføringsfaget i mikroøkonomi. Dette er noe du forstår veldig raskt dersom du starter å lese. Jeg hjelper gledelig andre som sitter fast, men når du poster en hel oppgave gidder jeg ikke bry meg. Det viser bare at du ikke engang har åpnet boken. Kom tilbake når du har et mer spesifikt spørsmål.

Og nei, selv om du klarer oppgave a) vil det ikke nødvendigvis føre til at du klarer de neste oppgavene. Det krever litt forståelse.

Løs det som står inni parentesene først. Enkle regnetriks kan være:

[tex](8b)^{-1} = \frac{1}{8b}[/tex]

[tex]( \frac{ba}{2} )^3 = \frac{(ba)^3}{2^3}[/tex]

[tex]\sqrt{a} = a^{\frac{1}{2}}[/tex]

Om du kan få innreisetillatelse/visum til USA er en sak for seg, som avhenger av mye rart, men rullebladet forsvinner aldri. Det er en ganske utbredt myte. Det forsvinner aldri, noensinne.

 

Edit: en "vandelsattest" derimot, som er det mange feilaktig kaller rullebladet, kan, avhengig av typen, kun hente ut ting fra f.eks. de siste 5 år. Det betyr ikke f.eks. at alt eldre enn 5 år er slettet. Det blir aldri slettet.

 

For USA-stuff gjelder rullebladet for hele livet, altså alt.

Bare ut av interesse: vil trådstarter dermed aldri kunne besøke USA? Urettferdig sett i mine øyne. Jeg har en tro om at mennesker kan forandre seg over tid. Dette er riktignok avhengig av oppfølging og testing, men uansett. Kjipt for de det gjelder.

Frihet til selv å holde sin egen skjebne i sine egne hender, og fullt ansvar for sine egne handlinger er åpenbart ikke "rettferdig".

 

At noen få hersker over det store flertall og gjør disse til sine undersåtter, så lenge undersåttene får muligheten til å velge hvilken fyrste som veksler om å bli konge hvert 4. år er utvilsomt det systemet som er mest rettferdig.

 

Man kunne selvfølgelig hatt et folkevalg for hvert enkelt forslag som dukker opp. Men hvor effektivt er dette for samfunnet? Stemmer man for et forslag som virker fornuftig vil det kanskje sette hindringer for et annet forslag som er mye mer viktig. Alle partiene er enige om det meste. Den store forskjellen ligger i hvilken retning man skal velge for å nå målet. Hva er mer rettferdig enn at flertallet bestemmer? Problemet ligger vel i at folk flest er litt for kyniske og at gjennomsnittet er litt for svakt utdannet, men hva er alternativet? I fremtiden er kanskje forutsetningene litt annerledes. Sammenlign med en ekstrem motsetning som Kina så finner du raskt de rettferdige sidene ved systemet. Også USA kanskje. Riktignok veldig ekstreme motsetninger.

I detalj kan man spørre om en sperregrense på 4 % er rettferdig osv. Detaljene er en annen sak.

Det er rettferdig i den forstand at det ikke finnes noe annet system som er mer rettferdig.

Jeg står foran dere i dag for å fortelle om noen av mine interesser. Breaking Bad er en av de. Hvorfor liker jeg serien? Fordi Bryan Cranston er kjekk. Neida, jeg tuller. Sannheten er at jeg ikke vet helt selv. Jeg er ikke personen som ønsker å finne ut av ting i livet. Jeg liker helst å sitte på sofaen og la dagen gli fordi, mens jeg titter ut av vinduet. Takk for meg.

Anbefaler deg å spørre foreleseren.

Du setter kr 50.000 i banken. Innskuddsrenten er 3 % per år. Hva har beløpet vokst til etter syv år?

 

Her brukte jeg 50000*1,03^7.. Er det feil?!

Det er riktig.

Hvor mye penger må du sette i banken i dag for at innskuddet skal vokse til kr 50.000 om fem år?

Formelen er den samme. . I forrige oppgave var FV ukjent. Denne gangen er FV kjent, mens CF₀ ukjent. Løs dermed med hensyn på CF_0.

Du setter kr 10.000 i banken. Etter fire år setter du inn ytterligere kr 20.000. Hva har du innestående på bankkontoen etter sju år når renten er 3,5% per år?

 

Kan man ikke regne ut dette på samme måte som den første?

Ja. Du bruker formelen to ganger hver for seg og plusser sammen beløpene. Tenk at du har to separate innskudd. Regn ut hva 10.000 har vokst til etter 7 år, og hva 20.000 har vokst til etter 4 år. Adder.

Du får 5% lønnsøkning hvert annet år. Din nåværende lønn er kr 350.000, og du har nettopp begynt i jobben. Hva er din lønn om 10 år?

"Lureoppgave" som egentlig er veldig lett. Samme type formel som i første oppgave. Hvor mange lønnsøkninger får han iløpet av de ti årene? Han får fem lønnsøkninger. Årene mellom lønnsøkningene har ingenting å si. Dermed bruker du akkurat samme formel som i første oppgave og setter n=5.

Okei, da skjønner jeg!

 

Hva anbefaler du meg å gjøre? Gå en linje som spesialiserer seg i økonomistyring/finans eller gå en veldig generell økonomi-linje?

Må kanskje få frem at jeg fremdeles går Bachelor og har dermed ikke satt meg godt inn i alle hovedfagene. Leser meg smått opp på kursbeskrivelsene, men har ikke tatt noe valg enda. Jeg vil gå etter det fagfeltet som interesserer meg mest, og anbefaler andre og gjøre det samme. Jeg vil tro at du har store muligheter innenfor alle feltene - det handler mye om hvor ambisiøs du er. Du får kanskje bedre svar fra Christeven.