jjkoggan

Eldgamle stammelover som er ulovlig i dag. Er det som er ulovlig i et demokratisk land en del av landets kultur? Når ble viking oppførsel ikke en del av norsk kultur? På noe måter er pakistansk amerikanere bedre integrert enn norsk amerikanere. Kanskje pakistansk kultur er ikke hovedproblemet som du tror?

Er det fascistiske å be visepresidenten å ignorere stemmene han ikke liker og erstatte dem med fake electors?

Kan du vise oss hvem ble arrestert for å ytre noe som ikke var politisk korrekt?

Hvis det er kultur som er hovedproblemet med arabere i vesten så ville utdannings og inntekstnivå ha lite innflytelse på kriminalitet.

Så det ble forræderi for norsk amerikanere å feire 17de mai under Quisling regjeringen. En kan ikke si noe godt om folket, kultur eller hvor vakkert landet er når staten er ledet av en brutal regime. Jeg er uenig, særlig når folket blir undertrykt.

De hører alltid på hva stemmerne på deres distrikter/delstater ønsker, ellers blir de aldri gjenvalgt. MTG kjenner Northern Georgias meninger godt. Hun vant valget sitt 65%/35%.

Et eksempel på demokrati og stemmernes makt? Stemmerne protesterer og MTG reagerer

Arab amerikanere underrepresenteres i kriminelle statistikker i usa. Er det noe i deres kultur som gjør det sånn?

Icebox, caddywampus

Det er typisk oppførsel for innvandrere som ikke er helt integrert?

Hva er det en innvandrer gjør som viser deg at han/hun er integrert?

Forskning målte hvor tight eller loose landene var. ( Tightness refers to cultures or societies that have strong social norms and rules, leading to less tolerance for deviance, while looseness describes those with weaker norms and a greater acceptance of varied behaviors). Jeg er ingen ekspert på nederland men de er verdens kjent for sin toleranse generellt enten det er narkotika eller aksept av folk som er annerledes. Konformitet er det at individer oppfører seg i tråd med gjeldende normer, enten det er innenfor en bestemt gruppe eller mer generelt. Hvor alvorlig et samfunn tar på disse normer og hvor mye normene dekker kalles tightness. Ekstrem tightness kan nesten ligne et samfunn av roboter men det er rart. Tightness i Norge skaper problemer med innvandrere og folk generellt som ikke passer normene Problemet var at du sa at "alle tror pa alt". Det var dumt og tåpelig, ment til å fornærme. Det er ingen egenskap som dekker alle amerikanere, vi er ganske forskjellige, noe som fører til et loose samfunn og ulempene du nevner. Tenk på hvis dere ble enda mer produktivt med å ikke ekskludere velkvalifiserte kristne fra å få jobb. Sist jeg sjekket var 65 prosent av nobelprisvinnere fra 1901 til 2000 kristne.

Det som varierer er hvor tight eller loose et samfunn oppfører seg etter gjeldende normer. Norge ligger mellom Tyrkia og Sør Korea når det gjelder tightness. MAO, den typiske nordman (iflg denne forskning) mener det er veldig viktig at folk konformer til etablerte sosial normer, mens i Nederland så er det ikke så viktig. Dette har ingenting å gjøre med tightness og konformitet. Kanskje du ikke forstår begrepet? `Du skrev at det var alle, ikke halvparten. Det er langt fra halvparten, forresten som tror på alt en politiker sier. Spørsmålet er hvor mange med gode, kreative ideer ikke tør å komme fram og risikere å bli sett som annerledes og ignorert. Det er umulig å vite. Det er forskning som sier at tight selskap ikke er like produktivt som selskap som er litt mindre tight.

Jeg har ikke sagt at konformitet i Norge er et stort problem, men at det er en karakteristikk som ligger i den norsk kulturen som KAN være et problem og noe som Verett har rett i å peke på (iflg forskningen) selv om han sier det til å prøve å svindle nordmenn. Det er ikke skepsis mot svindlere som kan være et problem men skepsis som folk som ikke er svindlere og har noe å bidra men blir ignorert og satt utenfor fordi de ikke passer de strenge normene. Det kan godt være du har rett om USA men Verett diskusjon gjelder Norge. Jeg er veldig glad i Norge også og har stor respekt for din kultur. Alle tror på alt fra alle??? Tight og Loose samfunn har både fordeler og ulemper.

A history making sign of dysfunction. Please the base, ignore the rest