Gå til innhold

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    20 751
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

jjkoggan vant dagen sist 3. januar 2023

jjkoggan hadde mest likt innhold!

3 følgere

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

jjkoggan sine prestasjoner

23,8k

Nettsamfunnsomdømme

  1. HvLast year, in a video titled “I Took Migrants to Visit Joe Biden,” Shirley rounded up people in Washington, D.C., loaded them into a van, and brought them to the White House to demand an audience with Joe Biden. He pays them all $20 for their time. Hvorfor gjorde han dette, iflg MS Now? MAGA’s Favorite ‘Journalist’ Busted Paying to Fake ‘News’ - Yahoo News Canada
  2. Du velger ikke en president som representerer det du mener er hovedproblemet. Det blir som KKK gruppe som velger en svart Grand Dragon som deres leder Det er manglende sosial mobilitet som mange amerikanere bryr seg om mest ikke faktumet at det finnes flere billionaire, ellers velger de ikke en billionaire president
  3. Jeg har sagt at ulikhet er viktigere for nordmenn. Polarisering har flere årsaker enn ulikhet i usa. En billionaire styrer landet og ikke bare det- han vil vise alle hvor rik han er hele tiden
  4. Columbus demokratene har ingenting å gjøre med Medicaid, det er guvernørens ansvar
  5. Likhet er viktigere for nordmenn enn amerikanere. Det finnes ingen jantelov i amerikansk historie. Store forskjeller er ikke et problem så lenge andre har sjansen til å gjøre det samme (tjene store penger)
  6. Du gjør som de du kritiserer. All kritikk er legitimt, psykologene tar feil. Det er ikke enten eller, kritikk kan være både legitimt men også litt overdrevet pga instinktet som heter fremmedfrykt
  7. Tar du helt bort det psykologene kaller fremmedfrykt, at folk frykter det som ser ut fremmed litt mer enn det som ser ut som dem selv?
  8. Det gjelder ikke hva man ytrer på steder som ikke er offentlige steder. For eksempel det gjelder ikke diskusjon.no
  9. Fra ditt kilde (som ligger bak en paywall forresten). En nær religiøs tro på vitenskap Though this is the case in general, there is some evidence that very fervent atheists can become zealous in belief in “scientism” (the absolute and dogmatic belief in science) when under intense stress (Farias 2013). It could be argued that we are evolved to desire pattern and certainty (see Boyer 2001) and that this instinct can manifest itself in scientism with a minority of people. It has been argued that there are parallels between aspects of religion—fervent acceptance of dogma, for example—and scientism (see Jenkins 2009).
  10. Du ville ikke stemt på presidentvalget dersom du ikke likte Harris eller Trump. Som amerikaner er jeg glad at du ikke har stemmeretten i mitt land. Jeg forstår ikke hvorfor noen av dere bryr dere noe særlig om innenriks lokalpolitikk som påvirker ingen nordmenn. Jeg synes det er rart
  11. Mistanke er ikke bevis
  12. Du misser poenget. Alle vet at noe folk stemte imot demokratene pga hva de mener er woke oppførsel støttet av demokratene. Spørsmålet er hvis det disse folk tror er woke er en myte eller ikke.
  13. Det Johansen beskriver mange ideologier som har ingenting å gjøre med rasisme. Alle samfunn har grupper som oppfører som han beskriver. Det gjør denne definisjonen ubrukbar
  14. Utgangspunktet var helt nødvendig. Det gjaldt å bli «woke» til rasisme istedenfor å bare la det gå
  15. Hvis det er så er det en religion uten en klar definisjon med mye krangling om hva menigheter egentlig tror
×
×
  • Opprett ny...