HFPzN

Jeg har siklet på CZ 24-70 eller 17-35, men fant ut at jeg ikke kan ta meg råd til det akkurat nå. Har en Tamron 28-75/2,8 og en Sony 50/2,8 macro. Har også en del glass til crop-kameraet mitt som jeg skal prøve å kvitte meg med.

Må bare dele en flott nyhet. Jeg snakket med JP i dag og jeg fikk det absolutt siste A850 de hadde igjen. Jeg bestilte dagen før de fjernet tilbudet så hadde egentlig ikke så høye forhåpninger, men JP leverer varene (bokstavlig talt).

Kommer jo ann på hvilket objektiv du ønsker, men siden 7D ligger på 11500 så trenger du ikke komme så veldig mye over budsjett

Ellers kan du holde deg til Nikon og gå for f.eks D300s, men du kommer vel litt over budsjett da også.

Et undervurdert kamera er A550 fra Sony med sine 7FPS. Du går ned på byggekvaliteten, men det er et godt kamera og du blir sittende igjen med mye penger til god optikk

Om du ikke har mye Nikon-optikk bør du kanskje ta en titt på EOS 7D Tror det er det beste "action-kameraet" i den prisklassen.

Jeg fikk lagt inn bestillingen min på A850 i går, men ser at i dag står kameraet til "utgået", som JP kaller det. Håper jeg var ute i tide for å få et kamera.

Dette betyr vel egentlig at vi kan forvente en erstatningsmodell snart(?) Selv om A700 enda ikke har fått oppfølgeren sin enda.

Hvordan stiller Elkjøp seg til prisgaranti i slike tilfeller? Jeg bor i Trondheim, kan jeg da f. eks kreve Canon 550D til samme pris her oppe?

Nei, det kan du dessverre ikke. Når en butikk åpner er varene som selges på tilbud kun for den butikken. Varene har også en helt annen innkjøpspris enn det andre butikker får de til.

Takk Snakket med JP nå og de hadde muligens noen få igjen. Jeg måtte bare legge inn bestilling og krysse fingrene mente han.

Men det spiller ingen rolle for meg som kunde hvilken innkjøpspris JP får om de må vente på en ny foresendelse. Kameraet står til 9999,- på nettet, og selv om det er 0 på lager har jeg mulighet til å betale det på nettsiden. Så lenge de har den prisen så må jeg få den - så lenge jeg gidder å vente Men skal ringe JP og høre hvordan lagerstatusen er. Takk for svar

Noen som vet hvor lenge JP har dette tilbudet? Jeg er SÅ nær ved å kjøpe, men ser de er utsolgt. Vil anta at jeg er garantert den prisen selv om de får et parti med dårligere innkjøpspris(?).

For all del - det gjør seg godt til landskapsbilder også. Jeg har brukt kameraet mye, men kommer du noe særlig over 800 ISO så kan støy bli et problem. Det er synlig fra ISO 400, men jeg synes ikke det er et problem på dette nivået. Kameraet er i hvert fall meget godt, og bildekvaliteten kombinert med et godt objektiv (f.eks CZ 24-70) er drøy.

Jeg kan ikke få frem hvor forbanna jeg blir på eksen som gjør det slik at jeg må betale 13500 i dokumentavgift for leiligheta vi eier sammen. Har hatt lyst på dette kameraet siden det kom, og til denne prisen er det er røverkjøp!

Ingardj: Fordi søkeren i A850 og A900 er så stor, så er det så og si ikke plass til LV. I tillegg så egner dette seg i hovedsak som studio-kamera (pga det er mindre godt i dårlig lys), så LV er ikke en nødvendighet imo.

Det tror jeg også Godt valg!

Jeg synes egentlig at byggekvaliteten på det nevnte objektivet er god. Når det kommer til Sony så får du bare helt ok byggekvalitet på objektivene hvis du ikke slenger på en "Carl Zeiss" eller "G"-logo på linsene. Byggekvaliteten på Tamron-objektivet som jeg nevner her er i hvert fall mye bedre enn kit-objektivet du sitter med nå. Og ikke for å nevne bokeh, skarphet og fargegjengivelse er meget god til prisen

Jeg har samme kameraet og har kombinert det med et Tamron SP 24-70 F2.8. Dette objektivet kjøpte jeg etter anbefaling fra flere her på forumet og jeg er meget fornøyd. Merk deg bare at dette er et objektiv som er tilpasset Full Format-kameraer og den reelle brennvidden på kameraet ditt vil bli 36-105mm. Jeg fryktet at det kanskje ville bli litt trang brennvidde for å erstatte kit-objektivet, men jeg synes ikke det. Likevel så må du nesten se litt på ditt eget bruk om dette objektivet passer for deg, men jeg er veldig fornøyd Du får objektivet helt ned i 3499.

Når det kommer til macro så vil jeg anbefale deg å kjøpe deg et ekte macro-objektiv. Jeg har et 50F28 (50mm F2.8) fra Sony og er veldig fornøyd med det! Det koster litt, og du må finne ut hvilken brennvidde du skal ha etter hva du skal ta bilde av. Det ligger et par veldig gode guider om valg av macro-linser her på akam

Jeg ville gått for Alpha 550 av de to alternativene.

Siden du er rusten så vil Sony sin forklaringsmeny være gull verdt. Det vil si at de endringer du gjør i meny/moduser blir forklart i kameraet, som gjør det lett å bruke kameraet. I tillegg så er det nevnt bildestabilisering i kamerahuset som jeg synes er gull verdt. Kameraet tar 7 bilder per sekund, noe som gjør det til det raskeste kameraet i klassen. ISO-egenskapene synes jeg er veldig gode, og siden du skal ta en del naturbilder så tror jeg du vil sette pris på HDR-funksjonen hvis du ikke tar bilder i RAW. Batterikapasiteten er også helt rå, og kameraet tar over 900 bilder før du må lade det. Bare skjermen er grunn nok til å velge kameraet. for uten om oppløsningen så er den tiltbar, og Manual Liveview Check-funksjonen er helt genial.

Er ikke video så viktig for deg, så gå for A550. Jeg lover deg at du blir storfornøyd

Gleder meg til vi får flere detaljer rundt de nye modellene. Sony har all mulighet til å bli ledene innen HD-video i SLR mtp erfaringen de har med video fra før av.

Du bør også vurdere Alpha 550 - meget godt kamera Men velg kamera ut i fra bruken din. Alle kameraene listet opp i denne tråden er meget gode.

Per nå: Ja. Jeg har ikke planer om å bytte over til FF med det første. Men i tråder hvor følg har et system og vurderer et nytt kamera fra en annen produsent så får brukeren svaret: "husk at hvis du har mye utstyr er det dyrt å bytte til et annet system". Dette blir jo også litt av problemet om du har mye optikk til et APS-C, kamera og i fremtiden skal kjøpe FF. Nei, nå tenker jeg for mye her

Beklager at jeg bumper denne tråden, men jeg kom på et spørsmål: Nå sitter jeg med et APS-C kamera (Alpha 550) og må jo regne med crop-faktor om jeg kjøper et objektiv beregnet for FF. Hvordan tenker dere andre med APS-C-kameraer: Bør man kjøpe FF-objektiver for å tenke litt på fremtiden, eller holde seg til crop og regne med å måtte legge en del penger i optikk når tiden en gang kommer for å bytte ut kameraet til fordel for FF? Om man skal kjøpe FF-optikk til APS-C så er det nesten umulig å få noe særlig vidvinkel. På en annen side så er det ofte FF-optikk får bedre kritikk virker det som...

Takk for svar

Ja, jeg har kikket på dyxum, og også lest testene det linkes til. Synes dog det er litt rart at ingen brukere har skrevet anmeldelser om objektivet. Så er det selvfølgelig Tamron sin modell som man må vurdere i stedet.

Har hatt lyst på en SAL-2875 fra Sony en stund nå. Det jeg synes er litt merkelig er at jeg ikke finner noe særlig med erfaringer med dette objektivet. Slik jeg har forstått det er dette en linse som ofte leveres i kit med Alpha 850 - noe som tilsier at det burde være en del erfaringer der ute(?).

Ser også det at svært få nettbutikker har dette objektivet i sitt sortement. Sony er en av de få som faktisk fører dette og det er ingenting å finne på bruktmarkedet. Noen som vet hvorfor dette er et så lite "kjent" objektiv?

På forhånd takk for svar

Herregud, jeg har googlet alt annet enn "Alpha 330 selges", og joda, der var den! Jeg var til og med innom siden det tydeligvis ligger på uten å finne annonsen - www.lydogbildemarkedet.rubrikk.no. Steng eller skjul tråd

Hei!

Jeg har en annonse ute på finn.no hvor jeg selger det "gamle" kameraet mitt. Det har vært ute et par uker uten noen sånn særlig tilbakemelding, til tross for god pris. I går ble jeg oppringt av en jente/ung dame som påstod at hun jobbet for "lydogbilde bruktmarked" eller noe sånn - jeg må ærlig innrømme at jeg ikke husker helt hva hun sa.

Uansett, hun ringte å sa at hun la merke til at jeg solgte kameraet mitt på finn.no og spurte om jeg ville markedsføre det hos dem. Hun sa det ville koste 298,-, men at hun da kunne garantere at det ble solgt på to uker - hvis ikke ville jeg få igjen pengene og det ble annonsert gratis til det ble solgt.

Jeg var på jobb, uten mulighet til å sjekke dette noe særlig opp og siden hun var såpass overbevisende så sa jeg ja. Alt var meget proffesjonelt da hun sa at samtalen ble tatt opp osv. Jeg skulle få en SMS som jeg måtte svare "ja" på, også ble annonsen lagt ut. Om et par dager så ville jeg motta en mail med brukernavn/passord slik at jeg kunne endre annonsen som jeg ville.

Jeg er selger selv, og lite godtroende, men det falt meg ikke inn at dette kunne være en svindel, før i dag. Begynte å tenke over det og synes hele greia var litt rart. Sjekket forbruket på telefonen, og ingenting er blitt trukket. SMS'en kom fra nummeret 26112.

Jeg lurer på om noen har dårlig erfaringer med noe lignende, fordi jeg finner ikke dette bruktmarkedet hun snakket så pent om. Hva kan de egentlig gjøre med at jeg svarer "ja" på en melding? Jeg har ikke oppgitt noen kredittkortnummer, kun svart på SMS, gitt mailadresse og de har telefonnummeret mitt.

Tenkte jeg skulle ringe Telenor i morgen og spørre litt hva som kan gjøres for at jeg ikke skal gå på en smell om de prøver å svindle meg.

Jeg er egentlig litt i samme båt som deg, Allart. Jeg drømmer jo selvfølgelig om en Carl Zeiss-linse, men både Tamron 28-75 og Sony 28-75 tror jeg gir mer for pengene ut i fra det jeg har lest. Tamron-objektivet har en meget god pris, men jeg kan ikke si at jeg finner noen særlig oversikt over hva Sony 28-75 ligger på(?). Ser at den selges med A850 i kit, men det er lite informasjon og pris å finne om objektivet. Noen som kan hjelpe meg/oss?

Vil ikke si at din tid hos Elkjøp har vært til særlig nytte for å tilegne deg kunnskap om

Jo, det vil jeg si. Her snakker jeg selvfølgelig generelt siden innbo/reiseforsikring er det 99% av folk over 18 år har av forsikringer. Det er også en veldig liten del som faktisk vet hva dette innebærer. Det finnes selvfølgelig forsikringer opp og ned i mente, men for de fleste her inne på forumet så er det vilkårene jeg skriver som gjelder. Jeg ser dog at tråden gjaldt spesifikt for verdiforsikring, men poenget står fortsatt.