Gå til innhold

internaut

Medlemmer
  • Innlegg

    256
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av internaut

  1. Merker at jeg må se mer nordisk film når jeg ser lister som Labraxas sin, bortsett fra Bergmans filmer er jeg jaggu ikke særlig bevandret. :p

     

    Min månedsliste, blitt mye god film!

     

    Filmer sett i September

     

    1. Castaway on the Moon (2009) 9/10

    post-206238-0-78758300-1317476820_thumb.png

     

    2. Ace in the Hole (1951) 9/10

    post-206238-0-28080800-1317476884_thumb.png

     

    3. Days of Heaven (1978) 9/10

    post-206238-0-62202100-1317476907_thumb.png

     

    4. Le trou (The Hole) (1960) 9/10

    post-206238-0-63163600-1317476928_thumb.png

     

    5. Bande á part (Band of Outsiders) (1964) 8/10

    post-206238-0-66112300-1317476944_thumb.png

     

    6. Ran (1985) 8/10

    post-206238-0-46056500-1317476965_thumb.png

     

    7. Man on Wire (2008) 8/10

    post-206238-0-56747200-1317477766_thumb.png

     

    8. The Double Life of Veronique (1991) 8/10

    post-206238-0-47178500-1317477860_thumb.png

     

    9. The Thing (1982) 7/10

    post-206238-0-86772300-1317477948_thumb.png

     

    10. Office Space (1999) 7/10*

    post-206238-0-36262300-1317477990_thumb.png

     

    11. Klovn: The Movie (2010) 7/10

    12. Po zakonu (By the Law) (1926) 7/10

    13. Night and the City (1950) 7/10

    14. American Psycho (2000) 7/10

    15. Ikiru (1952) 7/10

    16. Rosemary's Baby (1968) 7/10

    17. The Lady Vanishes (1938) 6/10

    18. Andrey Rublev (1966) 6/10

     

    blårai

    * = gjensyn

  2. Stemmer det SeaLion sier, og han forklarer ting godt, men som regel er evolusjonen en meget sakte prosess om det ikke er en meget sterk naturlig seleksjon på gang (som for mange typer virus, blant annet influensavirus som stadig er i kappløp mot immunsystemet vårt). Virus som influensaviruset har jo dessuten en meget kort generasjonstid, noe som gjør at evolusjonen går raskere. Spermhvaler kan jo f.eks bli over 70 år gamle.

     

    Spekulerer her, men kanskje det ikke foregår noen sterk seleksjon bort fra stranding hos hval. Stranding truer ikke hvalarter i sin helhet, selv om man skulle tro det basert på sensasjonsjournalistikk som VG og Dagbladet tilbyr. Det er også mulig at mye av hvalen som strander har allerede fått avkom som er blitt fostret opp, jeg innbiller meg at det er hovedsaklig godt voksne (=større) hvaler som strander. Kostnaden ved å unngå strandsonen kan jo potensiellt være enorm (unngår matressurser nært land før det kritiske punktet der hvaler strander, og å utvikle bedre vurdering av dybde i navigasjonssystemer o.l koster nok mye, som kan gå utover ting som er mer viktige for utvikling av avkom). Det kan rett og slett altså være en nytte/kostnad-vurdering der.

     

    Dessuten er havet svært og et ganske stabilt system i forhold til f.eks ferskvann som er mer isolert, der miljøet kan endre seg dramatisk på kort tid. Man ser ikke det samme i havet, derfor er det mindre sannsynlig at vi får plutselige forandringer hos hvalene.

     

    Eventuellt kan det være en vidspredt mutasjon og at kun muterte hvaler strander, men dette ville jeg ikke satset pengene mine på. Mest sannsynlig har stranding av hval ingenting med evolusjonær utvikling å gjøre.

     

    fake-edit: soulless kom med flere gode poenger i innlegget over

  3. Med veiing:

    The constitution of a state must relate with God. - Strongly disagree

    Education is common property, which has to be accessible free of charge for every citizen. - I fully agree

    Religious education should be a compulsory subject at all schools. - Strongly disagree

    Some nations are superior to others because of their gene pool. - Strongly disagree

    Without believing in a higher power, it is not possible to establish a plausible system of values. - Strongly disagree

     

    authoritarian solidarist (1%, 64% more ekstremist)

     

    9YDzF.png

     

    Artig test! Men som biologi-student overrasker det meg at jeg ikke er "ecological" i det hele tatt. :p

  4. Noen andre som liker klassisk musikk her og har noen anbefalninger? :D

    Sånn bortsett fra Chopin og Erik Satie kan du jo ta en titt på noe av dette:

     

    Dvorak:

    - 9. symfoni

    - Serenade For Strings

     

    Bach

    - Fugue in G minor ("Småen")

    - Brandenburg Concerto No 3

    - Goldberg Variations

     

    Beethoven

    - Egentlig er alt supert, men de 9 symfoniene er en fin start

     

    Mozart

    - Symfoni 39-41 ("The Last Symphonies")

    - Piano Sonata 16

    - Serenade No 13 for Strings (Eine Kleine Nachtmusic)

     

    Rachmaninoff

    - Etudes tableaux op.33

    - Piano Concerto No 3

    - Piano Concerto No 5

     

    Debussy

    - Préludes

    - Études

     

    Grieg

    - Peer Gynt (flere versjoner å legge merke til, liker best op.46)

     

    Liszt

    - Sonata in B minor

     

    Smetana

    - Má vlast (My Fatherland. Om man ikke har tid til å høre hele kan No. 2 anbefales)

     

    Mendelssohn

    - 4. symfoni ("The Italian Symphony")

     

    Schubert

    - 9. symfoni

     

    Rimsky-Korsakov

    - Scheherazade

     

    Strauss

    - Die Fledermaus (Flaggermusen, opera. Overturen har "alle" hørt.)

     

    Brahms

    - 3. symfoni

    - Hungarian Dances

     

    Shostakovich

    - Festival Overture

    - 5 & 7. symfoni

     

    Stravinsky

    - Rite of Spring

     

    Vivaldi

    - Fire sesonger (særlig vår og sommer)

    - L'Estro Armonico

     

    Tchaikovsky

    - 6. symfoni

    - 1812 Overture (med kanon!)

     

    Shostakovich og Tchaikovsky kan være "aquired taste" for noen, men Beethoven og Mozart (samt Chopin) er safe bets og meget flott å starte med. :) Når det gjelder pianister, orkestre og dirigenter osv. for disse komposisjonene tror jeg ikke det er så viktig i starten, om ikke det er et spesiellt instrument eller spillestil man er interessert i med en gang.

  5. Har vunnet en del kamper på Immortal, men med de nyeste patchene fungerer ikke strategien min lenger. :p

     

    I Civ 4 osv. spillte jeg sjeldent på høyere vanskeliggrad enn Noble (der hverken jeg eller AI har handikap), men med Steam-achievements har jeg fått lysten på å prøve de høyere vanskelighetsgradene, selv om det er blodig urettferdig.

  6. Jeg så også Planet of the Apes i kveld, filmens sterkeste side er nok narrativet og hvordan den fungerer som et speil på menneskets egen historie og vår egen tro om hvordan verden rundt oss er, og har vært. Gjennom filmen tas det opp mange gode poenger, og jeg velger å tolke mye av filmen som en kritikk av all form for kreasjonisme og hvordan religioner har satt kjepper i hjulene for vår utvikling. En litt sløv dialog uten de helt store sitatene hindrer dog filmen i å bli en virkelig tankevekker.

     

    Jeg synes ikke at skuespillet er på topp, til tider virker det noe statisk, dette har nok mye med den svært dårlige ape-makeupen som fjerner mye av kroppsspråket til en del av skuespillerene. Hvordan Planet of the Apes fikk en spesialpris for ape-makeup med tanke på at 2001: A Space Odyssey kom samme år er en gåte. Kameraarbeidet er også en god del dårligere enn 2001s, i den grad at den til tider tar meg ut av filmen - særlig i starten. Men jeg vil gi ros for at filmen makter å holde alt oversiktelig selv i actionscener (med interessanne sett som skiller seg ut), dette er noe jeg setter stor pris på. Bruken av lyd er også bra, jeg er glad for at ikke denne filmen valgte et dramatisk, høylytt lydbilde.

     

    Alt i alt en film som anbefales, jeg visste om den store spoileren før jeg så filmen, men det gjør ikke mye. Det får bare den siste scenen til å virke litt vel lang og tar ellers lite ut av spenningen, takket være en godt sammensatt fortelling.

     

    7/10

×
×
  • Opprett ny...