TomasF

Spørsmålet er vel om det er Apple som flytter produksjonen hjem, eller om dette bare er en PR messig gunstig sideeffekt av at en av deres nærmeste produksjonspartnere Foxconn er i ferd med å outsource en del av sin produksjon til USA på grunn av "økte produksjonskostnader i hjemmemarkedet". Det er i alle fall påfallende at det er ganske nøyaktig en måned i mellom de første rapportene om at Foxconn planlegger å legge ny TV produksjon til LA og Detroit, og at Apple skal flytte produksjonen av en av deres produkter til USA.

Som en fotnote er jo ironien i situasjonen uungåelig. Ikke sikker på om jeg hadde tatt dette som gode nyheter hadde jeg vært amerikaner...

Har da hatt pc som holder 8-10 timer i et par år nå. HP Ultrabook 8470p fikk jeg akkurat, og den holder nærmere 10-12 timer. Den har sikkert av de største batteriene, men i forhold til resten av pc'en så er det ikke plagsomt stort.

Du har nok en Elitebook 8470p, og verken batteriet eller resten av PCn kvalifiserer som ultrabook. Men ellers er jeg enig. 8-10 timers maskinene har vært her en god stund. De har bare ikke vært verken spesielt lette eller små.

Hvis du søker litt rundt på modifikasjonen du tenker på, vil du se at flere sier at man bør installere en CL11 SO DIMM, ellers vil minne klokkes til 1333MHz. Hvorfor eller om dette stemmer vet jeg ikke, men siden det ikke er mange kroner i forskjell har i alle fall jeg gått for en CL11 brikke.

Når det gjelder SSD sies det at denne må være tynnere enn 7mm for å få plass. Dette er viktig siden SSD enheter varierer en del i høyde. Jeg gikk for Samsung 830 siden dette er en av de raskere og den er 7mm tykk.

For minne gikk jeg for http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=752033

Bestilte alt hos Digital Impuls på lørdag, ingenting var selfølgelig på lager, men gleder meg som en unge til det kommer

Og dette er første produktet Asus lanserer med relevant 802.11 teknologi? Trodde ikke Nexus 7'en kom med ac eller tilsvarende nytt.

Til de som fortsatt venter på kameraet sitt. Min bestilling på d800 er sendt fra komplett, bestilt 31.3.

Yay! Bestilte 2-3 minutter inn i 01.04 (Fra Fotovideo). På tide å sette telefonen til å sjekke mail hvert 5. sekund...

En nyhet er at Apples nye kart er "vektorbaserte", noe som gjør at de tegnes opp raskere uten at telefonen stadig vekk må laste ned ny grafikk fra en server

Er dette faktisk nytt i forhold til IOS versjonen av Google Maps? For på android har jo Google Maps vært vektorbasert siden versjon 4.4 eller så (ganske lenge). Og det ser vitterlig ut som den vektorbaserte versjonen i screenshot'et i artikkelen også.

Nå er jo dette en tidlig beta, men tror ikke den nye karttjenesten blir bedre enn google maps. Men det er en god start, og jeg hadde blitt forfær om apple kunne lansere en ny karttjeneste som trumfer google's mange år gamle tjeneste

Grunnen til at karttjenesten ikke matcher google er ikke at det er en tidlig beta, men at de har lisensert karttjenesten til Tom Tom, som er gammel, men svært tregt utviklet og med et helt annet fokus.

Apple har kjøpt mange artige teknologier som de kan bruke til å legge på "bling", sånn som 3D renderingen fra foto som de fikk med C3 Technologies, men når det gjelder karttjenesten er det Tom Toms staute gamle, og jeg sliter med å se hvordan de skal kunne forbedre denne uten å kjøpe hele Tom Tom. Synes det er rart at artikkelen ikke nevner dette.

Integrerte kontrollere er enkle saker. Store Raidkontrollere med buffere og kraftig cpu er kompliserte saker og så vidt jeg har forstått er det en god del høyere risiko med slike. Jeg har også sett de som foretrekker software raidkontrollere av flere grunner bla driftsikkerhet. Et siste issue med raidkontrollere er jo at det er langt fra trivielt å bytte en slik. Det er ikke slik at du kan ta den første og beste. Du må ofte ha nøyaktig den samme for å beholde data.

Jasså? Dette var nytt for meg. De aller fleste ordentlige servere med noe lokal lagring (bortsett fra hypervisors etc som i økende grad bare booter fra SD kort eller rett fra PXE) kjører jo stadig "ordentlige" kontrollere med dedikert xor prosessor og solide mengder cache. Ja, min halv-billige Promise SX4000 kontroller skuffet meg den gangen for nesten 10 år siden og gjorde meg skeptisk til "prosumer" kontrollere, men etter 17 år med serverdrift har jeg enda igjen å se en enterprise kontroller tulle til noe. Og når jeg allikevel senere skaffet en noe mer avansert SuperTrack EX 8650 gjorde jeg grundig testing, inkludert rebuild tester og fremprovoserte feil, og den har kjørt pålitelig i flere år nå. Jeg foretrekker fortsatt en NAS fremfor billig-kontrollere, som nevnt pga det betraktelig reduserte potensiale for ukjente faktorer. Men ordentlige kontrollere har jeg aldri sett "løpe amok", eller hørt om tilsvarende fra kollegaer.

Og ja, hvis man har noe obskurt særegent kan man kanskje male seg inn i et hjørne, men jeg har flyttet RAID5 sett fra en HP kontroller til en dell kontroller (trolig rebrandede Adaptec eller LSI, men vesentlig forskjellige modeller og bios), og fra en dell server til en 3de part. Husker ikke om det var 3ware eller hva. Ikke noe jeg ville anbefale for noen med prod data og support avtale på plass, men det var en interessant test. Fungerte greit.

- dør to disker samtidig mister man ikke data på de andre diskene.

OK, hvis én paritetsdisk er en absolutt forutsetning, så skal jeg gå med på at RAID 4 har denne fordelen over RAID 5

- uten dedikert raid disk-kontroller kan heller ikke en slik kontroller gå amokk og ødelegge alle data.

Som nevnt i annet innlegg er ikke dette en faktor med Synology, Netgear og QNAP type NASer, da de bruker OS level raid. Når det er sagt vet jeg ikke akkurat om jeg stoler mer på software raid enn hw raid, det som bekymrer meg med en "generell" (f.eks Windows) server med en raid controller er samspillet mellom disker, kontroller, mobo, drivere, management applikasjon, 3de part applikasjoner, etc. Der tar unraid bort en hel mengde ukjente variable bort. Men min personlige mening er at en av disse NASene tar bort fler.

- uten krav om total rebuild i forbindelse med utvidelse slik man må på Raid 5 reduseres kompleksiteten og dermed øker sikkerheten.

Nå har selv min 7 år gamle ReadyNAS online expansion, online raid migration, etc. Jeg startet med 2stk 500GB disker i speiling, la til en og gikk til ~raid5, la til enda en og fikk større volum. Deretter har jeg byttet ut diskene med 1TB, og deretter 2TB disker. Alt uten noe rebuild eller reformat, kun en reboot i ny og ne for å fullføre expansion. Nå har vel alle NASer det.

Og i mellomtiden har jo dette blitt standard på "konvensjonelle" raid kontrollere, min 4 år gamle Promise SuperTrack har både online raid level migration og online expansion.

Edit:quote f*ckup

Til de som bare MÅ nagge om at andre "nagger" om prisen så er det kanskje på tide å innfinne seg med at hovedvekten av HWs lesere er av de som kan bygge om en utrangert spillmaksin til NAS for et par hundrelapper + disker eller bygge nytt for drøye tusenlappen.

Kult, det er påfallende at dette flertallet av lesere ikke til sammen eller minst en har skrevet en god guide på hvordan man bygger nettopp en slik kommersiell-NAS-knuser til tusenlappen som naggerne kan linke til hver gang HW omtaler en NAS som ikke møter deres spesifikke krav til hva en anstendig boks er og skal koste, i stedet for bare å rope "for dyr, jeg kunne gjort det bedre sjæl" hver gang.

At HW's lesere ikke er en del av dette markedet disse naggerene med batchlor fra en eller annen markedsføringsskole messer om. De som tror at prisen er rett dersom noen kjøper.

Nå har jeg ikke noen bachelor, og har "bare" jobbet med IT drift siden jeg begynte å jobbe, men selv jeg skjønner markedsøkonomi nok til å vite at når sjappa kun driver med lagringsbokser, og du fortsatt har en bedrift med god økonomi etter over ti år, så er faktisk prisene ikke på bærtur.

Når det i tillegg ikke finnes noen aktør med noen særlig distribusjon som klarer å legge seg vesentlig under dette i pris (da regner jeg ikke når de ovennevnte dumper sine utdaterte modeller), så betyr antagelig ikke dette at de tenker "joa, vi kunne ha gjort det, men vi gidder bare ikke". Med mindre du har tenkt til å argumentere for at det finnes et globalt priskartell for NAS produsenter, da. At volum kompenserer for pris avhenger helt av hva marginene er.

Du skulle nok gjort researchen din bedre og ikke vært så kjip at du IKKE kjøpte nettopp den hardwaren som hundrevis har brukt før deg. Også bør du revurdere når du er redd for dataene på et Raid5. Det er utrolig mange feil som kan oppstå der som fører til totalt tap av data. Særlig når det er brukt dedikerte kontrollere (og dette gjelder selvsagt i like stor grad ferdige NAS produkter)

Litt usikker på hva du mener med den første setningen, men ok. Hadde du forresten gjort researchen din bedre hadde du også visst at nesten ingen NAS bokser i dette markedet bruker dedikerte raid kontrollere men LVM etc, da må du opp på større NetApp/HP/etc midrange bokser. Dette gjør også at om boksen feiler så kan du bare ta ut diskene av boksen, koble de til en PC, fyre opp linux eller BSD (avhengig av NAS) og få tilgang til dataene igjen.

Skal man ha noe trygt og lavt priset kan jeg anbefale unRaid. Ytelse lik enkeltdiskenes ytelse, men lagringssikkerheten og utvidelsesmulighetene er bare ulike mye bedre enn alle dedikerte NAS bokser.

Mye bedre lagringssikkerhet hvordan, akkurat?

Komplott har en firebukter fra Netgear på tilbud til 1595 akkurat nå, men selv til full pris ligger den jo på godt under halvparten av det dingsen i testen gjør. Hvilke behov er det egentlig som stilles ved å kjøpe en av disse grisedyre?

Netgear har videreført en svært gammel design (jeg har 3 av v1 av denne der den eldste er på syvende året nå) og bare byttet ut en gammel sparc med en nyere men ikke spesiellt kraftig Marvell. Resultatet er en ganske støyende, ikke spesiellt effektivt kjølende NAS med middels ytelse og sammenlignet med QNAPs QPG miljø begrenset utvalg i ferdigpakkede applikasjoner. Hvis alt man trenger er en ren nas med middels ytelse men redundancy, så får man altså en til en middels pris. Det er ikke magi, dette her, bare markedsmekanikk.

Til de som føler at de MÅ nagge om at man kunne bygge en hjemmeserver med *** for bare *** (Og ja, av en eller grunn er disse alltid i overvekt i kommentarfeltene for alle NAS-omtaler - litt som android fans som bare MÅ kommentere på alle iPhone nyheter at de ikke er interessert og iPhone fans som bare MÅ kommentere på android nyheter at iPhone er bedre uansett), så er det kanskje på tide å snart innfinne seg med at det finnes noen som er interessert i disse produktene og at de koster det de gjør fordi noen er villige til å betale det de koster for det de mener de får. At det finnes såpass mange produkter med forskjellige profiler og priser på markedet betyr at det finnes et bredt NAS marked.

Personlig har jeg en mengde erfaring med forskjellige lagringsløsninger, har mye data jeg absolutt ikke vil miste, og har mange forskjellige bruksområder som skal betjenes. Men jeg har begrenset kjennskap til linux og BSD lagringssubsystemer og ingen interesse for å sette meg nok inn i dem til at jeg vil være komfortabel med å vedlikeholde detaljene ved det selv. Jeg har også hatt hjemmeservere gående med diverse raid kontrollere, og sett et volum bli borte i det jeg satte inn en erstatningsdisk i et raid5. Det var ikke morsomt. Så etter det gikk jeg for en løsning der hundrevis av andre har testet *nøyaktig* samme kombinasjon av hardware og software som den jeg har - DET er en av de store fordelene med en NAS.

NASer er pga sin formålsspesifikke design ofte også mindre støyende og mindre plasskrevende enn selvbygde servere på budsjett. Dette var en vesentlig faktor for meg der jeg bodde før.

Etter 7 år med Netgears ReadyNASer (den eldste ble kjøpt som Infrant før Netgear kjøpte dem) har jeg bare godt å si om deres support, og produktene har vært dønn stabile og forutsigbare selv om de nå er gamle og trege sammenlignet med moderne løsninger. Men de har ikke store nok løsninger for meg lenger, koster for mye i forhold til konkurrentene, så nå blir det bytte etter å ha utvidet alle 3 steg for steg til 2TB disker som er maks for disse gamle sparc baserte boksene. Har hørt flere skrekkhistorier om supporten til Synology fra bekjente, så nå har jeg bestilt en 10-bay fra qnap. Så får vi se.

Hva slags disker er det egentlig på bildet? Tenker da på de 4-bay kabinettene. Noen som kjenner de igjen?

http://www.promise.com/storage/raid_series.aspx?m=192&region=en-global&rsn1=40&rsn3=47

HTC har allerede lenge vært et bedre valg for bedrifter (med Exchange) fordi de har tatt seg bryet med å implementere støtte for flere av ActiveSyncs sikkerhetspolicies i Sense enn det stock Android gjør. Det er egentlig forbløffende at etter flere år er fortsatt iPhone bedre på å for eksempel respektere pin lock timeout satt på Exchange enn det ikke-HTC android mobiler er. Spesiellt siden Google trolig er verdens største kunde på activesync lisenser. Men siden slikt som dette *aldri* blir vurdert i omtaler, heller ikke når amobil skal kåre beste jobbmobil, så er det vel inget insentiv til å gjøre noe med det. Er i alle fall glad for at HTC er tilbake med noen heftige mobiler nå, slik at vi har noe ordentlig å velge i. SGS3 er sikkert tøff, men med all den unødige pin tastingen jeg har drevet med på SGS2 og Galaxy Nexus det siste året frister den ikke så mye.

Signert av hvem?

Interessant at de benytter både S4 og tegra 3 i en modell, muligens slik at wifi versjonen kan lanseres raskere? Men hvis de får lansert S4 baserte produkter allerede i Q2 kan det kanskje tenkes at Samsung/apple også har A15 produkter klare snart?

Dette henger nok sammen med det som tidligere har blitt sagt om at man har slitt med å integrere Tegra med 3G etc. Det er sikkert lignende grunner til at HTC One X kommer med Tegra 3 bortsett fra hvis den har LTE, da kommer den med S4.

Kan du gi noe litt mer konkret her? Hvorfor vil tilstedeværelsen av denne krigen føre til resultatet du indikerer? Og "ikke det aller mest økonomisk rasjonelle" er ikke det samme som komplett ruin.

http://luma-labs.com/blogs/news/4540122-an-open-letter-to-our-customers-past-and-future

Our competitor now has a legal tool and we’re pretty sure that they desire to use it. This is, as they say, a problem. We and our counsel are more than confident that we can defend ourselves, and will do so vigorously if necessary. On the other hand, we’re a very small company that sells our products in limited volumes and mounting such a defense would consume the majority of our resources.

...

Therefore, we’re acting unilaterally and conceding the market by immediately discontinuing the Loop and LoopIt. Full stop.

Dette var på det tidspunktet firmaets eneste produkt.

Apple, er så altfor mye mer profesjonell enn hva andre produsenter er. Jeg jobber på ett service verksted, og jeg kan garantere at Toshiba PCen din kommer til å måtte komme innom ett verksted. Grunnen til at Apple kaprer mer markedsandeler er enkel: Design, profesjonalitet og kvalitet.

Så du er en av de som er ansvarlige for at når et Apple produkt først kommer inn til service, så kommer det f.... meg ikke ut igjen på flere måneder?

Kan bekrefte overskriften, i alle fall. Da jeg kjøpte ny leilighet rett før jul, strakk jeg meg noen ti tusen lenger i budrunden enn jeg ellers ville pga fornuftig priset 100/100 med fornuftig avtaletekst.

Men så hadde jeg en svindyr SDSL + en rimelig dyr Get linje i den gamle, så jeg er vel ikke helt gjennomsnitt...

Den loven var vel egentlig gammeldags da Bondevik II foreslo den...?

Det var vel som forventet. Men... når ble GM verdens største bilprodusent igjen? Er 2011 tallene ute allerede?

Selv ser jeg ikke det store tapet, men det er naturligvis veldig personavhengig

Enig, har brukt min TF101 via wifi aksesspunkt på SGSII'en og dette har fungert utmerket. Slipper å fikle med å få et tvillingsim til et jobb-abonnement for oppgaver med kun unntaksvis jobbrelevans også

Ser frem til å høre hvordan denne er med HD video av vanlige sorter. Min originale TF101 funker fint til litt 720p wmv med stereo lyd, men når det kommer til mkv fra 720p og oppover med flerkanalslyd må jeg enten velge mellom stumfilm, ekstrem hakking i playback, eller transkoding før overføring til brettet. Ingen av delene er ideelt.

Håper dere tester den med assorterte HD videofiler.

Er fjernkontroll/receiver IR? Eller for å spørre på en annen måte, kan denne settes opp mot Harmony IR fjernkontroller, inkludert power kontroll?

Er ikke noe fan av FB, og har heller ikke konto, men det er kanskje greit å holde ting i perspektiv. Hverken beskrivelsen av konkurransen eller reglene krever pålogging, reglene fordrer ikke noe FB-konto-spesifikt, og det er en epost adresse å sende bidragene til. Siden med innsendte bilder krever heller ikke pålogging.

Jeg liker heller ikke FB, men ærlig talt, hvor stort er problemet her?

Jeg er ikke overrasket over at årets modeller ble ennå mer bloatware enn fjordårets. Hva i alle dager skal man med innebygget LCD-skjerm? Det er en skriver! Ikke en TV. Hva i alle dager skal man med scanner i samme produkt? Hvorfor ikke velge en separat i den klassen man trenger i stedet for å ta til takke med en som Canon mener man trenger fordi man kjøper den og den skriveren? Hva i alle dager skal man med innebygget minnekortleser? Det har man jo i PCen uansett.

Siden du spør regner jeg med at du faktisk lurer, så da kan jeg svare. Jeg kjøpte min MG8150 fordi jeg ønsket å få mer bruksplass på arbeidsbordet mitt, som var overfylt av en Epson scanner jeg måtte kjøre XP i en VM for å bruke, og en halvgammel canon printer. Siden den hadde wifi kunne jeg plassere den langt vekk fra bordet der den ikke sjenerer, samtidig som den har scanner og allikevel har minimalt større footprint enn min gamle IP5xxx (omtrent like stort når IP'en var i bruk pga uttrekkbar papirskuff etc).

Men når man har flyttet maskinen vekk fra PCen har det et par konsekvenser, for eksempel hvis du skal scanne en bok eller et blad som fordrer at du holder denne på plass over glasset, og gjerne legger litt press på. Da er det ikke bare å bruke scanningprogrammet for å sette igang scanningen på PCen. Men med software fra Canon kan du kontrollere scanningen fullstendig fra enheten der du er, i stedet for å sjonglere murstein oppå boka og løpe rundt. Og med litt hacking kan du tilogmed bruke lcd menyen til å endre en mengde innstillinger i din foretrukne applikasjon (som vuescan), uten å løpe bort til PCen. Genialt.

Kostet meg mindre enn min rene printer gjorde i sin tid, og både scan og print er bedre enn det jeg hadde. Ikke utrolig, men veldig bra.

Bare fordi *du* ikke trenger noe, gjør ikke at noe er ubrukelig.

Synes dette virker rimelig, jeg. Fotografering av raffinerier er jo en velkjent måte å tilegne seg miltbrann og ebola på...