TomasF

 

Denne trenden har man vel allerede sett tegn på ved at neste versjon av Windows Server (igjen) forsøkes slippes uten et grafisk brukergrensesnitt og at et sett med verktøy for sentral management kun er tilgjengelig i tidlig og primitiv tilstand.

Og fortsatt er det bare et begrenset utvalg av MS sine egne produkter som kjører problemfritt på Core. Konfronterer man MS med dette er svaret deres "da kan du kjøre det på Azure, der fungerer det flott!".

Flinke systemadmins bruker powershell og/eller remote management component. Man trenger ikke noe GUI, men kan man ikke, så må man ha GUI. Koster ikke noe mer eller mindre, da man velger om man vil ha med GUI eller ikke under installasjonen. Man kan også legge inn webstyring av serveren, om man MÅ bruke OSx eller annet.

 

Som sagt er neste versjon av Server uttalt å ikke komme med GUI (det finnes heller ingen i betaen) så da kan man ikke "velge om man vil ha den med GUI eller ikke underinstallasjonen". Du ignorerer også punktet mitt om at flere av deres egne produkter ikke kjører eller ikke lar seg installere på kun Core. Powershell er topp for en rekke oppgaver, særlig ting man gjør ofte eller på mange maskiner, men for enkle kontroller av enkeltelementer på en server er gui faktisk gull. Project Honolulu skal fikse dette, men det er som sagt primitivt selv nå når det er offisielt ute.

Det fine er at MS trolig får ut Linux utgaver av produktene sine før de får dem 100% fikset for Server Core, så da kan vi jo bare kjøre dem der...

Irland kan si at de ikke vil ha pengene alt de vil. Realiteten er at kjempeoverføringer fra EU har latt Irland bygge opp en svært solid infrastruktur over mange år. Deretter har de takket være overføringer klart å holde på en svært omstridt virksomhetsskatt som er halvparten av de fleste andre EU land som har tiltrukket seg nesten alle de store IT selskapene. Og når de i tillegg gikk på en kjempesmell etter 2009-tilbakegangen, så var det nok en gang EU midler som hjalp dem gjennom gjenoppbyggingsfasen. Så det er kanskje ikke så rart om EU sentralt ikke tar "vi trenger ikke skattepengene til disse megaselskapene" så veldig alvorlig.

Denne trenden har man vel allerede sett tegn på ved at neste versjon av Windows Server (igjen) forsøkes slippes uten et grafisk brukergrensesnitt og at et sett med verktøy for sentral management kun er tilgjengelig i tidlig og primitiv tilstand.

Og fortsatt er det bare et begrenset utvalg av MS sine egne produkter som kjører problemfritt på Core. Konfronterer man MS med dette er svaret deres "da kan du kjøre det på Azure, der fungerer det flott!".

La meg fortelle dagens episode.

...

-Jeg peker på døra «Ut».

 

Men du klarte allikevel å avverge dette sofistikerte angrepet på offentlig infrastruktur. Godt jobba!

Er ikke i tvil om at en Outlook klient i hånden, er bedre enn 10 i skyen. Så lenge man har mulighet til å installere appen på Android og iOS, ser jeg ikke problemet i det hele tatt. Å bruke nettleseren for å sjekke epost er ikke noen god løsning uansett!

 

Problemet er bare at hvis du har en OnPremise Exchange server, så er Outlook for mobil bare halvveis i hånden og halvveis i skyen. De gjør fortsatt autentisering og mellomlagring av data på egne servere på en måte som skapte ganske mye kritikk da de først relanserte Accompli appen som Outlook. Det er verdt å ta hensyn til om man fortsatt har OnPremise Exchange av en grunn. Men de er flinke til ikke å snakke om det...

Hadde vært hyggelig om tek.no kunne venne seg til å presisere hvilken Canal Digital tjeneste de tester produkter fra allerede i ingressen. Denne gangen måtte man bare til femte avsnitt for å finne hint om at det er et produkt for satellitt, ofte står det enda lenger ned.

Håper VMware er ferdig med HTML5 klienten til 2020... men jeg tviler...

Jeg lærte at Postnord har en "sjef for kundeopplevelser", i alle fall. Lurer på hva som var kvalifiserende bakgrunn for søkere - "Sjef for berg og dalbaneopplevelser" på tivoli? Muligens noe med skrekkabinett...

Det verste her er at de dårlige vilkårene kommer etter at du som kunde har blitt solgt til ett annet selskap for økonomisk vinning.

"De dårlige vilkårene kommer etter at du har blitt gitt vilkår leverandøren ikke klarte å tjene penger på, og etter å ha sett at de ikke klarer å konkurere i et surrete marked med høyere priser har valgt å trekke seg ut av. Dermed har du blitt overført til et annet selskap som klarer å tilby tjenesten men til andre vilkår."

Der, ordnet opp i det for deg

Ikke mange tider til å være en tidsplan, gitt...

Det har jo en del å si hva maskinene brukes til også - jeg skulle likt å sett den oppegående utvikleren som over tid godtok å jobbe uten adminrettigheter på maskina si, og som måtte spørre en it-avdeling hver gang han trengte en ny utility på maskina.

Et grunnleggende tiltak er jo å separere oppgavene man trenger å gjøre i en normal brukerkonto med helt enkle rettigheter og en administratorkonto, eller flere. Der man gjør alt rutinearbeid i en vanlig brukerkontekst, og om man trenger å installere noe eller endre en systemverdi, så logger man inn som administratorbrukeren (Eller Run As/Sudo) for å gjøre akkurat dette før man logger ut igjen.

At utviklere ikke alltid kjører som administratorer kunne kanskje også ha den positive bieffekten at ting ikke alltid feiler når man QA tester det man får fra utviklerne og forsøker å kjøre det i normal brukerkontekst ;-)

Joda, men med tanke på at de fleste angrep/infiseringer skyldes idiotiske brukere er ikke utviklere typisk de som står for flest av disse.

De er ofte mer teknisk orienterte og bevisste på faremomentene enn Laila i resepsjonen som "ikke skjønner sånn derre datagreier" og gjerne vil klikke linker i epost hvis hun tror det er kattebilder. Førstnevnte kan godt få kjøre med admin-rettigheter - sistnevnte bør kun så vidt få lov å logge seg på i det hele tatt, og jo mindre hun får lov til å gjøre jo bedre er det.

 

Man skulle tro det, men de fleste stedene jeg har jobbet har utviklere vært de desidert farligste brukerne. Spesielt innleide. Det er forbløffende hvor lite generell systemforståelse og spesielt sikkerhetsforståelse man kan komme unna med og fortsatt kunne livnære seg som utvikler. Men på den annen side, når man ser på hva man blir servert av software og webapps og hvilken sikkerhet det har, så er det kanskje ikke så forbløffende allikevel. Når det er sagt er det også alt for mange systemadministratorer som utgjør en unødig risiko ved ikke å separere normale brukeroppgaver og administratoroppgaver med egne kontoer.

Denne var en stund svært populær blant fotografer og "creatives", sikkert fordi den i stor grad ble markedsført gjennom Mac-relaterte kanaler og i markeder der Mac bruk var spesielt utbredt. Mange foto-relaterte blogger, youtube kanaler, osv skrøt den opp i skyene for enkelhet og fleksibilitet (som i stor grad allerede hadde vært tilgjengelig en god stund i xraid osv), men så begynte problemene å dukke opp, og flere profilerte personer har trukket anbefalingene sine. Hvis selve dingsen ryker (ikke diskene, men noe i droboen - som ikke er helt sjelden virker det som) og du ikke har serviceavtale på den, må du kjøpe deler til relativt solid pris fra produsenten. Og hvis du synes det er litt ukult og heller vil bytte til noe annet, så kan du ikke bare putte diskene i en x86 PC med linux og lvm slik du kan med disker fra flere andre NAS produsenter. Men den er blank, da...

"Ifølge informasjonsdirektør Glad Pedersen i Statoil har selskapet hatt gode systemer for IT-sikkerhet."

Med dette mener han at de har hatt en avtale signert av en eller annen hos leverandøren. Dere vet, slik Helse Sør Øst har sikret seg mot at uvedkommende ikke har tilgang til våre sensitive data.

Dette er 100% vanntett inntil det faktisk blir oppdaget at de eksterne konsulentene ikke aner hvor de er når de utfører oppgaver. Noe som er mye mindre sannsynlig at vil skje med helseopplysninger enn ved en fysisk produksjonsbedrift der noe faktisk kan stoppe.

"Den påstanden er satt veldig på spissen, for å si det rett ut."

I all hovedsak korrekt, med andre ord.

Så så langt er det 3 nye direktorat og ett lagt ned? Nettovekst på 2 er avbyråkratisering?

"De IT-ansatte i NSB har blitt forespeilet noe annet enn hva som skjedde."

Hæ?

"At de ansatte ble tilbudt stillinger i India og Polen medfører ikke riktighet, men er nok hva de oppfattet i disse enkeltsamtalene."

Hvis 34 ansatte i enkeltsamtaler med Wipro alle oppfattet dette, medfører det nok riktighet. Så er heller spørsmålet om det er Wipro som ikke er ærlig med Østby Dahl eller om det Østby Dahl som ikke er ærlig med digi.no. Eller begge deler.

Uansett starten på et produktivt samarbeid der alle kan skylde på hverandre og ingen behøver å påta seg skyld...

"Vi har sikkerhetskrav, så det er ivaretatt"

*knegg*

Hilsen tidligere ansatt i Indisk outsourcingsfirma

Og Adblock er et resultat av ukritisk og ikke gjennomtenkt bruk av reklame i online-medier. Så da er det vel bare en naturlig utvikling da? Nothing to see here, move along...

Eller var det meningen at vi skulle bli fortvilet eller desperate fordi vi nå ikke kan se noen relativt uengasjerende personer surre rundt med spill?

Personlig ser jeg på det som når mye av TV-sporten (særlig en del fotball) ble flyttet over på betalkanaler. Wooohooo! Good riddance, mer plass til noe fornuftig. Synd det ble realityserier, bare...

Kan være verdt å merke seg at de nye iMac skjermene forsøker å matche fargerommet DCI-P3. Det kan være kjempekult, eller ikke fullt så kult, avhengig av hva man skal bruke dem til. Bare greit å vite.

Selvsagt er det det, men hvorfor kan ikke jeg vurdere det selv?

 

Fordi du kommer til å sette verdien til 3000000 sekunder og så kontakte support eller rante i forum over at mailen din aldri kommer frem til mottaker. Support er alt for dyrt for noe man ikke betaler noe særlig for, derfor er de livredde for å påføre seg selv kostnader eller dårlig PR.

Hvis man på død å liv skal kontrollere alle detaljer selv burde man begynne med å tenke to ganger gjennom hva man sender.

Heldigvis veldig enkelt å løse for de som drifter exchange 2013: Set-CASMailbox -OWAforDevicesEnabled $false

 

Nå bruker vel ikke Outlook for IOS/Android OWA men ActiveSync, så noe i nærheten av

New-ActiveSyncDeviceAccessRule -Characteristic DeviceModel -QueryString "Outlook for iOS and Android" -AccessLevel Block

burde fungere bedre.

Når det er sagt kan det være lurt å disable OWA for devices også, men det vil neppe hjelpe mot akkurat denne.

 

Dette på tross av at de definerer bruk som er "vesentlig høyere enn gjennomsnittsbrukeren" som overdreven bruk og dekket under en klausul om misbruk. Akkurat hvor grensen går, virker det som om de ikke vil si, men de oppgir som eksempel at 10TB er overdreven lagring.

 

Laster du opp 15TB med familiebilder\filmer blir du ikke utestengt, eller andre 'lovlige' ting.

 

Laster du opp 15TB med piratkopierte ting (filmer ol), så blir du det.

 

Som en annen poengterer ville dette hvis det er slik det er håndhevet være enda verre at de screener hva du laster opp. Når det er sagt er det hyggelig at du sier at man ikke blir utestengt, og fint at en annen bruker har 45TB der, men det er egentlig ikke så interessant når man skal velge en leverandør. Da bør man forholde seg til hva de faktisk lover, og i dette tilfellet er det diffust, men de har faktisk oppgitt 10TB som en et eksempel på hva man ikke kan forvente å ha der, uten noe forbehold om innhold:

https://www.jottacloud.com/terms-and-conditions/

"15. FAIR AND ACCEPTABLE USE"

...

Individual Users with an unlimited subscription plan may use the Service for normal individual usage. Although Jotta does not limit bandwidth or storage on Unlimited Subscription plans, we reserve the right to limit excessive abuse. The Users total storage and network usage may be deemed excessive if your usage greatly exceeds the average usage of Jotta customers. As an example, we would define storage consumption over 10 TB as excessive and beyond the scope of normal usage.

 

Man kan slenge rundt individuelle oppfatninger og erfaringer, men det ER faktisk ikke ubegrenset lagring de selger da.

Edit: og som en kommentar til den oppdaterte artikkelteksten er 10TB ikke "nærmest ubegrenset" heller, det er 1.5 harddisk i forbrukersegmentet i disse dager... Men det er bedre enn "ubegrenset"

Crashplan, for eksempel, har faktisk ubegrenset plass - selv om treg opplastingshastighet naturlig begrenser hvor mye du får lastet opp over en gitt periode. De har for øvrig muligheten for at du kan definere din egen krypteringsnøkkel som du bare har lokalt. Det er riktignok mer en ren backup tjeneste enn en dropbox-lignende tjeneste.

Det er trist at Hardware gjentar (og til og med fremhever) den villedende markedsføringen til Jottacloud som forsøker å overbevise oss om at de leverer en ubegrenset lagringstjeneste.

Dette på tross av at de definerer bruk som er "vesentlig høyere enn gjennomsnittsbrukeren" som overdreven bruk og dekket under en klausul om misbruk. Akkurat hvor grensen går, virker det som om de ikke vil si, men de oppgir som eksempel at 10TB er overdreven lagring.

Det er jo en del (ikke SÅ mye i disse dager), men definitivt ikke ubegrenset. Som er gjengitt i kursiv i innledningen om Jottacloud i denne artikkelen.

Fornøyd med at jeg sa opp Paypal kontoen min nesten rett etter at jeg opprettet den, egentlig.

For jeg hadde virkelig vært i trøbbel, jeg drifter min egen epost server og jeg har ikke spurt *noen* om lov til å sette den opp!!

(Filler'n, burde ikke sagt dette)