Tvetefoto

Legger ut et bilde jeg har tatt frem fra arkivet og redigert:

 

Modell: Line Lieblein Røsæg

Makeup: Rolf-Ørjan Høgset

 

Ha en god natt :-)

 

 

Som sagt på facebook; nydelig SHphoto

 

edit: "Skrevet i går, 23:59" snakk om siste liten for januartråden^^

Takk for det ;-)

Hehe, tenkte ikke over hva klokka var jeg.. men ser jo nå at timinga var liten :-p

Legger ut et bilde jeg har tatt frem fra arkivet og redigert:

Modell: Line Lieblein Røsæg

Makeup: Rolf-Ørjan Høgset

Ha en god natt :-)

70-200 pluss telekonverter da?

 

 

Vel, da blir 70-200 f/4 ved bruke av x1.4 telekonverter f/5.6 over hele fjøla.

Ja og da han trenger lys og ikke trenger den ekstra brennvidden har han muligheten til å ta den av og få f/4!

Jeg vurderer å kjøpe meg en telezoom som ikke er alt for tung å dra med seg. Hvilket objektiv ville dere valgt av disse to?

 

Kommer helt ann på hva bruken er..

Hva skal du ta bilder av og hvordan er lysforholdene?

 

 

Det er ment som et all around tele objektiv, så bruken blir forskjellig. Det kan være dag eller kveld. Det kan være fugl, arkitektur eller landskap.

 

En ting er sikkert, 70-200mm er litt i snaueste laget til fugl.. Spesielt om man har fullformat.

Fordelen til 70-200'en er lysstyrken..

Til min bruk er 70-300'en helt uaktuell, men som sagt: Brennvidde eller lysstyrke,.. hva er viktigst for deg?

Det blir litt vanskelig dette her. Jeg ser for meg at jeg kommer til å havne i situasjoner der jeg trenger ekstrabrennvidde, men komme sikkert også til å havne i situasjoner der jeg trenger ekstra lysstyrke. På 200mm, har 70-300 blendertrinn 5.6?

70-200 pluss telekonverter da?

;-)

Hei og velkommen til forumet

 

Vil nok anbefale Lightroom, spesielt nå som en ny utgave er på vei LR4, du får kjøpt LR3 relativ rimelig nå hvis du ikke heller vil vente på at LR4 blir utgitt.

 

Grunnen for at jeg anbefaler LR istedenfor elements er at det er et komplett og relativ enkelt program, du får alle redigeringsmuligheter, bildebibliotek, metadata* samt at originalfilen ikke blir ødelagt, i tillegg kan du laste ned forhåndsbestemte bildestiler "presets", eneste du ikke får gjort er ren manipulering av bilder der er nok elements bedre, men litt mer intrikat behandlingsform.

 

*metadata lar deg søke på nøkkelord, kamera, objektiver, blender, lukker, dato, etc.

 

Når du først tar steget og begynner med bildebehandling vil jeg anbefale deg og bruke raw-filer siden du får omtrent 3 ganger mer bildeinformasjon og jobbe med, du kan justere alle fargene individuelt, korrigere hvitbalansen og eksponeringen mye enklere en ved og bruke jpg formatet.

 

Det finnes uante mengder med opplærings-videoer og presets, i tillegg er det mange her på forumet som kan være behjelpelig med spørsmål.

 

Uansett så kan du laste ned en 30 dagers gratis prøveversjon av begge programmene.

Støtter oppunder det Nautica her sier.

Skal du ha en av delene og ikke begge ville jeg også valgt Lightroom som er et fantastisk bra program med bra arbeidsflyt.

Jeg vurderer å kjøpe meg en telezoom som ikke er alt for tung å dra med seg. Hvilket objektiv ville dere valgt av disse to?

 

Kommer helt ann på hva bruken er..

Hva skal du ta bilder av og hvordan er lysforholdene?

 

 

Det er ment som et all around tele objektiv, så bruken blir forskjellig. Det kan være dag eller kveld. Det kan være fugl, arkitektur eller landskap.

En ting er sikkert, 70-200mm er litt i snaueste laget til fugl.. Spesielt om man har fullformat.

Fordelen til 70-200'en er lysstyrken..

Til min bruk er 70-300'en helt uaktuell, men som sagt: Brennvidde eller lysstyrke,.. hva er viktigst for deg?

Jeg vurderer å kjøpe meg en telezoom som ikke er alt for tung å dra med seg. Hvilket objektiv ville dere valgt av disse to?

Kommer helt ann på hva bruken er..

Hva skal du ta bilder av og hvordan er lysforholdene?

Debuterer på Akam med en januarmorgen på Tbanen:

 

IMG_3110 by pederkl, on Flickr

 

17mm, iso 200, f2.8, 0.5 sek. Tatt med Canon 60D, Canon 17-55mm f2.8 IS USM.

Likte det her :-)

Spennende å se flere fra deg :-)

har tittet litt på denne og jeg trenger bare litt ekstra lys i kjelleren når jeg tar portrett og noe som jeg også kan ta med meg hjem til andre når jeg tar bilder. er ganske fersk så usikker på om jeg burde ha fastlys / blitz eller kanskje begge deler:) har sb 800 som jeg bruker også, men merker at jeg ønsker mere lys.

takker for råd og hjelp

 

http://www.fotopianetthandel.no/komplett-studiokit-til-hjemmebruk-3x120ws-inkl-radiosender-for-tradlos-utlosning-p-109-c-329.aspx

Lastolite Lumen8 (settet med 2stk 400w)

Har solgt drøssevis av dette settet i min butikk og bruker dette selv.

Inneholder:

2stk lamper

2stk stativer (gassdempet)

2stk paraplyer

2stk sync kabler

2stk reflektorer

Koster 5999,-

Legger ut et bilde til idag:

Hørt mye bra om Capture One.

Vurderer om jeg skal teste det selv. Nå som Lightroom snart er ute i ny utgave er jo spørsmålet om man skal kjøpe ny versjon eller prøve noe annet..

Etter å ikke ha brukt CPP på fire år la jeg det inn nå og bare en ting å si: Crap...

Det er min personlige mening, veldig tungvinte løsninger..

Så stemmer for Lightroom eller Capture One!

Hei.

Er mange gode tips her inne.

Selv brukte jeg DPP da jeg hadde Canon fra 2005-2007, gikk over til Lightroom da jeg konverterte til Nikon des 2007 og senere over til Capture One Pro etter at jeg fikk dette demonstrert på Mamiya kurs jeg var på. Hadde jeg vært deg så hadde jeg sett litt på brukergrensesnittet på disse tre og testet demo på dem.. Men etter det jeg har hørt og lest tester på så gir Capture One ørlite extra bildekvalitet samt det gir en meget kjapp arbeidsflyt.. Hver sin smak, alle tre fungerer strålende!

Ha en fin kveld..

Hvordan legger jeg bilder i en spoiler?

 

Kan begynne med å si at jeg likte bilde veldig godt så det er ikke det det går på og jeg tror alle her på forumet liker att denne type bilder også blir vist, vi har hatt denne diskusjonen oppe flere ganger siden månedstrådene begynte og vi har blitt enige om at bilder som kan være/virke upassende i enkelte brukermiljøer burde de legges i en spoiler.

 

Hvordan man gjør det ?

Begynne med og åpne nevnte posten i full editor, så merker du bildet, så tar du og åpner nedtrekksboksen "andre stiler" et stykke nede på listen finner du "spoiler" trykk på den og hvis bildeadr. synes i spoilervinduet trykker du ok.

 

Da er bildet lagt i spoiler, takk for opplæring i det.. Da lærte jeg noe nytt og det er morro :-)

 

Si gjerne hva du synes..

 

Da sier jeg gjerne, se til pokker å legg denne type bilder i en spoiler med advarselen "akt"

Trenger noen advarsel for å se en kropp?

Hvordan legger jeg bilder i en spoiler?

Får joine med et bilde:-)

Advarsel toppløs jente:

Si gjerne hva du synes..

Edit: Bildet er lagt i spoiler med advarsel over..

Mamiya og Leaf konsoliderer sine

ressurser og danner det kreative merkenavnet Mamiya Leaf.

 

Mamiya og Leaf samler seg

Spennende :-)

 

Skal en gardere seg her må en enten kjøpe et kamera som er garantert fuktsikkert fra produsent eller kjøpe kamere med "idiotforsikring" som dekker fukt/vannskade .

 

Finnes det da? en slik forsikring? Om jeg hadde hatt japan photo sin forsikring og sagt det som det var at jeg var ute en fuktig natt og at kamera ble dekket av dugg en 2 -3 ganger den natten. Ville de ikke sagt akkurat det samme på verkstedet som nå..

Japan Photo's supersikring ville dekket dette uten tvil..

Bestilte en kabinettdel fra Corsair. Eneste alternativet var UPS. Fikk melding kl 12.56 at varen ankom for sent på dagen til å kunne leveres og at jeg skulle ringe et telefonnummer for å avtale utlevering/henting. Nummeret jeg fikk oppgitt er ikke i bruk.

 

Når jeg ringer UPS så er tydeligvis UPS tracking nummer det eneste som kan hjelpe meg. Navn, adresse etc er det selvfølgelig umulig å finne pakken på. Det flotte er jo at jeg ikke fikk oppgitt et UPS tracking nummer i ordren min.

 

Har disse folka inget ansvar for å faktisk levere varene de blir betalt for å levere? Virker ut som det er opp til meg som kunde å kontakte dem for å fortelle dem at de skal gjøre jobben sin. De har tydeligvis telefonnummeret mitt, hvorfor i helvette kan de ikke ringe og avtale levering når de gjør det så jævelig vanskelig for meg å ordne det?

 

Skal unngå UPS som pesten fremover, makan til lite hjelpsom gjeng.

Fikk du pakka di til slutt da?

Huff, grøsser ennå da jeg tenker på UPS..

De var rett og slett så useriøse at jeg vil kalle de kriminelle..!

heisann,

 

min mor som ikke har teknisk innsikt i det hele tatt trenger noe å ta bilder med.

 

hvilket av de kompakte kameraene vil dere påstå er det beste med tanke på enkelhet og at man får bra bilder?

 

kthxbai

PA

Hei.

Hva er prisrammen din?

Hva er viktigst for deg, bildekvalitet eller zoom?

Ønsker du å kunne ta gode bilder også uten blits inne?

Hvor kompakt må det være?

Ta en titt på dette:

http://www.canon.no/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S95/

Dette er et meget bra kamera som tar gode bilder også uten blits innendørs.

Det har bra kontroll på støy også på høyere ISO verdier noe som gir god bildekvalitet også i noe dårligere lys.

Kamera har en fantastisk god 3" skjerm.

Kamera har også HD-filmopptak (720p) som gir gode filmsnutter.

Kamera koster i underkant 2500,- og er i mine øyne verdt hver krone..

Hadde vært morro, men skal på julebord ;-)

Legger ut et bilde jeg fotograferte her..

Si gjerne hva du synes :-)

Spesielt lysstyrken gjør at XZ-1 skiller seg litt fra de nærmeste konkurrentene som er som Canon G12, Canon S95, Nikon Coolpix P7000, Panasonic Lumix LX5 og Samsung EX1??

Den har jo ikke bedre lysstyrke enn Samsung EX1 da.. Men dette er jo lovende fordet :-)

Jepp, den passer :-)

Helt greit objektiv og skiller ikke stor mellom de.. Finish og muligens noe bedre byggekvalitet på den originale..

Nikon D3100

Tamron 17-50 f/2.8

Metz 48 AF-1