Fytterakkern

Ser ikke halt at det skal har vært 3 minutter lykke her. Dette bildet hadde jeg ikke delt med meg selv engang. Det hadde jeg jo slettet akkurat med en gang pga. fryktelig uskarphet.

Uskarpe bilder kan til nød brukes når du skal selge det til nyhetspressen eller sladreblader om du skulle ha fanget noe som ikke er mulig å ta om igjen.

Skulle hatt et slik, men det var ikke meg de ringte i fra Hamar i går.

De solgte et 600mm på Stavanger foto for noen uker siden til 50.000,- som jeg vurderte å slå til på, men nå lurer jeg på hvordan det så ut.

For nå har de fått inn et til hvor de sier at det har bruksmerker, prisen på det brukte de skal selge nå er 65.000,- kraftig pristigning på brukte objektiv på en måned.

Fra Adorama 54.280 + MVA refurbished og 60.180 + MVA for et helt nytt.

Dette objektivet for de sitte på for min del på Stavanger foto.

Noen mennesker skulle ikke hatt rett til nettverkskabel.

Mulig det er noen som absolutt vil ha E utgaven, så er det nok sikkert noen som kjøper det. Det er ikke solgt så mange av det. Det blir jo heller ikke avertert så mange av disse.

E versjonen er høyt priset nytt kontra D800 synes jeg.

D800E og grep til 22.000,- med 90.000 eksp. og mulig firmakjøpt,og hvor ikke momsen en gang er borte. Skjønner meget godt at det ikke er kommet bud. Lykke til med salg.

Hvordan kan man være så "gal" å ta seg betalt for bilder tatt med et 6 år gammelt Nikon D3,jeg synes i det minste noen som skal ta seg betalt for dette burde kunne investere i et Nikon D3s.

Ser trådstarter underkjenner et 8 år gammelt Canon kamera, så da er vel dette 6 år gamle Nikon kameraet i faresonen også.

Sånn i ettertid hadde det kan en kanskje tenke, dette skulle jeg solgt for et år siden. Men, men, sånn er det noen ganger. :-)

Hva synes folk her inne er fornuftig pris for relativt strøken Nikon D3s med alt originalt tilbehør, embalasje, ca 66000 eksponeringer og et ekstra batteri med endestykke?

Her ble et annonsert for Kr. 16.500,- med halvparten av eksponeringer. Har sett de nylig til 17, 18 og 19 tusen på foto.no med varierende eksponeringer, noen ganske så lave.

Det til 17 tusen hadde bare 22 tusen eksponeringer, det vurderte jeg og ta kontakt med selger for mulig kjøp, men holdt meg selv i nakken.

For noen uker siden hadde jeg intrykk av at ca. 20 tusen for et D3S var gjengs pris, men nå tyder den til å falt litt i pris.

Jetg så jo ditt med redigert pris den 24, den var jo ikke helt på vidda da.

Leste tidligere i denne tråden om en som hadde 10 Nokia Lumia 920 på sin arbeidspalss, ingen hadde det noen gang vært feil med.

Lurer på hvor dere son er så kristiske fyller inn dette i statistikken. En som har feil på en vare uansett hva det er vil søke på nettet etter løsninger og svar.

En som har en feilfri vare vil gjerne ikke søke til nettet og komme med sibe ytringer, men det er det tydelighvis noen som ikke forstår.

Noterer meg at det er folk som leser og tolker ting som ikke har rot i virkeligheten.

Får besjed om at det er en oppdatering å hente, men får besjed om å slå på WI-FI for laste ned oppdatering. Men her er det jo ikke noe Wi-Fi nett, hva er poenget med dette?

Interessen for dette objektivet stilner nok når prisen kommer frem.

Øreplugger og disse Peltor Optime III skulle skjerme mot den verste beliberstøyen.

http://catalogue.3m.eu/en_EU/EU-PPE/Ear_Plugs_and_Ear_Muffs/Passive_Ear_Muffs/Peltor%E2%84%A2~Optime%E2%84%A2_III~Ear_Muffs~nocode

Like fin hørsel etter f.eks rifleskyting som nok er litt høyere enn fjortisskriking.

Mitt Nikon D800 har aldri opplevd minusgrader, og vil det nok ikke oppleve det heller.

Den fotovideosiden er ubrukelig med pc og ie også.

Hva med heller og fjerne hele den tåpelige avstemningen.

KragHack, jeg hadde ikke satt meg inn i de tekniske data, jeg hadde vel et lite forbehold om teknikken.

Hvorfor betale 1900,- for Nokia Purity Pro, når disse koster 1200,- det er vel det samme innholdet, i et litt annet design da.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=768581

Så kjedelig da, AF-S 600mm f/4 VR er magisk

Jeg så objektivet med en gang det ble lagt ut på brukten på foto.no, så jeg kunne kjøpt det for 50.000,- Var inne på tanken flere ganger å kjøpe det bare for å prøve det. Pengene hadde jeg jo lett fått igjen.

Det som bremset meg var at je ikke stoler på butikker når de oppgir stand, stavanger foto koster aldro på seg noen bilder heller. Og så tenkte jeg på hvor mye jeg brukte 400 2.8 VR, det var ikke mye.

Et nytt fra Adorama koster idag ca.57.000,- + mva som jeg får tryllet bort, og da er det helt nytt. For det jeg vet så var kanskje det fra Stavanger foto et slitt et fra 2007.

Nå har heldighvis Nikon 600mm F/4 VR som de hadde til salgs hos Stavanger foto blitt solgt, da slipper jeg å tenke noe mer på det.

Utgår.

Nokia kan ikke ta høyde for alle grautmål i Norge.

Synes nå det var stilig å titte inn i klokka uten å måtte ta den av seg også jeg da.

Da skulle du ha plenty tid til og få de fra USA/Asia, tar ikke lengre tid en fra feks. England.

Det er greit at det går på 2 dager og få dette fra USA, men frekvensene på de i USA er forskjellige fra de i Norge, og ulovlige å bruke i Norge.

Jeg forlanger ikke mer av et mobilkamera.

Billedkvalitet Nokia 7650 fra 2002: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nokia_7650_Outdoors_Example.jpg